¿Es mejor nacer rico o genéticamente dotado? Responde la ciencia

Los niños menos dotados que nacieron en familias con ingresos mayores tienen tasas de graduación universitaria más altas que los niños más dotados pero cuyos padres tienen ingresos más bajos, señala un nuevo estudio. El trabajo fue publicado recientemente por la Oficina Nacional de Investigaciones Económicas de EE.UU. y reseñado este 9 de octubre por The Washington Post. Los resultados podrían cuestionar la creencia sobre el reinado de la meritocracia en el ámbito estadounidense, señala el diario.

[#7 Moteplass]

Dicen que había un sabio dando clase a sus discipulos cuando apareció un ángel y le dijo:

Te voy a dar un don, pero deberás escoger entre estos tres:

- exito con las mujeres
- cien millones de euros
- toda la sabiduría del mundo conocido.

El sabio contestó: “la sabiduría! Quiero la sabiduría!”

“Hecho!” - dijo el ángel y partió.

El sabio se quedo un momento pensativo, miró a sus discipulos y dijo:

“Debí haber escogido el dinero...”

[#2 --509662--]

esta claro que tener talento y no poder desarrollarlo es igual que no tenerlo. Salvo que en España a diferencia de USA no te tienes que endeudar para pagarle la universidad a tus hijos.
Un año lectivo en una universidad normal sin prestigio de los EEUU, ronda entre 20.000 y 30.000 usd sin contar matriculas, material, alojamiento etc En España solo pagas la matricula y es muchísimo más asequible.

[#1 --530071--]

Qué chorprecha!

[#9 Fumanchu]

#7 Si tienes toda la sabiduría, ¿no sabes como sacar 100 millones de euros?

[#12 cortocircuitoprogre]

#9 En el mundo actual por muy sabio que seas es muy difícil sacar la pasta. En cambio la pasta te da acceso a lo primero y si quieres también a lo segundo.

[#8 Charles_Dexter_Ward]

#3 #estudiochorra

[#20 Tensk]

#19 pone "sabiduría del mundo conocido".

[#3 chavi]

Rico.

No hace falta ningún estudio.

[#4 Qevmers]

En esto gastan el dinero?
Que chorrada. Quien tiene máster en la URJC, quien esta mejor preparado o quien esta mejor relacionado?
Si hay que gastar dinero en responder esto, estamos en Españistan

[#11 toshiro]

A mi me molaria poder lamerme las pelotas como un perro.

[#5 areska]

Rico, rico y con fundamento. Incluso el fundamento es prescindible.

[#23 Qevmers]

#21 Es distinto en EEUU que en España?
Por otra parte o no ha leído el articulo, o no ha leído mi comentario...

[#10 Raul_pm]

#3 Bueno, acaban de confirmar lo que casi todo el mundo sabía.

[#18 Tensk]

#16 a día de hoy no se sabe crear reactores de fusión, ni curar el cáncer totalmente, ni los demás ejemplos que has puesto.

[#21 zenko]

#4 el estudio refiere a EEUU, por favor las soflamas a otra parte

[#22 squanchy]

#11 Ya que pides, pide unos centímetros más, y así te puedes lamer el culo.

[#13 --271214--]

#11 ¿Qué te lo impide, una costilla de mierda? ¿Con todas las que tienes?

[#17 kelonic]

#13 Eso es que no tiene una Eva

[#6 --6883--]

La trampa de la pregunta está en qué se considere "mejor".

[#24 Ako3]

#9 Relacionado: www.meneame.net/story/cuando-tales-mileto-decidio-hacerse-rico-mismos-

[#14 Fumanchu]

#12 Pero si lo se todo, podría curar a un rico el cancer y pedirle los 100 millones, porque si no muere.

[#15 Primaveravlcia]

#9 tengo google y no se como hacerlo. ¿A ti te ha ido mejor?

[#16 Fumanchu]

#15 A ver estamos hablando de sabiduría infinita dentro de tu cabeza, no de usar google, te estoy hablando de que sabría como crear un reactor de fusión nuclear, curar el cancer, construir propulsores espaciales perfectos..., e incluso saber los números de la loteria, ya que lo sabes todo, por lo que sigo pensando que el sabio eligió bien pero no sabe sacarle rendimiento.

[#19 Fumanchu]

#18 Bueno el ITER se está construyendo, las curas para el cancer avanzan a buen ritmo y los cohetes también van mejorando, a parte estamos hablando del supuesto de sabiduria infinita rollo Doctor Manhattan, al menos yo hablaba de eso.