El Tribunal Supremo acaba de revolucionar el panorama judicial al fijar que los menores de edad no pueden ser declarados responsables solidarios de deudas con Hacienda por colaboración en ocultación de bienes. Este criterio choca frontalmente con el que tenía Hacienda y otros tribunales que mantenían justo lo contrario: que los niños son responsables solidarios de la deuda contraída por los padres. La sentencia argumenta que el menor no tiene capacidad de obrar y no se le puede atribuir dolo.
|
etiquetas: hacienda , revés , tribunal supremo , sentencia , menor
Una obviedad. #2 Hacienda y todos los tribunales que hasta ahora han sostenido lo contrario.
Lo hace... Hasta que el menor cumple los 18.
Anda que no joden los menores violadores o asesinos.
Pues más delito de adultos que el fraude fiscal...
Las navidades promen ser tensas ese año.
cc #8
Resumen, a la niña se la sentenció como colaboradora en el alzamiento de bienes por haber aceptado la donación, un despropósito, lo que dice ahora el tribunal supremo es que esto no puede ser así, la niña no puede ser imputada del delito, en todo caso la imputación recae sobre el tutor legal.
no habeis visto nunca en la tele el tipico "kike tiene 7 años y se ha montado su propia empresa de importacion de canicas"
cuando casi todo el mundo piensa "owwwwww que mono", otros sonreimos y pensamos, "que hijos de puta"
Pide préstamos millonarios para su empresa. AvalMadrid casualmente deja de perseguirlos y para cuándo va a reclamar... Pobre, ha muerto de cáncer.
¿Dónde dices que puedo consultar esa estadística de gente a la que no han pillado?
Lo lógico (y lo justo) sería ir a por los padres, por alzamiento de bienes o cualquier otra figura jurídica, que no faltan opciones. No a por una cría que ni tiene capacidad de decisión ni la más mínima idea de lo que están haciendo otros en su nombre. Y que, por supuesto, no tiene culpa de que sus padres sean unos chorizos.
Vamos si hubiera sido el menor un prodigio para tener los conocimientos legales y financieros suficientes y hubiera organizado el fraude por si mismo también habría mucha gente opinando que debe considerarse culpable aunque sea menor de edad.
La verdad no se como le quedo la cosa a mi madre, no nos lo dijo, pero tampoco fue a prision
Dicho de otro modo: que no pueden multar o condenar a la niña.