Una marea amarilla ha recorrido las islas este 20 de abril bajo el lema 'Canarias se agota'. ''Ecotasa ya'' o ''Las islas no viven del turismo, el turismo vive de ellas'' son algunas de las proclamas que se han podido escuchar en el Archipiélago. Las primeras cifras aportadas por la Policía Nacional y la Subdelegación del Gobierno apuntan que la manifestación de Tenerife ha contado con la participación de al menos 32.000 personas. Sin embargo, las autoridades apuntan que a esta hora se sigue sumando gente.
|
etiquetas: 20a , canarias , manifestación , canarias se agota , turismo
Otros igual: joderos que lleváis más de 30 años votando las mismas mierdas y ahora vienen los lloros...
Esto es una cuestión de espacio, de recursos, de residuos, de reparto......
Y además, de ese dinero ¿Cuánto se queda en Canarias? Mejor que entren muchos menos euros y que los que tenemos sirvan para más cosas porque los precios bajan.
¿De verdad te crees que alguno de los problemas de la historia reciente de Canarias se han resuelto con unas elecciones, pero tú crees en las promesas de los políticos y los programas electorales? Y en el "ratoncito Pérez" también ¿No?
Aquí si Veneguera no está construida, si hay alcantarillado en muchos barrios de nuestras ciudades, si se sacó a la legión de Fuerteventura, si no hay lanzadera en El Hierro, si no hay tendidos eléctricos por el sur de Tenerife, si hay universidad en Gran Canaria, si hay unidades de oncología en las islas no capitalinas.... No fue por unas "eleccioncitas".
Fue porque el pueblo salió a la calle y los políticos se cagaron.
La protesta es contra la masificación. Lo dice el titular. En la entradilla se habla de ecotasa, no de eliminar el turismo.
Que simpleza lo de pensar en binario, o cero, o todo. Comer es necesario, comer 5000 calorías al día te mata. No creo que sea tan difícil de entender que se puede querer que el turismo exista y a la vez querer limitar sus efectos adversos.
twitter.com/i/status/1781650819743359149
El caso de Lanzarote, el sistema de abastecimiento hídrico tiene unas """""pérididas""" del carajo, unas """"fugas""" que nadie es capaz de arreglar.... Y una eme.
Esas suspuestas pérdidas es que les regalan el agua a los hoteles para que puedan bajar los precios y eso se lo subvencionan entre todos los conejeros.
O algo tan simple como ir a comprar un terreno para plantar cuatro líneas de papas, tres de cebollas y tres de tomates y que no llegue un alemán diciéndole al dueño que le paga el triple por el terreno.... Al final es una cuestión de lucha se clases también.
Yo acabo de regresar de allí, y sencillamente fue ¡una p*t* pasada!
De las mayores (si no la mayor) que se han hecho en estas islas.
El transporte público venía a reventar desde casi todos los pueblos, (y desde bien temprano).
C.C.: #15 #18
El único partido que está en contra de la inmigración es VOX
Fuente: cadenaser.com/canarias/2023/12/04/canarias-depende-del-turismo-mas-que
Yo creo que sería más sencillo luchar por aumentar los salarios de las personas, porque tienen los más bajos de España, y eso es lo que hay que luchar.
De verdad es que me resulta tan simple la gente que lo reduce todo a dinero.....
Y que por una cuestión de espacio, tengamos en cuenta que las ocho Islas Canarias juntas no suman ni la entensión de una provincia española media, pues es de sentido común que no quepa "todo dios" aquí.
Esto le viene genial a Yet2,TUI,GALLOPER,Thomas Cook etc...ahora podrán apretar otra vuelta de tuerca más.No hay nada como tener por los cojones a toda una sociedad dependiente.
Te pregunto honestamente por qué es la única isla que conozco de las islas canarias.
En fin
- Normalmente cuando se dice que el 35% de los empleos de Canarias depende del turismo, ese dato suele estar inflado por la manera en la que se calcula: normalmente lo que se hace es definir que CNAEs se corresponden con actividades que puedan tener relación con el turismo, y todos los afiliados asociados a ese CNAE se computan como tales, aunque esa persona no tenga una dependencia directa del turismo.
- En cualquier caso, aunque los números no sean exactos, no se puede negar que Canarias depende bastante del turismo. El problema es que ese turismo no repercute en la población en la misma manera que genera beneficios, es un dinero que en su gran mayoría se va fuera y cada vez genera más molestias a los residentes por la forma en la que está planteado. Además de que de cara a una economía sana, no es una "industria" productiva. Ese dinero debería reinvertirse en generar otro tipo de industrias, para no poner todos los huevos en la misma cesta. Lo que se pide no es eliminar el turismo, sino hacerlo de forma sostenible y sobre todo revisar el modelo.
- #1 En la pasada legislatura gobernó el PSOE. Tuvo la oportunidad de establecer cosas como la ecotasa, pero no le dio la gana. Ahora en la oposición les parece im-por-tan-tísimo que se ponga una ecotasa... La clase política canaria de uno u otro color no va a solucionar estos problemas sin presión pq hay demasiados intereses en la construcción y la hostelería. Aunque estoy de acuerdo en que CC es el demonio. También está el tema de las circunscripciones por islas, pero esa es otra historia.
PD: creo que gran parte de lo que he dicho aquí vale tanto para Canarias como para otras regiones de el resto de España.
es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Canaria
Porque tú lo vales, ¿verdad?
Ya me dirás tú de qué van a vivir los Canarios si abandonan el turismo.
El turismo, como cualquier otro negocio, llega un momento que para poder crecer debe replantearse. En Canarias por una cuestión de pura física ya no puede crecer más en volumen con lo cual toca sentarse y buscar alternativas.
O si me apuras, preparar las islas para ese crecimiento de la población y luego traer más gente, pero en ese orden.
En fin.
Queda, una ardua tarea de cambio que esa misma población que se manifiesta, no esta dispuestas a asumir...
Y no, esto no es una crítica a esa manifestación, es una crítica general al modelo de negocio de estado montado alrededor del turismo
Yo creo que no solo el modelo del turismo, tambien el modelo de la construccion y otros muchos.
Mira los planes de la patronal de la construccion para gastarse los fondos europeos y contratar inmigrantes ya que no tienen trabajadores autoctonos. (tambien acortando periodos de formacion para tener trabajadores "cualificados" en menos tiempo)
www.meneame.net/story/reto-sector-infraestructuras-oleada-fondos-europ
Y despues lo de autoctonos y no autoctonos me ha sonado mucho "al gran reemplazo"
www.newtral.es/gran-reemplazo-espana/20220524/
Asi que esto ocurre en todo el mundo, no solo en canarias. No como una conspiracion de las elites (o si), sino como resultado del desarrollo economico y la emigracion imparable (bueno, australia lo debe estar deteniendo un poco mas)
Pobres estan entrando a españa constantemente, ricos tambien pero menos.
www.meneame.net/story/espana-cuarto-pais-europa-mas-pobres/c026#c-26
No se trata de un temor a una invasión de trabajadores pobres, sino del rechazo a un modelo productivo que solo ofrece infraempleo a los locales y, por extensión, a los foráneos.
Si tuvieras razón, los índices de desarrollo socioeconómico estarían creciendo, pero la realidad solo nos habla una degradación acelerada.
"Volvemos a los años 70": La UE prevé que la renta per cápita de Canarias se desplome diez puntos": cadenaser.com/canarias/2023/09/21/volvemos-a-los-anos-70-la-ue-preve-q
Supongo que los que se manifiestan prefieren la opción de que el resto de españoles los mantengamos.
#17 Decir eso y no decir nada es lo mismo. No se puede vivir del aire.
upload.wikimedia.org/wikipedia/es/timeline/ktvqc0ypdw640i9blcwh3jvealf
Sin contexto podría ser el número de mariposas observadas en Tegucigalpa, puedes enlazar el artículo completo?
Lo cierto es que cada vez llegan más turistas y los canarios somos cada vez más pobres. Vamos a diversificar un poco la economía como antaño.
Sí, tienes razón. Probablemente el problema sean los impuestos.
Sobre todo si las plazas turísticas aumentan por los alquileres turísticos, ya que es un gran negocio para el particular, pero un problema para los vecinos si a vivienda no es adecuada a ese uso
SABE LA PEÑA lo que cuesta un hotel de piscina en tenerife sur, para 1 semana 4 personas? son 3k euros solo en hotel, sumale otros 3mil para los aviones. Es un disparate los precios que tienen que asumir si solo les queda hotel no van a venir, y luego seran lloros, tiempo al tiempo. Se le esta diciendo a los turistas que no vengan si no es de hotel, y si solo es de hotel desaparecen en canarias decenas de miles de empleos. No hay otra.
el que se queje de los turistas que ni se le ocurra nunca ir a un sitio que no sea de hotel, a ver si es verdad.
Sólo para carnavales había visto Santa Cruz así de colapsada, la gente o se subía en la primera parada de la guagua o tranvía o tenia que bajar caminando.
Un partido del Tenerife se supone que mueve a 22000 personas y ni remotamente colapsa la ciudad cómo lo que ha pasado hoy.
¿Supuestamente un concierto de Juan Luis Guerra llena la Plaza de España y son 100.000 personas y según delegación esta manifestación aglutinó a 32.000? Venga ya
Si los salarios suben menos o igual que lo que sube la vivienda estaran igual, y es una de las cosas de las que se quejan. Se quejan los canarios, los madrileños, los vascos, los catalanes, los valencianos, los andaluces, ...
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/03/10/745658-los-esp
Con el turismo soy binario. Siempre me sobra y no me aporta más qum problemas.
www.meneame.net/story/italia-aprueba-entrada-medio-millon-inmigrantes-
Por si hace falta decirlo, en Italia gobierna Meloni
Los extremos convergen
www.meneame.net/story/sumar-podemos-iu-piden-resto-formaciones-apoyar-
Es un disparate que a la gente se le diga (y compren el argumento) que es mejor que vengan menos turistas en Canarias; es dinero que entra en comercios, restaurantes, taxis, aviones, supermercados, alquiler coches, y ESPECIALMENTE particulares, no hay mejor forma de democratizar los beneficios del turismo que con la vivienda vacacional.
CLARO, la patronal hotelera unta a los politicos, les da dinero por todas partes, y por eso estan encantados.
Y la gente idiota, porque son idiotas, y ademas hipocritas (que me creo yo que van siempre de hotel cuando viajan por europa y el mundo), se compran el argumento.
Cuando la cantidad de dinero que entra, en especial en impuestos (que entran por el marginal, un 30% de media) es una burrada.
Que sentido tiene que no le dejen alquilar la vivienda a uno que vive en una urbanizacion con recepcion 24h y 2 piscinas??? pues eso precisamente prohibe la ley que quieren implantar, un disparate absoluto que logicamente sera rechazado en el constitucional.
Cuando el gobierno rebaja el IVA de algún producto lo notas tu en la tienda o que??? Noooo, lo absorbe el empresario.
Si es que queréis que todos seamos igual de ilusos que vosotros y eso no puede ser.
Cuanto mayor ha sido la dependencia del turismo, mayor ha sido la bajada de renta. Situación que se ha repetido en Baleares por cierto. Incluso en los años 70, la economía de las islas era mucho más diversa que la de ahora. Te parecerá ridículo, pero ha habido muchísimos momentos en la historia en los que Canarias tuvo una economía productiva y no de simples comisionistas.
Y por favor, dime que subvenciones tenemos. Lo del IGIC no es una subvención, además de que si lo juntas con el AIEM y los trámites aduaneros, salimos perdiendo. ¿Te refieres a los descuentos en los vuelos? No sabía que eso se comiera.
Y respecto a lo último, por lo pronto porque tiene más derecho a vivir aquí quién paga sus impuestos aquí. Luego ya podemos debatir sobre lo inteligente que acabar convertiendo una region en un erial insostenible por no saber poner límites.
Sobre lo del IGIC ya me anticipé, en Canarias no supone ningún beneficio. Es más, te vas a encontrar mínimo los mismos precios aquí que en la península o más caros con la excusa del transporte.
De los vuelos a la península no se come y de menos impuestos a la gasolina tampoco. Y oh vaya, ¿la guagua es gratis desde hace cuánto? Gracias por esa limona, ¿que quién paga? ¿La pagas tú?
Subvencionados dices. Hay que tener los cojones bien grandes para decir eso.
Y se ve que aquí has venido a hablar de tu libro porque de los principales puntos que se reclamaban en la manifestación, esos te importan bien poco.
Luego todos los que se quejan comprando a Amazon y esperando el paquete sentados en el sofá viendo Netflix en la tele de 80 pulgadas.
Y si ya supone un 35% del PIB, ¿no te parece lógico que se demande invertir en otros sectores para reducir ese porcentaje? Luego viene una época en la que no se puede viajar (COVID o crisis en Europa) y tenemos todos los huevos en el mismo cesto.
En cuanto a que sea más ecológico que vivan en pisos que en hoteles... depende. Al final el agua de ducha es la misma. Lo que sí es cierto es que no suelen tener piscina, y no se suele cometer atentados medioambientales para construir un bloque de pisos, cosa que sí pasa con los grandes proyectos de hoteles. Pero al final el coste ecológico viene dado por el volumen de visitantes, y eso es lo que se pide que se controle, entre otras cosas.
Se puede hacer caja igualmente sin necesidad de saturar, lo que sucede es que la gran realidad es que el empresario medio en Canarias no tiene muy claro cómo se hizo rico, y le resulta mucho más fácil generar beneficios por volumen que hacer un estudio de cómo podría mejorar sus beneficios haciendo que cada visitante deje más margen. Una de las frases más repetidas estos días han sido las declaraciones del gerente de ASHOTEL (Asociación de Hoteleros) diciendo que "la vaca cuando da leche no hay que tocarla", o algo así. Pues eso yo lo traduciría a algo así como "nos sabemos muy bien por qué está dando leche la vaca, así que mejor vamos a dejarla tranquila"
O en Inglaterra la tasa de turista que te cobran en los hoteles..
Si no pagas esos 2€ NO VENGAS
Qué pena haber nacido en un pueblo perdido de La Mancha. Supongo que me tocará quedarme aquí para siempre.
Yo tampoco puedo permitírmelo. Tú ya lo disfrutaste un tiempo al menos, ¿no?
¿Pero por qué tienes más derecho tú a vivir en Canarias que un nómada digital noruego?