Actualidad y sociedad
9 meneos
12 clics

La ministra de Defensa, sobre enviar armamento pesado a Zelenski para la guerra: "No se descarta"  

Margarita Robles, ministra de Defensa, aclara si el Gobierno ha dejado de lado esta petición del presidente ucraniano: "Nunca se puede descartar nada, nosotros hemos enviado armamento ligero, fácilmente utilizable, para ejercitar la legítima defensa. El armamento pesado exige una enorme instrucción". "Ucrania está preparada para la utilización de material de la antigua Unión Soviética y el material es España es distinto", comenta la política. Por otro lado, la ministra señala que "por el momento no está previsto" el envío de más armamento.

| etiquetas: ministra , defensa , envío , armamento , pesado , ucrania
  1. Lo mismito que una tercera guerra mundial nuclear: no se descarta.
  2. #1 Soy el único que cuando va por la carretera o mira por la ventana, de algún modo espera que en cualquier momento aparezca una luz y una seta gigante en el horizonte? Parece una guasa pero es algo que en mi vida antes había hecho.
  3. El armamento pesado exige una enorme instrucción... Y es bastante mas caro, transporte a parte.


    Que dudo mucho que los países se hayan vuelto super-altruistas y se vayan a poner a regalar armamento pesado por su "buen corazón"

    #2 Lo peor es que llegado el caso tengo mis dudas que caiga ninguna lo suficientemente cerca como para acabar rápido, me veo mas bien muriendo envenenado poco a poco.

    Y eso que soy de Barcelona, pero aun así, llegados a ese punto, no creo que tengamos la suerte de que sea rápido e indoloro.
  4. Pesar, ella pesa poco, y menos debe pesar su cerebro, pero... por qué no coge ella un fusil y se planta en el Dombass?
  5. #4 1 porque no es de ucraniana, 2 porque es mujer.
  6. No se a que cojones nos metemos, puede que sean intereses de su partido, pero no los nuestros.

    Si le preocupa Ramos tanto nosotros como nuestros bolsillos actuarían de otra forma. Traidores
  7. #2 Creo que hoy estamos un poquito más lejos de la guerra mundial nuclear que hace unas semanas cuando había una carrera mediática para sumarse a la guerra a ver quién enviaba más armamento públicamente al enemigo de Rusia. A ver quién los puteaba más de la forma más variopinta.

    Pero creo que aún es fácil que la cosa pueda volver a escalar rápidamente, pero dudo que lo hiciera sin avisos, es decir, me cuesta imaginar que hoy nadie dispare armas nucleares a objetivos civiles. Pero en cuestión de horas según evolucionen las cosas sí podemos estar ahí ahí con el clima que se ha creado.

    En cualquier caso estamos mucho más cerca de lo que habíamos estado en muchas décadas. Se ha ido cometiendo temeridad tras temeridad por unos y otros.
  8. #5 Ya, que se maten los ucranios, y solo los hombres.
  9. #1 sobre lo del uso de armamento nuclear,¿Por qué va a ser usado en una eventual guerra contra Europa si ni siquiera está siendo usado contra Ucrania? Si los rusos atacan Europa esto se convierte en una guerra abierta,¿Pero quién abriría la veda? Es un escenario que no acabo de ver.
  10. #1 Gracias a Putin.
  11. PSOE el partido de la guerra.
  12. #9 Por ahora ninguna potencia nuclear está viendo amenazado su territorio. Pero según como escalase la situación sí podría darse el caso que alguna o varias potencias nucleares vieran amenazado su territorio, escenario ante el cual el uso de armas nucleares es más realista.
  13. #10 Y a EEUU por la vía de la OTAN. Y a la UE por ser el tonto útil de EEUU.
  14. Hay que empezar a preparar Ucrania para la ofensiva rusa de verano.

    Para contrarrestar el rodillo de artillería ruso y los misiles de crucero desde barcos los misiles anti tanque ya no bastan.
  15. Metamos más leña al fuego... esto pasa por poner a los más subnormales al mando (y también en la oposicion).

    Es que parecemos tontos... ¿no hay nadie con sentido común al mando en algún país de primer mundo?
  16. La inteligencia de la menestra si se descarta
  17. Lo que manden los USA.
comentarios cerrados

menéame