Actualidad y sociedad
65 meneos
67 clics

El ministro de Justicia defiende que la responsabilidad política por la corrupción "se salda en las elecciones"

Rafael Catalá defiende que parte de los jueces del Poder Judicial sean elegidos por el Parlamento, contrario a lo firmado con Ciudadanos.El ministro apuesta por limitar la acusación popular para poder reducir los aforamientos. El ministro cree que las urnas son suficientes para dirimir responsabilidades políticas si un cargo público se ve envuelto en un caso de corrupción. Catalá también asegura que la "corrupción la hacen personas y no organizaciones", ignorando que el PP está procesado en la trama Gürtel. . las urnas han absuelto de la..

| etiquetas: justicia , catalá , responsabilidad política , corrupción , elecciones , salda
54 11 1 K 101
32 comentarios
54 11 1 K 101
Comentarios destacados:          
  2. #2 --373686--
    Puta vergüenza de ministro de justicia.
    26 K 234
  3. javiy #3 javiy
    No deja de ser el mismo argumento reiterado:

    cadenaser.com/ser/2016/06/27/tribunales/1467025574_480060.html
    Camps en 2009: www.rtve.es/noticias/20090929/camps-recuerda-socialistas-ni-jueces-ni-

    Y ojo, el PP perdió casi 4 millones de votos.
    2 K 29
  4. Trigonometrico #4 Trigonometrico
    No es cierto. Se salva en los tribunales.
    6 K 68
  5. ziegs #5 ziegs
    Este tipejo con cara de gilipollas y hechos de gilipollas se debe pensar que somos como él.
    5 K 51
  6. currahee #6 currahee *
    Toma, toma y toma.

    Valiente hijo de la gran... Y se queda tan ancho.

    Aplicando tu regla de tres, payaso, tendríais que dejar de hablar de Zapata, Iglesias y Errejón. Las urnas han condonado todos esos actos atroces que les atribuís.

    Me hierve la sangre con esta gentuza y su capacidad para reírse del pueblo y conseguir que les sigan votando como un rebaño de pusilánimes y malvados.
    4 K 46
  7. JackNorte #7 JackNorte
    Que el ministro de justicia representante de todos, utilice su cargo repetidamente para mentir y defender a su partido me parece preocupante.

    La justicia deberia ser otra cosa , no la pantomima que representa este señor.
    0 K 11
  8. francmsk #8 francmsk
    Traducido del lenguaje neoliberal. Si eres político y cometes delitos con los que te enriqueces tu y toda la camarilla de apesebrados que te rodean, con perder las próximas elecciones o no tener mayoría absoluta, en paz. (siempre y cuando seas de los nuestros).
    1 K 18
  9. #9 --11417--
    ¿habrá papeletas para elegir en qué cárcel se les mete?
    3 K 36
  10. bobbelaki #10 bobbelaki
    Cultura democrática se llama. Muchas y muchos desconocen su significado. Otro ejemplo de la picaresca de la sociedad como lo que hacen muchos comercios con el black friday.
    0 K 12
  11. anxosan #11 anxosan
    Lo mismo que opinan sus socios, esos del PSOE y de Ciudadanos que les apoyan en cualquier barrabasada.
    2 K 32
  12. JohnBoy #12 JohnBoy
    A ver, está hablando de la responsabilidad política, no de la penal. Y dentro de esto, tiene su lógica que se dirima con las urnas.

    Hale, ya podemos seguir con el aquelarre.
    1 K 18
  13. #13 JokinBV
    La corrupción es delito, imbécil.
    0 K 7
  14. JohnBoy #14 JohnBoy
    #6 A Zapata las urnas no le han condonado nada (vaya por delante que yo no creo que haya nada que condonar) Su "escándalo" salió a la luz con posterioridad a las elecciones, y desde entonces, ni él ni su partido se han vuelto a presentar a ninguna elección.

    Sobre Iglesias y Errejón, toda la razón. Incluso sobre Espinar, que ha salido refrendado por las bases de su partido después de que saliera a la luz una actuación supuestamente poco ética. Pero sí, eso es precisamente lo que está defendiendo Catalá.
    0 K 9
  15. tarkovsky #15 tarkovsky
    Pues no. Un corrupto no puede tener un cargo de responsabilidad. Por mucho que lo digan las urnas o la madre que las parió. Si no subimos un poco la ética en la política seguiremos siendo el hazmerreír del mundo civilizado. Quien meta la mano en la saca, a su puta casa.
    1 K 18
  16. JohnBoy #16 JohnBoy
    #4 Esa será la responsabilidad penal. El ministro está hablando de la responsabilidad política.

    Pero bueno, mejor no leerse las cosas, porque para atizar es más cómodo hacerlo a un hombre de paja.
    1 K 18
  18. dphi0pn #18 dphi0pn
    No tienen vergüenza en reconocer que si por ellos fuera, la corrupción la eliminaban de un plumazo, borrando a os jueces si es necesario. Vota PP
    0 K 9
  19. empe #19 empe *
    #16 Pero la corrupción no es delito? :-S
    0 K 9
  20. JohnBoy #20 JohnBoy
    #19 En caso de que sea delito sí. Pero está hablando de responsabilidad polítca, no legal, por ejemplo falta in vigilando, o hacer cosas que se consideren inmorales, pero que no sean ilegales.

    Aguirre, por ejemplo, y salvo que se demuestre lo contrario, sería la típica políticia que tendría que haber dimitido por los casos de corrupción en su gobierno (de hecho eso intentó hacer creer ella) pero a la que la gente seguía votando incomprensiblemente.
    1 K 18
  21. #21 aleskate
    Traducción: "Si somos corruptos: aaaah no habernos votado!". Penoso.
    0 K 7
  22. currahee #22 currahee
    #14 Los "chistes" de Zapata eran públicos para cualquier votante antes de las elecciones. Otra cosa es que ciertos intereses los hayan mediatizado a posteriori. Admito que hay una sutil diferencia, pero vista la brocha gorda empleada por este asqueroso Ministro de "Justicia", tampoco me parece una tragedia.

    Y sí, precísamente estoy empleado la lógica absurda del Ministro para decirle que se calle, porque éste es de los que habla de Iglesias, Errejón y la madre que los parió cada vez que le ponen un micrófono delante de la boca.
    0 K 10
  23. #23 nautamon
    Cada vez que habla se le queda esta cara.  media
    1 K 12
  24. #24 --89888--
    #1 ¿Ni siquiera el titular? Ya no digo la entradilla y mucho menos la noticia, ¿pero ni el titular siquiera?

    "Responsabiliad política".

    Y otra cosa es que estemos de acuerdo en lo que ha dicho o no el ministro.
    0 K 9
  25. #25 --89888--
    #13 Y si es delito y tiene una responsabilidad penal, se dirime en los tribunales.

    Pero si no hay una responsabilidad penal, y solo la hay política, su interpretación puede o no tener sentido, pero no tiene que ver con delitos.
    0 K 9
  26. #26 JokinBV
    #25 La corrupción no puede tener solo responsabilidad política. Si es corrupción es delito y si se demuestra que no es corrupción no es delito.

    "El ministro cree que las urnas son suficientes para dirimir responsabilidades políticas si un cargo público se ve envuelto en un caso de corrupción" No, coño, no. Sí es corrupción es delito, punto.
    0 K 7
  27. #27 --275256--
    Yo cada cuatro años una amnistía total de todo los delitos que tengas los ciudadanos,políticos,curas etc,que va mejor como la peli la purga ,que pasa,haber si sólo los iluminados pueden decir chorradas, se proponen cosas el pueblo llano tiene que opinar.
    0 K 6
  28. #28 --2412-- *
    Estoy deseando ver fundado el Partido MachacaCorruptos, cuyo programa sea partir las piernas a todos aquellos que "roban" del dinero público. Desde luego pueden contar con mi voto. No se preocupen por los métodos utilizados, siempre tendrán mi voto y por tanto mi perdón.
    0 K 8
  29. Nova6K0 #29 Nova6K0
    Como sabe que una buena parte de la ciudadanía española vota a los políticos corruptos, por eso...

    Salu2
    0 K 11
  30. #30 --2412--
    #12 Si sólo fuera eso ... Todo lo que dicen va con segundas. Si hablaran tan claro, nadie saltaría al aquelarre... pero nunca lo hacen ...
    0 K 8
  32. Trigonometrico #32 Trigonometrico
    #16 ¿Responsabilidad política? ¿quién es esa? creo que no la conozco.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame