Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hace ahora algo más de un mes se conocía que, en una desconcertante movimiento, Mediaset España había decidido cancelar las dos ediciones de sus Noticias a partir del próximo 15 de febrero.
|
etiquetas: javier , ruiz , noticias , cuatro 281 604 71 K 285
281 604 71 K 285
Que además tengan a gente de izquierdas en las tertulias, lo haría como mucho una televisión donde se da opinión a todas las sensibilidades políticas, pero eso no es ser de izquierdas.
Que además tengan a gente de izquierdas en las tertulias, lo haría como mucho una televisión donde se da opinión a todas las sensibilidades políticas, pero eso no es ser de izquierdas.
Como mucho apoyan al PSOE.
twitter.com/CervantesFAQs/status/1095268328615100417
www.youtube.com/watch?v=SWaSuFmoGKU
#22 Iglesias tenía en La Sexta cama y pensión completa. No se le echaba de allí ni con agua caliente. Lo mismo para Podemos en general. Es más, la Sexta era directamente la televisión de Podemos. Sin la sexta jamás habrían conseguido lo que han conseguido. Que por otra parte, se han encargado ellos de destruirlo.
Sus informativos si los veo de vez en cuando y si tienen una clara tendencia a favor de partidos de izquierda, aparte de apoyar cuestiones feministas de forma casi radical. El que crea que hay medios totalmente independientes es que tiene una vendas en los ojos, pero vamos yo creo que el intentar eso es algo casi imposible, me conformo que cada medio sea más o menos claro con las ideologías que pretende promover y luego cada cual que vea lo que quiera en consecuencia.
Si no en este sistema corrupto, en el que le sustituya.
La sexta es un producto comercial y estratégico, enfocado a un público de izquierdas, cuyo amo es de derechas.
Cuando hace falta repiten las mismas chorradas que en a3 y en programas como la sexta noche tienen a Inda y a Marhuenda fijos toda la noche, como Sicofante y Control de daños respectivamente.
Ferreras lo hace fenomenal que decían por la Púnica.
50.000 personas según la Delegación del Gobierno (era Mariano Rajoy el presidente)
Aquí tienes un comentario explicándolo de @wondering:
www.meneame.net/c/26349211
El video de la manifestación abarrotada es real. Sin embargo, hay una cuenta de twitter que no tiene apenas seguidores que puso un video de una manifestación, también abarrotada, de 2017, diciendo que era el actual. Javier Ruiz comparó ese video con un video de la manifestación real cuando ya estaba iéndose la gente, con lo que transmite la sensación de que el video real en realidad era falso. Manipulación nivel premium.
- En este famoso juicio, que recomiendo ver sin falta
www.youtube.com/watch?v=qeK8bjrLwKc
el hombre salió absuelto, como no podía ser de otra manera, después de la cantidad de mentiras soltadas por la mujer.
Pues bien, el hombre denunció a la mujer por denuncia falsa, y sorpresa, la mujer salió absuelta. Por lo tanto, no está en el 0,00007% famoso y falso. Ese porcentaje no se lo cree nadie, nada más que el que se tape los ojos.
Me temo que como este hay muchos.
- El 37% de los asesinatos machistas los cometen extranjeros, que son un 10% de la población. Así que la incidencia entre extranjeros es muchísimo mayor que entre españoles. Decirlo es todo lo politicamente incorrecto que se quiera. Pero es otra realidad innegable.
Criminalizar a una raza o a una nacionalidad no es correcto, estoy de acuerdo, pero tan correcto o incorrecto como criminalizar a un género.
- La otra mentira de dónde gano o dejó de ganar VOX no me resulta ningún dato relevante, VOX, para bien o para mal, sacó una salvajada de votos. Y con tipos como este rebatiendo mentiras con nuevas mentiras o con mentiras a medias, aún sacará más.
Si hubiera tanta gente, la organización no hubiera difundido un video falso. Cuando te arriesgas a hacer algo así es porque la realidad dista mucho de lo que tú quieres que sea.
Aquí un vídeo real de esa manifestación:
Echa un vistazo al Tweet de @angel_munarriz: twitter.com/angel_munarriz/status/1094590200871821312?s=09
Si fuese de derechas, estaría como el resto mirando para otra parte.
Su dueño será de derechas, pero no es tonto y si da dinero ser medio progre, se es y listo.
Por poner un ejemplo: si Ferreras fuera mínimamente de izquierdas y no sólo un personaje de apariencia progresista, ¿sería tan amiguito del alma de Florentino Pérez, rey de los corruptores?
Y te vuelvo a decir lo mismo, si un organizador se arriesga a distribuir un video falso sabiendo que se va a mirar con lupa, es que los auténticos distan mucho de la imagen que quiere transmitir.
twitter.com/matthewbennett/status/1094564197130739713?s=19
Es muy interesante, sobre todo por el análisis y la metodología empleada
MENTIRA. Ruiz solo critica a la derecha. Jamás lo hace con la izmierda, y eso no es ser un buen periodista.
Si era el informativo menos visto es porque la gente está hasta los cojones de tanta mentira y de tanto listo con su ideología de mierda.
Lo que tú dices: manipulación por ambas partes. Y en un libre mercado, podemos elegir la información parcial que más nos guste y vanagloriarnos de que somos los mejores informados.
twitter.com/angel_munarriz/status/1094590200871821312
Por cierto, ¿alguien puede confirmar que el supuesto vídeo falso fue realmente difundido por los partidos políticos convocantes? Es que me parece muy raro que metan la pata de esa manera habiendo vídeos del domingo que muestran una cantidad de gente parecida. ¿Acaso habrá sido difundido por otros partidos políticos no convocantes para deslegitimar la convocatoria?
En tiempos como estos ocurren cosas peores.
Se retiran cuando se consiguen las prebendas, o se archivan ante tanta falsedad:
www.youtube.com/watch?v=4-LlooPkJ-Y
SON COSAS como esas las que hacen subir como la espuma a vox, es una mentira tan tan tan tan mentira, que la gente se indigna tanto que solo le queda votar al unico partido que defienda la derogacion de la abominable LIVG.
Y eso que la mayoria de inmigrantes con condenas menores no van a la carcel, los expulsan directamente!!! asi que la proporcion real es mucho peor para el inmigrante.
Claro, es que si uno contrasta lo que proponen unos y lo que proponen otros, luego... pasa lo que tiene que pasar, que nos volvemos tan antisistemas que pedimos que los bancos tengan un mínimo control para que no tengan que ser rescatados con nuestro dinero, o que no nos cobren las eléctricas por poner placas solares en el tejado.
Te daría la razón si los inmigrantes se repartieran por igual en todas las capas de la sociedad, pero no es el caso. El que viene con una mano delante y otra detrás a trabajar y no encuentra trabajo tiene 2 opciones: o se muere de hambre o se busca la vida, de manera legal, alegal o ilegal.
"y no encuentra trabajo tiene 2 opciones: o se muere de hambre o se busca la vida, de manera legal, alegal o ilegal."
pues estas dando la razon a vox!!!! y vox dice la verdad cuando habla de delincuencia y cierta inmigracion.
Magnífico argumento: pongo un caso de ejemplo (basado en un vídeo de YouTube) y a partir de ese caso particular concluyo que, de todos los casos que se encuentran en una situación similar (en este caso, denuncias que no se han conseguido demostrar), hay una cantidad significativa o incluso mayoritaria de casos como el de muestra (denuncias falsas).
Es como si yo cojo un ejemplo de un extranjero condenado a prisión por un delito que no cometió ( www.meneame.net/story/muere-preso-estaba-huelga-hambre-desde-hacia-5-m ) y concluyo que, puesto que ese caso terminó siendo el encarcelamiento de un ciudadano inocente, muchos de los extranjeros encarcelados (y evito sutilmente aventurar un porcentaje pero sugiero que puedan ser mayoría, como haces tú) lo están por delitos que no cometieron. Una lógica aplastante.
Lo mejor es ver cómo tú mismo no sigues esa lógica en el siguiente párrafo, cuando hablas de extranjeros. Oye, yo te puedo poner un caso de un extranjero que no ha cometido delitos. Según tu lógica, con eso ya es más que suficiente para no hacer más evaluaciones ni buscar más estadísticas. A fin de cuentas tú tampoco has buscado las de violaciones y maltratos demostrados y denuncias falsas demostradas, te basta con un caso de los segundos.
Y la solución no es impedir que entre nadie, porque ¡qué cosas! siempre ha habido pobres en España. Vete a Son Banya, a las 3000 viviendas o a la Cañada Real y mira cuantos nativos españoles hay. Y son sitios donde la delincuencia es común ¿Porque son de esos barrios? No, porque son POBRES. Tan simple como eso ¿Los echamos a ellos también de España aunque hayan nacido aquí y sean de familia española?
La solución es hacer que a todos nos vayan mejor las cosas para poder reducir la pobreza. Es el mismo procedimiento que se usa contra las enfermedades: si todos los de alrededor tuyo están vacunados es más difícil que pilles una enfermedad. Y si todos los de alrededor tuyo tienen trabajos que les permiten vivir y no solo sobrevivir, será más fácil que tu también tengas trabajo digno.
Pero la solución que ofrecen es peores trabajos (para bajar la cifra de paro haciendo trampas) y más desprotección, limitando (de manera estúpida) la sanidad universal, la educación, ...
Y digo de manera estúpida porque, personalmente, encuentro muy estúpido el preocuparse porque se le pague el tratamiento a un extranjero en lugar de preocuparse porque pueda desarrollar tuberculosis, por ejemplo y si hay suerte. No tienen en cuenta que ir por urgencias siempre es más caro que ir al médico de cabecera, el cual te puede pillar la enfermedad en sus primeros estadios, no como cuando vas a urgencias, que la enfermedad ya tiene hasta barba y cuenta en Netflix.
Y lo mismo pasa con la educación. Si pones cuesta arriba que los críos de los inmigrantes (vale para cualquier grupo en realidad) tengan educación luego no puedes quejarte porque estén asilvestrados. Es como cuando alguien se queja de que los gitanos rumanos están asilvestrados ¿Cómo narices no lo van a estar si hasta hace unas décadas no eran ni ciudadanos en Rumanía y se les podía esclavizar no hace tanto? Si tratas a alguien como si fuera una bestia luego no te extrañes de que se comporte como tal.
Un apunte que me viene a la cabeza: piden que sigan las costumbres españolas pero a la vez quieren recortar en ayudas a la integración (cursos de castellano, gallego, euskera, catalán, de manejarse con la administración, ...) ¿No es un poco incongruente?