La mortalidad en niños de menos de 5 años ha caído un 30% durante los últimos 7 años, según el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) recogido por Radio France Internationale (RFI). Estos buenos resultados se explican, en parte, por campañas de vacunación cada vez más asiduas, a la distribución de mosquiteras tratadas o a la promoción de la lactancia. Sin embargo, deben continuar las mejoras, pues 1/10 de los menores de 5 años siguen muriendo, sobre todo por malaria y diarrea; en casa no tienen medicamentos y los hospitales están muy lejos.
|
etiquetas: mortalidad , infantil , congo , descenso 
#1 A mi me parece más una cuestión de sentido común que de ciencia.
En 1950 Europa tenia unos 500m de habitantes. En 2050 volverá al entorno de esa cifra según proyecciones de la ONU:
en.m.wikipedia.org/wiki/Projections_of_population_growth
En el mismo periodo, África pasara de unos 200m hab a 2000m.
O echarles bromuro en el agua. Algo. Pero que reduzca la natalidad.
Sin la política de Hijo Único habría ahora mismo unos 400millones más de chinos.
Le veo alarmado por la sobrepoblación del planeta. Comparto su preocupació
Sin embargo, espero que su comentario sea chanza. No creo en la moral única o absoluta, pero me gus5a creer que hay límites
Respecto a la noticia. Celebrar la noticia. Sin peros. Sin paliativos. Gente (niños) que hace unos años habrían estado muertos hoy están vivos. Yo lo celebro, y espero y deseo que ellos tengan oportunidad de hacerlo a su vez.
Un saludo
He observado además que en una multitud de ocasiones, lo que mucha gente considera "de sentido común" son barbaridades e irracionalidades como pianos, incluso en un tiempo y lugar donde el pensamiento científico es pujante (pero no ha calado en todos sus extremos en toda la sociedad.)
Si es contemporáneo nos impacta más que si vivió hace siglos.
Si es un recién nacido, más que un feto.
Y sí es una hipótesis, como los 400 millones de chinos que hoy estarían con nosotros de no ser por una decisión política, pues es extraño hasta plantearse sentir pena.
Y el caso es que todos esos ausentes tienen un impacto en nuestras vidas bastante mayor que el niño hambriento en la foto de turno, pero como no hay foto, no nos acordamos de ellos.
En realidad, una parte del esfuerzo para lograr estas cosas radica en sacar a la gente de "su sentido común de toda la vida" para enseñarles otras cosas que están totalmente basadas en el método científico. Y entonces... ¡magia! Los críos empiezan a dejar de morirse como chinches.
Y tiene usted toda la razón.
Pero no puedo evitar pensar en los que están ya vivos en la noticia, y en las maravillas (o atrocidades, quien sabe) que podrían haber supuesto esos 400 millones de seres que jamás existieron (y sí. A quien se vea interpelado al respecto. Siento lo mismo con respecto al aborto).
Su posición me recuerda a la de Malthus hace casi dos siglos. El se equivocó (con matices) y espero que su posición sea la errónea, con todo el respeto del que soy capaz
Un saludo
Sobre lo segundo, eso es exactamente usar el sentido común, no dejar de usarlo.