Actualidad y sociedad
46 meneos
59 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La mortalidad de personas en situación irregular aumenta un 15% por el decreto del PP que les negaba atención sanitaria

La organización 'Médicos del Mundo' ha asegurado que desde 2012, unas 4.000 personas en situación irregular se han quedado sin recibir atención médica por el Real Decreto que aprobó el Partido Popular. Según un estudio de dos universidades españoles, esa exclusión ha sido la causa del aumento de mortalidad de este colectivo en un 15%.

| etiquetas: ilegales , sanidad , mortalidad
  1. Claro. Eso no es terrorismo ni asesinato ni nada parecido. Son "Ccircunstancias colaterales adversas debido a la necesaria aplicación del ajuste de medidas económicas", Dicho vulgarmente "que se jodan".
  2. Qué raro que negar asistencia sanitaria aumente la mortalidad ¿? Quién lo podría haber imaginado. ¬¬ Lo peor no es el hecho de que las políticas 'neoliberales de amiguetes' del PP$0£'$ maten a gente; sino que haya una no desdeñable cantidad del electorado que sigue amparando eso a sabiendas mediante el ejercicio de su derecho al voto.
  3. #1 'Violencia estructural', creo que llaman a eso. Suena como muy técnica, distante e indolora, pero se lleva por delante la vida de muchas más personas que los típicos asesinatos y sucesos impactantes que irrumpen en todos los medios de comunicación acaparando el elenco mediático con una creciente regularidad.

    Por decirlo de otro modo, me jugaría el brazo derecho a que el bipartidismo ha asesinado indirectamente a muchísima más gente que la ETA, y que el capitalismo a escala mundial tiene en su haber más bajas que la Primera y la Segunda Guerra Mundial juntas.
  4. Sangre por votos.

    Me daría vergüenza votar a un partido por negar asistencia sanitaria a un grupo de personas.
  5. Dice médicos del mundo algo del resto de países del mundo donde tampoco tienen cubierta la sanidad?
  6. Debería haber sanidad universal para todos, y que los que cotizan lo paguen todo a los que no cotizan, como se hacía en la República
  7. #9 Creo que no estamos hablando de lo mismo. Lo que no es óbice para que en África, en efecto, se produzcan niveles elevados de violencia estructural por otros motivos. Lo que resulta chocante es que siga ocurriendo impunemente en la Europa del siglo XXI mediante pretextos neoliberales insustanciales.
  8. #1 ¿genocidio?
  9. #4 uuuh, no te has pasado ultimamente por MNM y leido comentarios acerca del Aquarius (y la no desdeñable cantidad de votos positivos),no? eso ya pasa de la vergüenza... y #2 dudo que toda esa gente(uza) qie vota positivo a negar asistencia a los inmigrantes sean o voten al PP...
  10. #8 No se de donde sale ese aumento de 6,5% en la mortalidad de los españoles, aunque me sorprenda lo doy por cierto, pero obviamente lo relevante del asunto, no es ese porcentaje sobre mas población (que obviamente son mas muertos en números netos), si no el diferencial de aumento de mortalidad entre una población y otra que vive en el mismo país.
  11. #12 A la mierda el que no sea de mi cueva.  media
  12. #2 ¡El PP recorta gastos y reduce la pobreza y encima os quejáis! La cuestión es criticar al PP.

    :troll:
  13. ¿Nuestros impuestos deben financiar un muy costoso tratamiento de salud a un inmigrante irregular que nunca ha cotizado, no paga impuestos, trabaja en negro y su problema de salud deriva de abuso de drogas recreativas o es alcohólico?
  14. #9 Sí en Africa se excluye a parte de la población del derecho a la vida y a otra no si es violencia estructural
  15. #16 Que problema tan específico.

    No creo que a nadie se le niegue la asistencia médica por ser alcohólico o tóxicomano pero si por no tener papeles.
  16. #18 Ni tanto, date una vuelta y consulta los problemas de salud que pueden aparecer por mala alimentación (comida chatarra, exceso de azúcar y sal), sedentarismo, trasnochos frecuentes o abuso del cuerpo. Problemas de salud que no se arreglan de la noche a la mañana, pueden tomar años en lograr la recuperación, algunas dolencias serán crónicas, no habrá recuperación o quedan con daños de por vida. Y esos tratamientos largos, de por vida son extremadamente costosos.
  17. #16 Sí. TODO el mundo debería estar cubierto al 100%. Y te voy a explicar por qué.
    La salud es un "ecosistema" en que las partes se interrelacionan. No existe el individualismo; por una infinidad de factores y sus probabilidades derivadas, lo que le pasa al resto te afecta a ti y viceversa.
    Así, pongamos que un día algún africano consiguiese llegar a España infectado de ébola. Pero decide no ir al médico porque no está cubierto.
    Y en vez de ser aislado y tratado, se dedica a extender la enfermedad sin control. Una efermedad no sabe distinguir entre tipos de personas. Y que lo mismo infecta a tu hija que al panadero.
    O pongamos que algún factor ambiental está provocando una enfermedad y la persona que podría haber puesto en sobre aviso a los médicos y la administración era un inmigrante que decidió no ir al médico porque no está cubierto. Pongamos que después tú llegas a la fuente, enfermas y mueres. ¿No habrías preferido que los inmigrantes fuesen tratados a cambio de salvar tu vida?.
    Como te digo en la Salud, con mayúscula, no hay espacio para el individulismo. Pero joder, si vas a ser egoísta, al menos ten todas las posibilidades en cuenta.
  18. #19 Eso es un problema del sistema sanitario público de manera general, no de los inmigrantes irregulares.
  19. #20 entonces los que somos legales, pagamos altísimos impuestos, somos nativos, que no podemos tener muchas cosas porque ese dinero se lo traga el estado fundiendome a impuestos debe servir para darle un completo servicio de salud, al ilegal, al indocumentado, que no paga impuestos (lo máximo el IVA) .... Por miedo a que ese inmigrante sea portador de una enfermedad contagiosa o para que sirva de canario de mina.....no cuelan esos argumentos.

    No es justo que el inmigrante ilegal pueda comprarse un iPhone último modelo porque no paga impuestos y el buenismo fanático le diga que no hay problema, que tendrá salud y cuánta ayuda social exista.
  20. #23 xD xD xD xD
    Ah, vale, que estás troleando...
    ¿porque eso que acabas de argumentar es broma, verdad? xD xD xD xD
  21. #14 ¿Pedro Sánchez decide?
    ¿Fake news?
  22. #25 Pues como siempre...
  23. #1 No creo que vayamos ver al pa$.e poner un fiscal que juzgue a aznar , a rajoy a los menistros y busque a m.rajoy
  24. #1 #2 volvemos a repetir las mismas tonterias de siempre.

    Los irregulares pueden ir a urgencias y son atendidos, el acceso universal era una rareza que solo ofrecía nuestro país único en Europa y posiblemente en el mundo.

    Joder con el terrorismo y el genocidio entonces todo el planeta es terrorista tendreis que iría a otra galaxia.
    Esta página cada vez más parece una parodia de gente desinformada repitiendo soflamas
  25. #28 "Esta página cada vez más parece una parodia de gente desinformada repitiendo soflamas"

    Tú si que inventas y no te informas. Solo manipulas
    "el acceso universal era una rareza que solo ofrecía nuestro país único en Europa y posiblemente en el mundo"

    Anda infórmate un poco, que no es tan difñicil: es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_universal

    La asistencia sanitaria universal se provee en la mayoría de países desarrollados, pero incluso hay personas en esos países que no están a la altura.
  26. #29 Informate tu ignorante, la sanidad universal entendida como acceso gratuito a servicio medicos la sigue habiendo en Europa y muchos otros paises, INCLUIDO el nuestro.

    Lo que se les has denegado a los sin papeles es la tarjeta sanitaria pero pueden ir a urgencias, embarazadas y pediatria COMO EL RESTO DEL MUNDO

    España era el único país europeo que gozaba de una sanidad universal y gratuita hasta ahora. A partir del uno de septiembre la nueva regulación excluirá a los inmigrantes irregulares del acceso al servicio público de salud salvo en casos de urgencias, en la maternidad o a los más jóvenes.
    cadenaser.com/ser/2012/08/07/sociedad/1344305619_850215.html

    Si le llamas sanidad universal a tener derecho a servicios medicos sin pagar nada la seguimos teniendo, si se lo llamas a tener tarjeta sanitaria y dermatologos, ginecologos y cualquier operacion o tratamiento no esencial sin haber cotizado nunca en nuestro pais pues entonces no existe ninguna sanidad universal en el mundo.

    Segun la primera definicion (la de la OMS) seguimos teniendo sanidad gratuita universal...

    ¿Qué es la cobertura sanitaria universal?

    La cobertura sanitaria universal (CSU) implica que todas las personas y comunidades reciban los servicios de salud que necesitan sin tener que pasar penurias financieras para pagarlos. Abarca toda la gama de servicios de salud esenciales de calidad, desde la promoción de la salud hasta la prevención, el tratamiento, la rehabilitación y los cuidados paliativos.
    www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/universal-health-coverage-

    Lo que se ha eliminado es el turismo sanitario y el hacerse cargo de cualquier catarro con cargo a la SS
comentarios cerrados

menéame