Un hombre ha muerto este sábado a las once del mediodía en una zona boscosa de Santa Maria de Martorelles (Vallès Oriental) al recibir el disparo de un cazador, según ha avanzado TV3 y ha confirmado este diario.
|
etiquetas: cazador , mata , recogedor de piñas 
respuestasveganas.org/cazadores-asesinos/
Por cierto, ¿Alguien sabe su tasa de alcoholemia? Porque no dice nada la noticia y este, es un deporte que se suele realizar como una puta cuba.
Y eso con confinamiento incluído.
Pues en ambas ocasiones observé que llegan una hora en la que o matas algo o te vas se vacío. En ese momento cualquier cosa que se mueva puede ser víctima de un disparo. Recuerdo bien echarme cuerpo a tierra y el sonido de los perdigones volando cerca.
Quizás deberías rectificar, de lo contrario tú comentario sería claramente una incitación al odio.
En efecto.
Aparte, cuando voy (que vamos mucho y ahora nos vamos, vemos mucha gente recogiendo espárragos, setas y demás), yo voy a disfrutar del campo, que por suerte lo tengo cerca, y a que mi perra disfrute también. Ambos ganamos, no me he cruzado con ningún de esos capullos, y espero no hacerlo. Yo por mi vista (se supone que necesito gafas por un ojo, pero el otro compensa, me las pongo para conducir), las utilizo para atar a mi perra si veo que se acerca gente, lo hago a una distancia bastante amplia (ojo que compensa), hay veces que veo animales silvestres y sé diferenciarlos de personas a una gran distancia (muy grande, necesitando gafas).
Por lo que desde mi punto de vista, la gente con esos problemas de visión no deberían cazar o si han pasado el psicotécnico, es que lo han hecho sabiendo lo que hacían.
No hay que apuntar y ver bien el objetivo antes de apretar el gatillo?
Cómo un señor cogiendo piñas puede confundirse con ningún tipo de presa?
Es que alucino.
Debe ser la ley más infringida del país, entre que nadie lo controla y si te pillan las sanciones son de risa...
Como los de conducir...
Tengo licencia para ir a 120 con un Dacia, y también para armas
¿De verdad nos creemos que el poder hacer esa prueba con mas o menos éxito, prueba que puedes controlar un coche que te derrapa en una rotonda porque esta llena de barrillo y has tenido que levantar el acelerador porque un imbécil se ha cruzado de carril? Por ejemplo.
Pues los de armas, lo mismo. Que veas a X distancia no implica que en tiempo limite puedas identificar que lo que tienes delante es una pieza de caza, apuntar, valorar que no vas a dañar a nadie y disparar.
EDIT: Digo esto, pero a mí también me ha parecido un desmadre, tendrá truco, pero es cierto que hay una cantidad ingente y exagerada reservada para esta tarea.
Ahora imagina si la sanidad y educación fuera solo de pago
Cuidado con las aseveraciones.
Con noticias como esta y la tauromaquia, a veces no se si estamos en el siglo XXI
El valor es poner un criterio objetivo que es mucho mas ineficaz que el simple filtro subjetivo de filtrar a quien es evidentemente incapaz (pero objetivo y legalmente inapelable). O sea, para nada...
Lo que hay que demostrar es la culpabilidad, no la inocencia.
Inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Esto es un homicidio imprudente, según tu un asesinato, pero para pedir asesinato hay que demostrarlo, con pruebas.
Ser cazador es voluntario, no se nace siéndolo y se puede dejar de serlo al instante.
Vamos, que lo que acabas de soltar es una mamarrachada.
bioammo.es/es/cuantos-cotos-de-caza-hay-en-espana/#:~:text=En España,.
La Justicia no se basa en opiniones desinformadas.
A no ser que alguien sea capaz de verificar lo que se indica aquí... que por puro sadismo le motivó matar a una persona para su regocijo..
Sin comentarios.
Esto quedará en homicidio imprudente.
De ser como tu opinas la caza sería el mejor método de matar a alguien y salir inocente, un paraíso para los sádicos.
¿Estas comparando un cazador que ha sufrido un accidente con un violador u asesino?
Toda tenencia de armas fuera del recinto de caza o del depósito de la Guardia civil considerarla prevista en en los art. 563 y 564 del Código Penal.
Se meten con los todoterrenos donde les da la gana. Cazan donde les da gana. En la práctica tienes que soportar broncas y altercados con ellos en un terreno de tu propiedad con el riesgo que conlleva. Disparan a todo lo que se menea. Por ello rompen el equilibrio entre presas y depredadores provocando las plagas y la extinción de especies. Alteran violentamente el entorno rural.
Yo tiro al plato y jamas se me pasaría por la cabeza premeditadamente disparar a otra persona, por lo tanto me jode bastante que sé diga por ahí que la gente que tiene armas pueda tener esas intenciones para calmar su sadismo.
"Cada año, miles de perros Galgo Español simplemente son asesinados o abandonados después de la temporada de caza. Sin embargo, gracias a los esfuerzos de las organizaciones de bienestar animal, poco a poco se está replanteando."
www.nationalgeographic.de/geschichte-und-kultur/2020/03/gezuechtet-um-
Existen decenas de ventanas dedicadas a la adopción de perros españoles abandonados.
tiere-in-spanien.de/
denia-dogs.de/
tierschutz-lasa.at/spanische-hunderassen/
- Si matáis a alguien de un disparo, decid que estabais de caza y se interpuso entre la bala y vuestra pieza.
Y si me apuras ni eso porque a falta de confirmación, siempre me ha parecido que deben tener un corte muy bajo respecto a resultados por lo que he visto cuando los he tenido que pasar (y no lo digo por mi).
Lo que tú dices debería ser cosa de las autoescuelas y de la DGT, pero claro... intentas que los exámenes sean más rigurosos y que haya que volver a pasarlos cada ciertos años para asegurarte de la buena salud al volante del personal y te garantizas gente con antorchas en las calles porque en este país tocar el derecho de la gente a conducir está mal visto aunque seas un peligro por exceso o por defecto de confianza.