Actualidad y sociedad
708 meneos
8589 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Muere un policía arrollado por un tren en Madrid tras ser empujado por un hombre al que estaba identificando

Un Policía Nacional ha muerto este viernes arrollado por un tren en la estación de Renfe de Embajadores en Madrid al ser empujado a la vía por una persona a la que el agente estaba identificando, han informado a Europa Press fuentes policiales.

| etiquetas: policía , tren , madrid , arrollado , policía nacional
255 453 46 K 563
255 453 46 K 563
  1. #82 Claro. Ningún negro se va a ofender. Precisamente la guasa de estas cosas es que normalmente los que más se ofenden son lo que menos les toca. Por eso intentaba ser "comedido". Pero como dije antes, aquí en Meneame nunca sabes como acertar. Quizas se deba a que hay "personajes" con el cuchillo en los dientes esperando el comentario adecuado para salir de caza.
  2. #94 lo normal es que en las estaciones encuentres camaras de seguridad a patadas pero como casi nunca confirman las versiones adulteradas y mentirosas de las FSE rara vez se difunden, de lo contrario serian portada de todos los telediarios.
  3. #88 yo no justifico la violencia, soy pacífico. El violento eres tu, y piensas que yo vengo aquí a justificar la violencia, cuando justo vengo a constatar mi censura de la violencia policia y de la que se ejerce contra la policia.

    Yo no soy monotema ni veo el mundo de blancos y negros.

    Si la policia no violentara a la ciudadania, hoy no tendriamos estos comentarios, no hablariamos de estos temas QUE NOS PREOCUPAN.

    ¿Te fastidia que hable de mi libro? A mi me jode tener que manifestarme aquí, porque si voy a la calle me expongo a la violencia del estado.
  4. #5 Están soltando a etarras que han cumplido su pena.
  5. #92 "cuando haya que inflar de hostias a vascos y catalanes" ¿y dices ser pacifico y rechazar la violencia?, típico caso "no soy racista pero..."
  6. Sospecho que los ignominiosos comentarios aquí vertidos vienen porque se trata de un policía.
  7. #102 Claro y la Ley Orgánica de Protección de Datos y el secreto de sumario del juicio nos lo pasamos por el forro.
  8. #20 Nadie se lo ha provocado, ha sido el mismo al empujar al policia. Es por eso que me alegro, ha intervenido el directamente en el proceso.

    Es como si un terrorista le falla el explosivo y se mata el mismo. Me alegro. No ha intervenido un tercero, ni el pueblo ni la justicia. Tal vez el karma
  9. #102 ¿quieres las grabaciones cuando no ha pasado ni una hora y cuarto de los hechos? Y además lo que dice #107.
  10. #107 si es solo cuando a la policia o al gobierno le interesa esta bien pero si no tienen un monton de leyes para evitarlo.
  11. #105 yo soy pacifico, pero no la mayoría de Españoles que estan encantados cuando ven a la policia inflar de hostias a vascos y catalanes.

    Vivimos en un estado de SINderechos porque una mayoría niega derechos a Vascos y Catalanes.

    Una mayoría que en vez de luchar por su libertad, se empeña en joder la de los demás, y luego caen victimas del propio enjendro que crearon.

    No se equivoquen los violentos, cada uno habla de lo que les preocupa, y yo vivo con el miedo a manifestarme, con el miedo a la policia, por tratarme como un delincuente cuando no he dado razones para ello.

    De eso es lo que hablo, de lo que me preocupa. Y parece que no soy el único.
  12. #110 Claro, por eso cuando hay una víctima mortal y una fase de instrucción donde prima el secreto de sumario hablamos de una conspiración gubernamental para que no salgan las imágenes.

    Luego nos quejamos de que somos fáciles de manipular.
  13. La noticia dice que el varón de raza negra tiene alrededor de 30 años. El policía tenía 28.
  14. #109 yo lo que quiero es que sean pruebas validas y no solo cuando a la policia le venga bien.
  15. #59 rezumas odio. Estas enfermo.
  16. #112 En un asesinato producido como desempeño de sus funciones. Como si al albañil aparecen en el trabajo y le pegan una puñalada o le tiran del andamio pero la diferencia es la facilidad que pase en el primer caso y en el segundo.
  17. #113 cuando les va bien que se difundan pierden el culo por hacerlo y entonces ni secreto de sumario ni pollas en vinagre
  18. #66 Será como dices, cosa que no dudo, pero a mi de los 16 a los 20 años (aprox) había un policía andaluz (por el acento) de la policía nacional de proximidad (creo que se llamaban así, iban con scooters) que siempre, pero siempre, que me veía me paraba y me pedía la documentación. Te hablo de un periodo de 4 o 5 años donde ese hombre SIEMPRE que me veía me paraba, me pedía la documentación y me hacía perder el tiempo. "Gracias" a él estuvieron a punto de despedirme por llegar tarde al trabajo dos veces en la misma semana (si, me paraba siempre).
    Lo más gracioso es que siempre me decía "te pareces a uno que roba coches" y al final, un día hasta la polla, le dije "pues que inútil que eres que llevas años tras de él y siempre me paras a mi". ¿Resultado? Me denunció por insultarle y me tocó pagar 100 leureles de multa.

    Aún así respeto y valoro el trabajo de las FFSSEE pero no jodas con que los policias no sois humanos y no hay por ahí individuos que, creyendose el puto cheriff de la ciudad, no paran de dar por el culo a la gente que por el motivo que sea no les cae bien.

    p.d. Por supuesto que nadie tome esto como una justificación de absolutamente nada.
  19. #100 la verdad es el peor de los insultos. Al que le pica ajos come.

    Que la policia no trate a la ciudadanía como delincuentes.

    Yo he venido a hablar de mi libro, no de la noticia.

    Se llama LIBERTAD DE EXPRESION, y parece que a muchos les jode.
  20. #103 En fin, no continuaré con este discusión porque ya veo a qué demagógica postura estás aferrado y no tengo ganas de pegarme contra una pared.

    Solo quiero dejar constancia de hasta qué punto estamos perdiendo el norte cuando tu primer comentario es uno de los que más positivos tienen de la noticia. Si menéame es una muestra sociológica válida de este país, el futuro que nos espera es más oscuro de lo que incluso imaginamos.
  21. #115 pero eso no tiene nada que ver con lo que se venía discutiendo acerca de la exactitud de los relatos de los medios publicando a todo correr para no perder comba. Publican lo que tienen y, si hacen bien su trabajo, mencionan sus fuentes.
  22. #120 Pues nada sigue hablando de tu libro que te retratas muy bien como persona.
  23. ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/02/madrid/1420198659_103598.html

    Podeis ver la noticia ampliada (que en europapresss dicen poca cosa).
  24. #116 ¿Enfermo por considerar que quien se mete en el ejercito se arriesga?

    Tampoco me metí a albañil, preferí ganar 1000€ y mantener mi salud.
  25. #27 I feel you, pero como dice #84 parece que estaba haciendo bien al identificarlo...
  26. #27 comentario fuera de lugar
  27. #46 La diferencia entre el homicidio y el asesinato es que en el asesinato debe concurrir alguna o algunas de estas circunstancias:

    - Alevosía
    - Ensañamiento
    - Precio, recompensa o promesa.

    La premeditación como tal no convierte el homicidio en asesinato.

    El dolo tampoco se ve afectado necesariamente por la premeditación, un homocidio puede ser doloso y no haber sido planeado.

    Que el asesinato sea imprudente no es posible, porque las circunstancias que lo cualifican son esencialmente dolosas. Ahora bien, sí puede haber asesinato si hay dolo directo en la circunstancia que lo cualifica y dolo eventual en la muerte de la víctima, al menos eso ha dicho el Supremo.

    En el caso de la noticia hablaríamos de un homicidio, sea doloso o imprudente, eso se verá en la investigación.
  28. #119 Mas tonto, con cariño, eres tú como para poner en bandeja que se te denuncie por falta de respeto. Si hubieses sido mas listo y hubieses ido a donde debieras no habrías acabado pagando 100€.

    Tu caso no quita en que un policía te pueda identificar en base a la ley y actúe a pies juntillas de lo que dice. Prueba de ello que si denuncias se ha de justificar el motivo de la identificación y parecerse a quien se sabe que roba coches es legal pero hacerlo treinta veces no como tu comprenderás.

    Al menos tu no eres como otros que tienen una mala experiencia y despotrican. Tu caso es una rara avis, el 99% trabajamos por y para los demás.
  29. #30 +1

    Europapress Style. Lo importante es ser el primero, como muchos de Meneame.... corre corre que te quedas sin karma :troll:
  30. #122 si mencionar a una fuente que te ha mentido en la puta cara cientos de veces es hacer bien tu trabajo estamos apañados.
  31. #128 O de alevosía por haber realizado el hecho a traición y sin dar posibilidad de defensa al perjudicado.

    No es lo mismo que se hayan enzarzado en un agarrón acabando los dos fortuítamente en las vías que como parece ha sido la persona ha empujado al policía suvitamente instantes antes de que pasara el cercanías.

    Yo no lo veo como homicidio o al menos no tan claro.
  32. #108 Claro que si hombre, alegrate si muere. De hecho, se me ocurre que podrias provocarle tu mismo la muerte. Total, seguro que haces un favor al resto de la humanidad. Mejor aún.. matemos a quien queramos y restauremos la pena de muerte en pro de los ciudadanos de bien.

    No pasa nada, estamos seguros de que lo que realmente ha pasado. Lo pone en internet y lo dicen los amigos de la victima. No hay margen para el error, esa persona merece morir.
  33. #128 ¿La alevosía no es, en cierta manera, un tipo de premeditación?
  34. #74 Y tan deprisa y corriendo que te has colado. Sale a 6'6, que tampoco está mal.
  35. #90 Ni de coña es un dato más. Cuando un periodista proporciona información debe hacerlo de tal manera que la información sea completa. Si das la nacionalidad es porque te parece que completa la información y que el dato es necesario. Y si piensas que es necesario probabemente es porque quieras dar a entender una relación de causalidad. ¿Te imaginas que en todas las noticias de asesinatos se proporcionara la estatura del supuesto asesino? ¿Cuánto tardaríamos en cantar esto www.youtube.com/watch?v=1NvgLkuEtkA ?

    La nacionalidad, la etnia, el color de su piel, etc. son datos completa y absolutamente superfluos e innecesarios en la noticia y cuando aparecen es porque quiere culpabilizarse de manera colectiva a una minoría al más puro estilo fascista. Y con esto hay que ser completamente inflexible.
  36. #131 el trabajo de los medios es informar. Si sólo tienen de momento lo que les dice la policía y me dicen que "la policía ha dicho que lo que ha pasado es esto", me doy por bien informado. Preocuparme de decidir qué crédito me merece la policía como fuente es mi trabajo como lector.
  37. #108
    #117

    Releed lo que habéis escrito, e intentad saliros por un momento del marco en el que a vosotros os veis en un bando y a ellos en otro.

    Se están diciendo muchas animaladas en esta noticia, y espero que se digan a la ligera.
  38. #126 #84 aquí parece que hablo con esperanza aguirre... "Repito con ustedes, me parece una salvajada totalmente condenable la violencia, y en especial si conlleva la muerte de otra persona".

    Simplemente aprovecho la noticia para hablar de mis sentimientos hacia la policia, basados en mis tristes experiencias.

    Lo que dije en mi comentario #27 no deja de tener validez: si solo identificaran en funcion de indicios de delito, estarían con la guardía en alto. Hoy en día identificar ciudadanos es como poner multas de parking.

    Por otro lado, tenemos un PP que pone concertinas en Ceuta y mira con atencion a otros fachas europeos y sus medidas anti miseria, anti personas.

    Los "negritos" les he conocido desde que nací, y nunca dan miedo ni se les ve como una amenaza. Me da que el hombre entró en pánico. Es lo que tiene jugar con la dignidad de las personas.
  39. #14 Por otro lado, que mate a un policia tiene exáctamente el mismo valor que mate a cualquier otra persona, ni más ni menos.

    Incierto.
  40. #138 Cuando pusieron la noticia apenas había dos líneas. Leete los comentarios antes de comentar. Unos pocos más abajo fui a rectificar/ampliar, y alguien se me adelantó y se lo agradecí.
  41. #95 podria pero no lo es. De hecho, he buscado alguna noticia de un blanco español tirando a un policia al tren en los ultimos 50 años y no he encontrado ninguna.
  42. #123 no son las personas las que damos miedo, sino las sociedades.

    La violencia apesta.
  43. #112 Es decir, ¿si matan a un miembro de un grupo radical (aunque no sea "un trabajo") también es un homicidio? Interesante ...
  44. #52 Claro, mas datos sobre lo que había pasado....
    ¿Entonces iluminamos y explícanos por qué es relevante la raza del agresor y no la del agente de policía? ¿Por qué importa la raza del agresor y no su color del pelo,ojos o camiseta? ¿Por qué la raza es mas relevante? ¿Guarda algún tipo de relación el color de la piel con lo que a sucedido?
    Las respuestas del text son:
    Ninguna de las razas es relevante, porque vivimos en una sociedad racista y no, no hay ninguna relación entre la raza y lo sucedido. Esto es tan ridículo como muchos hombres que dicen no ser machistas.
  45. #27 Se te ha olvidado añadir: lo siento mucho por el policía y sobre todo por su familia. DEP.
  46. #137 el trabajo de los grandes medios en este pais siempre ha sido manipular y crear opinion publica afin al gobierno, las fuerzas de seguridad y a las grandes empresas, eso de informar no te lo crees ni tu.
  47. #141 La vida de una persona es la vida de una persona y punto, sea policia, panadero o terrorista. Otra cosa es que haya gente que quiera matar y tenga que justificarlo de alguna forma.. A este si porque es terrorista, a este también porque es de otra relegión.. ¿Y quien decide quien si y quien no? ¿Donde marcamos la línea de a quien es justo matar y a quien no?

    Y más importante, si matas a alguien y te equivocas, ¿vas a poder devolverle la vida a esa persona? Porque matando a un verdugo que se equivocó no se compensa a quien murió.
  48. #149 Me refiero a que legalmente no es igual.
  49. #148 siento curiosidad por saber cuál es, según tú, el redactado correcto de la noticia.
  50. #125 "Cuando te pagan por chupar pollas, no te quejes si te atragantas.". Refiriendote a un policia nacional de 26 años que han matado.

    Repito: estas enfermo.
  51. Como me jode leer los comentarios "chistosos" cuando muere alguna persona. Aunque se odie a algunos policias, este por el mero echo de serlo no merece ese odio, posiblemente seria de los buenos. Ante todo respeto...
  52. #140 ¿Y a cuento de qué viene aquí hablar de tus sentimientos hacia la policía como institución en base a actuaciones que no vienen al caso cuando estamos comentando una noticia de un suceso en el que ha perdido la vida un individuo que pertenece a la policía?

    Podría parecer que lo que dices tiene relación, pero realmente no, no tiene nada que ver y además estás jugando a algo muy peligroso. Estás metiendo el tema catalán, la violencia en las manifestaciones y demás cosas inconexas a la conversación sobre la muerte de un individuo que con el 99% de probabilidades jamás participó en una de esas actuaciones deplorables por parte de la policía (obligados desde arriba, todo hay que decirlo). Lo único que sabemos es que ese policía se había ocupado de la identificación de sospechosos, que, aunque no lo creas, es la forma más efectiva de prevenir robos, tráfico de drogas, violencia y demás crímenes; en definitiva, algo que repercute en tu seguridad. Deja de traer aquí el problema catalán, este policía era de Madrid, y no tiene absolutamente nada que ver con las cosas que estás diciendo.
  53. #150 la legalidad y la justicia son dos cosas totalmente distintas. De cualquier forma, la profesión de la victima en España no es agravante.
  54. #111 yo soy pacifico, pero no la mayoría de Españoles que estan encantados cuando ven a la policia inflar de hostias a vascos y catalanes.

    Qué típico, ese pero, suele ir en frases como "no soy racista pero..." . Y la frase que va detrás del "pero" no hace más que constatar como les comen el coco a algunos.
    Yo no me alegro si pegan a vascos o catalanes, ni lo hace ninguno de mis amigos o conocidos, o FSE que conozco. Y soy madrileño.
  55. #156

    Si el resto de comentarios eran irresponsables, este directamente es una estupidez.
  56. #68 es muchísimo más seguro poner mamparas, como en la estación 'Provença' de Barcelona, o en la sempiterna Linea 9. Y esa gente de la que hablas no podría joder la vida a la pobre persona y a las familias del que han empujado.
    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Westbound_Jubilee_Line_pla
  57. Nadie merece la muerte. DEP para el fallecido y esperemos que la otra persona del forcejeo salga de la UCI en buenas condiciones para que se puedan aclarar los hechos.
  58. Cualquier día se lía muy parda. Esto tiene mala pinta.
  59. #132 Si la caída a la vía la produjo el sujeto que era identificado, homicidio sí que es, pero habrá que ver si hay relación de causalidad entre el forcejeo y la caída del agente, que según la noticia de El País parece ser lo que pasó. Que igual me he anticipado mucho, no hay relación de causalidad y no hay homicidio. Pero por lo que he leído, si que veo factible el homicidio imprudente.

    #134 La alevosía es cometer el delito por el culpable empleando en su ejecución medios, modos o formas que tiendan directa y especialmente a asegurarla sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido. La alevosía no implica necesariamente una premeditación, por ejemplo, me encuentro contigo en la calle, te cojo por la espalda, te arreo con una piedra en la cabeza y mientras estás inconsciente, te corto el cuello. Hay alevosía pero ¿era premeditado?


    Este enlace es interesante, aunque es una opinión:
    www.lawyerpress.com/news/2013_10/desaparición_ de_ parricidio.html
  60. #27 Yo creo (igual me equivoco y si es así por favor corregidme y si es con pruebas mejor) que no es necesaria la presunción de un delito para identificar a alguien, o es que (algo que también es muy posible) que los propios policías se pasan la ley por el Arco del Triunfo, y a mis propias experiencias me remito, en las que me han identificado principalmente estando tranquilamente sentado a la espera de una manifestación. Claro, ahora dile tú al policía que te niegas a identificarte porque no estás cometiendo delito alguno, que como mínimo te vas a comisaría...
  61. De momento, las únicas fuentes que hay son las policiales. Y dado que mienten tantas veces (yo los he visto incluso en juicios afirmando que les han agredido cuando habían sido ellos los agresores), aún no se sabe nada de verdad, más allá de que un hombre y un policía han caído a las vías del tren y uno está herido y otro ha muerto.
  62. #136 Ese dato serviría para "criminalizar" tanto al identificado como al policía. Unos dirían "la policía va identificando indiscriminadamente a los ciudadanos negros" otros dirían "los inmigrantes negros son violentos"
  63. #155 Si que lo es, si. Es una figura protectora que tienen algunos funcionarios que se llama agente de la autoridad.

    Artículo 24 del código penal.
  64. #27 Un hombre muere cruelmente, no sabemos nada de él, como fuese no se merecía eso seguro, y el tuyo es el comentario más votado.
    Felicidades, puta del karma.
  65. #27 Me parece un comentario que hay que cogerlo con pinzas, sí, pero también hay un problema, si la policía te da una razón también te da pie para que "no la entiendas", "no estés de acuerdo", y no creo que estén obligados a discutir con todo el mundo. Ese comportamiento se lo encuentran con dos tipos de personas, los idealistas que defienden sus derechos y los gilipollas que buscan salirse con la suya. El problema es que generalmente son los segundos, y a los primeros se los toma de la última forma.


    No quita que al final el ciudadano esté más desprotegido, si aceptas la identificación, luego pides el número de placa para denunciar esa arbitrariedad tampoco te harán caso.
  66. #156 que maten a un chaval de 26 años es positivo?

    Pero tu te has leído?

    Si te tuviera delante sólo podría escupirte.
  67. #66 #27 Ahora me entero que los delincuentes van con un neón destelleante que se lo indica a la policía.

    No, no llevan neón, lo llevan escrito en el DNI. Debajo del 'expedido en' hay un campo 'Delincuente S/N', no te jode...

    Me vas a decir como se consigue detener a personas buscadas o que van a cometer un delito si no es mediante identificaciones y no te preocupes que están amparadas legalmente, otra cosa es que no te guste.

    Hay una diferencia en acercarse a alguien y decirle 'Estamos buscando a esta persona (se enseña foto, nombre, descripción, lo que sea que justifique la búsqueda) que se parece a usted, ¿Le importaría identificarse?' y acercarse a cualquier ciudadano y pedirle el DNI para verificar si ha cometido algún delito. Creo que lo segundo no lo puede hacer la policía o, en mi opinión, no debería poder hacerlo.
  68. #165 Completamente cierto.
  69. #27 tu amigo el matapolicias tenia antecedentes, confirmado. Mira tu por donde, un buen policia que detecta a un chorizo y tu solo ves un supuesto abuso de poder y justificas la reacción homicida.

    Solo espero que tus deseos se hagan realidad y cuando venga otro colega matapoliciad a ponerte a ti un cuchillo en el cuello, no exista esa policía que tanto desestas.
  70. #139 Yo solamente digo que no es lo mismo una muerte que otra en el ámbito del accidente laboral. A ver si ahora a un albañil le van a asesinar en su puesto de trabajo con la misma facilidad que a un policía.
  71. #170 El policía como es lógico no te va a decir el motivo de la identificación antes de proceder a la misma pero después si se lo pides si que lo hará ya que no cuesta nada.
  72. #172 positivo por el primer párrafo, que lo puse antes de leer el segundo párrafo. Yo no lo esperaría, aunque si sucediese no sería muy coherente que se quejase.
  73. #143 Atención troll al canto...
    Has encontrado mas negros que hayan tirado a gentes a las vias?
  74. Conociendo como se legisla últimamente, Ley para prohibir los trenes y todo arreglado.
  75. #174 Pues no le veo la lógica. Si hay un motivo, ¿por qué no decirlo directamente?
  76. #136 Ejemplos de noticias de un medio nacional (elpais):
    Hombra mata a su mujer y el periodista pone: "Según las primeras investigaciones, el hombre, de 45 años y nacionalidad española, tenía tres hijos con la víctima"
    Otro hombre mata a su mujer: "La pareja es de nacionalidad española. "
    Hombre se tira al foso de leones: "La víctima, de unos 45 años y de nacionalidad española"
    ¿Sigo?
  77. #101 Ante la duda lo mejor es hablar con naturalidad, los negros son negros (no de color), los blancos son blancos, los gitanos son gitanos, los gays son homosexuales o gays (no amanerados), etc
  78. #92 A la Ertzaintza y a los Mossos, que son los que tienen las competencias (y están compuestos mayoritariamente por vascos y catalanes). Macho, estás un mucho mal de la cabeza...
  79. #166 Perdona pero no lo veo.

    Artículo 24.
    1. A los efectos penales se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia. En todo caso, tendrán la consideración de autoridad los miembros del Congreso de los Diputados, del Senado, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y del Parlamento Europeo. Se reputará también autoridad a los funcionarios del Ministerio Fiscal.

    2. Se considerará funcionario público todo el que por disposición inmediata de la Ley o por elección o por nombramiento de autoridad competente participe en el ejercicio de funciones públicas.
  80. #79 accidente laboral? Joder macho, el nivel de meneame cada día esta peor.
  81. #184 En un incendio un bombero es Autoridad, por ejemplo. Y creo que (aunque no estoy seguro) puede ser penable el no obedecerle o impedirle su trabajo. A un policía, lo mismo.

    www.porticolegal.com/foro/penal/440415/bomberos+agentes+de+la+autorida
    www.dipualba.es/sepei/pdfs/Codigo Penal-Bomberos.pdf

    Y aquí desarrollan la parte de la ley que has indicado www.uipcnp.org/index.php/88-son-los-bomberos-agentes-de-la-autoridad
  82. #186 Eso es otra cosa y efectivamente si, es delito no obedecer o interferir la acción de los cuerpos de seguridad. Pero eso en si es un delito, no es un agravante.

    A este tio le meterán si procede un delito de homicidio o asesinato según corresponda después de que lo hayan investigado y aparte podrán acusarle de resistencia a la autoridad (si procede) pero el primer delito será indistinto la profesión del muerto.
  83. #112 otro enfermo
  84. #80 Lo se perfectamente, me conozco esa zona mejor que tú.
  85. #184 La policía tiene efectos penales de autoridad, que no de agentes que yo lo somos, en casos muy concretos.

    Aquí lo tienes bien explicado: books.google.es/books?id=uqDj5NAPG-YC&pg=PA70&lpg=PA70&dq=

    Tu has copiado el artículo 24 del CP que define quien es autoridad pero no a quien se le puede aplicar no siéndolo.

    En este caso no se tiene la protección penal de autoridad por los medios que se han usado para atentar contra su vida pero si la de agente de la autoridad que es intrínseca a ser policía y como tal deberá responder.
  86. #170 O no han entendido tu comentario o pocos han tenido la suerte de poder ver como se hacen las cosas de otra forma.

    Recuerdo cuando vivía en Escocía que cuando veía un policía por la calle sentía una sensación de seguridad enorme, incluso aquí hace tiempo también quien trabajaba en la policía y guardia civil era gente cercana y amable. Pero últimamente cuando me paran me hablán con arrogancia y prepotencia, me siento humillado; eres un ciudadano más y cuando te paran sólo piensas ¡los papeles, los papeles!, ay Dios que lleve todos los papeles. No se si serán ordenes de arriba o qué.

    Volviendo a la noticia, siento mucho que haya tenido que morir una persona, aún más por su familia que son los que se quedan aquí.
  87. #180 Pues porque si tu estás cerca de un banco, a la hora de cierro o apertura, en actitud que a mi me parezca sospechosa y yo me bajo a decirte que si puedes darme la documentación no te voy a decir de primeras "mira, es que por tu actitud, situación y descripción tienes pinta de querer atracar el banco". Lógicamente después de la identificación donde me importará mas que tus manos estén a la vista, cosa que te haré saber, y que solo saques la cartera y muy despacio. Y mas que posiblemente después de un cacheo te explicaré el porqué de mi actuación.

    Creo que son cosas de lógica. Tanto el actuar así de primeras como posteriormente explicar la razón aunque no se me pida.
  88. #129 Osea que además de todo soy tonto. Supongo que entenderás que es complicado que la gente no despotrique cuando además de todo hay gente en el cuerpo que, eso si desde el cariño, llama tontos a los que han sido puteados por policias.
    Mira, te voy a hacer una pregunta: si ese policia del que te hablo nunca hubiera puesto en ningún sitio que me había identificado... ¿se hubiera enterado alguien? Si la libretilla (un bloc de notas normal) en la que apuntaba datos la hubiera tirado a la basura... ¿se hubiera enterado alguien?

    No pareces darte cuenta de que como policía hay un deber aún mayor que el de mantener el orden y la seguridad y es el de ser un servicio público. El ciudadano de a pie no puede defenderse de un policía mamón, no puede el adolescente, no puede el ilegal, no puede nadie porque para eso un policia es, entre otras cosas, la ley y el orden. Si dijeras algo asi como: "pues si, pero desde el cuerpo se trabaja activamente para impedir que cosas así sucedan y hay unos protocolos que son patatín y patatán" en vez de llamarme tonto y decirme que además de todo me multaron por ignorante (cuando no tienes npi de lo que hice o deje de hacer) y que debería haber ido "a ese sitio" a hacer "esas cosas" (que podrías especificar un poco) tal vez la gente no despotricaría tanto...
    Supongo que entiendes que casos como el del policía que comento y respuestas como la que tu me has dado ayudan poco a la causa.
  89. #191 Es el problema del ciudadano medio que cree que le van a joder antes que ayudar. Normalmente suele ser porque sabe que hay motivos para que esto pase por faltarle algún tipo de requisiso; itv, estar bebiendo en la calle o vete tu a saber.

    Yo soy policía y me relaciono con mucha gente y son pocos los que se sienten ofendido por pedirles el DNI o la documentación del vehículo y de esos la mayoría es porque saben perfectamente que estaban haciendo lo que no debieran.
  90. #27 cierto,por ley te lo tienen qye decir pero te faltó decir que para eso se pone una denuncia no tomarte la justicia por tu mano.
  91. #194 Si, porque si yo voy a una tienda a devolver un objeto en garantía y la tienda me ignora o se rie de mi no les insulto con un "sois unos hijos de puta" mas bien calmadamente le digo que quiero la hoja de reclamaciones y ahí empieza el baile llevando yo el compás.

    Claro que si, porque al pasar tu nombre por la radio eso queda registrado, como todas las comunicaciones que hacemos. Otra cosa es que tu lo ignores.

    Te he llamado tonto con cariño porque me parece que has actuado muy mal y de manera poco inteligente, nada más.

    Y si, ya he explicado bastantes veces aquí los motivos de identificar a alguien y someramente en mi comentario que citas.

    Yo no te he hablado mal en ningún momento pero creo que eres tú el que al ver la palabra tonto, aún sin haberte parado a leer todo el texto y digerirlo, has saltado a mi yugular.
  92. #198 Suele ser esa la realidad.

    Un ejemplo es "cuarentaytresbotas" que me lleva votando negativo unos cuantos comentarios y seguramente solo por el hecho de saber que soy policía.

    Una pena chico.
  93. El único dato que añade a la noticia la nacionalidad (o más bien la "raza") es que en ese caso no se trataría de una identificación por motivos de "seguridad", sino una de tantas redadas por perfil racial ILEGALES y denunciadas incluso por sindicatos de la propia policía. Que hayan aparecido tantos a explicar que no pasa ná porque te pidan la documentación por la calle "si tú no estás haciendo nada" lo confirma
comentarios cerrados

menéame