Un total de 307 trabajadores fallecieron en accidente laboral en el primer semestre del año, lo que supone siete más que en el mismo periodo del año anterior, según datos publicados por el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social.
|
etiquetas: accidentes laborales , peligrosidad laboral , 2018 
¿Tú te crees que si las cifras fuesen al revés no iban a buscar el medio de igualarlas?
Alucinas.
Mira el caso de los autobuses y las paradas nocturnas donde se quiera solo para mujeres. Es el mismo caso pero al revés y eso sin estadísticas que lo apoyen.
Esto es de traca, cuando una estadística no interesa no se pone relacionada al género.
Claro el estado patriarcal tiene que proteger al género débil.
No me quiero ni imaginar las manifestaciones si esto fuese al contrario.
Pero esto es lo que hay, pero yo no me conformo y cada día que pasa veo que los hombres estamos más concienciados de este tema y ya no lo dejamos pasar.
No hay que desviarse de lo importante: el 90% de los muertos por accidente laboral son hombres. Es muy exagerado.
Como sugerencia a lo mejor también habría que aplicar políticas de perspectiva de género aquí.
#111 Mirate las estadísticas en el link de la noticia, la mayoria no son por accidentes violentos tipo caidas y demás que se suelen asociar con la construcción, las muertes van suelen ser por otro tipo de "accidentes".
No de copiarlos.
No conozco mucha gente que esté en contra del feminismo real que lucha por la igualdad real.
El problema es el "feminismo" utilizado como palanca de forma torticera para conseguir cosas por tener vagina y no por méritos o preparación.
Tenía que hacer oficinas, comedores, vestuarios, baños y duchas, almacenes, zona de repostería, empaquetado, congeladores y ultra congelación, aparcamiento de furgonetas, etc...
Si te centras en descalificar las ideas por la persona en vez de por que sean válidas o no, además de ser una falacia ad hominem nunca llegarás a ningún sitio.
¿Tú qué has hecho para que tú opinión sea más válida?
Dime qué medios ves en los que las culpables sean las mujeres.
La que hay ahora es nula.
Pero supongo que ya lo sabes.
No se puede arreglar nada si no se hace visible.
Qué así sigan estudiando las universidades, que sacando tanto reaccionario en noticias que no tienen nada que ver, lo están haciendo perfecto. Enga, a pastar, pesados.
Se puede querer reducir los accidentes laborales.
Y también creer que no se da la misma visibilidad a los problemas de hombres y mujeres.
Los muertos por sexo los ha sesgado antes el feminismo de nuevo cuño.
Y todo esto sin ser misógino.
Misógino lo será su señor padre.
Las maravillas del feminismo moderno
Querer lo mejor de los dos lados no puede ser........ Yo tambien quisiera ganar 150.000 euros anuales y pagar impuestos como los que cobran menos de 1000 euros.... pero todo no se peude tener
Nunca votaré a Cs o al PP porque soy currante, no pijoprogre, y por tanto sus políticas me perjudican.
Pero la inmigración sin control y el feminismo mojigato-reaccionario me perjudica también. Así que no comulgo con él.
Me la pela la etiqueta, no las ideas.
El neoliberalismo imperante me perjudica ya que busca que obtenga menos por mi trabajo.
El welcomerefugismo y el feminismo casposo-monjil me perjudican. Consiguen que obtenga menos por mi trabajo.
Y sí. Me perjudican. Porque soy clase obrera. Es la izquierda la que ha dejado de ser obrera, más que los obreros los que dejan la izquierda.
#32 Tienes toda la razón.
#yositecreohermano
Coño, es que para eso se inventaron las políticas de identidades!
En todo caso, por hartazgo, si que conviene recordar que el 85% de las muertes en el lugar de trabajo son de machirulos opresores y privilegiados.
Pero a lo que ibas... se está haciendo algo para frenar esta alza en la mortandad laboral?. Creo que no. Todo tiende a la precariedad.
Cada uno trabaja por sus intereses, los hay mas éticamente correctos y los hay que no tanto.
Y luego esta el intoxica que algo queda por rascar, ya sea pasta, visibilidad sentirse superior, etc
Ah, no. Esas se pueden usar libremente
#127 Qué tendrá que ver la siniestralidad laboral con el feminismo o el machismo o la violencia de género...
Menuda película te montas mezclando estadísticas de problemas que no tienen ninguna relación.
Si 50-100 mujeres muertas al año por violencia machista son una plaga que ocupa horas y horas en tertulias y telediarios así como obice para promulgar de manera rápida leyes duras y restrictivas.
¿Como es posible que las cifras de muertos por accidentes laborales no sean consideradas cifras de holocausto? ¿Como es posible que apenas ocupen espacio en los medios? ¿Como es posible que no se creen leyes de manera rápida y brutal para acabar con semejante espanto?
En pocas palabras ¿Porque hay diferente vara de medir con esto y con la violencia de género? ¿Porque unos son muertos de primera y otros muertos de segunda?
No se pueden mantener ambas ideas sin caer en la disonancia cognitiva.
Contesta a esta pregunta ¿Porque no se dedica una cantidad de tiempo proporcional a la magnitud del problema para cada problema? ¿Porque algunos problemas infinitamente pequeños se les presta muchísima mas atención que a problemas enormes?
Que no digo que haya que pasar del tema, pero por cuestiones de estadística quizás la razón sea esa.
Los muertos (hombres y mujeres) no le importan A NADIE, sólo importa el rédito político que se le puede sacar a los cadáveres. La realidad es que la ideología de género sólo se usa para sacar rédito político. Es el elefante en la habitación de las políticas de género, ya que lo que nadie discute (ni en TV, ni en programa politico ni en radio, ...) son los resultados de dichas leyes; es decir, si el resultado ha sido satisfactorio (que funciona) o no.
Cosas politicamente incorrectas "de verdad", que nadie discute en TV (ni dejaran que se discuta):
- Que metricas se usan para examinar los resultados de las leyes?
- La pedagogia implantada en educacion ha funcionado? Se planea corregir si no funciona?
- La politica de género ha funcionado? Mueren menos mujeres? Se planea corregir si no funciona?
- [...]
Las cosas llevan su tiempo y su hoja de ruta. Gracias al feminismo, o más bien a las carencias del feminismo, los problemas como el que nos ocupa y que provoca mayor número de víctimas entre hombres que entre mujeres, no parecen estar entre las prioridades del feminismo (dicho todo esto con todo el cuidado para no ofender del que en este momento soy capaz) y algunos hombres están viendo que lo que usted dice es real, que son los hombres los que deben protestar.
Así que tal vez quien ha errado en su comentario no es ningún hombre que destaca que el tema de los muertos en accidentes laborables afecta mayoritariamente a los hombres, sino quien, como usted, no se solidariza con los que visualizan el problema y se dedica a dar lecciones a quienes están ya dando una conferencia magistral.