Actualidad y sociedad
60 meneos
157 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Una mujer admite que abusó de un menor de 14 años en Cartagena y no irá a prisión

La Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a dos años de cárcel a una mujer que reconoció haber abusado sexualmente de un menor de 14 años de edad. En el relato de hechos probados consta que la procesada dio de beber alcohol al menor y tuvo relaciones sexuales vaginales con el menor. El tribunal tiene en cuenta que la mujer «tenía mermadas sus facultades mentales por el consumo de alcohol». El abogado de la mujer explicó que la pena quedó suspendida y su defendida no entrará en prisión al no contar con antecedentes.

| etiquetas: cartagena , murcia , mujer , abuso sexual , menor
50 10 10 K 43
50 10 10 K 43
  1. Son seres de luz que deslumbran con cada fotón.
  2. No es la primera vez que una persona acusada de abusar de menores no entra en prisión, podéis encontrar montones de casos en google.

    El profesor de El Palmar condenado por abusar de nueve niños evitó ingresar en prisión.
    www.laopiniondemurcia.es/murcia/2019/02/12/profesor-palmar-condenado-a

    Es lo que tiene el estado de derecho, que la justicia es un poquito más compleja que "lo que pone la ley" y hay un montón de casos escandalosos que en teoría son la excepción y no la regla.
  3. Edit
  4. Lo habrá hecho impulsada por la opresión del heteropatriarcado.
  5. #5 Ya has visto que podría pasar lo mismo incluso en un caso mucho más grave y doloso.
  6. AEDE.
  7. #5 tu edición en parte es respuesta a lo que planteabas, por ser los actores de tu planteamiento quienes son, ya esta el caso juzgado y sentenciado de antemano, e incluso el plantearse dicha dicotomía, como tu has hecho puede llevar a pensar que quizás te asocien con un pensamiento favorable al actor adulto del caso que planteabas y por ende se te podría atribuir cierta empatía con el tema, "if you know what in mean". :roll:
  8. #9 #7 He preferido no meterme en este berenjenal, sois rápidos leyendo tíos... xD
  9. #1 Esto significa que no hubo juicio en sí, dado que la Fiscalía la acusación particular y la defensa de la acusada pactaron, antes de comenzar la sesión.

    Para que el acuerdo de conformidad sea efectivo, la persona acusada ha de reconocer los hechos por los que se sienta en el banquillo. Así lo hizo la mujer.


    es triste que te tengan que leer tu propio meneo... Está claro que era más importante la chorrada que ibas a decir en el primer comentario que leerte la noticia en sí... :-|
  10. #11 perdona, el ha dicho que hubiera juicio?
  11. #8 Attica.
  12. #13 te perdono

    {0x1f44c}

    Pero que no vuelva a repetirse.
  13. #4 por supuesto. El problema es la diferencia de tratamiento mediático que se les da a unos u a otros.
  14. #3 haz al contrario que #0 y léete la noticia.
  15. #11 Hasta donde tengo entendido los acuerdos entre las partes no tienen validez legal hasta que un juez acepta por válido ese acuerdo.

    ¿Cual es en tu opinión la relevancia de que la condena se produzca por acuerdo o tras un juicio oral?
  16. #16 No sabía nada sobre ese profesor de El Palmar hasta que lo he leído ahora en google así que no sé qué tratamiento mediático ha recibido. Y por otra parte es lógico que no todos los casos se traten igual porque cada caso es diferente.
  17. #11 El juez no está obligado a aceptar eso.
  18. #18 mi opinión es que la razón de lo que comenta el sensacionalista titular está en el cuerpo de la noticia, y una vez leida llegas a la conclusion de que es algo normal y bastante irrelevante.
  19. En el relato de hechos probados consta que la procesada dio de beber alcohol al menor

    y esto no es violación porque lo ha hecho una mujer.

    Antes de violar a alguien me haré mujer. La impunidad legal mola.

    Así pues debo suponer que cada vez que se castiga a un hombre por violación, lo de la violación es lo de menos, que eso por sí solo no se castiga. Se le castiga por ser hombre.
  20. #21 ni a lo contrario, lo hará en funcion del estudio del caso, y qué...
  21. #023 También puedes hacerte profesor y violar a nueve niños, pero allá cada uno con sus apetencias.

    El profesor de El Palmar condenado por abusar de nueve niños evitó ingresar en prisión.
    www.laopiniondemurcia.es/murcia/2019/02/12/profesor-palmar-condenado-a
  22. #20 Pocas amigas feministas tienes entonces...
  23. A mi me pilla una maruja a mis salidos 14 tacos, me invita a cubatas, me hace una mamada y luego me monta hasta dejarme seco y solo no me quejaria, sino que la bendeciria en mis oraciones antes de ir a la cama (pidiendo que se repita la cosa).
  24. #28 Ni siquiera era una Maruja, era una señorita de 30 años.

    A mí me parece absurda esta condena, pero bueno
  25. #1 sí no le intrudujo algún dedo u objeto por el ano, no es violación, es abuso.
  26. #28 a tus catorce años, no a los míos no hubiera sido ilegal. Ahora sí lo es.
  27. #20 la "manada" de la arandina.
  28. #28 #29 Mi abuelo creía que sus hijos tenían que hacerse hombres, y llevó a mi padre a sus 14 años y a mi tío a sus 13 a un prostíbulo. Prácticamente les obligó a mantener relaciones con las prostitutas. Mi tío intentó escapar por la ventana. A mi padre se le cayó el pelo del estrés y no pudo mantener relaciones hasta los 20 y pico. Llegó a creer que era gay.

    Eso lo decís ahora, pero la mayoría de niños de 14 años de ambos sexos no están preparado emocionalmente para mantener relaciones con adultos.
comentarios cerrados

menéame