Qudsiyah Shah tiene 20 años, pero en algunos videos que ha publicado en internet aparenta tan sólo 14. Decidió hacerse pasar por una adolescente para investigar cómo actúan los abusadores de menores y cuáles son los riesgos a los que se exponen los niños cada vez que navegan por la red. El crecimiento de estas aplicaciones plantea una seria pregunta para la industria tecnológica: cuando creas una app que permite que niños publiquen videos desde sus dormitorios, ¿es realmente posible mantenerlos a salvo?".
|
etiquetas: internet , videos , pedofilos 
www.meneame.net/c/5950073
Ahora, hablando en serio. En estos ultimos años ha habido una especie de boom de las paginas de streaming en Internet (Blogtv, Stickam, Livestream, YOUNOW, etc) y lamentablemente los padres dejan a sus hijos sin ningun tipo de control a la merced de los pervertidos que andan sueltos por la red. Por culpa de gente sin escrupulos como esta, paso lo que paso con Amanda Todd hace algunos años. Mientras no haya algun tipo de control/educación por parte de los padres. Este tipo de paginas y aplicaciones como Periscope, Live.me, Omegle, etc son un arma de doble filo.
Hay muchos, muchisimos videos en la red de chicas adolescentes y pre-adolescentes de entre 11 y 14 años enseñando su cuerpo y haciendo todo tipo de guarradas. Creo que los padres deberian tomarse muy en serio el uso de este tipo de paginas por parte de sus hijos/as y enseñarles lo que pueden y lo que no pueden hacer cuando entran en este tipo de paginas.
Los crios NO tienen por qué tener móvil y punto ...... y en cualquiler caso es responsabilidad de los padres el vigilar por donde andan (virtualmente y en la vida real) o dejariais a vuestros hijos solos en medio de un barrio de yonkis/proxenetas y gente chunga??? Pues lo mismo...
www.meneame.net/story/nueva-ia-detectar-porno-policia-britanica-no-dej
Una buena educación, diálogo y confianza son la única manera.
Internet, donde los hombres son hombres, las mujeres son hombres, y las niñas dulces agentes del FBI
Un adolescente es un ser que le preguntas.
¿donde has estado? En ningún lado
¿con quien? Con nadie
¿haciendo que? Nada
Así que en teoría un adolescente no encierra ningún peligro porque no hace nada, con nadie, en ningún lugar.
Pero luego te los encuentras en sitios concretos, haciendo cosas, con gente concreta.
y yo me pregunto, los padres de la niña de 9 años que le dan el movil para que se meta en un foro de adolescentes salidos, en que estan pensando exactamente
Está mal decirlo, pero a lo mejor los controles parentales lo mismo no son tan malos.
Trabajo en tecnología y por eso mismo mi ocio es poco digital (meneame y flickr mayormente). Así que me entero de la últoma app cool por envíos a portada.
No me imagino gente que no sabe casi nada de temas de Internet.
No se trata de que los socialistas reformasen un código anterior y rebajasen la edad de consentimiento a los 13 años (como puede entender alguien que no conozca el origen de la ley, al leer el comentario).
Y esa edad estaba ahí por unos cuantos motivos, pero quizá el principal fuese que en la España anterior a las reformas legales del 77, 78, 79 y los primeros 80; algunos grupos sociales tenían por costumbre casar a sus hijas a esas edades... y entre el resto de la población estaba muy mal visto lo de las madres solteras, así que era mejor que la ley permitiese que adolescentes embarazadas se pudiesen casar... y por esas épocas nadie quiso poner algo como: "serán penadas las relaciones sexuales con menores de 16 años, salvo que estas se produzcan dentro del sagrado matrimonio...".
Así que, unos por no parecer más integristas y nacionalcatólicos de lo que en realidad eran, y otros por parecer muy progresistas; lo dejaron estar.
En todo caso, es un poco atrevido adjudicar esa edad de consentimiento a "leyes socialistas".
Si estuviésemos hablando de la reforma para incluir el divorcio, o el aborto, si se podría decir que la iniciativa partió de ese grupo político.
- El avance tecnológico (portabilidad del dispositivo y aumento de la velocidad de conexión).
- El sistema de recompensa de la aplicación o web.
- La ausencia de tutoría adecuada.
Para empezar, la imágen del pedófilo haciéndose pasar por un niño está completamente desactualizada, principalmente porque con los sistemas actuales, ya no les es necesario. Eso tenía sentido en la época de los streamings privados a traves de Windows Messenger y Skype. Después llegaron los sistemas de streaming público (Stickam, BlogTV, etc.) donde los streamings se solían hacer mediante webcams fijas, conectadas a una torre o montadas en un portátil, en una época donde el PC era el rey de las comunicaciones y se solía tener controlar su acceso a niños, además de que lo usaba toda la famlia. Ahora, hay muchos chavales con teléfono móvil o tablet "en propiedad" que pueden moverse a donde los padres no les pillen y con una facilidad y calidad de conexión muy superior.
Lo segundo es el sistema de recompensa. Al propio ego del chaval por obtener más visitas hay que sumarle el sistema que usan muchas aplicaciones, en el que los usuarios pueden enviarles objetos o tokens a otros usuarios para poder usarlos en juegos, en la personalización del perfil y cosas así. Así tienes a muchos críos haciendo cosas ante la cámara para completos y anónimos desconocidos a cambio de esos objetos o beneficios. Recuerdo que había una web de streaming rusa que incluso sacó beneficio económico con este método, ya que los streaming de menores, en vez de ser bloqueados, pasaban a zona de moderación en la que un moderador "analizaba" el contenido del streaming antes de bloquearlo. Los usuarios podían comprar un "pase VIP" que les daba acceso a esa área de moderación, y podían ver los streamings de niños haciendo de todo durante los 10 o 15 minutos que tardaba el moderador en bloquear la retransmisión. También recuerdo que el gobierno ruso obligó a la empresa a cerrar.
Y luego tienes a los padres, que les dan a los críos tablets y smartphones como si fueran Game Boys de las antiguas, y desconocen el funcionamiento de la tecnología y el software actual. Si a eso sumas la escasa o nula educación sexual, pues pasa lo que pasa.
Más bien veo un problema de descontrol, como dices, falta supervisión, moderación en esos sitios, y educación para que no caigan en esos comportamientos (tanto de un lado como el otro). Además, muchas veces esos sitios se transforman justamente en eso, un sitio para ganar ego dónde personas adultas se exhiben a cambio de clicks, me gusta, o recompensan en juegos.
Ahora bien, como te decía, nosotros lo que implantamos en casa es que el móvil, siempre en el salón y delante nuestra (esto último relativamente claro, la idea es no estar solos encerrados con el teléfono), y así hasta los 17/18 años que han demostrado su madurez. El pequeño (14 taquitos) sigue con el móvil en el salón.
Y el ordenador igual, está en el salón y a la vista de todos.
Es decir, que no es tanto prohibirles que tengan como a enseñarle cómo usarlo. Creo yo.
Obviamente tendrán sus trucos y trampas como teníamos todos a su edad con nuestros padres, pero de ahi a otra cosa, pues como que creo es más fácil de evitar/vigilar.
Ahora es ilegal el sexo entre menores de 16 y adultos, aunque sigue habiendo margen para que los jueces consideren que no hay delito en el sexo consentido entre un menor y un adulto muy cercano en edad (alguien de 15 con alguien de 18, por ejemplo).
Y sobre la pasividad de los padres/responsables....... cuando he sacado este tema a alguien con crios la respuesta general......es que yo no he estudiado informática. ...... con dos cojones ...yo tampoco (soy albañil) y ahí están todos los filtros.... en fin... feliz Navidad amigos de Internet.