Actualidad y sociedad
656 meneos
2421 clics
La mujer de Motril (Granada) falleció por causas naturales y su pareja será puesto en libertad

La mujer de Motril (Granada) falleció por causas naturales y su pareja será puesto en libertad

La mujer hallada muerta en su casa de Motril (Granada) en la noche del pasado sábado falleció por causas naturales, según ha determinado la autopsia practicada al cadáver, por lo que su pareja sentimental, que fue detenido por su posible implicación en los hechos, será puesto en libertad en las próximas horas, según ha informado la Policía Nacional. Relacionada: www.meneame.net/story/detenido-otro-presunto-asesinato-machista-mujer-

| etiquetas: motril , mujer , fallecida , ley , violencia género
291 365 6 K 412
291 365 6 K 412
  1. #127 Bueno a Belarra no creo que la ha aupado nadie, apenas tenia oposición dentro del partido y ya lleva a la comandante a su lado a todos los sitios.
  2. #198 Yo me leí la LIVG ¿y tú?

    También parece que tienes clarísimo, supongo que porque habrás leído el informe policial, que al señor lo pillaron en actitud sospechosa, más que sospechosa incluso.

    Si hubiese sido al revés ya te adelanto que no pasa, porque lo tienen que tener claro cristalino para hacerlo.
  3. #11 Los indicios de violencia parecían estar claros, ella estaba muerta con heridas y sangre, veo lógico que se lo lleven para evitar fugas y reincidencia. Menos mal que rápido hicieron la autopsia y se corrigió el error, pero me parece un error lógico y estoy de acuerdo con la cautela aplicada deteniendo preventivamente.
  4. #85 Creo que dice algo como riesgo de fuga y que pueda repetir el delito, este señor no creo que tuviera un perfil psicopata y quizás ni pasaporte como me pasaría a mi que lo mas lejos que voy es a la UE y ya pa eso no te piden papeles
  5. #107 Flipo que nadie entienda estas cosas, la verdad, puto increible. Estan tan empecinados en demostrar que el sistema es injusto hacia los hombres que no se dan cuenta de que justo este caso es el peor ejemplo que podrían encontrar, por todo lo que dices, es puto lógico que lo detuvieran.
  6. #7 El del piolet? Será para recibirlo.
  7. #202 Sí, lo sé, y como consecuencia un punto menos de karma a los votantes del mismo y con consecuencias también al día siguiente.

    Es una aberración lo que se llega a ver por aquí.
  8. #40 No cagaron nada. No cometieron ningún error. Tenía toda la puta pinta de ser un asesinato. Es una cagada detenerlo preventivamente? NO. Quiero que detengan a todas las personas en circunstancias similares por dios.
  9. #150 Le encerraron durante un día. Si te encuentran en un escenario que parece el escenario de un crimen es puto lógico que te detengan, la poli no puede leer mentes. Rapido lo han puesto en libertad. Ha habido 0 maltrato sistemico hacia el hombre aquí. Espero que siempre actuen así cuando encuentren a una persona al lado de otra muerta con sangre y heridas.
  10. #203 No, porque he leído en otra publicación que se le detuvo hasta hacer la autopsia para descartar que fuese muerte violenta. Te repito que aquí había un cadaver. Ve a una comisaría y pregunta cual es el protocolo que siguen ante algo así.
    www.coet.es/web/images/Categorias/PROTOCOLOS/Documentos/Seguridad_Ciud
  11. #62 Si encuentran a una chica con su marido al lado muerto de hace un día con sangre y heridas, y ella siendo lituana (riesgo de fuga) pasa al calabozo instantáneamente.
  12. #8 Bueno ahí tienes a Cristiano Ronaldo acusado de violación y jugando a fútbol y eso que pagó para no ir a juicio. Plácido Domingo recibiendo después de admitir y que las investigaciones lo den como culpable...

    Las que no levantan cabeza son las asesinadas.
  13. #79 tengo entendido que para establecer prisión preventiva tiene que haber indicios sólidos de culpabilidad. Me pregunto cuáles había aquí (por desconocimiento), así como si la mujer habría terminado en prisión si el muerto hubiera sido el hombre.
  14. #184 Pues mira por donde, si pillan a uno con una navaja ensangrentada no lo pueden detener hasta que no haya causa.
  15. #101 No. No pueden. Pueden retenerte para interrogarte, pero deben soltarte salvo que un juez diga lo contrario.
  16. #18 Hombres haciendo mofa.... Luego nos envíen a la guerra y seguimos tragando
  17. #218 Joder, me refería al lado del muerto...:roll:
    Muerto cosido a navajazos, por si queda alguna duda :troll:
  18. #118 rumano, riesgo de fuga ..si., puede destruir pruebas si, ambos tenían problemas con el consumo de alcohol y mantenían enfrentamientos verbales con cierta asiduidad, llevaba un día muerta con heridas leves y sangre cerca del cadáver.
  19. #223 Lo que decís por aquí es mentira. Mira esta noticia. Se la llevaron detenida la misma noche que encontraron el cadaver.NOticia de Septiembre de 2019. El hombre murió de asfixia, cosa que hasta que no se hace una autopsia es posible que no se pueda determinar. Se os va un poco la cabeza ya con vuestras arengas contra el feminismo. Afina mejor para la próxima
    www.elnortedecastilla.es/zamora/ingresa-prision-mujer-20190914152208-n
  20. #187 Los de Vox son nazis y la gente "feminazi" existe (Aunque no lo sean todos los que son acusados de ello). Hay quienes consideran que todos los hombres somos parte del problema. He leído a mujeres sentirse culpables por no ser capaces de dejar de sentirse atraídas por el enemigo (Tal cual.) Eso son feminazis. Podría irme a casos concretos pero me parece una perdida de tiempo.

    Todos esos twits que mencionas me parecen de gente despreciable. Hay que tener la cabeza llena de mierda. Pero ya te digo que no creo que sea algo común. Lo común no hace ruido.

    "yo las mierdas que dice el feminismo nunca me convencen hasta que empiezo a oír argumentarios en contra con los que me cago y me doy cuenta de que algo de razón ya tienen"
    Ese es el problema. Que la gente contraria al feminismo usa exactamente la misma estructura argumental. "Yo no soy machista... pero escucho las barbaridades que dice el feminismo y...."
    Cada vez que se ve como se ignora la presunción de inocencia, cada vez que se busca la igualdad de resultados en vez de oportunidades, cada vez que se hacen cosas como intentar indultar a una delincuente probada como Juana Rivas únicamente porque tiene vagina... hay algún tonto que decide irse "al lado machista" porque no quiere tener nada que ver con esa forma de feminismo.
    Y ninguna de esas cosas es feminismo para mi.

    Parte del problema también es que ahora se asocia a feminismo cosas que no tienen nada que ver. El machismo condescendiente disfrazado de feminismo, por ejemplo.

    Yo tampoco me siento victima. Ni falta que hace. Pero habrá que buscar un modelo de sociedad que genere las mínimas victimas posibles. ¿no?

    El tema está en que no podemos radicalizarnos nosotros porque existen tontos. Que alguien ataca el feminismo con estupideces se le indica o se le ignora... pero no hacemos lo mismo que el.

    Y si es verdad que no estamos yendo del tema...
  21. #215 Nada de eso viene en la noticia. Lo único que se comenta en ella es que la finada padecía diversas patologías, entre ella cirrosis. En qué otra noticia vienen todos esos detalles?
  22. #184 No se de qué situaciones estrañas hablas. Vaya tonterías que decís, Cuando una persona muere en su casa no se detienen a los convivientes a no ser que haya signos de delito claros. Si en vez de la mujer hubiese sido el hermano, a ese hombre no le hubiesen detenido. Son cosas de la ley de violencia de género.
  23. #230 go to #226
    Y ya te digo que dependerá de muchas cosas. No todas las muertes son iguales y algunas son más difíciles de dictaminar que otras. Pero bueno. Tú a lo tuyo.
  24. Al loro porque su pareja no solo era un presunto homicida, sino un presunto asesino machista. Es decir, los lumbreras que dirigen este país no solo sospechan de un hombre cuando fallece su mujer, sino que incluso tienen ya el móvil del supuesto homicidio y también saben que fue premeditado.

    Tenemos unos guardianes que no nos merecemos.
  25. #228 En la que viene enlazada en la entradilla del meneo en el que estás comentando.
  26. #114 ¿Y le van a indemnizar por acusarlo públicamente de ser un asesino machista cuando acababa de perder a su mujer? ¿Se disculparán al menos?
  27. #217 Por lo que se dice en la noticia, estos fueron los indicios: El cadáver estaba en el sofá del comedor de la domicilio, con heridas leves y restos de sangre cerca de ella.
  28. #109 Mira, #107 te lo explica.
  29. #241 Uf, me alegro mucho, espero que así sea siempre.
    Gracias.
  30. #107 Ahora resulta que los detalles y el contexto importan. Andacagar.
  31. #240 Muerte natural se sabe a posteriori por la autopsia y la autopsia solo se hace si hay dudas de la causa de la muerte. Es muy relevante lo que encuentre la policía al llegar al apartamento.
    Lo que me han contestado otros meneantes es que la mujer estaba tumbada en el sofá y había restos de sangre cerca. Con qué hayan visto alguna cosa tirada o rota ya se te montan la historia.

    De todas formas lo que le han hecho a este hombre no tiene nombre.
  32. "los agentes detuvieron al varón y lo mantienen bajo arresto en la comisaría de esta localidad." pues no se a qué esperan para soltarlo......
  33. La violencia machista se que existe y desgraciadamente lo vivi cerca, la tuve puerta con puerta enfrente de mi domicilio años, hasta que el hijoputa del querido se murio en una borrachera, tuve que llamar a la policia decenas de veces y no porque le diese besitos. Pero si esta mujer agredida no hubiera retirado las demandas yo gustosamente habria declarado en los juicios como testigo de ella.

    Practico defensa personal y un Arte marcial koreano, he servido de "sparring" para que alguna mujer que otra practique conmigo maniobras de defensa y aprenda a zafarse de su agresor, muchas veces he terminado con lagrimas despues de contarme ellas las barbaridades que sufrieron.

    Es evidente que ni todos los hombre son machos alfa violentos ni todas las mujeres son inocentes. pero los violadores ganan por goleada y la policia aplica la estadistica, que es asi de fria. Esta vez no se ha cumplido y este hombre ya esta en la calle y seguramente con ganas de venganza .
    Los demas comentarios sobre violencia intrafamiliar , lo malo que es Errejon o Iglesias, las barbaridades sobre las feminazis, se los contais a las asesinadas que a lo mejor os dan la razon (Ironia)
  34. Menudo pais putrefacto. Bienvenidos a la mierda.
  35. #139 igual el que no has leído eres tu y, si probablemente no sabré de leyes pero en estos casos siempre se señala al mismo.
    Por cierto lo de cuñado te le metes por donde quieras majo
  36. #79 No creo que a nadie metan preso por un "posible" asesinato. En todo caso te pueden meter preso por asesinato si tienen pruebas o indicios de ello.

    No creo que vivir con una persona sea prueba suficiente o indicio claro de asesinato, de hecho, en este vaso no lo fue
  37. #78
    "Estuvo detenido pq en la escena habia sangre"

    El cadáver estaba en el sofá del comedor de la domicilio, con heridas leves y restos de sangre cerca de ella.

    "la muerta tenia heridas"

    con heridas leves y restos de sangre cerca de ella

    "llevaba dias muerta"

    podría, según indican fuentes policiales, haber estado sin vida desde hacía un día antes del momento de la llamada por parte de su pareja

    Vaya forma de exagerar.
  38. #250 Sí, puedes entrar en prisión preventiva por ser sospechoso. Deben cumplirse varias condiciones. En este caso parece ser que la víctima tenía heridas y había rastros de sangre, por lo que al marido se le consideró sospechoso de asesinato.
  39. #91 En otros casos a nadie le hubiera extrañado que, siendo la pareja quien llamó a la policía, no lo hubieran detenido, siendo suficiente que estuviera localizado y a disposición de la justicia.

    Porque, aunque exagere como lo ha hecho, los indicios no eran tan concluyentes.
  40. #111 Ve, ahora no tiene razón.
  41. #40 No. Con la información que tenían en ese momento, tomaron la decisión correcta. Que luego se haya sabido que no era correcta es irrelevante, ya que ellos no podían ver el futuro y los que tengan que tomar una decisión similar en el futuro tampoco podrán hacerlo. Has de tomar la mejor decisión posible acorde a la información que tienes, que fue la que tomaron.

    #15 Gracias por poner algo de sensatez.

    #_94 Toda la razón, porque es mucho mejor que haya 1000 inocentes en prisión que un solo asesino ande por la calle. Además a quien mierdas le importa la vida de esos inocentes, no? Que les den por culo.

    Este hombre ni siquiera habrá entrado en prisión, se habrá quedado en comisaría hasta que el juez que instruya el caso lo haya puesto en libertad. No soy amigo de la policía ni de los jueces precisamente (más bien todo lo contrario), pero no me jodas, en unas circunstancias como éstas en las que todo parece apuntar a que es culpable, lo mínimo es que no se escape hasta que se determine qué ha ocurrido.
  42. #195 supongo que la gente dice eso porque muchos medios y políticos ya tildaron este suceso de "violencia de género" o "violencia machista". Creo que es una reacción no tanto al suceso en sí, sino a todo lo que mediáticamente sobrevuela sobre estos asuntos.
  43. Gracias a los medios pensaba que ya no quedaban mujeres que morían de esta forma...
  44. #35 Algunos deberían aplicarse el cuento cuando se acusa a un extranjero de cualquier cosa, que les falta tiempo para soltar las típicas consignas cansinas de tipo "estos son los que nos van a pagar las pensiones", "qué país más bonito nos está quedando", "caso aislado número un millón" etc.

    Todas esas consignas prefabricadas son incompatibles con la presunción de inocencia y todo lo demás que mencionas, porque para que tengan sentido es necesario que el extranjero acusado sea culpable (y más cosas, pero bueno, como mínimo eso). O sea que ya están dando por sentado que es culpable.

    cc #86 #120
  45. #255 entiendo lo que dices, y en efecto el sesgo resultadista existe (tendemos a juzgar por los resultados y no por la información existente en la toma de decisión), pero para mí que te priven de libertad durante casi 48 horas siendo inocente es una cagada y algo que desde luego debería tenderse a evitar. Podrá ser un mal necesario en pro de otro bien, pero no por eso deja de ser un mal.
  46. #213 Tampoco había riesgo de fuga del saharaui hace unos días.

    Mira, en un país donde las FCSE no fueron capaces de encontrar a Juana Rivas en un mes, me vas a permitir que lo dude.

    Mucho.
  47. #260 Dudar el que? sólo digo que en este caso todo lo ocurrido es perfectamente lógico y normal, y que es un muy mal ejemplo para mostrar el supuesto sesgo anti-hombres de la justicia. Encuentran a una persona al lado de otra, días muerta, con sangre y heridas. Es sensato poner el grito en el cielo porque se le detenga durante un día por si es el asesino? Por dios, que payasada es todo este cabreo que leo... Buscad un ejemplo mejor, que este no lo es.
  48. #70 como mucho te hacen diputada.
  49. Pésima noticia para las asociaciones feministas y el ministerio de igualdad que no podran sumar dicha muerte a sus macabras estadisticas para pedir más dinero.
  50. #246 No es una imposibilitad. Una comprobación posterior no invalida la existencia de indicios de violencia, solo confirma que no se ha producido un asesinato. Ya que quieres usar de lenguaje y ser el más listillo una comprobación posterior no hace que no exista el indicio que genera la comprobación sino que descarta ese indicio como prueba del hecho del que se sospechaba. La palabra es descartar.
  51. #180 En el canal de propaganda del ministerio, Tele 5, seguro que están ya preparando algún especial.
  52. #197 A mí no me parece lógico que te encierren cuando tu mujer ha muerto por causa natural; impidiéndote además velarla.

    Esta es mi opinión y, como culos, todos tenemos la nuestra :hug:
  53. #266 lee #107. Todo apuntaba a que era un asesinato, no a muerte natural. En el instante que se ha sabido que era muerte natural han liberado al hombre.
  54. #44 Si eso que te metan a ti en la cárcel el día que tu pareja se muere, acusándote de matarla... todo muy normal.
  55. #267 ¿Crees que hubiese sido lo mismo si en lugar de fallecer la mujer hubiese fallecido el marido?

    En todo caso, creo que no deberían impedirte velar a tu esposa cuando ha sido muerte natural. Para ello hay mecanismos alternativos, como el control de ubicación mediante pulsera, que alguien más se haga responsable de tu custodia, etc. Pero en fin, me pongo en el caso de este hombre, y como a otros en este hilo, me hierve la sange.

    CC: #107
  56. #44 come karma
  57. #8 Se muere tu mujer, te meten en una celda y todos los medios de comunicación y políticos te llaman asesino. Además centenares de mujeres salen a la calle y piden en redes sociales tu cabeza.

    Esta sociedad está enferma
  58. #269 Según la descripción de la escena entiendo que la policía piense que el hombre es hannibal lecter, y por riesgo de fuga y riesgo de reincidencia lo detengan. De todas formas ha pasado como un día encerrado, podrá velar a su esposa sin problemas. En serio, es un caso extremo en el que la escena apunta a que el tío es un psicópata justificando que le encierren ispo facto pero luego era todo de otra manera. Buscad ejemplos mejores de prejuicios hacia el hombre, que en este caso la poli ha actudo de libro. Si encuentras a dos personas, una muerta de hace días con sangre y heridas, y la otra sin avisar de la muerte durante dias al lado, es puto lógico que encierren a la segunda hasta que se aclare. Por seguridad del vecindario, vaya.
  59. #265 Seguro, todas las cadenas lo van a emitir como el discurso del rey y en todas las lenguas del reino, reina y reine
  60. #85 para prisión preventiva ha de haber indicios de criminalidad y que haya por tanto posibilidad de destrucción de pruebas, nuevos crímenes e intento de fuga.

    Una mujer CON CIRROSIS muere sin que haya ni un solo indicio de violencia y detienen al marido....

    Íbamos bien si con cada muerte natural de un enfermo grave (que la cirrosis lo es) sin un solo indicio de violencia se detuviera al que hay cerca "por si es el asesino"
  61. #88 Lo de "A algunos os convendría aprender alguna cosilla antes de decir chorradas", supongo que te refieres a tí mismo, no?
    No deberías ir dando lecciones cuando no sabes ni lo que es la prisión provisional
  62. #8 Es lo normal. La pareja, quien encuentre el cadáver y quien la viera el último con vida serían los principales sospechosos. Es que estadísticamente resuelves la mayoría de asesinatos así con apenas recursos. Una vez descartados se abren a otras posibilidades. En el caso de mujeres, con limitarse al primero resuelves prácticamente 8 de cada diez casos casi sin despeinarte.

    No hay que tomárselo como algo personal.
  63. #91 Lo sorprendente es que te sigan votando negativo. Si no se puede tener más razón...
  64. #1 Pobre señor y pobre sociedad. Se está volcando hacia un mal sentido.

    Todo (con género masculino) el que respira es un delincuente.
  65. #178 Cuando se ríen de los fachas también sueltan su propaganda?

    finofilipino.org/bullman/
  66. osea que sin saberlo el hombre ya fue acusado de mal trato directamente y fue detenido............. como mola la igualdad de genero vaya
  67. #81 #81 Ahhh, pues nada si aparece tu madre rodeada de sangre con heridas, abandonada, descuidada y su cuidadora es detenida te quiero ver diciendo lo mismo que se pueden decir más tontunas por minuto. No ha sido, pues se le ha soltado lo que se viene llamando detención provisional, según tú todos los delincuentes de ste país tienen que estar en la calle sin importar agrabantes o atenuantes porque si no los hombres lloran, mira de verdad, no te doy una "guantada" virtual porque me mancho de tonto.
  68. #174 El mortirulo.
  69. #261 Te iba a responder, pero ver que te refieres a "payasada" pues, oye, que hasta luego.
  70. #280 Si te fijas toda tu respuesta consiste en "a veces se mete también con la derecha", pasando por alto la desinformación y el analfabetismo de los comentarios.
  71. #78 Claro, si hubiera sido mujer la hubieran detenido igual. ¿A que sí?
  72. #184 Ahora solo falta que se haga lo mismo cuando el muerto sea hombre y la que llama a la policía sea mujer.

    Y que Errejón y Montero hablen de crimen hembrista en Twitter, y luego ni se disculpen.

    Cuando pase eso, nos lo cuentas.
  73. #91 Para mí, el problema no está en que lo retengan hasta que puedan recabar más datos. El problema está en el trato de los medios ANTES de que se recopilen esos datos.

    La presunción de inocencia la deberían de hacer los medios y callarse la boca almenos 24 horas.
  74. #258 Yo nunca he hecho comentarios de ese tipo.
  75. #275 Los indicios de violencia, ya se ha dicho, eran las heridas que tenía la fallecida y los rastros de sangre que había cerca del cadáver.
  76. ....y quién paga por esta mierda?..
    Da igual?..no me acerco a una mujer no se coña.Tengo miedo...
  77. Superalo con perspectiva de genero
  78. #188 Dejalos que ya tienen su huesico para roer
  79. #286 si....

    Claro....

    Que insinuas?....

    Madre mia que jodidos estais de la cabeza...
  80. #268 Realmente fue algun dia despues....

    Y si encuentran a mi pareja rodeada de sangre y con heridas, sin que haya denunciado su muerte yo en varios dias y siendo de otro pais...

    Veria normal que me detuvieran hasta que supieran que ha pasado...
  81. #258 Un hombre inocente ha perdido a su esposa y le han encerrado en el calabozo.

    Todo por culpa de una ley brutalmente dañina con la sociedad, defendida por gente como tú.
  82. #295 Claro, claro... Habrían detenido a una mujer que llama a la policía para avisar de que al volver de viaje se ha encontrado a su marido muerto, con heridas leves que cualquier policía sabe que es imposible que le hayan causado la muerte.

    Seguro que sí. La hubieran metido en el coche de policía, en estado de shock por la muerte de su marido, y la habrían llevado a un calabozo.

    Y Errejón e Irene Montero hubieran dictaminado enseguida que se trataba de un nuevo caso de violencia hembrista. Y luego al enterarse de que la mujer era inocente, no se habrían disculpado. Tan solo habrían borrado el tweet.

    De los mensajes de otros tuiteros deseándole la muerte a la mujer ya ni hablamos.

    Algunos no os vais a enterar de lo que está pasando hasta que lo veáis de cerca. Y luego vendrán los lloros: "no sabíamos nada", "¿cómo es posible?".
  83. #291 si estaba en la etapa final de cirrosis lo raro es que no hubiera sangre..es como si ves un enfermo terminal de SIDA y preguntas si los bultos son por una paliza...

    La cirrosis hace que se tosa y vomite sangre. Es algo normal que en uj fallo hepático halla sangre. Luego las heridas se dijeron muy leves. Podían haber sido de una caída si la mujer estaba muy mal. Con las patologi de esa mujer si ves sangre y no heridas graves lo normal es que vengan de un vomito. Una ex pareja e mi tia murió de cirrosis en medio de un vomito de sangre. Y no se les ocurrió detener a nadie.
  84. #299 Bueno, entonces lo han detenido porque les ha dado por ahí, no porque hubiera ningún indicio. ¿Es eso lo que quieres decir?
comentarios cerrados

menéame