Actualidad y sociedad
18 meneos
181 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Mujeres con reducción de jornada cuidado hijos cotizarán 100%

Las mujeres que pidan reducción de jornada para cuidar a sus hijos cotizarán el 100% de su jornada anterior. La medida, acordada por el Gobierno y el grupo de ERC en el Congreso, aumentará la pensión de incapacidad en situaciones de riesgo durante el embarazo o la lactancia.

| etiquetas: ley , reduccion de jornada , mujer , cotizacion , igualdad , hijos
15 3 8 K -15
15 3 8 K -15
  1. Creo que desde la equiparación de los permisos de maternidad y de paternidad se ha avanzado una barbaridad en el trato igualitario en este tipo de situaciones por parte de las empresas. de hecho he visto hace poco una noticia en el cual mencionaban esta particularidad.

    Espero que con està medida no reste nada de lo ya conseguido.
  2. Lo leí ayer

    Quiero pensar que cuando se apruebe también se aplicará a los hombres o se estará fomentando la desigualdad salarial del futuro.

    "Mujer, pide tú la reducción, que si la pido yo voy a cobrar menos pensión en el futuro y a ti te la van a mantener"
  3. Para reducir la brecha de genero premiamos a las mujeres que dejen de trabajar pero no a los hombres... espero que la redaccion final no sea solo para mujeres porque vaya trampa seria si no...
  4. No entiendo, ¿ Como se espera fomentar la igualdad con esta medida?

    En mi casa tenemos claro que si llegase a esa necesidad de reducir jornada para cuidar a los hijos el afectado soy yo, no ella.

    Es bastante discriminatorio y da una razón más a que el cuidado de los hijos debe recaer en la mujer , bastante machista esta medida.
  5. #1 ¿Igualdad? ¿Dónde ves la igualdad aquí? Porque, como dice #2, si no se aplica también a hombres, esto va a ser un factor determinante para que sea la mujer quien reduzca jornada y no el hombre.

    Si es que...
  6. Para que sea totalmente igualitario, debería ser obligatorio que ambos pillen una reducción de jornada equivalente.
  7. #2 #3 #4 #5 Las mujeres hacen el 85% de las excedencias y el 77% de las reducciones de jornada para el cuidado de hijos.

    La desigualdad se da en la pensión al haber acortado los periodos de cotización, por supuesto, a mayores, habiendo dejado de cobrar sueldo por reducciones/excedencias.

    Por desgracia el cuidado está extremadamente feminizado.De eso no os quejáis.

    Y calificar de premio estar trabajando en casa sin cobrar...
  8. #2 #3 #4 Cuando ERC anunció el acuerdo no dijo (como este titular) que la medida fuera a afectar exclusivamente a mujeres, sino que iba a beneficiar fundamentalmente a mujeres, que es tan cierto como distinto.
    Sí buscáis la noticia en cualquier otro medio, veréis que este es el único o de los únicos que hablan sólo de mujeres. El resto habla de trabajadores.
  9. #7 y precisamente esta norma hara que más mujeres sigan haciendo el cuidado d sus hijos. El 100% tendria que ser para quien haga el cuidado independiente del sexo, sino estas reforzando precisamente lo que dices que quieres combatir y que lo haga el grupo que te quejas que lo hace.
  10. #8 Así es. La medida es para hombres y mujeres, pero como mejora principalmente las condiciones de las mujeres, pues sale el comando de siempre en tromba

    www.msn.com/es-es/dinero/noticias/erc-pacta-con-escrivá-mejorar-las-c
  11. #7 de eso no os quejais?.

    El trabajo fuera de casa a jornada completa esta masculinizado. ¿De eso no os quejais?.
  12. #9 Es que la norma es independiente del sexo :shit:
  13. #8 jajajjaja, si, si.
  14. #11 Está remunerado, y creo que el debate de la incorporación de la mujer al mundo laboral ya se superó hace 50 años
  15. #5 pues como el complemento de brecha de género de la pensión.

    Para que la cobre un hombre ha de demostrar que su cotización a la seguridad social baja más de un 15% en los dos años siguientes al nacimiento.

    En mi caso estuve un año sin trabajar para cuidar a mis hijos durante el confinamiento lo que ha afectado a mi carrera profesional, pero como justo ese año con la prestación cotizaba al 100% y el efecto ha llegado pasados esos dos años no tengo derecho a complemento.

    Mi mujer, que siguió trabajando sí tendrá derecho al complemento. Pues te queda la sensación de haber hecho el gilipollas.
  16. #7 Me estas atribuyendo un monton de cosas que yo no he dicho. Me he quejado aqui muchas veces de que los cuidados recaigan sobre las mujeres y desde luego no he dicho que el premio sea estar en casa sin cobrar sino que, en caso de necesidad de excedencia, este supuesto premiaria a la mujer frente al hombre
  17. #8 Ahhhh correcto entonces, gracias por la aclaracion
  18. #18 Ya me lo han explicado en #8 pero eso no sale en la noticia
  19. #8 pues es como para votarla errónea y subir una de las otras
  20. #20 Pues lo he pensado, porque la información es contradictoria. Lo que pasa es que yo hasta que lo vea reflejado sobre el papel tampoco estoy en condiciones de descartar nada. A priori, lo que ha dicho ERC es que se han acordado medidas que benefician fundamentalmente a mujeres (embarazos de riesgo, lactancia y reducción de jornada), pero nada ha dicho que sean exclusivamente a mujeres (salvo las que lo sean implícitamente por cuestiones biológicas).
  21. #21 yo ya voté ésta así que lo único que puedo hacer es votar una de las otras que lo explique correctamente si no acaban descartadas por duplicada
  22. #12 Entonces la noticia es errónea.
  23. #15 ¿Y a la mujer no se le pide el mismo requisito? Manda cojones...
  24. #7 Es lo de siempre con los neofeministas, oiga, como "el no sé cuánto por ciento" lo hacen las mujeres, entonces los hombres en esa misma situación ya no deben tener derecho a ello ¿no? Es un argumento estúpido, injusto y contrario a la no discriminación que indica la C.E.

    Por desgracia, los trabajos peligrosos están extremadísimamente "masculinizados", de eso no te quejas.
  25. #15 Gracias por la información. ¿Podrías ampliarla?

    En mi caso me bajo, pero creo que menos de un 10%.
  26. Voto errónea, ya que el medio se centra en las mujeres y como explica #8 la medida afectará a todos los trabajadores y trabajadoras.
  27. #10 Tienes razón, voto errónea.
  28. #12 Esto si tiene sentido, pero en ese caso la noticia está mal redactada
  29. #24 no, además hay otros requisitos adicionales para que el hombre no "le quite" a la mujer el complemento, por ejemplo que la suma de las cuantías de las pensiones reconocidas sea inferior a la suma de las pensiones que le corresponda a la mujer.
  30. #26 pues no tienes derecho.

    www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPen

    Yo en el 2021 tengo base de cotización un 40% inferior a 2020 pero como mis hijos ya tenían cumplidos los dos años no genero derecho al complemento. Y eso que sí cumplo que mi pensión será inferior a la de mi mujer.

    En 2022 aún estaba un 30% por debajo y en 2023 estaré un 13% por debajo en base de cotización. Voy recuperando salario cambiando de empresa así que apenas tengo antigüedad y si se viene una crisis al paro de nuevo.

    Es un efecto que se ha estudiado que afecta en promedio a las personas que interrumpen su carrera para los cuidados. Pero que el complemento de género prefiere no compensar a hombres a no ser que cumplan las doce pruebas de Astérix.
  31. #25 La medida es para ambos sexos, pero entráis al trapo como miuras. La bilis...
  32. #32 Ni bilis ni nada. Aún hace un momento estaba escuchando al ministro de la Seguridad Social y hacía referencia a los cambios para las pensiones y blablabla, y comentó de pasada algunas mejoras "para las mujeres". Así que por lo menos permítame que lo pueda cuestionar. Segundo, el titular dice Mujeres y la noticia no indica nada de los hombres.

    Así que agradecería si tienes algún enlace que explicite lo que la lógica dice que debería ser y que tú afirmas.
  33. #30 Madre del amor hermoso... En fin.
  34. #33 Conviene echar un ojo a los comentarios previos antes de embestir. Lo dicho, como miuras
  35. #7 Por desgracia el cuidado está extremadamente feminizado.De eso no os quejáis.
    Yo sí. Esta mal visto socialmente que un hombre se dedique a los cuidados y cuando esto ocurre, todo son pegas, problemas y desventajas.
    ¿ Alguna forma de arreglarlo, o la típica de ajo y agua ?
  36. #10 Vale, gracias. Errónea entonces esta noticia.
  37. #35 Sí, sí, lo que tú digas.
  38. #5 Un motivo mas para cambiarse a mujer en el registro civil, y van...
  39. #33 Eso digo yo, cual de las dos noticias se ajusta a la realidad? Creo que a estas alturas de la pelicula la mas plausible es la de este envio. Ya se vera cuando la publiquen en el boe.
  40. #1 La igualdad y el feminismo son conceptos diametralmente opuestos.
  41. #11 masculinizado

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD ?( ?(

    Ya te vale
  42. #15 Hazte mujer y reclama.
  43. #24 No, solo los hombres deben demostrar cosas, y aún eso es posible sólo gracias a que la justicia europea así lo ha impuesto. Las mujeres no necesitan demostrar nada.
  44. #3 ¿Le estás pidiendo coherencia al feminismo? Pero si es solamente un timo.
  45. #43 espero que para cuando me toque lo hayan corregido porque alguien lo haya denunciado, como el complemento anterior que quitaron para poner este cuando empezaron a reclamarlo y cobrarlo los padres.
  46. #45 Pues resulta que la noticia es erronea y en el resto de fuentes indican que sera aplicable a ambos progenitores. Eso si es coherente
  47. #41 yo creo que no. El problema es que hacen muy mal marketing y al final en la tv solo salen 4 histericas feminazis y pensamos que todas las feministas son iguales.
  48. #48 Todo el feminismo es lo mismo. No es cierto que haya diversas tendencias ni olas ni nada de eso. Se trata de discriminar de forma injusta. Es todo.

    Lo de menos es lo que sientan. Me da igual lo que sientan. Yo miro lo que hacen.
comentarios cerrados

menéame