Actualidad y sociedad
246 meneos
1542 clics
Las mujeres repatriadas de Siria querían "pasar a la acción" como sus maridos yihadistas

Las mujeres repatriadas de Siria querían "pasar a la acción" como sus maridos yihadistas

Las dos españolas repatriadas tras años en un campamento para familias de yihadistas han declarado ante el juez de la A.N., al que han tratado de convencer de que no tenían nada que ver con el terrorismo. Han sostenido que solo siguieron a sus maridos y se dedicaron a cuidar hijos. El juez no las cree y las ha enviado a prisión por un presunto delito de integración en organización terrorista. En el auto dice que sus palabras en el pasado las delatan y destaca que quisieron pasar a la acción como sus esposos por su compromiso con el Daesh.

| etiquetas: yihadistas , daesh , terrorismo , brigada al andalus , sharia
102 144 0 K 364
102 144 0 K 364
Comentarios destacados:                  
#3 Me parece delirante que ni en este extremo se retire la patria potestad de los menores. Luego nos llevamos las manos a la cabeza. 
  1. Me parece delirante que ni en este extremo se retire la patria potestad de los menores. Luego nos llevamos las manos a la cabeza. 
  2. Es su yihad y hay que respetarla.
  3. qué violentas
  4. Que las desnazifiquen a lo Putin.
  5. #YoSiTeCreo
    #Indulto
    #LaBombaEstaEnMiCasa
    #JuecesMachistas
    Esa injusticias que no se queden cortas, podemos salvar a estas mujeres de la cárcel si nos lo proponemos en serio.
  6. Conozco el caso de una chica que me contó como su primo, que no era religioso se metió en el terrorismo islámico tras conocer a una chica que lo metió ahí. Dejó a su familia por ser poco religiosos y se fue a siria creo donde murió. La chica que lo metió viuda e hijos se buscó a otro que también convenció. Un drama para la familia del chico, el padre terminó alcoholizado etc. Las mujeres del estado islámico son lobos con piel de cordero.
  7. Los comentarios en el confidencial dan miedo, la gente está que se sale
  8. #4 Tu eres un cachondo. 
  9. Vale, pero hay una cosa que se llama presuncion de inocencia. Legalmente en espania te pueden aplicar la ley antiterrorista, como este caso, pero me parece que no es aceptable. 
    Ora cosa es mi apreciacion personal que esta tipo de gente son muy peligrosos. Y se dan aqui en muchos partidos y movimientos. 
     
  10. #3 así es
  11. La culpa es del patriarcado... o algo.
  12. Ahora tendrán que poner un protocolo para avisar a sus potenciales víctimas. :palm:
  13. #3 en la radio escuché que si se le retiraba.
  14. #9 el gobierno se ha pegado un froilán en toda regla. Estas tipas y su prole deberían hacerse quedado allí de por vida.
  15. Estas cerdas son lo más bajo que hay, lo peor, lo que vende y compra seres humanos, en el estado islámico se podía tener esclavos.
  16. #11 ni Podemos ni Vox tienen culpa alguna de que a esta tia la falte una pedrada en la cabeza... y por supuesto sus votantes tampoco
  17. #15 Escuchaste mal.
    Del artículo: Pedraz, en cambio, no ha atendido la petición de Fiscalía de retirar la patria potestad de los niños a las mujeres. Considera que si están en prisión ya no existe riesgo de que los sigan adoctrinando.
  18. Que gente para ignorante, al final éstos (as) yihadistas solo hacen el trabajo más fácil a los USA para destruir naciones.
  19. Claro joder. Son terroristas.
    Y si hemos de aceptarlas para que no las sufran los sirios, que cada cuál es responsable de la mierda que caga bien mirado, debiesemos encerrarlas.
    Y quitarle a los niños.
  20. #11 solo porque te vayas a un estado terrorista a hacer cosas de terrorista islámico no es motivo suficiente como para que te apliquen la ley antiterrorista o que ?
  21. #22 No es ETA.
  22. #8 Lobas con burka de cordera
  23. #19 A no ser que no tengan contacto con sus hijos, que estén en prisión podría, incluso, potenciar el adoctrinamiento... haciéndose pasar por mártires...

    De verdad que no tiene sentido...
  24. Es el tipo de personas que podrían haber acabado en los Hari-Krisna, en los Mormones, la rama dura de GreenPeace, Las Brigadas Rojas, el Opus, etc. Tienen derechos, pero son "herramientas" que otros terminan usando.
  25. #23 es genuinamente peor.
  26. #25 Quiero creer que los niños no van a estar en prisión. Por lo que en ese caso estarían separados de las mujeres y, teóricamente, a salvo de seguir siendo adoctrinados.
    Si eso es así como creo, no hay problema alguno en dejar la decisión de la retirada o no de la patria potestad a la celebración del juicio.
  27. #11 Presunción de inocencia? Ya han sido juzgadas.
  28. Vamos, que su aventurita yihadista no fue como ellas esperaban y ahora vuelven con el rabo entre las piernas a tierra infiel. 
  29. a esas mujeres les fallamos como sociedad :-O
  30. #8 la piel de cordero es para gustar a sus maridos. Pero no es cordero, es cabra.
  31. #8 las mujeres esas serán lobos con piel de cordero, pero los tios a los que engatusa son bobos de solemnidad.
  32. #13 es que todavía se les concede el beneficio de la duda por parte de mucha gente por wl hecho de ser mujeres. Más malas que la tiña estas brujas religiosas . La mentalidad que tienen es de meter miedo. En Gaza y Palestina  por ejemplo es parecido la crianza de los hijos de la cual se encargan básicamente ellas. Cierto que están viviendo jna invasion ,un sistema de apartheid... pwro la mentalidad es parecida. Orgullosas de criar futuros martires  trayendo hijos a este mundo para que se inmolen . Educando con canciones belicistas y hablando de martirio donde los que se inmolan son héroes y van al paraíso.... están como cencerros...todos ellos. Los del isis solo han dado un pasito más, queriendo imitar al profeta y sus coetáneos en su intento de conquistar eñmmundo e instalar una teocracia mundial. Son todos iguales.
  33. #28 Hasta los 3 años pueden convivir con la madre en prisión. Ignoro la edad de los hijos.
  34. #28 El no quitarles la patria potestad hace que esos niños estén atados a esos MALOS padres, sin posibilidad de tener una vida normal en una familia normal, a la espera de ver si sus padres se "integran" en la sociedad.
    Es decir, se da prioridad al "derecho" a ser padre/madre que al derecho del hijo a tener una vida decente. Si luego el hijo cuando sea mayor quiere conocer a sus padres biológicos, pues ya tendrá su oportunidad.

    Y esto aplicaría a muchos casos, no solo terroristas...
  35. Cadena perpetua de una vez para esta puta gentuza, y a ser posible en aislamiento.
  36. #4 Y parte de acción con miembros del Daesh tuvieron: cuatro y cinco niños respectivamente
  37. No habría que gastar un euro público ni en traerlas y menos en juzgarlas y mantenerlas en prisión. Tampocos se merecen un segundo de nuestro tiempo.
  38. No habría que gastar un euro público ni en traerlas y menos en juzgarlas y mantenerlas en prisión. Tampocos se merecen un segundo de nuestro tiempo. Habrá que empezar a ser consecuente y responsabilizarse de las decisiones que uno toma y no como la ida y la espe echando la culpa a los demás de sus cagadas.
  39. No sé para qué el juez Pedraz hace la instrucción si los neneantes ya le hacen el trabajo en un quitarse el palillo que está sujeto entre la muela careada y la otra con sarro
  40. #22 O sea, que sólo por decir cosas de terrorista, vestirme como una terrorista, tener hijos con un terrorista y pertenecer a una organización terrorista, resulta que ya soy una terrorista, ¿no? ¡Eso son prejuicios!
  41. #3 En las noticias decían que pasaban a ser custodiados por los servicios sociales.

    CC #25 #28 #37 #38
  42. De donde sacan que iban a "pasar a la accion"??
  43. #16 Es que los padres de una de ellas tienen pasta e influencia, y llevan años moviéndose y dando la matraca en los medios para traer a España su querida yihadista.

    Si fuesen todas de familia pobre, aún estarían en Siria y sin perspectivas de poder volver.
  44. #21 Me parece que en el fondo de la cuestión está que la Administración no está para crianzas y si puede se escaquea
  45. #45 Le retiran la custodia obviamente porque están en la cárcel, pero no la patria potestad. Son cosas diferentes.
  46. #6 lo que flipo es que las traigan a España para luego encerrarlas. Porque coño no dejarlas ahí donde decidieron vivir y hacer el moñas.
  47. No lo entiendo, las traen de vuelta para que puedan educar a sus hijos en el odio a los que no son como ellos, esperando a matarnos algún día.
    Yo las hubiese dejado donde estaban y les hubiese retirado la nacionalidad como ya ha hecho el Reino Unido en algunos casos.
    El tiempo dirá lo que pasa, pero me espero lo peor.
  48. #19 nono, yo creo que escuché perfectamente. Pienso que en la radio dieron la noticia erronea.

    No conozco ningún caso de retirada de la patria potestad debido a los delitos cometidos por el titular de la misma, salvo que la víctima de ese delito sea el propio hijo.

    #25 cc
  49. #34 Es fácil ver los timos desde fuera
  50. #35 Pero como digas algo en contra del islam, eres un racista, vaya usté a saber por qué.
  51. #8 Y ni piel de cordero tienen.
  52. #53 no se me ocurre una forma en que una torda pueda intentar convencerme de ir a una zona de guerra a hacer la guerra santa con una banda de follacabras piojosos rebanacuellos sin que me salte la alerta. Ni aunque me lo insinuasen Natalie Portman y Scarlett Johanson vestidas de colegialas y de rodillas.
    Uf, me han entrado calores, vengo ahora.
  53. #45 Este caso, por ejemplo:
    www.elcorreo.com/sociedad/maje-viuda-negra-20230111190413-ntrc.html?di

    También deberían perder los padres la patria potestad y pasar el hijo automáticamente a adopción, pero no, mejor que se tire 3 años en la cárcel y luego salga fuera sin padres, ya que seguirán en la cárcel, pero atado a ellos sin posibilidad de ser adoptado, por si acaso luego cuando salgan los padres quieren hacerse cargo de el.

    En fin, lo dicho, más derechos unos padres irresponsables y delincuentes que unos niños que no han hecho nada.
  54. #2 Y las muy hijas de puta llorando a la tele "No sabemos por qué nos detienen, somos unas pobres mujeres inocentes" pena que no esté permitido quemarlas en una pira......
  55. #50 Porque igual allí son mucho más peligrosas.....
  56. #7 Voy a a contener mi negativo en aras de que estés de coña.....
  57. #54 El Islam da asco y la supuesta islamofobia es para dar de bofetadas a los progres. El Islam es el Mein Kampf y el islamismo fascismo oriental. De hecho nazis e islamistas hicieron buenas migas antaño.
  58. #60 No es una broma, es una crítica.
  59. #44 es un caso de islamofobia flagrante

    a ver cuándo dice algo del estilo la mahometana token de Podemos
  60. #4 Van a la cárcel. Es lo que tiene que ser: quien la hace, la paga. Sea yihad o extrema derecha.
  61. #64 ¿Y si las chavalas camelan darle al infiel? :troll:
  62. #19 ma cague en diez... como si no se hubieran dado casos de radicalización en las carceles... con que pensaba el fiscal ( o la fiscal) , con el mejillon?
  63. #62 Joder, hoy en día ya me cuesta diferenciar las críticas de los trolleos....tiene usted mi positivo
  64. #67 El sarcasmo es esquivo en texto plano.
  65. You can not be everybody's darling.
  66. #44 #29 Todavia no han sido juzgadas.
  67. #22 Pues... si en Espania, que tiene legislacion sobre lo que puedes hacer como espaniol en el extranjero como combatiente. Metieron a alguien en chirona porque estaba con los Kurdos, no?

    Otra cosa es que me parezca licito hacer eso.
  68. #53 #34 el islamismo radical no deja de ser una secta. A diferencia del cristianismo donde te puedes arrepentir de tus pecados antes de morir, en el islam se va acumulando lo que haces, con lo que si toda tu vida has sido un balaperdida, vas a tener pocas oportunidades para ir al cielo directamente. Estas sectas se aprovechan precisamente de los que desconocen su religion o tradiciones. Al final son una consecuencia colateral de la caída de la religiosidad. No todas las sectas son malas, pero algunas evidentemente si.
  69. Con lo sencillo que hubiera sido desentenderse...
comentarios cerrados

menéame