Actualidad y sociedad
123 meneos
588 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Multa de hasta 20 millones y 5 años de cárcel por difundir los audios de la víctima de la Arandina

Los audios, que fueron tenidos en cuenta en por la Audiencia y cuyo contenido figura en la sentencia, no fueron tenidos como pruebas que desmerecieran el relato de la menor en relación a la agresión sexual. La distribución de estos audios, sin embargo, sí es un delito que puede conllevar altas sanciones económicas e incluso penas de prisión. Y no sólo para aquellos que los han hecho públicos, sino para cualquiera que los redistribuya o difunda.

| etiquetas: multa , arandina , audios , whatsapp , violación , protección de datos
88 35 25 K 14
175 comentarios
88 35 25 K 14
Comentarios destacados:                                  
#18 #12 Los jueces son presionados por la opinión pública, nadie quiere manifestaciones feministas en la puerta de su casa.

¿Te imaginas a las feministas con antorchas si hubieran quedado libres porque la declaración de la menor no era creíble? Piensalo.
«12
  1. parrita710 #1 parrita710 *
    No tengo muchas esperanzas de que llegue a portada pero el karma está para quemarlo.
    Y restregarle en la cara a varios cuñaos de Menéame que los audios si los escuchó el juez y no desmerece el relato de la menor tampoco tiene precio.

    Edit: que Seguí y Ussia puedan acabar en el trullo también son buenas noticias.
    24 K 201
  2. #2 x.y.z
    Tres que no necesitan preocuparse por la pensión.
    3 K 52
  3. Ze7eN #3 Ze7eN *
    Cuando sentencien a quién los ha filtrado, pueden montar otra concentración en el pueblo porque esta pena también les parece desproporcionada y ya está. Hay que ser gilipollas para filtrar unos audios que ya están transcritos en la sentencia y curra irrelevancia también está explicada en la misma sentencia.
    16 K 154
  4. #4 --84980--
    #3 A ver si pillarán a algún meneante y todo. xD
    2 K 34
  5. Ze7eN #5 Ze7eN *
    #4 No faltarían candidatos, vistas las chorradas y la desinformación que llevamos días leyendo por aquí, pero me inclino por alguien próximo a la defensa de alguno de los acusados.
    6 K 76
  6. KoLoRo #6 KoLoRo
    Si es esta la victima otra vez, casi que les caen no 5 años, si no 5 años por cada medio que ha puesto esos audios por ayudar a difundirlos.

    Como sigan esperando les clavan 500 Años a cada uno xD
    8 K 32
  7. #7 jimahuari
    Si ya da igual, todos sabemos lo que ha pasado con este caso.
    4 K 50
  8. Ze7eN #8 Ze7eN
    #7 ¿Que ha pasado? Hasta dónde yo se, que tres adultos han mantenido relaciones con una niña de menos de 16 años, algo prohibido y penado por la ley.
    8 K 91
  9. #9 Tensk
    #1 Precisamente. Yo no he escuchado los audios pero sí he visto transcripciones.

    Si la tía ha dicho que iba a inventarse cosas, entre otras lindezas, el que los jueces digan que eso no desmerece su credibilidad es posible prevaricación a la vista.
    35 K 293
  10. parrita710 #10 parrita710
    #8 Pues según ciertos usuarios del portal todo es una conjura contra 3 jugadores de un equipo que no conocía nada en los que están implicados: la policia, los jueces, los fiscales, los médicos, los abogados, los fiscales, los piscólogos y el resto de implicados en el juicio.
    4 K 46
  11. KoLoRo #11 KoLoRo *
    #6 Anda Ze7eN veo que optas por el negativo aun siendo ignorado, joer que cansino amigo xD Deja de acosarme o lo tachare de acoso :troll:
    7 K 48
  12. parrita710 #12 parrita710
    #9 Claro, porque un grupo de jueces se conjuran a jugarse la carrera y acabar en la cárcel para ¿ganar qué exactamente?
    8 K 77
  14. parrita710 #14 parrita710
    #13 Si le condenan supongo que será coherente con sus ideas y se volverá a Camerún.
    1 K 23
  15. Expat_Guinea_Ecuatorial #15 Expat_Guinea_Ecuatorial
    20 millones y 5 años. Y luego los politicos de los ERES, Gurteles, 3% y mil casos mas con multitas y en la calle o celda de lujo. Esto es una dictadura ya sin careta.
    9 K 70
  16. HimiTsü #16 HimiTsü
    No tengo mucha idea de derecho.
    Pero... todos a los que os pareció mal que el otro dia afease la difusion aquí en esta página, podeis darme replica ahora uno por uno.
    Que yo, con muchisimo gusto se lo traslado a quien competa.
    Hala, ya podeis empezar.!
    4 K 34
  17. KoLoRo #17 KoLoRo
    #15 Oye... que si lo dice un Juez va a misa y esta todo bien.
    1 K 16
  18. #18 --373782--
    #12 Los jueces son presionados por la opinión pública, nadie quiere manifestaciones feministas en la puerta de su casa.

    ¿Te imaginas a las feministas con antorchas si hubieran quedado libres porque la declaración de la menor no era creíble? Piensalo.
    36 K 299
  19. #19 Tensk
    #12 En tres palabras: teología de género.

    En otras tres: léete la sentencia.
    17 K 141
  20. Expat_Guinea_Ecuatorial #20 Expat_Guinea_Ecuatorial *
    #17 Por supuesto, la justicia ha de estar politizada como en los mejores tiempos de la madre patria Rusia.
    1 K 20
  21. parrita710 #21 parrita710 *
    #18 #22 Buena historia. le faltan aliens.
    20 K -21
  22. mgah #22 mgah *
    #12 x #9 Las razones que les han movido es otro tema: presión mediática y política, ganas de evitar "problemas" y no querer pasar por un calvario de señalamiento y acusaciones, etc

    La sentencia parece a todas luces una barbaridad y el escrutinio lo tienen bien merecido. Somos muchos los que pensamos que ha habido prevaricación. Que se investigue hasta las últimas consecuencias. www.youtube.com/watch?v=k9yXWgtVaPU
    13 K 103
  23. #23 --373782--
    #21 Veo que no eres capaz de hacer una suposición.
    9 K 92
  24. parrita710 #24 parrita710
    #19 Eso no explica nada y es una estupidez. Pero buen intento.
    5 K 31
  25. parrita710 #25 parrita710
    #23 Lo que no veo es un relato creíble y muchas teorías de la conspiración. Sinceramente los tierraplanistas inventan mejor que vosotros.
    5 K 17
  26. parrita710 #26 parrita710 *
    #22 Sois tantos los que lo pensáis que no llenáis ni una plaza de pueblo.
    www.meneame.net/story/unos-350-concentrados-expresan-rechazo-sentencia
    7 K 11
  27. oso_69 #27 oso_69
    #23 Ni te molestes. Hay personas que simplemente se cierran en banda y no aceptan otra versión que la suya.
    5 K 52
  28. oso_69 #28 oso_69
    Curiosamente sí se puede publicar el rostro de los tres condenados sin pixelar ni nada. Eso es de "interés periodístico" porque es muy importante que puedan ser reconocidos por la calle y en prisión.
    9 K 84
  29. #29 Tensk
    #24 ¿No explica nada? Sólo para quien sea corto de entendederas.

    La propia sentencia es una secuencia constante de contradicciones. Cuando le conviene dice que la chica es una inmadura, cuando le conviene dice lo contrario. Es curiosísimo.

    Tiene todo el aspecto de que han partido de una sentencia para llegar a justificar todos los motivos, no al revés.

    Créete lo que te dé la gana.
    12 K 113
  30. #30 Frontovik
    #23 Veo que olvidas que la victima tiene 15 años, a lo mejor los jueces saben mas que tu de leyes
    4 K 43
  31. #31 --373782--
    #25 Conspiración... nosotros... xD
    5 K 57
  32. parrita710 #32 parrita710
    #31 Conspiración si como la de #29
    Al parecer sabéis mas de leyes que los jueces.
    2 K 15
  33. #33 --373782--
    #30 Puede ser todo lo menor que quiera, si su relato no es coherente o lo cambia varias veces yo no le casco 38 años de prisión a nadie.
    6 K 63
  34. parrita710 #34 parrita710
    #27 Hay una versión que es la del juez. El resto son fantasías sin ninguna base.
    1 K 22
  35. #35 --373782--
    #32 Ya hablaremos cuando se recurra y vemos en qué queda finalmente.
    4 K 41
  36. parrita710 #36 parrita710
    #29 No tengo que creer nada. Para eso está la sentencia :hug:
    1 K 22
  37. parrita710 #37 parrita710
    #35 Si os creeis que los van a soltar estáis colgaos xD xD xD xD xD xD
    2 K 14
  38. #38 Tensk
    #36 Ajá. Según tú no se puede discrepar de lo que digan los jueces. Estupendo.
    5 K 59
  39. #39 Tensk
    #32 De leyes no sé apenas nada. De sentido común bastante más que tú.
    5 K 51
  40. parrita710 #40 parrita710
    #38 Puedes discrepar lo que gustes. Lo que pasa que si no tiene ninguna base no tiene el mas minímo interés.
    1 K 22
  41. parrita710 #41 parrita710
    #39 Nop, y que tendrá que ver el culo con las temporas.
    2 K 21
  42. #42 Tensk
    #40 Juas. Ya si eso cuando acaben los recursos.
    2 K 25
  43. #43 --373782-- *
    #37 Yo no quiero que los suelten... jajaja, lo que me parece es una locura 38 años.

    Estos chavales serán lo que tu quieras pero no son una amenaza para la sociedad, hay que escarmentarlos, si, pero... ¿38 años? xD

    Luego matas a alguien, te graban en audio como lo matas, te ensañas y te caen 12 por "homicidio", no hay por donde cogerlo.
    22 K 186
  44. parrita710 #44 parrita710
    #43 Ah faltaba para el combo mezclarlo con otro caso que no tiene nada que ver.

    Que te parezcan muchos años para una violación a una niña, bueno eso dice bastante de ti y nada bueno.
    15 K -20
  45. #45 --345413-- *
    #8 Consentidas. He ahí la diferencia.

    A ellos se les ha condenado por agresión sexual.
    6 K 51
  46. #46 --373782-- *
    #44 Cuando acabe el caso hablaremos, yo sinceramente dudo mucho que se quede tal cual está.

    Tiempo al tiempo.
    4 K 46
  47. parrita710 #47 parrita710
    #33 Y por eso no eres juez.
    5 K 47
  48. #48 --373782-- *
    #47 Ni tu tampoco. Por eso puedo opinar, porque esto es un país libre.

    No sería la primera vez que en una instancia superior le dan un zasca a la anterior sentencia.

    tiempo al tiempo...
    10 K 89
  49. Ze7eN #49 Ze7eN *
    #45 ¿Qué diferencia?¿La diferencia con qué?
    ¿Quién ha dicho que no fueran consentidas?¿Que tiene que ver que sean consentidas si son con una menor que no supera la edad de consentimiento?

    Aquí uno que ha venido a hablar de su libro.
    3 K 27
  50. #50 --628231-- *
    #1 pese a que el feminismo mainstream en general me parece una ideologia aberrante, en este caso te voy a dar la razón. Hay que estar muy mal de la cabeza para difundir esos audios.

    Por eso siempre defiendo dar más validez a las resoluciones judiciales que a lo que diga cualquier periodista, por muy bien que nos caiga (no es el caso)

    Y eso hay que hacerlo también cuando la decisión del juez no nos gusta.
    0 K 7
  51. Berlinguer #51 Berlinguer
    #33 Sabes por que son 38 anhos?
    0 K 6
  52. #52 --373782-- *
    #51 Si, ¿y tu sabes que se puede recurrir? Tal como he dicho anteriormente esperare a que acabe el asunto y veremos en que queda.
    1 K 18
  53. Ze7eN #53 Ze7eN
    #9 No entiendo por qué iba a ser prevaricación cuando en la sentencia que no te has leído está perfectamente argumentado.
    6 K 32
  54. #54 Jakobg
    #21 En la de la manada había manifestaciones a las puertas de los juzgados aun antes de saber la sentencia. Sin aliens visibles eso sí.
    6 K 62
  56. parrita710 #56 parrita710
    #54 Y en el juicio de después les subieron la condena. Lo que desmonta tu argumento.
    ¿Pensáis antes de responder?
    4 K 43
  58. Berlinguer #58 Berlinguer
    #20 Si, las carceles estan llenas de burgueses justo por lo que dices.
    1 K 13
  59. Berlinguer #59 Berlinguer
    #52 Chico, la pregunta es muy sencilla. La repito, sabes por qué les condenan a 38 anhos?
    No estoy debatiendo el recurso o no. Te digo, dado que te parece desproporcionado, sabras por qué es no?
    De otra forma como puedes criticar algo que desconoces?
    1 K 12
  60. Romántico_Morcillo #60 Romántico_Morcillo
    #12 ¡Para que no les linchen! Joder, que se nos ha olvidado lo que le pasó al juez discrepante de la manada, que le sacaron los datos hasta de su familia.
    0 K 7
  61. ytuqdizes #61 ytuqdizes
    #44 la pena es tan abultada porque les ha caído a cada uno los años por su delito, más los años de colaborador en los delirios de los demás. Es básicamente condenarles varias veces por un mismo hecho. En mi opinión, me parece demasiado.
    Aún así, yo personalmente no quiero que los liberen. Tuvieron relaciones no consentidas con una menor y eso no se lo quita nadie.
    1 K 15
  62. #62 Jakobg
    #56 Que argumento? Has dicho que era una historia cuando es un hecho real. Decir que no tienen presiones por parte de esta gente es negar la realidad. Que juzguen a partir de estas es otro tema que yo no he dicho en ningun momento.
    Es más, si en primera instancia no habia manifestacion y la condena fue menor y con las manifas fue mayor se puede dar una causa efecto que es lo contrario a lo que dices. Lo has pensado antes de responder?
    2 K 30
  63. #63 --345413-- *
    #49 Cómo que qué importa? Pero te has leido la sentencia? Se les condena por agresión no porque sea menor.

    Explícame por qué de las relaciones sexuales que mantuvo justo después de las felaciones ha sido absuelto.

    Explícame por qué las felaciones que se realizaron a los mismos tres días antes no han sido condenadas.

    Explícame por qué, todos los adultos qué aparecen en la carpeta "Mis líos" no han sido condenados ni se les investiga. También fueron con una menor, no?
    8 K 68
  65. #65 --610233--
    #12 la simpatía de gente como Carmen Calvo, de todas formas, son los técnicos los que dicen que esos comentarios son una fachada y demás...
    0 K 8
  66. parrita710 #66 parrita710
    #62 Los que tenéis que demostrar que eso es verdad sois vosotros. Y según tu teoría de la conspiración "la presión" les hubiera hecho ser mas duros. Cosa que no pasó, tu argumento juega en tu contra.
    1 K 11
  68. Penrose #68 Penrose
    #32 No hace falta ser juez para entender el método lógico-deductivo. Es más, diría que se practica más en otros estudios que en derecho, a pesar de que es una herramienta fundamental para poder redactar un fallo.
    0 K 10
  69. #69 --613101--
    ¿Las 12:53 y ya estas llorando?
    2 K -13
  71. #71 --568172-- *
    #4 Lo bonito de los conspiranoicos con con todo lo relacionado a los abusos a las mujeres es que la semana pasada defendían que era mucho mejor matar a una chica que violarla, con pseudo artículos en portada y todo, y hoy se encuentran con que al Chicle le cayó una bonita cadena perpetua, sin que pudiesen probar en juicio la violación, y la conspiración se les cae.

    Ahora vuelve a tocar la misma teoría de conspiración que con la manada, que por presión social los jueces están castigando a un grupo de inocentes que por alguna razón consideró que lo de correrse en la cara de una de 15 años teniendo ellos entre 5 y 9 años más no les iba a traer consecuencias. Y lo mejor de todo es que intentan esconderse bajo la corriente de los que dicen que la pena es discutible cuando al final no deja de ser la misma gente que siempre pide libertad para los abusadores y llama putas y guarras a las chicas que han sido abusadas
    3 K 39
  72. #72 --388484--
    #12 No sabes lo que es la "perspectiva de género judicial"? Y que cada vez más feministas y grupos políticos afines exigen que se de y aplique?

    www.abc.es/sociedad/abci-jueces-asumen-perspectiva-genero-para-futuras
    2 K 27
  73. #73 dyc
    #61 El probelma de este tipo de sentencias es que la conclusion de la siguiente manada es que merece la pena matarla. Ahi esta el peligro de pasarse con las penas.
    5 K 36
  74. #74 --610233--
    Yo no se porque no se vienen arriba, y que sean tropecientos billones de euros y mil millones de siglos. Para seguir en la línea vamos...
    1 K 20
  75. Penrose #75 Penrose
    #56 Cómo eso desmonta su argumento? Precisamente lo apoya.
    1 K 18
  76. parrita710 #76 parrita710
    #72 Según tu conspiración no se aplica. Otro que no ha pensado las cosas antes de hablar.
    0 K 12
  78. parrita710 #78 parrita710
    #48 Diselo a la manada xD
    0 K 12
  79. Romántico_Morcillo #79 Romántico_Morcillo *
    #66 Pero vamos a ver, ¿no os acordáis de lo que le pasó al juez discrepante de la manada? Vamos, si yo soy un alto funcionario y me toca un caso de estos, no voy a exponer a mi familia a una turba enloquecida. Lo tengo clarísimo.
    3 K 27
  80. #80 --610233--
    #49 bueno, es que no los han condenado porque la víctima sea menor de edad, eso es abuso y los han condenado por agresión y colaboración para 2 agresiones más
    2 K 10
  81. parrita710 #81 parrita710
    #77 ¿El coma bien? A una niña en Arandina 3 jugadores de fútbol. De camino a la cárcel van a cumplir 36 años cada uno.
    0 K 12
  82. #82 Jakobg
    #66 Los que tenéis que demostrar que eso es verdad sois vosotros.
    Nose quien es vosotros pero decir que hubo manifestaciones que presionaron y que hubo uno antes de la sentencia no hay que demostrarla, es un hecho no opinable. Hay imagenes.

    Y según tu teoría de la conspiración "la presión" les hubiera hecho ser mas duros.
    Mas duros. LOL. En serio, esa capacidad de imaginacion para poner en boca de los demas es digna del cine. Cuando alguien te presiona lo normal no es hacerte el duro sino amedrentarte. Dale mas vueltas con algun alien a ver si sale algo.
    1 K 15
  83. valzin #83 valzin
    Supongo que quienes están en contra de esra sentencia son los mismos que lo estuvieron con los de la manada de Pamplona.
    2 K 13
  84. #84 --610233--
    #8 Sabes perfectamente que no los han condenado por ese motivo.
    5 K 42
  85. Penrose #85 Penrose
    #40 Otra vez. Quien haya estudiado derecho sabrá más de leyes, pero las leyes no son el único recurso en derecho, a ver si lo dejas de repetir como un loro.

    Para poder conectar las leyes se necesita el método lógico deductivo, y eso es común para cualquier campo del conocimiento formal.

    Alguien que estudia economía a lo mejor no puede to serle a un juez sobre el código penal pero sí puede saber si la conexión que hace un juez entre dos ideas es falaz.

    Me parece un poco extraño que haga falta explicar algo tan básico.
    1 K 18
  86. #86 --373782--
    #78 Sabes de sobra que no es igual, mira por donde yo no he dicho ni mu sobre lo que le ha caído a los de la manada, espero que no me taches de protector de violadores. :shit:
    1 K 18
  87. #87 --463950--
    #21 cuando la manada, publicaron los datos personales y familiares de uno de los jueces...


    Bonito mundo en el que vives, le sobran unicornios.
    2 K 29
  88. #88 yarkyark *
    #81 "¿El coma bien?"

    Ad hominem de entrada. Si es que no falla. Siempre sois los mismos actuando igual.

    Os inventais argumentos o los alterais apra tener razon. Porque aqui lo que importa no son los hechos sino que tengais razon los de siempre.
    1 K 19
  89. Penrose #89 Penrose
    #53 De perfectamente argumentado nada. A ver si es que tú tampoco te la has leído.
    3 K 23
  90. #90 --610233--
    #71 Según tu, yo soy uno de esos conspiranoicos, a ver, cuentame. ¿Esta condena te parece una más? ¿O se ha movido muchísimo la línea de que considerar un testimonio válido y que es una agresión sexual?
    3 K 18
  91. parrita710 #91 parrita710
    #82 Lo que tenéis que demostrar que las manifestaciones influyen en las condenas. Suerte con eso y a ver como las conectáis con la sentencia del pruces y las manis de Barcelona xD
    0 K 12
  92. #92 --463950--
    #34 el juez de la justicia patriarcal?
    Ahora dice la verdad. Ahora es justa?
    1 K 14
  93. parrita710 #93 parrita710
    #88 Sé cual era tu intención, pero como no tienes razón he decidido divertirme a tu cosa.
    0 K 12
  94. #94 Jakobg
    #91 Y dale. Nadie ha dicho que influyan. He dicho que hubo manifestaciones, punto. Eres tú que dice que no influyen.
    0 K 7
  95. parrita710 #95 parrita710
    #87 A los de la manada les subieron la condena, según tu el juez fue mas blando con ellos porque les amenazaban los que les acusaban. :shit:
    0 K 11
  96. #96 Frontovik
    #33 Tres tios zumbandose una menor, con mensajitos, cruce de mensajes y le pides coherencia a la menor... Pues vale.

    Los 38 años son una pasada, pero lo que hicieron tambien
    0 K 6
  97. parrita710 #97 parrita710
    #94 Bien estamos de acuerdo, las manifestaciones no influyen en las condenas.
    0 K 11
  98. #98 --610233--
    #44 No los han condenado por violación.
    0 K 8
  99. parrita710 #99 parrita710
    #92 También condenan a blancos por matar negros en USA y podemos decir todos que es una sociedad bastante racista.
    1 K 10
  100. #100 yarkyark
    #93 vamos que no tienes argumentos y entonces te dedicas a insultar y faltar.
    Igual que mi sobrino de 5 años.
    Madura
    1 K 19
«12
comentarios cerrados

menéame