El diario El Mundo ha publicado este lunes una noticia que ha tenido mucho impacto en las redes sociales. Les adelantamos el titular, que ya es suficientemente descriptivo: "Ocho distritos de Madrid ya sobrepasan los 2.000 euros de alquiler al mes: 'La Ley de Vivienda ha tenido un devastador efecto contrario' ". La Ley de Vivienda, a pesar de haber sido aprobada en abril, todavía no se ha aplicado en Madrid.
|
etiquetas: vivienda , el mundo , fake news , bulos 
Es decir:
21 * X = 21X
Al ponerlo a 3X, aunque le queden 5 vacíos tenemos:
16 * 3X + 5 * 0X = 48X.
¿Sale a cuenta tenerlo cerrado? Sin duda
¿Compensa?
Hay gente que tiene que compartir piso donde viven 3 o 4 porque no pueden pagar el alquiler individualmente. También hay gente viviendo en la calle.
La inversión inmobiliaria en el sur de Europa (España, Italia y Portugal) alcanzó en 2022 su cifra récord, con 31.700 millones de euros, lo que supone un incremento del 36% respecto a 2021.
España acaparó el 52% del total (16.000 millones de euros),
www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12184248/03/23/La-i
Azora huye de Cataluña y ve muy irresponsable regular así la vivienda en España
www.infobae.com/espana/agencias/2023/06/27/azora-huye-de-cataluna-y-ve
El mayor inversor del mundo habla sobre la situación de España en estos rotundos términos
www.huffingtonpost.es/virales/mayor-inversor-mundo-habla-sobre-situaci
El caso que describes es muy concreto y aplica a gente que posee parcelas enteras en zonas comerciales, en el caso que describes es una estrategia comercial que puede salir a cuenta, de todas formas hablamos de gente que sube el precio, no de gente que no lo quiere bajar.
www.xataka.com/magnet/berlin-londres-estan-viendo-como-sus-precios-viv
A veces me pregunto si de verdad os crees todas vuestras mierdas.
Bueno, te dejo con lo tuyo qué es tarde.
¡A disfrutar lo votado!
Mucha ignorancia es lo que hay entre los votantes de izquierda, se nota que no sabéis de qué habláis.
PD: Yo se que este país tiene la memoria muy cortita pero el PP ha gobernado unos cuantos años a nivel nacional y tampoco hizo nada
Si eres un cabrón, te coges el CUPS de una vivienda donde hayas estado de alquiler, pides por teléfono o por Internet (con un e-mail creado ad hoc) el cambio de comercializadora, y a continuación das de baja el contador. Si lo haces con una vivienda fuera de ordenación (las que cumplían hace 30, 40 o más años las normas para tener licencia de primera/segunda ocupación, pero no cumplen las normas de hoy en día), puedes dejarles sin luz de por vida porque no les volverán a dar el alta por carecer de licencia de segunda ocupación.
Debido a la idiosincrasia española, siempre se había contemplado que el alquiler era tirar el dinero, por lo que la gente se dedicaba a comprar aunque fuera con hipotecas a 400 años. Con el reventón de la burbuja y el cierre del grifo hipotecario, un enorme porcentaje de la población se vio expulsada de la posibilidad de comprar vivienda, los bancos se encontraron con cantidad de parque inmobiliario al que no podían dar salida y la especulación se centró en el alquiler debido al aumento de demanda (si no puedes comprar, tienes que alquilar, porque en algún sitio tienes que vivir).
Anteriormente, la compra-venta de vivienda se realizaba entre particulares, sin obviar que era un valor seguro para los que podían hacer negocio, teniendo mucho dinero. Con la entrada de fondos de inversión dedicados a la compra masiva de vivienda para dedicarla únicamente al alquiler, actualmente mucho más rentable que la compra-venta, los pequeños propietarios se han subido al carro de la especulación (como pasó con la burbuja inmobiliaria de los 2000).
Creer que todo esto ocurre por la llegada (¿masiva?) de inmigración es explicar el fenómeno sin entender absolutamente nada.
En Público conocen la capacidad crítica de sus lectores y saben que de ninguna manera van a leer el artículo original para sacar sus propias conclusiones, que pensar por uno mismo es de fachas.
Como dice #117, es el nivel del periodismo actual, donde no se contrasta información ni aunque esté a un click de distancia, y sólo se limitan a repetir el argumentario que prepara el amo
Al gulag, camarada
Es un bien basico y no se puede exponer al libre mercado pq no es un bien q seas libre de consumir.
Y ahora que he explicado tu ejemplo. Me puedes explicar los cientos de casos historicos que tenemos de controles de precios y porque todos han acabado en fracaso?
La consecuencia de esta ley bienintencionada de Rajoy fue que los bancos ahora dan muchas menos hipotecas y piden mil requisitos más. Como no te dan la hipoteca, no te puedes comprar casa y tenes que vivir de alquiler. Estos son los famosos casos que salen cada vez más en las noticias: me sale una cuota hipotecaria menor que el alquiler que ya pago, pero el banco no me da la hipoteca. ¿Es el banco gilipollas? No. El banco sabe perfectamente que va a tener problemas para embargar a esa persona en el futuro, así que no le da la hipoteca.
Rajoy hizo lo mismo que hace la izquierda: pone políticas que suenan bien, tienen buena intención... y son contraproducentes, como sabía cualquier economista.
Hale, toma explicación a la "burbuja" del alquiler. Contesta sinceramente: ¿sabías de la existencia de la Ley 1/2013 y sus consecuencias? El 99% de Menéame no tiene ni puta idea.
Y de todas formas también es culpa nuestra que no exigimos ese tipo de políticas, la mayoría de la gente que tiene 1 o ninguna vivienda está más preocupada de los okupas que de la falta de vivienda pública muy triste
A eso se llegara si no se regula y se acaba con el negocio.
Y a partir de ahi solo te queda modificarlo, q es MUCHO mas facil.
Se usa esta tecnica SIEMPRE.
Probablemente se quito a los 2 dias pq FUNCIONO PERFECTAMENTE y controlo los precios rapidisimamente pero cuestionar el libre mercado y DEMOSTRAR q es muy mejorable y q necesita del control estatal hoy en dia es muy duro.
Y ni desabastecimiento ni nada.
Solo bajaron los precios y, a partir de ahi, bajaron mas.
Nadie vende a 5 si puede vender a 10 y estaba todo el mundo vendiendo a 10 hasta q dijo el gobierno: a 5 por cojones, y todo el mundo a 5. Y libre mercado de ahi oara abajo.
Y funciono. EN UN PUTO DIA.
Seguro q ese mismo dia bajo en todo el mundo. LOL
Se fillo todas las PAYASADAS NEOLIBERALES perro xanxe en un dia. Ni desabastecimiento ni pollas: funciono PERFECTO pq el mercado mecesita q alguien lo regule.
Que a dia de hoy alguien me defienda controles de precios, demuestra cero conocimiento de historia economica. No son nada nuevo, se ha intentado ya en cientos de paises y de epocas. Si vas a justificarlos, necesitarias explicar 4000 años de intentos fallidos en la historia
LOL
En serio q teneis un problema bastante poderoso de aceptacion de la realidad los pajeros neoliberales
No necesito explicar ningun intento fallido:
CON LAS MASCARILLAS FUNCIONO A LA PERFECCION
Y no fue hace 4000 años, fue hace 3 y lo vivimos todos, aunq algunos querais borrarlo de vuestra mente para seguir en la secta para pajilleros del neoliberalismo.
E incluso aunque no se aplicase aún, podría asustar igualmente.