Actualidad y sociedad
1075 meneos
4933 clics

El Mundo reconoce el error en la noticia de Pablo Iglesias sobre Hasel

Fe de errores: En una primera versión de este texto, tiulada "Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "Me gustaría que hubiera leyes para juzgar a gente como ésta", se atribuía que Iglesias aludía con esa declaración al rapero pero en el vídeo íntegro se ve que a la "gente" que se refiere es Aznar, Amancio Ortega y Juan Carlos I.

| etiquetas: fe de errores , iglesias , hasel , el mundo
452 623 9 K 334
274 comentarios
452 623 9 K 334
Comentarios destacados:                                  
#1 Si error, ahora que los han pillado.
«123
  1. Pilar_F.C. #1 Pilar_F.C.
    Si error, ahora que los han pillado.
    122 K 950
  2. osiono #2 osiono
    Tarde... el bulo ya está en marcha...
    65 K 485
  3. gregoriosamsa #3 gregoriosamsa
    Han editado la noticia añadiendo la Fe de errores al final, no he podido enlazar la noticia porque la url había sido enviada con la versión anterior sin la corrección, adjunto el enlace:

    www.elmundo.es/espana/2021/02/18/602ea328fc6c83e5698b46bc.html
    5 K 58
  4. #4 x.y.z
    #2 Nadie se habrá enterado, hombre. Mismamente aquí, en MNM, sólo se ha meneado como una docena de veces :troll:
    22 K 200
  5. klabervk #5 klabervk
    Después de una campaña en todos los medios, este pequeño texto no enmienda nada ...

    Es una vergüenza la campaña mediática...

    Todo porque el CIS le daba otra subida a Podemos...
    31 K 246
  6. #6 nakou66
    Estamos en 2021, a nadie le importa algo más allá del tweet molón para sus catervas... Y así nos va.

    PD: ¿Los supuestos comentarios machistas de Hasel también son falsos?
    13 K 11
  7. gregoriosamsa #7 gregoriosamsa
    #6 Ese tio es un imbecil, y si bien no debería ir nadie a la carcel por sus opiniones, no lo hace inocente de agresión y de delitos de odio.
    Por otro lado, la noticia trata sobre la burda manipulación periodística para perjudicar a políticos.
    36 K 265
  9. aironsai #9 aironsai
    "error" jaja
    2 K 19
  10. Pilar_F.C. #10 Pilar_F.C.
    #3 está la rectificación en portada y en grande no?
    7 K 94
  11. jonolulu #11 jonolulu
    #3 Si en Menéame la gente no se lee ni la entradilla, dudo que en El Mundo hagan diferente
    0 K 13
  12. #12 --596452--
    Hasta que no haya una ley que les obligue a pagar multazas por cada mentira o bulo publicado, o que sean obligados a rectificar en las mismas condiciones y durante el mismo tiempo que las mentiras aquí no va a cambiar nada.

    Nosotros tenemos suerte porque menéame hace filtro de la basura de los medios generalistas y los mensajes sesgados creados en los propios consejos de administración de estas empresas.
    Pero para el populacho (aquellos que no pertenecen la Orden del Strike porque me sale de la punta del capullo :troll: ) se comen auténticas basuras y mierdas en crudo.
    7 K 65
  13. gregoriosamsa #13 gregoriosamsa
    #10 en un rinconcito al final de la noticia que no han quitado.
    23 K 227
  14. gregoriosamsa #14 gregoriosamsa
    #12 lo peor es que una ley contra los bulos malintencionados se trata como censura...
    5 K 56
  15. oceanon3d #15 oceanon3d
    #13 No solo no la han quitado sino que sigue con el mismo titular "bulo".


    No normalidad democrática del cuarto Poder de Spañistan
    12 K 111
  16. #16 kaos_subversivo
    Aqui mas de un usuario va a entrar en cortocirtuito, vaya.
    A ver cuanto tardan en aparecer a pedir disculpas por contaminar, desprestigiar e intoxicar.
    Pero sospecho que nunca lo haran, los mas sensatos callaran como putas y los mas forococheros seguiran en sus trece.
    5 K 54
  17. XtrMnIO #17 XtrMnIO
    Todo lo que diga este medio de propaganda es a priori mentira.

    Es comida para los cerdos.
    6 K 60
  18. Diem_25 #18 Diem_25 *
    #4 Ha salido también por la Tele (Antena 3) Susana Griso ha repetido la misma mentira esta manyana
    33 K 284
  19. incontinentiasuma #19 incontinentiasuma
    Un millón de errores los tiene cualquiera (y en la misma dirección). Tampoco nos pongamos exigentes.
    6 K 72
  20. tdgwho #20 tdgwho
    Claro, porque no existían leyes para juzgar a Aznar o Amancio ortega llegado el caso en 2014 no?

    Lo que hacen algunos medios por agradar.
    14 K -29
  21. #21 Suikoden *
    Al que comentó en la web del periódico con furor la noticia ( o el titular ) le da un poco igual...
    0 K 10
  22. angelitoMagno #22 angelitoMagno *
    #6 ¿Los supuestos comentarios machistas de Hasel también son falsos?
    No, son ciertos. ¿Y? ¿En que afecta eso a todo este tema?
    11 K 94
  23. metrosesuarl #23 metrosesuarl
    El Mundo soltando bulos, que va... imposible.
    1 K 23
  24. chulonsky #24 chulonsky *
    En el video completo se ve que iglesias decía lo de encarcelar a los tipos que hasel propone matar (que tiene cojones la cosa, viva la libertad de expresión :troll:) pero luego dice lo que piensa de ese tipo, entre otras cosas, que debería estar en un psiquiátrico. Hoy no dice lo mismo :troll:
    Pero bueno, el mundo ha manipulado burdamente el mensaje en un punto, todo lo demás no importa y debe ser ignorado, camaradas.
    17 K 5
  26. #26 --130475--
    #16 espera sentado y con una cerveza, que si no se te va a hacer largo.
    0 K 8
  27. #27 ErisMorn
    Manipulo una noticia con un titular en grande, rectifico con un fe de errores pequeñito. Con qué se queda la gente que lee ese panfleto? Con la mentira por supuesto.

    De primero de manipulación informativa fascista.

    El Mundo es un gran divulgador de esta técnica.
    3 K 32
  28. Lamantua #28 Lamantua *
    Este panfleto vive de los bulos sobre P. Iglesias, esos que les permite su libertad de expresión. El dia que Iglesias deje la política cierra.
    2 K 24
  29. #29 Islu
    #24 ¿No dice lo mismo? Que Pablo Hasel sea gilipollas no quita para defender la libertad de expresión.
    1 K 16
  31. chulonsky #31 chulonsky *
    #29 Ah bueno, decir que un tipo debería estar en un psiquiátrico por sus opiniones, es defender la libertad de expresión :troll:
    Lo anoto en la guía de estilo, camarada.
    10 K 4
  32. Hitman #32 Hitman
    De primero de manipulación periodística.

    Sueltas el bulo, dejas que la gente lo mueva en Twitter y que salga en la tele. Al cabo de unos días, cuando ya te han más que pillado, lo desmientes (en pequeñito) por si te cae una querella.

    Y eso que tenemos suerte de que hoy en día están las redes sociales y la hemeroteca (para bien o para mal). Imaginad cuando el 11-M la de basura (sin desmentidos) que vomitaron Jiménez Losantos y compañía.
    4 K 44
  34. #34 FooDev
    #7 La cuestión es donde acaba la opinión y empieza la apología. Y no hablo ya de Hasel, sin ir más lejos tenemos la manifestación por la División azul donde la tipa esa mostraba "su opinión".
    0 K 7
  36. nemesisreptante #36 nemesisreptante
    #6 ¿Cuándo tu estas a favor de una persona en un punto determinado, eso automáticamente significa que estás aprobando todas y cada una de las cosas y acciones que ha tomado a lo largo de su vida y que va a tomar en el futuro aunque aún no las conozcas? ¿De verdad ese es tu argumento?
    5 K 49
  37. #37 stroke
    Semi offtopic: Por que tienen esa obsesion con Amancio Ortega?
    1 K 23
  38. #38 fpove
    #19 Son solo miles de casos aislados.
    0 K 7
  39. #39 bargusi
    #33 Son como la entropía. No hay vuelta atrás.
    8 K 62
  40. #40 fpove
    #20 Leyes existen, lo que no hay son jueces o fiscales defensores que metan mano a delitos.
    2 K 17
  41. #41 Mustela
    ¿Error o bilis, señores de El Mundo? ¿O quizá se trate de un bulo más para difundir rápidamente? Porque Podemos no está siendo atacado mediáticamente, qué va.
    1 K 2
  43. nemesisreptante #43 nemesisreptante
    Nunca entenderé porque si siempre tienen razón y es tan claro todo tienen luego que recurrir a estrategias como esta. :roll:
    0 K 11
  44. anonymousxy #44 anonymousxy
    #1 lo mejor es pasarte por la otra noticia denunciando la manipulación, y verte a los de siempre defendiendo que no es una manipulación y tirando balones fuera. ¿Qué nos apostamos a que no pasa ninguno de esos users por aquí?
    66 K 512
  45. #45 --225479--
    #1 soy el único que tiene la sensación que no importa una mierda hoy en día, porque la polarización es tal que nadie se va a detener a de construir sus opiniones políticas?
    8 K 67
  46. #46 Mocin
    #5 Después de no condenar la violencia de estos días me temo que esa subida ya llegó a su pico más alto, ahora viene la bajada y tiene toda la pinta de hostión más que de bajada,
    5 K 30
  47. gregoriosamsa #47 gregoriosamsa
    #34 creo que la diferencia es si es una opinión o una convicción, la apología requiere de una implicación mas amplia en esa "opinión". Si yo escribo in tuit diciendo que odio a tal etina, se queda ahí. Si lo hago, milito en una asociación con esas ideas, reiteradamente me expreso con odio desde esas ideas y particido de demostraciones públicas de odio... si lo consideraría apología.
    1 K 19
  48. Varlak #48 Varlak
    #33 No solo no van a rectificar, sino que van a seguir repitiéndolo una y otra vez. Eso de dignidad no saben ni lo que significa
    6 K 65
  49. #49 fpove
    #41 Podemos sube algo en el CIS, plas docenas de noticias metiendo caña.
    3 K 29
  50. #50 Mustela
    #49 Es por todo el veneno que derrocha la prensa, sumado a las cloacas, que Podemos no está liderando un gobierno.
    0 K 8
  51. obmultimedia #51 obmultimedia
    #3 pues van a tener que rectificar de nuevo y hacer una fe de errata de una fe de errata, ahora estan llamando loco a hasel segun palabras de pablo iglesias
    "Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "No queremos tener nada que ver con gente cuyos problemas no son políticos, son de psiquiátrico""
    1 K 16
  52. Pilar_F.C. #52 Pilar_F.C.
    #44 Pase y hasta se le señalaba el minuto del corte , pero nada...que no era mentira
    8 K 79
  54. #54 fpove
    #50 Podemos esta en el gobierno solo para lo malo. Si pasa algo malo podemos no hace nada etc etc etc si pasa algo bueno es a pesar de estar Podemos, y asi con todo.
    1 K 15
  55. buscoinfo #55 buscoinfo
    #15 Sí lo han cambiado.

    Antes:
    Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "Me gustaría que hubiera leyes para juzgar a gente como ésta"

    Ahora:
    Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "No queremos tener nada que ver con gente cuyos problemas no son políticos, son de psiquiátrico"

    El cuerpo de la noticia también ha cambiado y ya no hay ninguna alusión a que pidiera leyes para juzgar a gente como Hasel:

    En lugar de la vía violenta apuntada por Hasel, Iglesias propone ir la los tribunales: "A mí me gustaría que hubiera leyes para poder juzgar a gente como ésta con un proceso justo, con todas las garantías".

    La rectificación de la noticia no está mal, pero deberían haberle dado la misma difusión que al artículo sacado originalmente.
    Sí, es una rectificación de mierda, pero tampoco llega a los extremos que tú dices.
    1 K 16
  56. Mysanthropus #56 Mysanthropus *
    #33 No está permitido hacer ese tipo de listas y señalamientos en mnm.

    Sé consecuente y cítales al menos para que tengan la opción de hacer lo que crean conveniente.

    @admin
    13 K 148
  57. #57 Islu
    #31 Hombre, pues sí. Principalmente porque eso también es una opinión. Con o sin estilo, ese es otro asunto.
    2 K 23
  58. Tuatara #58 Tuatara
    Como ya he dicho otras veces, han conseguido que un tipo como yo se plantee votar a Pablo Iglesias a pesar de sus boca-chancladas. Esa obsesión generalizada de todos los medios contra él, siendo unos medios que llevan toda su vida tratando de colarme bulos, trolas y malipulaciones... tiene que significar que si es malo para ellos será bueno para mi.
    La cansina obsesión de Alsina con Iglesias, el Pablo Motos, ... cualquier tertuliano siempre ñacañacañacañaca sieeeempre con la cantinela. Y el caso es que es un grupo político revisado hasta el aburrimiento, al que no le encuentran más que tonterías. Sin casos de corrupción, inventando bulos internacionales... cansa taaaaaaaanto que al final pues nada... Que no se preocupen. Que la próxima vez votaré a Podemos, y no pasa nada.
    Si tanto se empeñan en que lo haga, pues tendré que hacerlo. Unas pincitas en la nariz de esas tan típicas para votar en España, y tan ricamente oiga.
    1 K 14
  59. #59 nakou66
    #36 Mi único argumento aquí es saber si otras noticias y tweets que salieron de Hasel eran también falsos o no.

    Yo lo flipo con las cosas que leo en esta web en ciertos temas.
    1 K 5
  60. Berlinguer #60 Berlinguer *
    #44 #52 Basicamente no les importa...
    www.meneame.net/c/32252010

    Son inmunes a la realidad.

    lease #_20 :wall: :wall:
    12 K 99
  61. tdgwho #61 tdgwho
    #40 entonces la afirmación de iglesias es una idiotez, no? la ley existe, otra cosa es que crea que no se aplica bien.
    0 K 14
  63. #63 A_Galopar
    #51 Exacto, porque habla de quien utiliza la violencia, no de quien se limita a hacer exabruptos y la única violencia parece ser que es lanzar restos de comida a una reportera.
    0 K 6
  64. EspecimenMalo #64 EspecimenMalo
    Pero mira que sois ingenuos, si han confesado la manipulación es precisamente porque ahora les conviene la 2ª versión. Estos hijos de puta no dan puntada sin hilo, parecéis nuevos
    1 K 19
  65. Mysanthropus #65 Mysanthropus
    #62 Puedes denunciar lo que quieras, pero no señalar usuarios como haces tú mediante listas. Con el agravante de que, sabiendo que no se puede hacer, metes el guioncito para evitar citarles y que puedan reportarte.

    Muy feo y muy cobarde.

    Llama al @admin a ver qué tiene que decir.
    11 K 116
  66. Raúl_Rattlehead #66 Raúl_Rattlehead
    A ver si salen los "sensatos de centro centro " de la anterior en esta, que no estaría mal un poco de honestidad para variar. Seguro que les viene bien a nivel personal.
    0 K 6
  67. #67 fpove
    #61 Si en esencia es estupida, pero en la realidad esas leyes es como si no estuvieran, si te pones a leer la constitucion hay muchos derechos que no se tienen, ni se cumple lo que pone y no pasa nada. Existe la ley, si, se aplica, no.

    Te pongo un ejemplo concreto: Mariano Rajoy dedico 0 euros de subvencion para la Memoria Historica cuando era presidente del gobierno, existia la ley, si, tenia asignacion, si 0 euros, servia para algo pues no.
    1 K 14
  68. #68 kaos_subversivo
    #20 lo que si que habia y hay son leyes para juzgar y condenar a Hasel. Tu argumentacion hace aguas
    3 K 37
  70. gregoriosamsa #70 gregoriosamsa
    #51 estoy seguro que estan muy arrepentidos. Tambien en la fe de errores parecen afirmar que pablo iglesias quiere denunviar a Amancio Ortega cuando quiere decir que si se tiene problemas con alguien no se debe usar la violencia sino llevarlo ante la justicia.
    3 K 38
  71. #71 A_Galopar
    #31 Dice que los que utilizan la violencia deberían de estar en un psiquiátrico. Claramente en ese momento no se está refiriendo a Hasel sino al que se tome su exabrupto como un mandamiento.
    ¿Te hago un dibujo? :troll:
    4 K 40
  72. codigofuente #72 codigofuente
    #46 sí que han condenado la violencia. No hay día que no se quejen de la violencia policial que estamos sufriendo estos días.
    7 K 57
  74. sieteymedio #74 sieteymedio *
    Democracia : Sistema en que la gente elige a los que mandan según lo que ve en los medios, que mienten con megáfono y rectifican con susurros.

    Todo está atado y bien atado.
    1 K 17
  75. #75 kaos_subversivo
    #39 hombre, claro que se puede reducir, pero cuesta energia. Espontáneamente no decrece
    1 K 0
  76. Berlinguer #76 Berlinguer
    #37 A los liberales les encanta creerse el mito del heroe hecho de la nada.
    Imagino que piensan que una de las personas que aglutina tanta riqueza como naciones enteras es un simbolo a seguir o algo.

    No se, imagino que son incapaces de entender que dicha acumulación se basa en la explotación.

    PD: Eso y que les gusta la caridad mas que a un tonto un lápiz
    3 K 36
  77. #77 Odein
    #47 No se trata de si es una opinión o convicción.
    Si yo digo en una manifestación "echemos a esta chusma del pais" y con ello me refiero a los políticos no es delito y entra dentro de la libertad de expresión pero si me refiero a gitanos, judíos inmigrantes, negros, pobres etc es claramente un delito de odio.
    Esta ley se hizo para proteger las minorías vulnerablespor eso los típicos discursos nazis son delito y otros que suenan igual pero dirigidos al Rey, policías, políticos etc no lo son.
    Dependiendo de la gravedad podría incluirse dentro del delito de amenazas o contra el honor siempre que sea una persona y no un colectivo pero nunca delito de odio. El delito no es odiar sino a quien.
    Para que las canciones de Hasel puedan ser tipificadas como amenzas no basta con que haga esa amenaza sino que debe tener alguna posibilidad aunque sea remota de poderla llevar a cabo (por eso mismo no fue condenado el colgado que amenazó a Pedro Sanchez con matarlo con un fusil y con razón por muy reprochable que sea la actitud).
    No sigo especialmente este caso pero creo que no es delito de odio lo que se le condena sino por injurias al rey...que tela. También hay bastante jurisprudencia y condenas a España sobre estas condenas como los que quemaon la foto del rey.
    4 K 39
  78. #78 Junkomatic
    #52 Claro que saben que es mentira. Pero hay que combatir al "enemigo" con lo que sea y como sea.
    8 K 66
  79. xiobit #79 xiobit
    Es increíble lo que está aguantando Podemos.

    Ningún otro partido hubiera aguantado ni la mitad de asaltos que lleva de pie. Lo malo es que es imposible ganar esta pelea, los medios no se desgastan, y la gente tiene poca memoria y menos critica.
    2 K 15
  80. #80 Odein
    #29 Efectivamente, lo que se defiende es el derecho fundamental de libertad de expresión no a un tío porque nos caiga mejor o peor.
    1 K 20
  81. Mysanthropus #81 Mysanthropus
    #73 Es decir, les tienes en ignore pero lees sus mensajes y les señalas en otros hilos... muy consecuente todo...

    Insisto, hacer listas de ese tipo está prohibido y lo sabes.

    Es curioso que un usuario tan reportador como tú desconozca estos "detalles"...
    7 K 72
  82. AlvaroLab #82 AlvaroLab
    #14 Bueno... lo tachan de censura los mismos que utilizan esas malas artes. Nada nuevo.
    1 K 20
  83. #83 Odein
    #27 Sobre todo porque los lectores de ese medio estan predispuestos a lo que decía el bulo.
    1 K 15
  84. #84 A_Galopar
    #37 Es solo mi opinión, pero creo que porque es rico. Creen que si te has hecho rico en España es porque hay que haber hecho cosas muy turbias para conseguirlo. Quizá sea el único caso en España al que no sea muy correcto aplicárselo pero el Amancio se lleva el San Benito. Hasta para eso tienen suerte tipos como Florentino Pérez u otros "grandes" de España.
    2 K 22
  85. Berlinguer #85 Berlinguer
    #73 A mi me tienen silenciado al menos dos de ellos.
    No les gusta mucho que haya quien rebate lo que dicen.

    Todos deberiamos de poder rendir cuenta de lo q decimos, todos podemos equivocarnos y todos podemos rectificar.

    El problema no esta en errar, el problema esta en errar y ser incapaz de recitificar. Todavia se defienden la impunidad de quien hace esto.
    3 K 38
  86. #86 kaos_subversivo
    #61 que ley existe para juzgar al rey por ladrón? Que ley hay para condenar a aznar por la guerra de irak? Que ley hay para procesar a amancio por subcontratar en regimen de esclavitud en bangladesh?
    Pero si que hay una ley que permitio condenar a Hasel antes de esta entrevista.
    Deja de intoxicary mentir
    5 K 47
  87. tdgwho #87 tdgwho
    #67 Bueno, también pone la constitución que todos somos iguales ante la ley, y que no cabrá separar por sexo raza o ideas políticas, y ahi está la ley de violencia de género que tanto defienden

    O se amparan en el articulo 128 pasandose por el arco del triunfo el 33

    Y se supone que el senado es una camara de representación territorial, y no veo a nadie quejarse por el estado actual en el congreso.
    0 K 14
  88. Berlinguer #88 Berlinguer
    #59 Mucho mas flipamos algunos leyendote a ti.

    www.meneame.net/c/32240992
    4 K 44
  89. Raúl_Rattlehead #89 Raúl_Rattlehead
    #37 es el ejemplo de dos cosas: al falso mito de "hombre hecho asimismo" y de empresario que deslocaliza las fábricas a países del tercer mundo que lleva a miles de personas al paro con tal de sacar 4 duros.

    Hay muchos "Amancios" realmente, pero como es el más laureado es sobre el que se descargan las críticas a ese tipo de movimiento empresarial.
    0 K 6
  90. nospotfer #90 nospotfer
    Multas y sanciones a noticias falsasçfake news es lo que falta.
    1 K 0
  91. tdgwho #91 tdgwho
    #86 El rey es el único de los que has citado que es inviolable. Porqué hay que juzgar a aznar por la guerra de irak? porque tu quieres? y donde están las pruebas de que el mismo amancio ortega firmó la subcontratación de esa supuesta esclavitud?

    A mi te diriges con respeto, si vas a acusar a alguien de algo, lo mejor es que te lo pienses 2 veces (3 si es hacia mi) y valores si insultar o descalificar es la mejor manera de argumentar tu posición.
    2 K 6
  93. #93 --675154--
    La prensa de este país es mediocre a más no poder.
    2 K 19
  94. #94 --639529--
    #81 duda: si hacer listas de nombres está mal, podria enlazar los comentarios? O tampoco?
    0 K 9
  95. Mysanthropus #95 Mysanthropus
    #92 Es una lista y un claro señalamiento de usuarios...

    Pero tú a lo tuyo. Que decidan los admin si está bien o no.

    Pasa buena tarde.
    4 K 59
  96. Mysanthropus #96 Mysanthropus
    #94 Eso pregúntalo al admin, no a mí.
    3 K 49
  97. #97 kaos_subversivo
    #91 claro que te acuso de mentir e intoxicar. Si te parece que te falto al respeto pues ignorame, pero no voy a callar que gente como tu propague bulos a sabiendas. El respeto te lo tienes que ganar y pocos meritos estas haciendo
    Estais convirtiendo esto en burbuja o forocoches
    9 K 77
  99. tdgwho #99 tdgwho
    #97 Cuando alguien acusa, tiene que tener pruebas, y no las tienes. Pide disculpas.
    0 K 14
  100. Mysanthropus #100 Mysanthropus
    #98 Es una lista.

    Acaso vas tú a demostrarnos que se trata de un grupo coordinado?... No
    3 K 49
«123
comentarios cerrados

menéame