Actualidad y sociedad
1075 meneos
4933 clics

El Mundo reconoce el error en la noticia de Pablo Iglesias sobre Hasel

Fe de errores: En una primera versión de este texto, tiulada "Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "Me gustaría que hubiera leyes para juzgar a gente como ésta", se atribuía que Iglesias aludía con esa declaración al rapero pero en el vídeo íntegro se ve que a la "gente" que se refiere es Aznar, Amancio Ortega y Juan Carlos I.

| etiquetas: fe de errores , iglesias , hasel , el mundo
452 623 9 K 334
452 623 9 K 334
  1. #1 #2 Las leyes eran contra esa gente que no a Hasel.

    Pero el repaso que le da a Hasel es de aupa.
  2. #87 Si todo el mundo se pasa las leyes por el forro de los cojones, o mas bien coge solo las que quiere, en cuanto al Senado ha habido que yo sepa 3 proposiciones para reformarlo, pero como PP y PSOE estan juntos en estas cosas, nunca ha salido adelante. En concreto han propuesto cosas, Cs, Podemos, Vox, PNV, ERC, CIU, Compromis, Bildu... practicamente todos.
  3. #99 que, ya has visto que no tienes mas que decir para sustentar el bulo y te tienes que ir por las ramas? No tienes nada inteligente que decir?
  4. #_61 Gran ejemplo de como recoger cable intentando echar culpas a otro de la gilipollez que habia estado defendiendo hasta 2 minutos antes.
  5. #103 ah y tampoco veo manifas por el paro, o por las condiciones laborales, o los autonomos, y van y se manifiestan por un idiota que pide matar gente en sus canciones?

    Alguna gente tiene demasiado tiempo libre.
  6. #2 Reconocen el error en la pagina 225 con letra pequeña en una esquina :troll:
  7. #104 No, considero mas que probado lo que digo, y que iglesias pensaba en hasel cuando decía lo que dijo, no tiene sentido seguir dandole vueltas, ahora estoy centrado en que pidas disculpas por atacarme a mi, en lugar de a mi argumento y acusarme de mentir cuando no tienes pruebas de ello, me parece mas interesante.

    Pero parece que no aprendes, vas a seguir insultando?
  8. #97 No te preocupes que a #_99 solo le interesan "las pruebas" para los demas. Cuando el acusaba a Iglesias de haber dicho eso no solo no necesitaba pruebas sino que ademas se negaba a mirar las pruebas aun teniendolas delante.

    Y por no hablar de las pocas pruebas que le hacen falta para todas sus otras falsas acusaciones contra Podemos en particular y el gobierno en general.

    Y por supuesto... cuando se canse de que le corrijas sus mentiras te metere en el ignore como a mi. Asi se convencera de que sino le corrigen es que no esta mintiendo.
  9. Esto a quien deja mal es a Pablo Iglesias.
  10. #79 Vivis en una realidad paralela curiosa.

    Precisamente esta noticia daba un poco de esperanza sobre Podemos. Pero no, el que nace mierda muere mierda.
  11. A ver cuando los medios de izquierdas hacen lo mismo. Aunque bueno, no tendrían tiempo para otra cosa.
  12. #106 Te saco de tu ignorancia, puedes consultar por ejemplo manifestaciones PERIODICAS, de los pensionistas en Pais Vasco, por poner un ejemplo o yo que soy de Cordoba he visto al menos 70 manifestaciones en la epoca de pandemia por motivos varios. Sabes cual es el problema que esas manifestaciones no salen en los medios, no se les da voz, se silencian e ignoran; sin embargo otras se magnifican.

    Te pongo otro ejemplo aqui en mi tierra a decenas de kilometros de mi casa, lee sobre las manifestaciones en Linares de esta ultima semana, busca informacion en los medios de las MANIFESTACIONES y sus motivos no de los altercados, heridos etc etc etc.
  13. #56 y que pasa con la lista? No ha incitado a nada, solo a enumerado gente que defendió ese bulo.
  14. #45 La polarización es grande, y hay muchas personas radicalizadas. Pero también hay muchas otras personas en tierra de nadie con mejunjes ideológicos importantes a las que influencian este tipo de campañas mediáticas.
  15. #33 cuando un tonto coge una linde, se acaba la linde y sigue el tonto.

    ¿Rectificar ellos? "pa qué?, pa cagarla?"
  16. #114 ahorrate las mayusculas.

    Cuando se han manifestado quemando contenedores y tirando piedras contra tiendas por los motivos que he mencionado? a eso me refiero, porqué la gente defiende de forma tan agresiva una tontería como que este imbecil vaya a la cárcel pero lo que realmente les arreglaría la vida no?

    Que no digo que haya que hacerlo, pero, de hacerlo, porqué siempre escogen las causas estúpidas?
  17. #118 Te repito se hacen las dos cosas, pero se magnifican unas y silencian otras, te suena de algo el 15M ? no se algo que paso hace unos años en España.
  18. #115 Pasa que cuando te meten en una lista de ese tipo es para señalarte y marcarte de cara al resto de usuarios y ponerte en una situación incómoda. Es fácilmente entendible. Si tú estuvieras en alguna de ellas seguramente lo vieras de otra manera.

    Desde luego, no propicia el buen ambiente y la armonía en la comunidad.
  19. #44 cágate lorito que a otra usuaria y a mi nos han amenazado de hacer listas (spoiler: no hecho lista xD ) y tirado varios negativos porque hemos denunciado que violan las normas de convivencia, incitan al odio y promueven bulos tras su desmentido.
  20. #18 y Ana Rosa también, cuando ya se sabía que el vídeo estaba editado y que era falso, pero se la pela, el populacho traga con todo
  21. #107 Ya...todo muy limpio...

    Una curiosidad. Por qué en tu primera lista sí que enlazas los comentarios de esos usuarios y en la segunda les pones también el guioncito de manera a evitar que reciban la notificación?

    Quizá fuiste consciente de que estabas haciendo listas?...
  22. #119 Eso, hace unos años.

    Veo que ignoras el alcance de ambas manifestaciones, ningún pensionista trabajador etc ha montado altercados para defender su sueldo, su pusto de trabajo o su pensión, pero sin embargo, algunos de ellos queman contenedores y arrojan adoquines a la policía por esta chorrada.

    Cuando defiendan cuestiones importantes con la misma fiereza, avanzaremos. Y sobretodo, se les dará la cobertura que a esto.
  23. #124 Estas insinuando que por derechos no se lia gorda y con tonterias si? joder tio no es mas ciego que quien no quiere ver, en cuantas manifestaciones has participado tu? yo solo una docena en toda mi vida, lee un poco e informate porque solo quieres ver las cosas para darte la razon, y no la llevas.
  24. #120 conozco a la mayoría de esos y no creo que nadie vaya a hacer bullying con ellos, ya todos sabemos de qué pie cojea cada uno.
  25. Vale, pero en ese Caso Iglesias se expresó de forma extremadamente confusa. Además, me gustaría saber por qué hay que juzgar a Amancio Ortega exactamente.
  26. El pupas de Pablo Ceaucescu sacando punta al hecho de que los medios han reconocido un error.

    ¿Cuando él ha rectificado por alguna de sus mentiras o ataques basados en bulos?
  27. #126 Pues yo solo llevo aquí 2 años y he visto ya muchísimas listas de ese tipo. Cuando eso ocurre, los usuarios afectados suelen comerse la ira y el acoso de otros.

    Nada bueno. Para nadie. Y en primer lugar para mnm
  28. #33 @admin esto no estaba prohibido?.
  29. #101 total, luego ves al Toni Cantó y la Cayetana tratando en Twitter de asociar a Hasel con Unidas Podemos, cuando UP se ha distanciado y ha criticado actitudes y afirmaciones de Hasel.

    Pero bueno, lo de la flagrante manipulación de El Mundo ha sido un importante altavoz que nos avisa de cómo actúan los descerebrados que en redes sociales y foros tratan de vestir un bulo como si fuera la verdad. Porque a la hora de reconocer su error ni siquiera reconocen que han manipulado intencionadamente, lo mismito que VOX, nunca reconocen sus mentiras ni dan valor a los desmentidos: los atacan.
  30. #77 #34 Estos son los conceptos relacionados con delitos de odio:
    <<
    Fomentar, promover o incitar directa o indirectamente y de manera pública el odio, la hostilidad, discriminación o la violencia contra un grupo o una persona que pertenezca a dicho colectivo (por las razones expuestas en el apartado anterior: raza, religión, idioma, etc.).
    Producir o elaborar escritos u otro material similar con la intención de distribuirlos para provocar la conducta de odio o discriminación del anterior punto.
    Negar o trivializar públicamente y de manera grave los delitos de genocidio, lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos por los mismos motivos discriminatorias que mencionábamos anteriormente.
    >> (fuente: www.conceptosjuridicos.com/delito-de-odio/ )


    Así pues odiar no es delito. El delito está relacionado claramente con la difusión de esas ideas que de alguna manera ataquen, discriminen, o muestren aversión a grupos de forma selectiva por su mera categoría de grupo. Las categorías son las siguientes: <<por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad>>

    Con el tema de la ideología debería estar media España en la cárcel, por todas las burradas que se publican, la verdad.
  31. Reconoce que lo de "leyes para juzgarlos" no era sobre Hasel, era sobre los políticos, pero Iglesias claramente se desmarca de la actitud terrorista de Hasel y afirma que este debería ir a un psiquiátrico. El vídeo está ahí y lo puede ver cualquiera.

    www.elmundo.es/espana/2021/02/18/602ea328fc6c83e5698b46bc.html
  32. #131 A ver, en esa entrevista del 2014 Iglesias le da un repaso fino fino...
    ...pero en los ultimos dias UP no se puede decir que se haya distanciado (las piruetas de Mayoral ayer en sus declaraciones estan a la altura de algunos de los momentos mas memorables de Rajoy...y ya tiene merito eso!!!).

    Tratandose del ElMundo me inclino a pensar que tenian intencion de manipular....pero a mi, mi primera impresion (quizas por verlo rapido) es totalmente diferente de mi 2ª impresion despues de verla mas reposadamente.
  33. #6 no sé, dinos tú por qué Pablo Iglesias se desmarca de Hásel tanto que lo manda al psiquiátrico y le llama "caricatura del anarquismo y el comunismo".
    Cito textualmente: "con esta gente ni que se acerquen a mí. O sea que se ocupen de otra cosa. No queremos tener nada que ver con... con gente cuyos problemas no son políticos, son de psiquiátrico."
    Así que si esperabas, con una pirueta argumental, que Iglesias hiciera suyo el discurso de Hásel y le defendiera hasta la muerte, te ha salido un poquito mal.
  34. #77 Tienes toda la razón, el delito de odio era para colectivos vulnerables, varios juristas ya advirtieron del uso torticero de la aplicación de este delito.
  35. #1 Pues yo he visto el video completo y no es un error. Es lo que de verdad dijo.
  36. #135 una cosa es que se pida libertad de expresión a la hora de criticar a la corona y demás, que es lo que se ha hecho en las manifestaciones, y otra defender sus actitudes machistas o amenazas.

    Pablo es una persona cultivada y, aunque le joda a alguno, el más preparado en estudios del Congreso. Si en 2014, cuando tenía una actitud más directa y sin pelos en la lengua, puso a Hasel en su sitio, hoy día no va a cambiar mágicamente de postura. ¿Que algún miembro de UP no se ha sabido expresar bien? Pues vale, pero ahí tienes al líder del partido antes de que estallara todo esto sentando la cabeza.

    Dudo que nadie comulgue con Hasel al cien por cien. Esa es la imagen que la extrema derecha, la de la división Azul, está intentando vender.
  37. #134 Que sea un bulo y estén en contra del delito de "Injurias a la Corona" no implica que estén a favor de la violencia, ni que estén a favor o en contra de las pelotas de goma de los antidisturbios. No se puede mezclar todo.

    El nuevo titular de El Mundo, el rectificado, igual te da una pista:

    Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "No queremos tener nada que ver con gente cuyos problemas no son políticos, son de psiquiátrico"
  38. #4 Yo me he enterado antes de la "fe de erratas" que de la noticia. La sensación de que vivo en una cueva es fuerte.
  39. Es un bulo que sea bulo. Pero supongo que prefieren decir que se han equivocado. He visto el video. NO es un bulo.
  40. #110 #97 Confirmo todo lo dicho por #110.

    Le encanta hablar de respeto y exigir respeto.

    Piensa que es algo que se exige y no algo que se gana.
  41. #112 ¿Esperanza de qué? ¿Sacar una noticia de que en 2014 Pablo Iglesias supuestamente decía una cosa contraria a ahora en 2021 qué esperanza pone? ¿Digo yo que será más esperanzador lo que piense ahora que lo que pensara hace 7 años, no?

    Anda anda...

    Si sí, mal. Si no, también mal. No pasa nada, no te gusta Podemos, y no tiene por qué gustarte.

    Mira aquí la noticia que querían sacar era que Pablo Iglesias se ha contradicho por enésima vez, y es un hipócrita y bla bla bla. Vaya la historia que hacen siempre. Como no le pueden achacar temas legales, porque todos acaban archivados (aunque bien que publican a toda página las denuncias sin base, y las investigaciones indiscriminadas), pues intentan atacarle por ser hipócrita. Por cosas que dice una cosa y luego otra, o luego hace otra. El día a día de cualquier político, vaya.
  42. #2 Pero es un bulo de nueva tendencia. Un BuloFAIL.

    Estilo Alpiste y el Condenas.
  43. #27 No es manipulación. Ve el video. Yo lo he hecho. Y no es bulo.
  44. No. Ellos y mucha gente entiende lo que de verdad ha dicho Iglesias.
  45. #64 Efectivamente, con la versión manipulada de ayer buscaban enfrentar a Iglesias con la gente de izquierdas, y con la versión de hoy buscan enfrentar a Iglesias con la gente de derechas. Al final lo que queda es que Iglesias quiere perseguir a todo el mundo, a los raperos, a los empresarios, a los reyes... Y sólo sacan dos versiones porque no hay más bandos de votantes, que si no...
  46. No es bulo. Vuelve a ver el video. Precisamente ESTA noticia es el bulo.
  47. #12 Teóricamente hay una ley que obliga a la rectificación en mismos términos de dimensión y relevancia pero:

    1. Los jueces no tienen ni puta idea en leyes de comunicación. No hay especialidad como puede haber en otros asuntos, a fin de cuentas es un área reciente para que se haya desarrollado.

    2. Nadie vela por que eso se cumpla.

    Con lo que tardan en resolverse los casos y la falta de interés en que el daño se restituya de forma efectiva, mentir sale más que rentable.
  48. La mentira es que sea un error. Dijeron la verdad, pero prefieren hacer como que mintieron.
  49. Y todavía hay que oír a un tal Bustos, es algo de El inMundo en la tele diciendo gilipolleces sobre Podemos. Pero de esto no dijo nada. Qué raro.
  50. #109 jajajaja :-* yo tambien te quiero.
    Ahora estas centrado en que supuestamente te he insultado porque hasta el cinismo y la hipocresía tiene un máximo, y tu lo has alcanzado.
    Como no puedes añadir nada sobre este hilo que no sea mentira, sigue intentando irte por las ramas. Pero vamos, que no cuela.
    Asi que espera sentando, o denunciame a un admin por insultarte -prooooofe, que fulanito me ha llamado mentiroso... Jooo- o méteme en el ignore y asi me ahorro tus patéticos intentos de manipulación y tus lloriqueos.
  51. #78 el mundo está lleno de hijos de la grandísima puta que actúan así. A veces enfrentarlos en otro contexto es algo para lo que nunca me han preparado.
  52. #1 Es que, a ver, de un periódico que considera "comunistas" a Podemos cuando no lo son y cuyo (¿ex?)director publicó un libro considerándoles eso no se puede esperar imparcialidad. Y no estoy defendiendo a Pablo Mármol.
  53. #75 Sí que puede decrecer al ser mas estadística que otra cosa pero para sistemas complejos puedes tirarte eternidades.
  54. #56 Lo único malo de esa lista es que faltáis muchos astroturfers que el usuario se ha olvidado xD
  55. votar a Podemos es de pobres tio que dices...
  56. #25 Usted en cambio no sorprende, una estupidez detras de otra, felicitaciones
  57. #116 quizás, aunque me cuesta imaginar alguien dudando de pqrtido, salvo pp-vox o psoe-pp
  58. #27 Es de lo que se trata. Aprovechar la escasa capacidad comprensiva de sus lectores y su nulo interés en contrastar.

    Se van a tragar lo que sea con tal de poder soltar bilis contra "el chepas" o quien esté en su objetivo en ese momento.

    Propaganda goebeliana de primera.
  59. #158 Pues lo tienes fácil muchacho. Ya sabes, correo a abuse@meneame.net y allí les explicas el complot judeomasónico del que formo parte según tú. Ves? Ahora podría reportarte por bulo y por atentar contra mi honor, pero como te gusta Vivaldi me contengo... :-D

    Por cierto, parece que a los admin tampoco les gustó la lista de la que hablamos...
  60. #140 Pablo Iglesias es un politico. Las declaraciones de esa entrevista son de 2014, muy lejanas en el tiempo.

    Desde UP puedes defender el derecho a protestar...pero no puedes defender dejar de denunciar el uso de la violencia. Explicale a los dueños de las motos de Barna quemadas, al del concesionario, al de la administracion de loteria, a los Ayto. con semaforos rotos o contenedores quemados... que no esta mal lo que les ha sucedido, que es "en defensa de la libertad de expresion de Hasel".

    Por cierto, empieza a resultar cansino el repetitivo "Iglesias es el mas preparado en estudios del Congreso". La Sra Ministra de Trabajo, por ejemplo, es abogada o Pedro Duque, 2º de promocion de Ingenieria Aeronautica con nota media de 10.
    Que en el Congreso no todos son Abascales y Casados...
  61. #138 no creo que te sorprenda el autor de dicha acusación contra @lokinikita y servidor, pero allá va xD

    www.meneame.net/story/periodista-acusa-mundo-manipular-entrevista-suya
  62. #129 Tampoco ellos ayudan en absoluto con su actitud ridícula, y no te veo para nada preocupado por eso.
  63. #163 {0x1f481} A mi me da igual, sólo me hace gracia el comportamiento de masa que tenéis.
  64. #157 ademas me he expresado como el culo. Puede bajar localmente, pero en un sistema cerrado siempre aumenta en neto.
    Mis disculpas por comentar con prisas y sin poner atención :-x
  65. #147 Han rectificado por capricho, claro
  66. #167 Somos legión... :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
  67. #125 Pos vale, no la llevo.

    Y si, estoy diciendo que las imágenes que estoy viendo ahora por la tele solo las veo por tonterías.
  68. #89 #76 y eso supone que deba ser juzgado acusado de...?
  69. #154 No me hace falta quejarme, a mi ya me llega con dejarte a la altura del betún demostrando que además de no saber defender tu postura, intentas usar falacias constantes ad hominem. insultos varios etc.

    Cuantos mas mensajes pongas con contenido tan bajo como en los que llevas, mas constatarás el tipo de persona que eres.
  70. #72 Es la única violencia que importa, a ver si insisten con eso y UP y PSOE consiguen que el gobierno haga algo con su brazo armado.
  71. #160 Te expresas como una ameba borracha
  72. #172 Explotacion laboral?Enriquecimiento en base a condiciones de semi-esclavismo en Bangladesh/Marruecos/India?
    Evasion fiscal?

    La cosa esta en que el sistema capitalista se sustenta en la explotacion esclavista de paises infradesarrollados y obviamente no va a perseguir algo que es central a este.

    Pero eso no cambia la realidad. Amancio Ortega es el esclavista algodonero del siglo XXI tamizado por las pocas restricciones que le ponen los estados capitalistas.
  73. A pastar muchacho
  74. #164 Leo tu respuestas y, o bien no me has entendido, o bien has descontextualizado mi respuesta a conveniencia.

    Si Iglesias es una persona culta, y su historial académico así lo dice, e inteligente no va a cambiar una postura razonable y sensata haya dejado aparte su trabajo de profesor por la política ciudadana o por regar mandarinasn. Y otra cosa no, pero Podemos e IU en este caso están siendo claros y concisos en este asunto. Se defiende la libertad de expresión, no se está convirtiendo en mártir a Hasél, que es lo que la derecha quiere entender viendo sus ataques y respuestas.
  75. #173 la derechita mentirosa y ofendidita :troll:
  76. #180 Eso, tu sigue con ad hominem. Es la meeeejooor forma de argumentar xD
  77. #181 todavia no te ha quedado claro que deje de argumentar hace tiempo y que ahora solo me rio de tus tonterias? Si no ves esto, no me extraña que no entiendas una entrevista con mas de cuatro frases seguidas...
    Ahora todo cuadra, jajajajajajaja
  78. #182 Pero que te crees que llevo yo haciendo todo el rato? si hubiese querido podría haberte metido en el ignore y reportado por insultos hace rato, pero no tengo mas que hacer despues de comer, así que me entretengo. Y si no mira lo rápido que lo he hecho otras veces con otros meneantes, ni dos mensajes les dejo escribirme.

    si, todo cuadra...
  79. #184 si al final somos iguales, nos va la marcha.

    Venga, hasta la próxima entrevista de iglesias :troll:
  80. Da para memes "me gustaría que hubiera leyes para juzgar a gente como esta" diria y saldría Pablo Iglesias.

    Y por ejemplo para juzgar a gente como la de "el mundo". Si no les multan de manera ejemplar lo volverán a hacer y otros como ellos.
  81. #75 Pero el uso de esa energía generará más entropía. Siembre habrá más.
  82. #185 pues... me temo que en esto te tengo que dar la razón, jajajajajajaja
    Pasa una tarde agradable!
  83. #44 Vaya, aquí hubo un montón. A ver bajo qué piedra se han escondido. Bueno, es viernes, lo mismo el lunes para ellos esto ya es antiguo. Lo importante ya sabemos qué es.
  84. #178
    Iglesias es una persona culta? No le conozco pero tiene pinta de que si.
    Iglesias es un politico? Si.

    Y los politicos, nos guste mas o menos, se pasan por el arco del triunfo lo que sea necesario para arrimar el ascua a su sardina. Y en esto, desgraciadamente, no hay diferencia entre ideologias.

    Nadie me va a venir a contar sobre defender la libertad de expresion (no hablo por ti, hablo en general) cuando llevo años llevando hostias de derecha e izquierda por defender la libertad de expresion de unos u otros (siempre que no cruzasen la linea).
    Y UP esta echando balones fuera de manera ridicula porque condenar los actos violentos significa condenar los actos de sus votantes y arriesgarse a perder sus votos.
    Que, ojo, las manifestaciones estan violando las leyes de distanciamiento social y de toque de queda impuestas desde el propio Gobierno por la pandemia de Covid...y de eso tampoco dice nada UP cosa que si hizo, con toda la razon del mundo, con los Borjamaris.

    A Hasel le defenderia su libertad de expresion...pero coño! lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible!!!
    Hasel esta en prision por reiteradas violaciones de la ley. Hasta 5 creo que le he contado.
    La 1ª condena estaba en suspenso. No estoy de acuerdo con el delito de injurias a la corona pero ¿pedir ponerle una bomba a Patxi Lopez te parece que es ejercer libertad de expresion? ¿no pedirias que juzgasen a uno de Vox que pidiese ponerle una bomba a Iglesias? ¿si lo hiciese cantando seria menos juzgable?.
    Tambien fue condenado por agresion a un periodista de TV3. Coño, que hay imagenes! ¿Eso es libertad de expresion?
    Por agredir a un testigo de un juicio contra un amigo suyo. Reconocido por el en el juicio aunque con interpretacion diferente ¿Eso es libertad de expresion?
    Haciendo un simil rapido con futbol, ya que no puede ser en campos que sea en faltas {0x1f602} , cuando acumulas muchas faltas terminan sacandote tarjeta por la mas floja de ellas.

    Espero haber explicado mi postura en este tema.
    (Y mira que lleva dias el tema Hasel y no queria meterme a hablar sobre el pero es que me tienen cansado las manipulaciones de unos y otros)
  85. #45 Hombre, yo mis valores éticos los tengo muy claros. El partido al que voto depende de si creo que van a construir algo alrededor de ellos o no.
  86. #101 Porque el PCE y el PCEr son dos cosas muy distintas en muchísimos planteamientos, pero sobre todo, en los métodos aplicados para alcanzar el objetivo político.
  87. #187 correcto. Estaba pensando en sistemas locales...
    Mis disculpas en #168
  88. #108 espero que no se les ocurra escribir una tras otra cada día y fe de erratas correspondiente el día después.

    Y encima seguro que es legal
  89. #174 Claro, porque el objetivo de este gobierno es legalizar el vandalismo. En serio, ¿tú lees lo que escribes o primero se mueven tus dedos y luego descubres lo que pasa?
  90. #34 donde acaba la opinión y empieza la apología <-- Hombre, creo que hacer un chiste sobre Carrero Blanco difícilmente va a ser apología del terrorismo. Por otro lado, lanzar alabanzas a los GRAPO, que es un grupo que ya no existe, dicen los tribunales en la UE que tampoco debe considerarse apología, porque no es un grupo terrorista activo.

    Y ya de coña marinera total, que uno de los tres jueces, el que se intentó recusar de cierto juicio donde se condenó a Hasel, ha resultado ser un falangista convencido. Vamos, que se presentó como tal en cierto momento. Así que para desempatar iban finos: un juez que sí, otro que no, y el que desempata, con esa ideología bien arraigada. Pues se nos queda una condena guapa guapa en un sistema judicial fiable fiable.

    Todo normalidad democrática.
  91. #171 Quizas deberias dejar de informarte por la tele y leer a personas contando las cosas.
  92. #197 eso es incluso peor. Las imagenes de contenedores ardiendo, o gente lanzando piedras a la policia no mienten.
  93. #79 Podemos tiene base, un votante fiel duramente ganado en los municipios. A muy diferencia de los demás experimentos unilaterales.
  94. #31 Al fin y al cabo es la tradición comunista. Si no estás de acuerdo con el gobierno debes estar loco, así que encerrado en un psiquiátrico hasta que te cures de la locura y aceptes todo lo que diga el Partido.
comentarios cerrados

menéame