Actualidad y sociedad
461 meneos
2951 clics
El New York Times se retracta de la exclusiva sobre los soldados rusos infiltrados en Ucrania

El New York Times se retracta de la exclusiva sobre los soldados rusos infiltrados en Ucrania

Cuando uno de los diarios más prestigiosos del planeta publica en su portada una exclusiva mundial que después resulta no ser del todo cierta, las consecuencias negativas que tiene el acto en sí se multiplican. Medios de prácticamente todos los países publicaron a comienzos de esta semana que varios militares rusos habían sido identificados entre las milicias separatistas del este de Ucrania [...] Artículo de la directora: publiceditor.blogs.nytimes.com/2014/04/24/aftermath-of-ukraine-photo-s

| etiquetas: new york times , prensa , ucrania , rusia , manipulación , medios
187 274 0 K 499
55 comentarios
187 274 0 K 499
Comentarios destacados:              
#5 Luego dice el amigo Ricardo Galli que Russia Today no es confiable por ser pública.
En cambio, los medios de comunicación propiedad de fondos de inversión, bancos y magnates al servicio del imperialismo yanki son de fiar, como acabamos de ver.
  2. porcelaine #2 porcelaine
    Es lo que pasa cuando no contrastas los bulos que te manda el gobierno de EEUU.
    29 K 269
  3. Azucena1980 #3 Azucena1980
    La exclusiva era de Rusia Today
    1 K 18
  4. porcelaine #4 porcelaine
    “La influencia del New York Times nos exige que seamos prudentes, especialmente cuando lo que decidamos publicar sea un soplo del Gobierno” dice la directora del NYT.
    El periodismo se ha convertido en una inmensa maquinaria de propaganda que sirve a los intereses del capital.
    10 K 120
  5. porcelaine #5 porcelaine
    Luego dice el amigo Ricardo Galli que Russia Today no es confiable por ser pública.
    En cambio, los medios de comunicación propiedad de fondos de inversión, bancos y magnates al servicio del imperialismo yanki son de fiar, como acabamos de ver.
    81 K 532
  7. #7 --415714--
    Que un medio se retracta de una noticia inexacta?
    Nos llevan años de ventaja.
    7 K 91
  8. #8 --330905--
    #4 Ya era así en tiempo de Nixon y mucho antes... somos los que queremos evitarles los que vamos con retraso.
    4 K 50
  9. perico_de_los_palotes #9 perico_de_los_palotes
    #5 El dia que RT publique un retracto hablamos. El NYT ha metido la zarapa varias veces y luego lo ha aclarado.
    25 K 184
  10. porcelaine #10 porcelaine
    #9 El problema no es sólo el NYT, puedes comprobar que todos los medios de comunicación han repetido el bulo del gobierno americano sin cuestionárselo.
    Que ellos rectifiquen no quiere decir que todos los demás lo hagan.
    9 K 91
  11. #11 --171869--
    Que hay informadores rusos en Ucrania es de sentido común. No creo que Putin se informe por twiter o RT para basar su estrategia. Ahora de ahí a que tropas rusas esten combatiendo hay un gran trecho.
    0 K 18
  12. #12 --354739-- *
    #5 La corriente geopolitica del tito Gallir se podria resumir con: EEUU e Israel molan bastante.
    19 K 175
  13. #13 scalvo
    #12 yo es lo que veo en meneame. Muchos dijeron sonre esto que era falso y los crucificaban.

    Muchos usuarios van muy de izquierdistas o similar pero luego cuando se critican las acciones criminales de Occidente saltan a la yugular.

    En lo referente a Rusia es evidente. Toda la prensa occidental lleva semanas, meses, lanzando propaganda zafia y aquí te critican cuando pones la propaganda del otro bando...

    Por suerte la propaganda de la OTAN es tan zafia que las personas con un mínimo de sentido crítico se ríen de ella...

    P.D. No fue el NYT quien dijo que congelarían miles de millones de Putin en Suiza?
    13 K 126
  14. #14 --354739-- *
    #13 En meneame hay gente tan zopenca que piensa que si no estás con la OTAN y su prensa es porque eres un rojillo defensor de Putin. Putin el comunista. #que_nivel_maribel
    11 K 105
  15. #15 retrot
    #14 JAJAJAJA :-)
    1 K 18
  16. #16 --396494--
    En esta historia lo que está claro es que la OTAN son hijos de puta y Rusia hijos de Putin.
    1 K 16
  17. JogeYawe #17 JogeYawe
    #5 Tenéis los cojones más grandes que el caballo de Espartero. Un medio de información acaba de rectificar una información incorrecta, algo loable lo mires por donde lo mires, y lo criticáis. Y aprovecháis para dar lecciones y meter con cuña la basura de RT...

    #13 Muchos usuarios ríen las gracias de Putin por el simple hecho de apoyar a un antagonista de EEUU. Y muchas de las cosas que han apoyado, de haberlas hecho sus enemigos de EEUU, habrían echado espuma por la boca tres meses. Pero como es Rusia, pues no pasa nada. ¿Por qué? Porque EEUU es malo. ¿Y qué tiene eso que ver? Nada, que EEUU es malo y punto.
    34 K 208
  20. Macant #20 Macant
    ... y con una trola similar fueron capaces de asesinar a un millon de irakies con la colaboracion como tonto util del asno.
    4 K 48
  21. Icebramovich #21 Icebramovich
    Por lo menos rectifican, el ABC se hizo eco de la misma noticia en portada y me parece a mí que no se van a rectificar en portada.

    Todos los medios de comunicación son voces de su amo, da igual que sea Goldman Sachs que el gobierno ruso
    1 K 13
  22. JogeYawe #22 JogeYawe
    #18 Salvando las distancias porque no tiene nada que ver.

    Lo del Barbas este, si repasas mi historial, verás que no lo he usado nunca. Más que nada porque aunque aquí en Meneame puede que algunos acaben de caer del guindo por la rectificación del NYT, esto es algo que se ha comentado desde el principio en muchos sitios. Y de ahí viene esta rectificación, dicho sea de paso.

    Yo vi las imágenes completas nada más lanzarse, y era meridianamente claro que no eran las mismas personas ;)
    0 K 7
  23. #23 Sc4ramouche *
    #5 es decir, que un medio comete un error, investiga dicho error y lo rectifica..y tu conclusion es que manipula.. GENIUS!!! :palm:
    Venga, vamos a meter un poquito mas de propaganda que a uno guste a rio revuelto y aqui no ha pasado nada, que para eso es para lo que os pasais toda la vida algunos por aqui, para soltar vuestra propaganda a cada segundo.
    27 K 173
  25. JogeYawe #25 JogeYawe
    #23 Genius él, y genius la pandilla de usuarios que vota positivo semejante conclusión. Vaya tela... no hay suficientes facepalms en la historia de la humanidad para definir lo de esta gente :palm: :palm: :palm: :palm: ...

    #24 Bueno bueno, pero no me uses información a la que yo nunca he dado validez para demostrarme nada. Tengo clarísimo que hay propaganda de ambos lados, e intento buscar las cosas que tienen sentido y las que no, tú tranquilo :-P
    4 K 21
  27. #27 --280946--
    #25

    Brisa, creo que no conoces a experto militar. Se le puede tachar de muchas cosas, pero de apoyar a Putin o a RT segurísimo que no :p.

    Por lo demás 100% de acuerdo con vuestros comentarios. Me parece extremadamente lamentable que se ataque a un medio por retractarse de una noticia falsa, a la vez que se alaba la extremadamente sesgada información de RT. Y para aclararlo, yo en este asunto si que estoy más proximo a las posiciones rusas.
    1 K 16
  28. #28 --301232--
    #19 ehrmmrm... ¿facha?
    0 K 6
  29. StuartMcNight #29 StuartMcNight *
    #5 Es evidente que Russia Today no es "confiable" cuando habla de quien le paga (Rusia) o de los enemigos de quien le paga.

    Igual que los medios pagados por dinero al servicio del imperialismo yanky no son "confiables" cuando hablen del imperialismo yanki o de los enemigos del imperialismo yanki.

    Igual te puede parecer loco pero se puede creer que los medios "occidentales" manipulan a su gusto y conveniencia, y a la vez pensar que Russia Today es una de las mayores mierdas informativas de la actualidad. Con un nivel de servilismo y manipulación similar a ejemplos patrios como ABC o La Razón, solo que en este caso, es servil a Rusia, que vaya usted a saber porque os la pone dura a la izquierda verdadera. Cuando la Rusia de hoy en día no puede estar más alejada de las ideas comunistas que algunos pretenden proyectar en ella.
    8 K 80
  30. #30 shaderyt
    #5 ¿Que tiene que ver una cosa con la otra?¿que un medio estadounidense no sea fiable ya hace fiable a los medios rusos? ¿que estupidez de argumento es ese?
    5 K 30
  31. IkkiFenix #31 IkkiFenix
    #13 Me interesaría saber cuantos medios más a parte de ese han rectificado. También sería interesante saber en que parte del periódico han publicado esa información falsa y en que parte el desmentido. Si llevan a portada esa información, y luego la rectificación es un una página interior en una esquinita casi que se la ahorren. Esa también es una práctica común en la prensa cuando publican rectificaciones.
    1 K 19
  32. #32 --272179--
    USA, qué pais de contrastes. Siempre intetesante.
    0 K 11
  34. Joachim_Ratoff #34 Joachim_Ratoff
    Ya que están pueden empezar a retractarse también de toda la bazofia que han publicado sobre Corea del Norte, Cuba o Venezuela. Es decir, Cubazuela del Norte.
    3 K 23
  35. #35 --409940-- *
    Deducciones tras leer todos los comentarios (mentira):
    Los medios de comunicación públicos no son fiables porque son públicos.
    Y los medios de comunicación privados no son fiables porque son privados.
    En cambio, lo que opina la gente de menéame a través de lo que les llega por dichos medios sí que es fiable.
    2 K 1
  37. #37 --409940-- *
    #36 ¿Sentido común? No existe tal cosa. Toda opinión viene condicionada por muchos factores, así como lo que cada persona en cada región del planeta entiende como normalidad o "de sentido común".
    Y qué vas a contrastar, si casi todo viene de Reuters, Efe, etc. ¿O es que tienes fuentes primarias con las contrastar el panorama en Rusia?
    0 K 6
  38. Lola_Luau #38 Lola_Luau *
    #17 #29 la verdad es que el mundo es jodidamente más complejo de lo que algunos piensan. Pero bueno muchos se llevan por las "etiquetas de izquierda" y de "países guays" que cuando rascas con poquito no lo son nada: homofobia, sociedad muy jerarquizada pero en el sentido malo (tienes que ser del partido, o si no tienes menos derechos de los que si están metidos dentro, eso por ejemplo pasó en la URSS)

    Por cierto ese el ultimo caso un conocido de mis padres se fue de viaje a ese país cuando era comunista y los que estaban dentro el partido tenían de todo pero los de fuera tenían que apañárselas comprando cosas en el mercado negro. Vamos todo lo contrario a lo que para mi sería el comunismo en lo que tendría que haber una gestión para que todos tuvieran acceso por igual a todo y no solamente los dirigentes

    PD. tampoco penseis que apoyo al capitalismo y a EE.UU. pero siempre hay que tener un sentido critico con las cosas y averiguar por mucho que digan "soy de izquierdas"

    PD2. Por eso me encanta tanto el libro Rebelión en la Granja

    PD3. también me parece interesante esto que está relacionado: www.elmundo.es/blogs/elmundo/cronicasdesdeasia/2011/01/26/la-rebelion-
    6 K 63
  39. #39 gbas
    El trabajo está hecho, "miente, miente que algo queda".
    3 K 39
  40. #40 scalvo
    #33 Yo tb me enteré en burbuja.info. Y en Zerohedge de la broma del dinero de Putin en Rusia y, más importante aún, de la visita del jefazo de la CIA a Kiev.... que también reconocieron después de que en foros varios se recogiera y certificara la versión rusa.

    Medios con "enorme prestigio" (entre incautos) y capacidad superados por unos foros de frikis...
    3 K 37
  41. moraitosanlucar #41 moraitosanlucar
    Que nos hemos inventado un casus belli aaah perdon perdon
    2 K 33
  42. moraitosanlucar #42 moraitosanlucar
    Y si cuela cuela y bombeardeamos Belgrado y nos quedamos con Kosovo
    2 K 33
  44. merkavadelucecitas #44 merkavadelucecitas *
    #12
    "EL Ex Soldado Israli quee Lidero una Unidad de Guerrilla Urbana en Kiev"
    (Diario Israeli)
    www.haaretz.com/news/world/1.577114
    "Delta, a Ukraine-born former soldier in the Israel Defense Forces, spoke to JTA Thursday on condition of anonymity. He explained how he came to use combat skills he acquired in the Shu’alei Shimshon reconnaissance battalion of the Givati infantry brigade to rise through the ranks of Kiev’s street fighters. He has headed a force of 40 men and women — including several fellow IDF veterans"

    Evidentemente le dan un toque de informalidad, cuando todos nos hemos de cansado de ver BlackWaters (Academi) y la mano de asesores militares como los que reconoce abiertamente ester articulo del diario Israeli

    :troll:
    www.youtube.com/watch?v=dXk2fMa7Cs4

    PD: dice que Slovoda no es rasista y que to guena gente :-D  media
    2 K 25
  46. StuartMcNight #46 StuartMcNight
    #35 Pues vaya mierda de conclusión sacas.

    La conclusión es "los medios de comunicación NUNCA son fiables cuando hablan sobre quien les paga o sus intereses".º
    1 K 19
  47. berkut #47 berkut
    Pedro J. tome usted nota.

    (oops, creo que ya es tarde...)
    0 K 9
  48. #48 be_water
    #23 " un medio comete un error, investiga dicho error y lo rectifica.."
    ¡Jajaja! ¿Lo dices en serio? ¿Vives en Disney World? ¿De verdad piensas que fue un error?

    A Estados Unidos le interesa decir que el malo en Ucrania es Rusia (pese a que todo el mundo sabe que la SBU, la inteligencia ucraniana, está controlada por los USA hace años). Y va a contar todas las mentiras que sean necesarias para ello. ¿O es la primera vez que lo hace? Por favor...

    Una rectificación siempre se lee menos que una noticia en portada. La bola ya está lanzada, titulares de periódicos de todo el mundo se han hecho eco de la noticia de que 'es Rusia quien está agrediendo a Ucrania'.

    Y EEUU ya tiene lo que quiere: la justificación para su próxima guerrita, lanzando además sermones sobre la paz y la democracia.

    Una guerra que, además, podría ser la última. El tema es muy serio y hay que informarse mejor.
    1 K -1
  49. JogeYawe #49 JogeYawe
    #45 > /dev/null
    0 K 7
  51. #51 --409414--
    Yo me flipo con estos rebeldes.De la noche a la mañana se han convertido en unos putos Rambos.Super organizados y armados hasta los dientes.Tu imaginate si quisieras hacer eso en España tienes que ir por todos los bares del pueblo recogiendo gente.
    0 K 6
  52. #52 Miguelete
    Cómo va a acabar esto, madre del amor hermoso...
    0 K 6
  53. El_galeno #53 El_galeno
    #5 Eso no hace que RT sea confiable. De eso te darás cuenta hasta tú, imagino.
    0 K 7
  54. porcelaine #54 porcelaine
    #43 Lo de burbuja.info no está lleno de nazis?
    0 K 14
comentarios cerrados

menéame