Actualidad y sociedad
112 meneos
1157 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Nicolas Sandmann, el adolescente que demandó a The Washington Post por US$250 millones por hacerle "bullying"

Un adolescente que fue señalado por supuestamente burlarse de un indígena estadounidense demandó al periódico The Washington Post este martes por difamar al menor en su cobertura del incidente. En enero, se volvió viral un video que muestra a un grupo de adolescentes, entre los que se encontraba Sandmann, de 16 años, que aparentemente se ríen y acosan a un hombre indígena que entona cantos tradicionales. ... piden una reparación de US$250 millones, "la cantidad que Jeff Bezos, pagó en efectivo por el Post cuando compró el periódico en 2013"

| etiquetas: nicolas sandmann , covington , maga , trump , eeuu , washington post
79 33 17 K 255
79 33 17 K 255
Comentarios destacados:                          
#40 #18 Estaban de viaje de estudios con el colegio, se tropezaron con una secta de negros judíos racistas e integristas (una cosa bastante extraña que solo puede ocurrir en USA), que les comenzaron a llamar maricones e insultos homófobos por el estilo, y los crios se empezaron a reir como haría cualquiera en la edad del pavo. Luego llegó un indio que estaba por allí reivindicando otras cosas tocando el tambor y se pusieron a aplaudirle y bailar como los típicos quinceañeros de risas. Se fue luego a donde el crio de la foto y comenzó a tocarle el tambor en su cara mientras este no se movía y sonreía. De eso a la fabricación que hizo la prensa americana de película de ciencia ficción hay un trecho, y luego todos los famosetes en twiter como borregos a repetir lo mismo y pidiendo la cabeza del crío y rulandola por ahí. A esas edades de política idea poca. Los periodistas son unos irresponsables, porque me cuesta creer que no se informaran o no vieran el video completo. Se puede encontrar el video completo en cualquier parte. Yo si fuera el padre de ese niño también habría denunciado al WP por el acoso sin sentido que practicaron contra este menor por simple interés amarillista.
«12
  1. Al final era el indígena y los israelitas negros los que acosaban a los chavales.  media
  2. Se supo enseguida que era falsísimo que hubiera hecho algo de lo que se le acusaba. Fueron los indígenas los que se acercaron a ellos.
  3. #3 ¿Y?
  4. #1 el indígena salió llorando en la TV, diciendo que sintió miedo, y que escuchar a los niños cantando "build the wall" le hizo llorar de tristeza.

    El tipo es un farsante conocido, que ni era veterano de Vietnam, ni un pobre indígena, es un fanático de extrema izquierda que se dedica a liarla y contar sus cuentos de racismo y opresión a nada que tenga algo de púbico.

    Sus camaradas si que les dijeron a los niños que se volvieran a Europa.
  5. #2 se supo enseguida, pero los medios de izquierdas, los famosetes y los sjw siguieron pidiendo sangre.

    Se pidieron sus nombres y direcciones, se les amenazó, se les llamó de todo, y aún hay quien dice que se lo merecen por ser blancos, de un colegio católico y llevar una gorra maga.
  6. #6 ¿Acaso conoces tú a algún votante de Trump?
  7. #8 esa es tu mejor respuesta? Acaso no se han retratado suficiente? Acaso no existen noticias en esta página y otros medios para ver los principios y valores que promueve esta gente? Tampoco me relaciono con votantes del PP y no me hace falta ni conocerlos. Crédulos ingenuos o directamente estúpidos
  8. espero que se se los dean.
  9. #6 Con 16 años dudo que pudiera votar. Por muy inmaduro que fuera ¿te gustaría que tu niño de 16 años corriera peligro para que se forre un periódico?
  10. #11 y porque permites a tu hijo de 16 años ir con una gorra de trump ir a una manifestación donde no pintaban nada, con sus coleguitas de 16 años increpando a personas que han trabajado y luchado por ese país más que lo que harán ellos en toda su vida.
  11. #12 eres bastante cínico, pones un artículo que tu mismo deberías repasar. Ir a joder a un sitio donde no pintas nada con gorras de make América great again no es sectarismo? Pensaba que estaba en meneame pero veo que estoy en forocoches
  12. Joder meneame se ha transformado en forocoches. En las noticias de derecha os apoderais rápido y se os ve el plumero, en las noticias de izquierda no asomais.
  13. No me entero. El " Bulliyng " es grabar la escena .?
    Pues lo tiene claro entonces el Post y todos los demás medios. No..?
    (*) Vale, corregido la demanda es por difamación. Solo me había leído el titular. Mèa cűlpa.
  14. #13 estás muy loco o eres un trolete y te encanta mentir.
  15. #13 xD No me veo obligando a un crío de 16 años a que no lleve la gorra que no le gusta a papá. Al parecer los críos estaban esperando en el punto de reunión para que les recogiera el autobús tras asistir a una manifestación que no tenía nada que ver con lo que se encontraron mientras esperaban.
    En cualquier contexto un niño es un niño y no se le pueden pedir las mismas responsabilidades que a un adulto.
  16. #14 No conoces personalmente a ningún votante de trump, pero eres capaz de decir que todos son unos racistas. Dices que no quieres relacionarte con ningún votante del PP a los que llamas estúpidos sin ningún tipo de distinción.

    Encajas perfectamente con esa definición.
  17. #7 claro porque es fantástico ser abiertamente xenofobo y racista. Porque ese tipo de gorras tienen un mensaje lleno de paz y de amor. Propaganda nazi disfrazada de democracia
  18. #20 por esa regla no todos los nazis son racistas, habrá alguno que tenga amigos negros claro que sí guapi. Los valores y principios que profesa una ideología y remarcarlos en tus prendas de. Vestir sea de izquierda o derecha eso si es sectarismo
  19. #6 El tipo de gente racista que vota a Trump son un 10% de los negros, un 40% de las mujeres, un 35% menores de 30 años, un 30% de los asiáticos, un 40% de los pobres, un 50% de clase media, un 50% de clase alta, un 35% de otra étnia, un 10% de liberales, un 10% registrados como demócratas, y otras tantas cosas.

    ¿Cómo es el tipo de gente que cae dentro de todas esas categorías, que además es racista, exactamente? Me gustaría saberlo.

    ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2016
  20. #7 yo lo vi por medio de un youtuber de izquierdas.
  21. #13 estaban visitando un monumento con su colegio, no estaban en una manifestación.
  22. #15 que este niño haya sido linchado no tiene nada que ver con las dinámicas de meneame.
  23. #14 Los chavales estaban esperando al bus, fueron los indígenas los que se acercaron a ellos a aporrear tambores en sus caras, mientras los israelitas negros (grupo de odio) los llamaban maricones.
  24. #18 Libertad de expresión hasta para ser un gilipollas.
  25. #18 No haces más que inventar.
  26. #21 Libertad de expresión hasta para ser un gilipollas.
  27. #21 claro claro, lo decía Trump en su programa, gasear a los judíos, perseguir a los homosexuales y dar caza a los gitanos.
  28. #18 Paradoja de la tolerancia: Uno debe recurrir a la libertad de expresión para rebatir los argumentos intolerantes. No como tú insinuas, usar la intolerancia ante lo que tú y solo tú decides que es intolerante
  29. #15 Vaya berrinche.
  30. Para otras cosas son detestables, pero en derecho (demandas, juicios, precedentes, etc) USA es la caña. Si os gusta un poco la abogacía (o mucho), Estados Unidos es el paraíso. Las demandas más absurdas, maravillosas y las condenas más ecuánimes, extrañas y "justas" del mundo las encontraremos allí.
    A mi el tema no me interesaba demasiado, pero gracias a mi señora y a su fanatismo acérrimo a "The Good Wife", comencé a sentir cierta predilección por el tema. No defrauda.
  31. #19 con 16 años un hombre ya no es un niño . es un hombre seguro que con el falo ya plenamente desarrollado para violar.
  32. Los angelitos poco antes del incidente con el indígena. Y no, esa gorra en EEUU no un souvenir inocente

    twitter.com/roflinds/status/1087486166939680768
  33. #3 Puestos a matar a alguien, mejor matarte a ti por lo que hizo tu padre. Sin acritud.
  34. #35 Lo último no te lo compro, pero pensar que con 16 años no sabes en qué dirección sopla el viento es ser muy inocente...
  35. #18 Estaban de viaje de estudios con el colegio, se tropezaron con una secta de negros judíos racistas e integristas (una cosa bastante extraña que solo puede ocurrir en USA), que les comenzaron a llamar maricones e insultos homófobos por el estilo, y los crios se empezaron a reir como haría cualquiera en la edad del pavo. Luego llegó un indio que estaba por allí reivindicando otras cosas tocando el tambor y se pusieron a aplaudirle y bailar como los típicos quinceañeros de risas. Se fue luego a donde el crio de la foto y comenzó a tocarle el tambor en su cara mientras este no se movía y sonreía. De eso a la fabricación que hizo la prensa americana de película de ciencia ficción hay un trecho, y luego todos los famosetes en twiter como borregos a repetir lo mismo y pidiendo la cabeza del crío y rulandola por ahí. A esas edades de política idea poca. Los periodistas son unos irresponsables, porque me cuesta creer que no se informaran o no vieran el video completo. Se puede encontrar el video completo en cualquier parte. Yo si fuera el padre de ese niño también habría denunciado al WP por el acoso sin sentido que practicaron contra este menor por simple interés amarillista.
  36. #34 El sistema judicial americano es una puta mierda. Una vergüenza. Y está repleto de fallos.

    Dicho esto, en España ya han habido condenados por difamación. Pero nuestro sistema es muy diferente al americano y me atrevería a decir que el sistema judicial europeo es mejor que el americano, en general.
  37. #42 está repleto de fallos que se "corrigen" constantemente (y se re-corrigen si se me permite la expresión, o mejor dicho, se adaptan a la situación). Juicios "básicos" que sientan precedentes que son utilizados en grandes causas, a mi me parece alucinante. Que una sentencia a un granjero de Illinois termine afectando a una causa en un juicio a una multinacional, es para flipar mucho.
    No he dicho que el sistema judicial sea perfecto, pero es mucho más flexible y "creativo" que el nuestro. Que sea bueno o malo, no lo se, a mi me parece muy interesante. Y eso, quieras que no, tiene su mérito.

    Nuestra justicia es mucho más rígida. Y eso tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Supongo que la nuestra es más ecuánime. Menos flexible.
    Pero leer a abogados haciendo alegatos super creativos y "raros" también tiene su cosa. Allí la justicia se adapta a las personas. Aquí somos las personas las que debemos adaptarnos a la justicia.

    Por supuesto, y para que quede claro, allí la justicia la marca quien más pasta tiene para abogados. Eso que esté fuera de toda duda.
    Pero aún así.. a veces los abogados son auténticos maestros de ceremonias en un circo de tres pistas. Y si te gusta la retórica y la argumentación, lo disfrutas.
  38. #38 Yo tengo 42 y soy absolutamente gilipollas.
  39. #24 hombre, no se cuantos usuarios tendrá ese youtuber, pero no creo que se le pueda considerar "un medio" :->

    En cualquier caso, en la izquierda aún queda mucha gente razonable y coherente, pese a los partidos que tenemos :shit:
  40. El chaval se merecía una hostia con la mano abierta pero no que saquen su cara en todos los periódicos.
  41. #8 #9 me he logueado para contestar la pregunta aunque no va conmigo. Trabajo mano a mano con muchos estadounidenses, y una de ellas dice abiertamente que votó a Trump. Por qué? Porque Trump es un hombre de negocios y quiere que su país se gobierne como una empresa para poder ir hacia adelante. Posiblemente esté equivocada pero su honestidad se ganó mi respeto. Las razones por las que gente vota a alguien pueden ser muy diferentes.
  42. #40 Una tía incluso llegó a sacar una coñofatwa para que le dieran una paliza al niño: www.worldofreel.com/blog/2019/1/snl-writer-offers-oral-sex-for-anyone-

    Yo espero que después del WP, demanden a todos los locos del Twitter que decían que había que matarlo. Incluso al propio Twitter por negarse a borrar los mensajes.
  43. #43 Yo creo que es igual en el sistema español, una jurisprudencia de un tribunal menor puede servir si la acepta el juez, lo único que va a misa es la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
  44. #5 ¿Y qué tiene que ver lo que sea el indígena? Aquí el hecho despreciable y por el que se le acusa es haberse reído de él y haberle acosado por su etnia. Vamos, que te has marcado un ad hóminem y una desviación de la atención de libro.
  45. #31 ¿em?
  46. #44 Yo tampoco me considero el parangón del sentido común, pero ciertas cosas ya sí las distingo...
  47. Todo un Washington Post contra un chaval de dieciséis años. Espero que fallen en favor del chaval y el periódico tenga que pagar hasta el hígado.
  48. #50 ¿Te has enterado de la fiesta? Nadie se habia reído de el, y fue el indio el que acosaba al chaval.
  49. #6 "Que no diga que es un racista no quiere decir que no lo sea", esa tremenda falacia soplapollez que acabas de decir seria aplicable a cualquiera.
    Tú tampoco me caes bien y no por ello me parece que debas merecer un escarnio público nivel Washington Post.
  50. #15 menéame siempre ha sido plural y de izquierdas, lo que pasa es que ha entrado una ola de comunistas resentidos como tú que atacan a todo el que piensa diferente y se sale de vuestro esquema mental. No os diferenciais mucho de los fascistas.
  51. #40 estaban en una manifestación contra el aborto y ambos coincidieron. Me puedes enseñar videos de todo lo que se está comentando aquí? O criticamos el sensacionalismo de uno pero no de otros?
  52. #18 Vamos a picar.
    Cuando vistes la camiseta del ché mereces un leñazo, pero legalmente nadie tiene derecho a dártelo (pero tu sí a vestir cual niño de papá rebelde)
  53. #40 Se te olvida lo de "Build that wall".
  54. #11: ¿Te gustaría que con 16 años se burlaran de ti por ser de otra raza?
  55. #23 Cualquiera de esos puede ser racista. Incluidos los no blancos.

    No hace falta ser racista para votar a Trump, pero si ser capaz de tolerar como minimo el racismo de su representante hacia al menos latinoamericanos y musulmanes. Trump ha expresado prejuicios insoslayables contra esos grupos.
  56. #30 Pues claro que debe haber libertad de expresión, otra cosa es que el resto del mundo deba respetar tus gilipolleces.
  57. #34 El otro día salió aquí, un tío que se demandó a sí mismo porque se hizo daño, no recuerdo con que
    Ganó el juicio y ahora el seguro de responsabilidad civil tiene que pagarle
  58. #39 claro, y pones a un youtuber que solo barre para su lado, muy profesional e imparcial todo, como si me pones UTBH
  59. #59 en ningún vídeo se ve ni se oye a ninguno de los chicos decir eso. Fue otra mentira del indio.
  60. No me parece bien lo que le hizo el Washington post pero veo a este chaval y solo veo juventudes fascistas. Será que ahora tener una ideología no significa tener unos valores y unos principios bien definidos. Lo que me molesta es que se le defienda y se ponga de mártir cuando es un puto niñato que no va a tener ni la mitad de los problemas diarios de los que lo defendéis aquí
  61. #58 y tu das por sentado que debo llevar una camisa del che? Debo de llevar rastas drogarme y tener un iPhone también
  62. #58 defender tu memoria histórica tu cultura y tradiciones como hacen los indígenas me. Parece cojonudo. Llevar una gorrita de trump y poner la cara de monguer nivel 10 no
  63. #68 y como sabes cual es la verdad si todos los medios son sensacionalistas y manipularon? Habrá monetizado el video el colega? Porque viendo su canal se ve de que se alimenta
  64. #1 ufff si en los videos se nota que los chavales estaban acosadisimos, vamos yo pensando que temblaban de euforia y era de miedo
  65. #57 Aquí lo tienes: www.youtube.com/watch?v=GKZn2e9wDBs
    A partir del minuto 17 puedes ver cómo es el indio el que se acerca al grupo de chicos, se planta delante de Sandman y se pone a golpear el tambor a escasos centímetros de su cara. El chico lo único que hace es sonreír sin decir ni una palabra.

    Ahora dime tú qué harías si después de una manifestación estás esperando el autobús con unos colegas y se te pone delante un tipo a tocar el tambor durante varios minutos. Yo no tengo claro que tuviera tanto aguante y tanta compostura como este chico.
  66. #1 Cantando y tocando el tamborcillo?
    Es lo unico que se sabe que hizo…
    La verdad es que el chaval este tampoco parecia hacer nada, los que gritaban garruladas creo que eran otros.

    Y ya puestos, habria que ver si el Washington Post hizo verdaderamente escarnio del crio o esto es una exageracion. A ver si por dudar de una version hay que dar la contraria por cierta, pudiendo dudar de todas.
  67. #5 cuentos de fascismo y opresión? No hace ni 50 años que se libro el mundo de fascismo y opresión. Y vienes tú a lloriquear por unos derechos que TU no ganaste y que ahora banalizas. Que rápido perdemos la memoria histórica, como se nota que no masacraron a toda tu gente como pasó con. Los nativos americanos o como pasó con los judíos
    Es que vamos intento imaginarme alguien en Alemania manifestándose por. La memoria de los Judíos y el mismo caso Que aquí, extrapolalo y cambia a unas juventudes nazis y a ver que me dices.
  68. La mejor explicación que he visto es la del condón humano. youtu.be/FyHkC1rM89k?t=111 sobre el 1:50
  69. #75 Lee anda, "racismo y opresion", machote.
  70. #15 desde luego con gente de izquierdas como tú, no necesitamos enemigos. Que bochorno colega...
  71. #3 ¿en qué te basas? ¿en algo más aparte de tus prejuicios?
    Y aparte de todo, una vez que reconoces que no hizo nada malo, ¿reconoces también que los imbéciles que los "blue check" de Twitter que pidieron que les hicieran doxxing, los que dijeron que merecía que les dieran un puñetazo en la cara o que les metieran en una trituradora de madera como en Fargo y en general todos los periodistas que propagaron información falsa sobre un menor merecen tener consecuencias negativas?
  72. #6 que tú no digas que eres un violador no quiere decir que no lo seas. Basado en la misma lógica que usas tú.
  73. #72 tu no harías lo mismo ante unas juventudes como el de hogar social o por el estilo? Que tu no te impliques no significa que los demás tengan sentimientos encontrados. Es más probable que al indio le fuese suficiente con la gorra y las burlas... Tampoco es que crea que tocar el tambor en su cara sirva para algo pero el chico atendió a las provocaciones tanto como quiso recibirlas como si se sintiera un personaje estoico de un espagueti western, ridículo, jamás se me ocurriría plantarme con esa sonrisa sabiendo lo. Que su pueblo ha sufrido, y si lo extrapolas a un judío?
  74. #80 ya tardo en salir el ofendido por el feminismo que aquí no pinta nada. Si llevas una gorra nazi tampoco eres racista
  75. #29 Es un troll o está enfermo, yo le tengo ignorado, es que no da ni para reirse de sus tontunas.
  76. puedes extrapolar fascismo con racismo ya que van de la mano, nenaza
  77. #59 Eso tambien era mentira, sorpresón.
  78. #6 tuvo casi 63 millones de votos. ¿estás diciendo que todos y cada uno de ellos son racistas?
    Un 8% de los votantes negros y un 26% de los hispanos le votaron, ¿también son racistas?
  79. #87 por supuesto que lo son. Son los típicos que se creen que por ser legales los demás ya no tienen derecho, es decir por supuesto que hay gente racista y xenofobia que traicionaria a los suyos por obtener una nacionalidad. No es el caso de los mexicanos nacionalizados estadounidense, o los cubanos exiliados? O la caravana de migrantes que durante su paso por latinoamerica fueron harto acusados de muertos de hambre delincuentes por sus propios compatriotas latinos? Por supuesto que hay negros y latinos racistas, madre mía, es así de triste pero cierto
  80. #60 allí los únicos que se burlaron de otros por ser de otra raza fueron los negros israelitas, que insultaron a los chicos blancos, lanzaron insultos homófobos y le dijeron a un chico negro que sus compñeros de colegio le iban a robar los órganos o_o
  81. #61 ¿cómo puede uno ser racista hacia las personas que profesan una religión o que proceden de una región geográfica? Entre los musulmanes y los latinoamericanos hay negros, blancos, mulatos, asiáticos y alguna variante más.
  82. #87 bueno yo nunca he votado pp y psoe y no por eso niego la poca cordura que tienen los que les votan. El problema es que no queremos aceptar que una gran parte de la población es completamente engañada y manipulada. Tal vez ese 63% que mencionas. Ya que, a pesar de todo, no llevamos ni medio siglo de eso que parece que ahora se le. Tiene tirria. El progreso
  83. #36 ¿exactamente dónde está ahí el chico al que todos los medios acusaron de burlarse del indígena? Es más, después de caer en la trampa de un vídeo editado para que pareciera que eran los chicos los que se burlaban del indio cuando fueron ellos los acosados primero por los negros homófobos y luego por el indio mentiroso ¿ahora pretendes usar otro video de unos segundos sacados de contexto?
  84. #79 periodistas que propagaron información falsa sobre un menor Esto es denunciable, claro. Pero ha sido asi de verdad?Los periodistas nombraban expresamente al menor y le atribuian actos inciertos? Hay periodistas muy chuscos. Pero los del Washington Post lo hicieron?

    Pregunto porque puede no haber sido exactamente asi, y el linchamiento haber sido mas en twitter que en prensa reconocida.
  85. si se le nota la cara de acosado, sobre todo con el apoyo de sus amigos rodeandole y burlándose
  86. #46 ¿exactamente qué hizo para mercer esa hostia además de demostrar un aguante extraordinario cuando un gilipollas provocador se puso a tocar el tambor a pocos centímetros de su cara durante varios minutos?

    La familia del chico demanda al Washington Post (y probablemente a otro centenar de periodistas, famosos e incluso a la diócesis y la parroquia a la que pertenecen precisamente por difundir una mentira que tú, que vives en otro continente, has acabado creyendo.
  87. #65 y que no lo diga en los videos le da más credulidad a uno que a otro? Sabiendo cuales son las intenciones de cada uno? Estáis intentando defender al pequeño Nicolás y no cuela
  88. #94 sí, fue exactamente así. Todos los medios difundieron la versión del indio, y le hicieron entrevistas para que contara esa versión, sin verificar nada y sin siquiera intentar entrevistar a los chicos o a los monitores que les acompañaban. Todos ellos ocultaron como putas los insultos racistas y xenófobos de los negros israelitas, que son un grupo de zumbados, pero que se grabaron a sí mismo insultando a los chicos porque ni ellos tienen vergüenza ni los medios les van a machacar como hicieron con los chicos que cometieron el pecado de ser blanco, católicos y llevar gorras de Trump.

    Y en cuanto a Twittter, fue bastante asqueroso y no sólo por tuiteros anónimos. El peor para mí fue el productor de Disney Jack Morrissey, que les deseó que les metieran gritando, con el gorro por delante, en una trituradora de madera:
    www.redstate.com/alexparker/2019/01/22/jack-morrissey-covington-kids-d
  89. #95 El acoso fue posterior, por parte de medios, activistas políticos y famosos, publicando sus identidades pidiendo que se les acosara y llegando al extremo de tener que cerrar el colegio al que pertenecían y por cierto en ningún momento rodean y humillan a los nativos, como se decía desde el tweet falso que se hizo viral. youtu.be/FyHkC1rM89k?t=111
  90. #90 El racismo es prejuicio contra miembros de determinadas razas, al margen de se haga referencia a ellas mediante denominadores culturales o geograficos de las etnias de las que son representativas. Pero es cierto que no solo es racismo. Es ademas xenofobia.
«12
comentarios cerrados

menéame