Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El fotógrafo Ahmet Izgi registró las reacciones de un número de niños de alrededor de seis o siete años en una clínica de la capital de Turquía, Ankara.
|
etiquetas: niños , turquía , ritual , circuncisión 65 27 12 K 287
65 27 12 K 287
El prepucio, es una piel flexible y retráctil, que descubre la punta del pene cuando este esta erecto. El glande al descubierto, es carne viva, es decir, muy sensible al tacto. El prepucio no solo protege al glande de las rozaduras, sino que mantiene a este en unas condiciones de humedad y lubricación, que facilitan la penetración a la hora de tener relaciones sexuales.
Cuando el prepucio es extirpado, el glande queda al descubierto para siempre. Tras unos días la piel del glande se seca y se desprende dejando un glande mucho menos sensible que antes.
Los hombres circuncidados tenemos mermado el placer sexual por 3 motivos:
- Porque no podemos disfrutar de las sensaciones que el contacto prepucio-glande produce en las diferentes prácticas sexuales.
- Porque el glande ha pasado de ser húmedo, resbaladizo y sensible... a ser seco, áspero e insensible.
- Porque ademas, en una gran parte de intervenciones, también es extirpado el…...
TU PREPUCIO, TU MASCULINIDAD
El clítoris es un órgano genital y deben ser muy excepcionales los casos en que deben extirparse por prescripción médica.
Entiendo que no llamarás incivilizados a los médicos que operan de fimosis no?
En cualquier caso, es atroz hacérselo a unos niños sin su consentimiento.
El prepucio, es una piel flexible y retráctil, que descubre la punta del pene cuando este esta erecto. El glande al descubierto, es carne viva, es decir, muy sensible al tacto. El prepucio no solo protege al glande de las rozaduras, sino que mantiene a este en unas condiciones de humedad y lubricación, que facilitan la penetración a la hora de tener relaciones sexuales.
Cuando el prepucio es extirpado, el glande queda al descubierto para siempre. Tras unos días la piel del glande se seca y se desprende dejando un glande mucho menos sensible que antes.
Los hombres circuncidados tenemos mermado el placer sexual por 3 motivos:
- Porque no podemos disfrutar de las sensaciones que el contacto prepucio-glande produce en las diferentes prácticas sexuales.
- Porque el glande ha pasado de ser húmedo, resbaladizo y sensible... a ser seco, áspero e insensible.
- Porque ademas, en una gran parte de intervenciones, también es extirpado el FRENILLO, un punto extremamente sensible a la estimulación sexual. es.wikipedia.org/wiki/Frenillo_del_pene#Funciones
- Porque retrasa la eyaculación y a veces es un suplicio, al contrario de lo que puedan pensar muchos.
Pero el asunto es peor.Tan solo en USA, país desarrollado, donde estas intervenciones se llevan a cabo en hospitales, con todas las medidas sanitarias... CADA AÑO MUEREN ENTRE 100 y 200 NIÑOS POR COMPLICACIONES POR CAUSA DE LA CIRCUNCISIÓN.
www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/25/male-circumcision-ceremo
mexicointacto.blogspot.com.es/2011/11/cuantos-bebes-tienen-que-morirse
www.circinfo.org/USA_deaths.html
Y te aseguro que de pichas se mucho, he visto muchas y me he comido otras tantas. Vamos, tengo catálogo.
Pero comparar la circuncisión con la ablación, que es extirpar el órgano que da placer a la mujer, no es lo mismo, no son equivalentes.
Tal vez ya lo conozcas. Se trata de un texto de un especialista en este asunto, Brian D. Earp, sobre cómo abordar las resistencias a ver la circuncisión como un daño: medium.com/@Carnaina/niños-y-niñas-por-igual-d4e2d7b387cd
Las “partes íntimas” son íntimas. Son personales. A menos que se trate de una enfermedad grave o de un mal funcionamiento físico (para la cual la cirugía es la opción más conservadora), probablemente deberían dejarse en paz.
Menuda mierda mas grande has soltado
No solamente no disfruta del sexo si no que además lo tiene más complicado para tener hijos.
Espero que a tu colega le puedan dar soluciones para su problema
Es como se permites que te corten una oreja porque tu religión lo dice, también puedes hacer vida normal, también vas a escuchar, pero el oído interno queda desprotegido y vas a escuchar medio distorsionado. Es una mutilación al fin y al cabo, supongo que entonces tampoco estás en contra de que se les corte el rabo o las orejas a los perros por estética, ¿no?
Porque es el argumento que estás utilizando.
#11 Aquí la fimosis no tiene nada que ver.
No a la circuncisión ritual (o en niños que no pueden elegir), de acuerdo. Pero no también a eso que dices de "tu prepucio, tu masculinidad". Esa última afirmación no es cierta.
Lo que tú quieras. Pero te quitan la piel, no te quitan el glande ni el pene.
Las circuncisiones ceremoniales o por motivos religiosos tienen problemas, sí (y los enlaces que pones son de circuncisiones ceremoniales, no médicas).
Pero las médicas son necesarias (por ejemplo, algunas fimosis pueden imposibilitar literalmente las relacioens sexuales haciendolas muy dolorosas), en casos de balanitis de repetición o enfermedades como el liquen escleroso también pueden ser necesarias.
Por supuesto que no a las circuncisiones por motivos culturales/religiosos. Esas habría que prohibirlas, como mínimo y ya mismo, en niños. Ese motivo no es válido, igual que no es válido hacer una ablación por esos motivos.
Pero por muchas complicaciones que existan tras la circuncisión no es una mutilación como lo es la ablación del clítoris donde lo que te quitan no es piel.
La ablación no cura nada. No hay indicación médica para hacerla.
Ya sé que da mucho karma ser mártir, pero la ablación y la circuncisión no son iguales. Y nadie dice que los hombres se merezcan nada. Solo que los dos procedimientos son diferentes, aunque terribles si se realizan simplemente como un ritual. Claro que hay que prohibir cualquier mutilación ritual. Por supuesto.
Y por supuesto que estoy en contra de que se corte el rabo y las orejas a los perros por estética.
La ablación anula el placer sexual femenino, además de presentar complicaciones médicas como quistes, fístula rectovaginal (las heces se meten en la vagina causando infecciones), septicemia (sí, de eso te mueres), incontinencia urinaria, relaciones sexuales dolorosas, infertilidad, mortalidad neonatal (un 55% superior a la media) y un largo etcétera.
El equivalente a la ablación sería amputar el glande, para que te hagas una idea.
cc. #5 #11
- ¿El rabino?
- No seas cursi... La polla.
Gracias por el negativo.
Y no, en ningún momento he defendido la mutilación genital por motivos no médicos.
Es como si me dices que es lo mismo perforar los lóbulos de los bebés (otra práctica sin ninguna justificación), con arrancarles las orejas.
la fimosis no es una condición rara (cerca del 2% de los hombres la sufren) : 2 de 100 ... ¿te parece poco? (Para darte un poco de perspectiva: diabetes: un 8% de la población y todo el mundo sabe que es una enfermedad muy frecuente)
lasaludmasculina.com/urologia/fimosis
www.who.int/diabetes/global-report/es/
www.who.int/bulletin/volumes/86/9/08-051482-ab/es/
Conclusión
Habrá que desplegar un gran esfuerzo de capacitación y abundantes recursos en el África subsahariana antes de poder pasar a fomentar resueltamente la circuncisión masculina como medio de prevención de la infección por VIH. Dos de cada tres hombres africanos han sido circuncidados, la mayoría por prácticos tradicionales o no preparados y en entornos informales. El tema de la seguridad de la circuncisión no debe ser ignorado en las comunidades donde es ya ampliamente practicada.
Un poco vergonzante que uses este argumento a favor de la mutilación masculina.
Es una aberración si se hace a alguien que no puede dar su consentimiento por motivos rituales.
Pero comparalo biológicamente con la ablación del clítoris no es posible: son dos cosas muy diferentes aunque los motivos rituales puedan parecerse.
Sigo sin entender esta insistencia. Tanto te molesta que se denuncie??
También se hace vida normal si te cortan un dedo y no creo que quisieras que eso se siguiera practicando si fuese una tradición.
No entiendo como puedes estar en contra de la mutilación a animales y no a seres humanos.
Y estoy contestando, todo en base al primer comentario que decía que es un un trozo de piel que a menudo se quita por prescripción médica. Difiero...porque lo primero que dicen los médicos, es si se evita quitar mejor, ya desde pequeño dan pautas para que no pase. Así lo de que se quita por prescripción médica sin ninguna causa es mentira.
Hay mucha gente circuncidada que lleva una vida totalmente normal.
Repito: quiero que prohiban la circuncisión ritual, pero no porque "no se pueda hacer una vida normal" tras la circuncisión, sino porque es una agresión gratuita a alguien que no se puede defender y no puede dar el consentimiento para preservar su integridad física.
«Y una mierda le quita hierro a la ablación. Hoy en dia en Europa la ablación esta prohibida y se persigue, lo que yo indico es que la circuncisión debería entrar en la misma categoría.»
Claro que debería prohibirse la circuncisión salvo prescripción médica, pero la forma de conseguirlo no es soltar la barbaridad de que es lo mismo que la ablación, que, por cierto, está prohibida en la mayoría de países de África, pero se sigue practicando.
«Es la misma chorrada que se agita cuando hay un caso de violencia doméstica contra un hombre y hay quien argumenta que denunciarlo quita hierro a las víctimas de sexo femenino. »
Ni de lejos. La violencia doméstica contra los hombres tiene consecuencias tan graves como la violencia de género, y muertes también las hay. En ese caso hablamos del mismo delito (aunque para la ley española no lo sea).
A que viene el negativo entonces?
no, no es por eso:
si quieres, comparas quitarte una parte del glande con quitarte una parte del clítoris (en la ablación más conservadora), o quitarte labios mayores, menores y clítoris en la forma más agresiva que se conoce como infibulación.
o quitarte el prepucio (circuncisión) con quitar los labios menores.
Pero la comparación circuncisión con ablación iguala exirpar dos tipos de tejidos diferentes.
Y yo también estoy en contra de quitarlo por causas no médicas, como llevo repitiendo todo el rato, pero si relativizamos, relativizamos bien y el 2% de los hombres son muchos hombres.
En cualquier caso se necesita higiene, esterilizar la instrumentación, anestesia,... Vamos lo que en muchos países no se hace, como con la ablación femenina o mutilación femenina.
Salu2
Y estamos de acuerdo en cosas si, y como dije yo empece contestando por otros motivos que me parecían una autentica chorrada lo que comentaba, como sigo sosteniendo.
De delirio nada, porque justamente lo que repiten sin parar los defensores de la ablación es que se trata de lo mismo que se les hace a los niños, y que debe llamarse «circuncisión femenina».
Es absolutamente cierto, cuando estuve investigando sobre los grupos a favor y en contra de la circuncisión en EE.UU encontré alguna web en la que textualmente se decía que la mayoría de las mujeres encuentran repugnante un pene no circuncidado. Aún más peligrosa es la difusión de algunos estudios que loan los beneficios de la circuncisión con una base científica muy, muy debatible.
Te acaban de explicar por qué no se hace vida normal
Tu estas circuncidado y tu vida no es normal o hablas desde el desconocimiento? Yo estoy circundado y en mi caso fue por fimosis y la verdad es que no me impide tener una vida normal, ni tampoco me impide tener una vida sexual plena.
#9 por otro lado está exagerando con eso de que la piel se cae en días. Si fuera así la gente se le caería continuamente por dejarse la piel para atrás solo unos días.
A la larga si es muy grave tal y como ha dicho, sin embargo.
1. Estos datos de 100-200 muertes al año por complicaciones a causa de la circuncisión en EEUU me parecen exageradamente altos. El resumen del artículo que realiza esta información ya indica que no hay datos fiables sobre esto. Me imagino que muchas complicaciones suceden porque habrá gente que realizará circuncisiones fuera de los hospitales para evitar el coste económico de una intervención quirúrgica.
2. A raíz de es.wikipedia.org/wiki/Frenillo_del_pene#Funciones
Este artículo de Wikipedia tan ilustrado es la excusa perfecta para que los editores de wikipedia suban fotos de sus pollas a Internet y no se les tache de pervertidos...
Soy hombre y no estoy circuncidado. Y aún sin estarlo, te puedo afirmar que tiene que ser una putada.
Así a bote pronto, hay una buena lista de prácticas sexuales que sin "pellejo" se complican bastante o hay que hacerlas de un modo que limita claramente el placer, empezando por una simple paja.
Conozco más de un caso de hombres de mi alrededor con problemas a causa de esto. A veces parecen problemas sin importancia, pero la carga que acaban suponiendo con el tiempo es jodida.
- Mi glande no es insensible. Muy al contrario.
- No está seco ni es áspero.
- Mi frenillo sigue ahí.
- Mis eyaculaciones son cuando yo quiero: si quiero me corro en 5 min. si quiero duro 1 hora. Y me encanta.
La comparación es aberrante.
Insistir en desmontar la percepción social positiva que existe sobre la circuncisión y dejar de atribuirle cualidades que no tiene: un pene no es ni más (ni menos) limpio ni más bonito circuncidado.
A mí me suelen gustar más los conjuntos que las partes sueltas
www.ugnayan.com/ph/DavaodelNorte/Carmen/photo/ONS
#79 #86 ¿no plátanos?
También en este sentido Brian D Earp me parece inspirador. Él es consciente de que hay mucha querencia al corte genital, empezando por la gente que lo ha sufrido. Si a esto se le suma la religión, ya es tremendo. Es algo que no se va eliminar con simples prohibiciones. Se necesita un cambio cultural a favor de la integridad corporal en la infancia y esto puede admitirse en determinadas reformas religiosas.
Como en todas las operaciones, pueden existir complicaciones, como infecciones o la formación de queloides que comenta alguien en este hilo (que puede no tener que ver con lo buena o mala que sea la técnica quirúrgica, sino con la tendencia de esa persona a desarrollar queloides incluso aunque se pinche con un rosal). Pero, desde luego, la probabilidad de que se produzcan infecciones es mucho mayor cuando la operación se realiza fuera de los servicios sanitarios por razones obvias.
Creo que no es una buena forma de luchar para que se deje de realizar la circuncisión atribuirle cosas que son cuestionables, pues todos los hombres que leen esos argumentos (como algunos a los que citas) saben que eso no es verdad, simplemente, porque no les pasa a ellos. Y hay un % muy alto de circuncidados en el mundo. Así que si queremos cambiar la percepción sobre esta práctica habrá que insitir en lo aceptado mayoritariamente sin exagerar los inconvenientes.
Y creo que lo que nadie puede discutir es que es una aberración cortar una parte de un cuerpo que no está enferma.