El nivel de religiosidad tiene enormes efectos sobre cuánto se les paga a hombres y mujeres (ENG)

El nivel de actividad religiosa en un estado puede tener un efecto significativo en la brecha salarial entre hombres y mujeres, según un informe publicado por el Economic Policy Institute. Los estados más religiosos tienen algunas de las brechas salariales de género más altas en los Estados Unidos.La brecha salarial entre hombres y mujeres es del 75'3% en Utah, Louisiana, Alabama y Mississippi tienen una brecha salarial del 77'5%, 79'2% y 83.5%, respectivamente. Washington, DC tiene la brecha salarial más baja en el país con un 92'9%.

[#2 --478049--]

Creo que a esa conclusión podíamos llegar todos sin el estudio

[#3 Liet_Kynes]

#1 El artículo no hace esa equivalencia

[#4 obmultimedia]

cuanto mas religioso es un pais, mas machista por lo que es algo logico que haya esa brecha salarial entre hombres y mujeres, al tratarlas como inferiores y con menos derechos que ellos, esto deberia de acabar.

[#5 Wir0s]

#4 Claro, pq no podría ser que esos estados mas religiosos, fueran a la vez mas conservadores, con lo cual el numero de amas de casa seria muy superior al de otros estados y "la brecha" por tanto, mucho mayor. (hablan de estados, dentro de estados unidos)


Lo mejor de todo es cuando llegas a esto:

"There is not a direct correlation however. Tennessee has one of the better pay-gaps in the US with 87.9 percent. And a number of states with a high wage gap are not significantly religious, like New Jersey, Pennsylvania, and Connecticut, which have pay gaps of 80 percent, 79 percent, and 80.1 percent respectively. "

Vamos, todo en articulo para no decir nada.

"When you live in an area that has a bigger focus on religion and traditional gender roles, sometimes there can be biases in place where girls are pushed to pursue the humanities, and boys are taught to pursue math and science," Elise Gould, the report's principal author, told Business Insider.


Curioso que en lugares como al India donde "la religión y los roles tradicionales" siguen teniendo muchísimo peso las mujeres dominen las carreras de STEM mientras que en lugares como Noruega -modelo a seguir de igualdad para muchos- estas prefieran carreras en humanidades o sanidad.

Es lo que tiene "poder elegir lo que te gusta" o algo "que te saque del infierno en el que vives"


Pero nada, una vez mas, tratando a las mujeres como menores incapaces de decidir por ellas mismas y que no saben lo que quieren.

Unos lo llamaran feminismo, yo solo veo paternalismo.

[#6 suzudo]

#1 esto es una especie de formalización de lo que se dice en lenguaje natural pero no es del todo correcta como tal

La realidad es que: no (correlación -> causación)

Es decir que es falso que:
Correlación -> causación

Que es lo que se pretende decir pero se ha utilizado un = o sea <->

Y en realidad ocurre que sí es cierto que:
causación -> correlación


que es la razón por la que se miran o se deberían de considerar las correlaciones, no como prueba de relaciones causales sino como "hipótesis" de trabajo de las mismas a comprobar o descartar.