Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Información, sugerencias y razones por las cuales no se recomienda apuntar a los alumnos a las clases de religión. También se ofrecen alternativas, posibilidades y un cartel informativo para quien desee conocer y difundir más datos ante el curso 2015-2016.
|
etiquetas: religions , europa laica , laicismo 225 464 55 K 440
225 464 55 K 440
Sin embargo los demás tenemos que tragar el proselitismo católico y encima pagarlo.
Seguro que en muchos ámbitos de la vida, incluido el religioso, soy bastante mas tolerante que tú. A la mayoría de ateos nos tiene sin cuidado la religión que practique cada cual mientras sus preceptos se ajusten a la ley y no traten de meterse en la vida de los demás.
El problema es que solamente eso ya os ofende. Qereis vuestros privilegios para siempre.
Cuando justifican guerras.
Cuando se ponen al servicio de los poderosos como instrumento de opresión.
Cuando tienen preceptos homófobos, sexistas o que coartan la libertad del individuo.
Cuando actúan como mafias para cometer delitos organizados y/o encubrirlos.
Cuando se oponen irracionalmente a los avances científicos o sociales.
Tómate un momento de sinceridad para ver si puedes o no puedes ponerte ejemplos concretos y recientes de esta lista.
¿Que pensaban, que Dios padre no iba a castigar los pecados de algunas religiones/iglesias?
Sobrevivirán las religiones que sean capaces de convivir entre ellas y cumpliendo las leyes de la sociedad civil. El resto perderán adeptos a medida que avanza la educación y desaparecerán.
"Nueve razones a favor de la clase de religión"
Autor: Mons. José Ignacio Munilla Aguirre (que no es un cualquiera, es un cuervo de los gordos)
www.enticonfio.org/joseignaciomunilla70.htm
Entonces Moisés habló al pueblo, diciendo: Armaos algunos de vosotros para la guerra, y vayan contra Madián y hagan la venganza de Jehová en Madián. Y pelearon contra Madián, como Jehová lo mandó a Moisés, y mataron a todo varón. Y los hijos de Israel llevaron cautivas a las mujeres de los madianitas, a sus niños, y todas sus bestias y todos sus ganados; y arrebataron todos sus bienes, e incendiaron todas sus ciudades, aldeas y habitaciones. Moisés se enojó contra los capitanes del ejército, contra los jefes de millares y de centenas que volvían de la guerra, y les dijo Moisés: ¿Por qué habéis dejado con vida a todas las mujeres? Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente. Pero a todas las niñas entre las mujeres, que no hayan conocido varón, las dejaréis con vida.( Números 31, 3.7.9-10.14-15.17-18)
Hay muchos más ejemplos pero no quiero ser cansino.
¿Es la Biblia palabra de Dios o la han manipulado las personas malas para utilizar la religión como herramienta? Ten cuidado con lo que respondes, que a lo peor Yahvev se va a enfadar contigo y te va a dejar sin postre esta noche.
Es una vergüenza.
Vamos que quieren nuestro dinero, pero no quieren cumplir las leyes. Ya veo lo tolerante que eres.
#32 son recomendaciones e informaciones que dan en función de lo que creen. No tienen porque convencerte, actúa según tu criterio que harás bien.
- 1) Sí que existe propaganda a favor de la religión. Aunque ahora mismo simplemente llaman al pp y ya tienen lo que quieren.
- 2) Este no es un país laico, por desgracia. Se subvenciona y promueve la religión Católica.
- 3) Ser ateo, en su definición más amplia, es simplemente no ser teísta. Ser teísta es creer que al menos un dios existe. Lo de que el ateísmo es una religión es mentira.
- 4) Ser ateo no tiene nada que ver con lo que hagan los demás. A mi me importa mucho lo que hagan los demás, sobre todo si me afecta.
- 5) Muchos ateos solemos estar a favor de educar "Historia de las religiones" porque es bueno saber un poco sobre el mundo. Lo que no suele gustar es el adoctrinamiento religioso, que es lo que hay ahora mismo en clase de religión-catecismo.
(Cuando las ganas de cristofascistear aprietan ni el propio credo respetan: se supone que las excursiones de su materia deberían ser al monasterio de Silos o a ver procesiones, pero como saben que sus supercherías aburren desde que no se pueden inventar mialgros como antiguamente...)
Una persona creyente que este a favor de un estado laico, como los que señala #2, en cuanto vea esa frase no va a hacer caso al cartel porqué solo está dirigido a personas no creyentes que tampoco tienen pensado apuntar a sus criaturas a religión.
De bien no tiene nada, sobre todo las religiones monoteístas que son una de las causas del 80% de las guerras, que sirven para obstaculizar los progresos sociales, para que la gente no razone sino que acepte, para oponerse a avances científicos, para evitar el control de la natalidad, para corromper gobiernos, para esparcir mentiras, para adoctrinar niños, para promover odios entre pueblos, para poner obstáculos a matrimonios interreligiosos, para enseñar "wishful thinking" y para escapar en forma de ilusión del miedo irracional que les provoca a unos el conocimiento de que al final vamos a morir.
Mira, el mismo argumento que usa la NRA para defender las armas de fuego: las armas no matan a las personas, son las personas las que matan.
CC: #131
Eso es como decir que "El ateo se limita a tomar la opción filosófica basada en la inexistencia de:"
Los dragones.
El infierno de Dante.
Zeus.
Los 3 cerditos y el lobo.
Los ovnis.
Etc...
No se donde está la opción filosófica ahí.
Y hasta aquí he podido leer sin soltar una carcajada.
EDIT: Aquí hay algo:
garciamado.blogspot.com.es/2013/01/la-sentencia-de-la-semana-ensenanza
Tanto la normativa estatal como la de la Comunidad Autónoma donde el asunto se plantea, que es la de Extremadura, disponen que los padres de los alumnos de educación infantil pueden decidir si sus hijos reciben enseñanza religiosa o no en los colegios privados concertados. Se puede elegir, insisto, y para ello se les brinda la correspondiente oportunidad a esos padres.
#11 Hombre, mucha gente ha visto Lost y saben, más o menos, que es la Iniciativa Dharma
Y encima os ponéis muy estupendos con que hay ataques a vuestra mitología. ¡Copón ya!
- Dejar de ser seguidor de un equipo de fútbol o del propio fútbol: no pasa nada
- Salir de una religión: posibilidad, según el entorno, de acabar rechazado hasta por tu familia o muerto.
Hechos verídicos. Tenía una amiga que como quería meterse en Medicina, decidió en el COU apuntarse a Religión precisamente por eso: porque en clase le dejaban repasar las otras asignaturas bien calladita, el libro de religión ni se abría, y al final del curso, un 10. Subía la nota media para entrar en la uni, claro.
Sobra decir que mi amiga se casó por lo civil (la primera del pueblo en hacerlo, con un par) y a su hijo ni bautizarlo ni pollas. Odia el catolicismo con toda su "alma"
Y mientras los niños con un déficit en matemáticas, lengua y cultura general que realmente asusta.
Lo peor que se puede hacer es cansarse de protestar, cansarse de alzar la voz, porque entonces volverán a ganar terreno a pasos agigantados.
Es imposible razonar con una persona religiosa porque siempre parte de la misma trampa sucia. Dar como un hecho que Dios existe, y a partir de ahí utilizar axiomas que incluyen la premisa sin demostrar.
También se utiliza un truco mental. Hacer que los que no creemos en algo de lo que no existen pruebas (vamos, los que somos lógicos) nos sintamos mal si no permitimos a la persona religiosa plantar una hipótesis que no parte de ninguna premisa demostrada.
Es decir, que si intentas razonar con un religioso querrá "razonar" desde la premisa de que Dios existe, y seguir a partir de ahí.
Y nosotros por un mal entendido sentido del respeto los dejamos.
No lo hacemos con cualquier otro tipo de afirmación extraordinaria.
Si alguien por la calle nos dice "he visto a Superman rescatar volando a una persona que caía de un edificio", no nos ponemos a razonar con él partiendo de la premisa que el quiere, que es que Superman existe.
Primero le pedimos pruebas, y si trae algún tipo de prueba, entonces y no antes podríamos evaluar la existencia o no. Pero no antes.
Los católicos y demás religiones llevan miles de años usando estas trampas con nosotros.
No se lo permitimos a nadie más ningún otro ámbito de la vida.
Afirmaciones extraordinarias necesitan pruebas extraordinarias.
Creer en algo de lo que no se tiene prueba alguna es ilógico irracional. Y dependiendo de el motivo subyacente puede ser filosófico o no.
El "no creer" en Dios (el que sea) no es una opción filosófica.
Al igual que no es una opción filosófica no creer en nada de lo que no existan pruebas.
Es lo lógico y razonable. No filosofía.
Es con "t": clase de religión-catetismo.
No creo que se deba enseñar religión de forma obligatoria, pero tampoco creo que sea uno de los grandes males de España si se hace con cierto criterio. En casa uno puede enseñarle a su hijo a reflexionar sobre lo que se estudia en religión.
Yo entiendo la religión como algo que cubre una necesitad.
La necesidad que cubre es la incapacidad de muchas personas de vivir con la realidad. Con la incertidumbre, la inseguridad y la falta de todas las respuestas.
Las personas que no pueden vivir con algo inherente al hombre como la incapacidad de predecir el futuro o tener todas las respuestas, necesitan que alguien les mienta y les diga que ellos sí conocen el futuro y ellos sí tienen todas las respuestas.
¿Es eso bueno.?. Creo que no.
Lo que sería indudablemente bueno es que esas personas tuviesen la suficiente inteligencia como para afrontar la realidad sin las mentiras de la religión.
Así pues todas las civilizaciones han tenido una o varias religiones.
Pero eso por sí no quiere decir que la religión sea buena.
Casi todas las civilizaciones también han tenido esclavitud, prostitución, guerras, corrupción, etc... y eso no hace algo bueno de ellas.
Seria mas fácil un cartel para dar clases de satanismo.
Pero tú a lo tuyo, todo fobia.
Me temo que el inglés es una asignatura obligatoria.
Porque si hay religión, tendrá que haber religión para todos los que pagan sus impuestos en España, ¿no? No sólo la que a ti te guste.
- el ateísmo es tan religión como la calvicie un color de pelo
- a los ateos les da igual lo que hagan los demás, siempre que lo hagan en su casa, sin captar a niños para perpetrar sus chaladuras y sin gastar recursos públicos
Tal vez deberías ser tú quien se alejara, a ver qué encuentra.
razón.
1. f. Facultad de discurrir.
4. f. Argumento o demostración que se aduce en apoyo de algo.
El problema es que el pensamiento mágico influye en muchas más cosas que la religión. Por culpa del pensamiento mágico hay quien se cree a un político que dice "si mando yo acabo con el paro en una semana", dietistas que te sueltan que en un mes puedes perder 15 kilos "de manera natural" y salvajadas por el estilo.
****
Para que personas buenas hagan cosas malas hace falta una religión <- teofobia. (Los ateos son buenos y si hacen algo malo es por culpa de la religión)
******
Se puede ser ateo y budista perfectamente
Me replicas pero ni te fijas en lo que replicas
Estás disparando a tus ideas preconcebidas de las cosas.
**
Este tipo de pensamiento ya se ve a lo que llevó a Europa hace menos de un siglo
***
¿a qué?
Hitler era católico. El nazismo funcionaba como una religión. El comunismo también ha funcionado como una relición
¿dime a que ha llevado el pensamiento de poner las personas por encima de las creencias y las opiniones en el siglo pasado?
¿en la declaración universal de derechos humanos?
¿al surgimiento de más derechos y libertades en Europa, mejor convivencia y más respeto?
Dime Porque atacar a un espantapájaros alejadísimo de lo que se intenta criticar hace perder las razones
Si no pues fuera del sistema educativo ya que no aporta nada.
El catolicismo, en concreto, es sin lugar a dudas un cáncer.
1: No es apropiado tratarlo como algo monolítico en este caso.
Después de la muerte no hay absolutamente nada y lo intuyo porque he estado muerto o más concretamente he estado no-vivo. ¿Tienes algún recuerdo de antes de nacer? Pues cuando te mueras igual. Otra cosa, define alma. ¿Es tu personalidad y tus recuerdos? Y si te das una hostia con una moto y te revientas medio cerebro y te quedas amnesico y pierdes inteligencia, es que el porrazo te ha roto el alma, o será que tu personalidad y tu yo no existen más allá del soporte físico del cerebro?.
A la escuela a estudiar y a perder el tiempo rezando a la iglesia el que quiera, y que cada uno se pague su secta favorita, no con la pasta de mis impuestos.
Si necesitas dar tantas explicaciones es porque no tienes razón o porque mientes.
Claro que no tengo por que creer nada sin explicaciones ni pruebas. Creo que es bastante lógico. ¿Necesitas explicaciones?.
Claro que sí, millones de personas pueden estar equivocadas.
Millones de personas han estado equivocadas durante toda la historia de la humanidad y millones de personas están equivocadas hoy en día sobre un montón de temas.
El tratar de tener razón en algo por que mucha gente opina lo mismo se llama sofisma o argumento ad consequentiam.
www.meneame.net/story/34-2-espanoles-creen-sol-gira-alrededor-tierra
www.meneame.net/story/1-cada-4-estadounidenses-no-sabe-tierra-orbita-a
Sí la mayoría están tontos o son incultos o ignorantes a distinto nivel. Muchos no tienen la culpa otros han tenido los medios a su alcance y prefieren seguir en la ignorancia. L
a ignorancia es lo que tiene, a veces te hace tomar malas decisiones..
No necesito echar un vistazo a la religión.
Creo que eres joven y por eso piensas que es posible que no la conozca. Que haya nacido en el ateísmo.
Creo que nadie de mi edad ha nacido en el ateísmo. por lo menos nadie que yo conozca.
Todos los de mi edad y anteriores nacimos en el Franquismo y con el catolicismo como única y verdadera religión.
Me he leído la biblia antiguo y nuevo testamento, junto con todos los salmos, cartas y epístolas. Una versión que tenían mis padres que pesaba como 2 kilos. Impresa en papel que parecía papel de fumar. Con los cantos dorados y portada, lomo y contraportada en color marfil con letra con incrustaciones doradas.
Estudié el antiguo y el nuevo catecismo.
Creo que tengo bastante cultura religiosa en general y católica en particular.
No soy una persona muy influenciable. No me gusta que me den las opiniones hechas.
Prefiero buscar los datos, contrastarlos y llegar a una opinión por mi mismo.
¿Tú por que crees en Dios?.
No me digas más, es lo que te enseñaron tus padres (como a casi todas las personas religiosas). Ya veo nada influenciable.
Ateos y agnósticos, los que más saben de religión
www.publico.es/culturas/ateos-y-agnosticos-mas-religion.html
Lo que la ciencia no abarca sencillamente se admite como aún por comprender y determinar, no se tiene la soberbia de decir que un libro de la Edad de Bronce tiene las respuestas para todo. Lo que no se sabe se sabrá, o no se sabrá, sin gilipolleces de la teoria del superhombre que te sacas de la manga. La evolución dirá hasta donde llegamos. La Biblia sabemos donde se queda.
Tema aparte es lo que sentimos quienes no creemos en los mitos y supercherías religiosos cuando cristofascistas o integristas de cualquier otra religión nos intentan imponer su "estilo de vida" nos quieren hacer sufrir sus "leyes divinas" o meternos con colador que la religión merece más atención de la sociedad y administración que cualquier otro hecho vital: pretenden que los derechos de "lo religioso" estén por encima de los derechos laborales, personales, sociales, civiles...
De la misma forma que yo no busco exigir a un integrista religioso que prescinda de la práctica de sus hechicerías y ritos en su vida personal, pido que sus prácticas y creencias no afecten para nada a mis derechos civiles o facetas de la vida.
Quitaría subvención y rompería la colaboración con un grupo que se dedicase a perseguir y a acosar a ciudadanos solo por ser cristianos, negros, homosexuales, mujeres, militares, fornicadores, (mientras el sexo sea consentido por ambas partes y entre adultos) oligofrénicos ...
No confundo religión con catolicismo, todas me dan el mismo ascopena, pero los católicos encima nos sacan la pasta a todos. El argumento de que yo me quiero enriquecer es tan pueril que no merece la pena ni rebatirlo (Enriquecer con C, no con Z, ¿por que los cristianos tenéis siempre tantas faltas de ortografía?). El catolicismo incluso dentro del cristianismo acepta la evolución y la postura oficial es que los relatos de la Biblia son metáforas, salvo quizá los referidos a Jesús, los evangélicos ya son de traca y se toman historias para niños pequeños como Adán y Eva, El arca de Noé o La Torre de Babel como verdad literal. Eso sí, por lo menos que yo sepa no le sacan la pasta al contribuyente, tan sólo a los adultos infantilizados a los que captan, llegando a sacarles hasta el diezmo. La décima parte de lo que ganas al pastor o a la secta apocalíptica de turno... ¡Que negociazo!, pero bueno, si tú te quieres pagar tu secta me parece bien mientras no me saquen el dinero del presupuesto público como hace la iglesia católica.
La religión no es un 'producto', te animo a que te acerques a curiosear, con la mente abierta, no a la parte politizada del asunto, sino a la filosófica, a ver qué encuentras.
Joder, con los cristo fachas.
Usa siempre filtros. Ve con cuidado de que no te entre mierda.
Cualquiera que sea el caso no tengo miedo a la religión. Y creo que la gente que no cree en la religión no son teófobos en su mayoría.
Por definición no se le puede tener miedo a la religión.
Si crees en Dios y en que si sigues las enseñanzas vas a ir al cielo, ¿por qué tendrías que tener miedo a un Dios benevolente?.
Y si no crees en un dios no le puedes temer. Como no temes al hombre del saco.
Lo que ocurre es que la Iglesia tiene que identificar el ateo con el mal de alguna forma. O si no puede con el mal, entonces con la ignorancia. Y si no puede con la ignorancia, entonces con el miedo.
Si soy buena persona y llevo una vida que se puede identificar con las enseñanzas de el nuevo testamento, pero no creo en Dios, ¿voy al Cielo?.
Si no voy al cielo es que Dios es un narcisista al que no le importa realmente como te comportes o que hagas el bien, si no que el idolatres.
Y si voy al Cielo, ¿para qué hace falta creer en Dios?.
Creo que entiendo de sobra el motivo por el que algunas personas son religiosas, conozco la liturgia y la teología y conozco la jerarquía eclesiástica.
Como te digo no soy teófobo, pero tampoco estoy de acuerdo con que el Franquismo haya sido una fábrica de teóobos o simplemente ateos o irreligiosos.
No existe nada que cree ateos. El ateísmo, no creer en algo que no has visto o de lo que tienes pruebas o indicios, es el estado natural del hombre desde que hace.
La propia religión y el entorno religioso son los crean falsos religiosos (inculcan las creencias en los niños) y cuando estos crecen, si el proceso no les ha quitado toda habilidad de pensar por si mismos, son ellos mismos los que suman 2 y 2 y concluyen que no se puede decir que Dios exista.
Como no se puede decir que los gnomos existan. Y que basar la vida en eso no tiene sentido alguno.
Te pregunto de nuevo algo que ningún religioso puede llegar a contestar jamás de forma razonada:
¿Por que crees en Dios?.
¿Perdona?.
¿Que la religión a contribuido a la evolución social de la civilización?.
¿Realmente piensas algo de lo que dices o repites lo que has oído?.
Si miras la historia verás que la religión siempre ha servido a dos propósitos. El control del conocimiento y la marginación social.
¿Como puedes decir lo que acabas de decir y al mismo tiempo no darte cuenta de que las mujeres siguen sin poder oficiar misa?.
Menuda demostración de evolución social.
¿Que organización en el siglo XXI sigue marginando a la mujer y al mismo tiempo erigiéndose en autoridad moral?.
Sí. la Iglesia.
Que dejes de autoparodiarte.
¿lo ves?
Y es relevante porque esto que te ocurre a ti se aplica a lo que has defendido
- Alemán
- Francés
...
Cualquier otra asignatura que no sea curricular.
Podemos matricular al chaval en otras asignaturas siempre que no sean asignaturas oficiales.
Mientras los paletos estudian a Moises nuestros hijos se forman.
Hay que potenciar que los centros impartan esas otras materias o asignaturas alternativas a religión.
Homofobia: anti-gay
Hitler no era católico, como poco satánico e introducido fuertemente en el mundo del ocultismo.
Lo que tú dices no es correcto, las ideas no se han puesto por encima de las personas ... el poderoso, el gobernante, ese mueve los hilos que le convienen para que tú hagas lo que a él le interesa ... esos hilos pueden ser el comunismo, una religión, etc. No significa que el comunismo o las religiones sean malas, al contrario, sino el uso instrumental que se hace de ellas.
Pero oye, si vas a dormir más tranquilo ganas tú ad nauseam.
¡Anda! ¡A mi me pasa lo mismo cuando oigo a un obispo hablar sobre clonación!
Porque claro, a mi me dicen que "oh, que mala es la religión que fomenta el pensamiento mágico", a lo que yo respondo... ¿A caso es malo el pensamiento mágico? ¿Hay pensamientos buenos y pensamientos malos? ¿Algún día se nos obligará a adoptar un determinado tipo de pensamiento?
Se puede ser ateo y muy muy religioso
Siempre hay personas buenas que hacen cosas buenas y personas malas que hacen cosas malas. Pero para que personas buenas hagan cosas malas hace falta la religión Stephen Weinberg premio Nobel de física por la unificación del electromagnetismo con la fuerza nuclear débil
1) Cerca de mi casa tengo varios carteles de la Iglesia católica, con Jesucristo en grande con un rayo rojo y uno azul creo. Se promocionó la religión en las aulas. Se hace promoción de marcar la casilla de la Iglesia Católica "x tantos" (www.portantos.es/labor-iglesia). TVE gasta cada año varios millones de euros en programas católicos. 150.000 en publicidad contra para promocionar sus creencias pro-vida (mostrando fotos de embriones). También la campaña anti-abortista "Y a mí quién me protege". Se utilizó el gol de Iniesta en la final del Mundial de Fútbol 2010 para rechazar la eutanasia. Y, por supuesto, promover al pp y meterse en los colegios.
2) España es aconfesional, tal como pone en la constitución, y de mala manera, es decir: ni siquiera lo cumple. es.wikipedia.org/wiki/Estado_aconfesional . bit.ly/1JRvw8O
3) El ateísmo nunca ha sido una religión. Y luego decir a los demás lo que deben creer no es una religión, religión es un conjunto de creencias positivas (la auencia de estas no cuenta como religión) mitológicas, espirituales y sin pruebas de una manera organizada.
4) No sabes lo que significa teofobo. Búscalo en el diccionario. Busca también antiteísta y antirreligioso.
5) No creo que en clase de Historia. No es apropiado. En clase de Historia se podría explicar cualquier materia porque todas pertenecen a la historia, pero no es apropiado. y mezclar mitología con Historía es absurdo.
Yo pido democracia en el conocimiento religioso tu pides imposición de tu meme sobre otros, ya no es una enseñanza en el momento que impones tus criterios así que un motivo mas para que este fuera de las escuelas.