Actualidad y sociedad
283 meneos
8402 clics
"No, no están soñando..." así describen los medios internacionales el concierto de Love of Lesbian

"No, no están soñando..." así describen los medios internacionales el concierto de Love of Lesbian

El concierto que el pasado sábado tuvo lugar en Barcelona, ofrecido por la banda Love of Lesbian, no ha pasado desapercibido por la prensa internacional. Principalmente, porque se trataba de un experimento sin precedentes y que puede dar ciertas pistas sobre cómo serán los festivales de verano.

| etiquetas: concierto , palau , love of lesbian
135 148 3 K 348
135 148 3 K 348
Comentarios destacados:                                  
#1 A mi me parece una manera tan razonable como otra de acabar con los hipsters.
«123
  1. A mi me parece una manera tan razonable como otra de acabar con los hipsters.
  2. Supongo que el experimento termina en 14 dias, no?
  3. Se escandalizan por un concierto controladisimo y que sirve como campo de pruebas para el futuro pero vienen a Madrid en tromba a pasar el finde.
  4. Pero esto sucede?? Con lo que ya sabemos??? Ahora???

    Que decepción, pensaba que colectivamente éramos más inteligentes.
  5. #3 Controladísimo? Me dices cómo se controla de una forma fiable a 5.000 personas? Me tengo que fiar de ellas?
  6. #3 Y a Mallorca a la playita
  7. #5 No, te tienes que fiar de los controles y tests que hicieron en su día cuando se inscribieron como voluntarios y cuyo resultado negativo les ha permitido entrar al concierto y participar en la prueba
  8. #3 Controladísimo es un test de antígenos?

    Coño pues en ese caso los franceses no es problema que vengan, que ellos vienen con un PCR que tiene mucha más seguridad

    aena.es/es/informacioncovid19coronavirusaeropuertosyvuelos.html
  9. #7 Esos tests que no son muy fiables en personas asintomáticas por ejemplo.
    Que sí que lo que quieras, pero es el momento? es razonable??
    Vaya es que no lo entiendo.
  10. A mi me parece una gran idea:
    150€ la entrada con:
    - 1 test de antígenos a la entrada
    - 1 consumición
    - Bonus: no olvides recoger tu regalo recuerdo 'carga viral del SARS-CoV2' a la salida del evento.
    ¿qué más se le puede pedir? :->
  11. A ver en 14 dias cuantos contagios reales hay y si quieren decirlo, porque el hacerse una prueba por la mañana no es garantia de no se contagiasen despues, el uso de las mascarillas si a diario se ve gente por la calle con ella a medio poner, dudo que 5000 personas cumplan ya la tengan durante toda la duración del concierto. Lo mas seguro es que digan que es un exito, que la cultura es segura y parezca que todo funciona excepcional.
  12. #7 Test que se ha repetido mil veces por los expertos que no son fiables para los asintomaticos.
    Yo creo que el experimento no es mala idea, pero no es el mejor momento con la incidencia que hay en general en Europa y la que empieza a haber en España.
    Esperemos que la experiencia no salga mal.
  13. #2 no verás esos datos
  14. Entonces la gente o puede moverse, no debería salir, no pude quedar con amigos en sus casas... Pero puede meterse con otros 4999 pedorros en una sala de conciertos, no? Ya, ya... Experimento y tal... Imagino que hay otros 5000 en una sala sin concierto como grupo de control, porque claro, el objeto diferenciador es el grupo... Sí, sí... :roll:
  15. #1 Love of Covid.
  16. #4 Yo ya he perdido la esperanza. La masa es gilipollas. Lo dijo Ortega y Gasset con palabras precisas y mejor explicado, pero viene a decir lo mismo.
  17. #15 Pero vete tú a visitar a tus padres y le dices al Guardia Civil que te pare en el control que te has hecho un test por la mañana y te ha dado negativo.
  18. Cosas que se han controlado en ese concierto:
    * Todas las personas tenian que pasar un test de antigenos el mismo dia
    * Es obligatoria la mascarilla fffp2
    * Esta prohibido beber/comer en pista. Se habilitan 3 zonas especiales (cada persona tiene asignada una) donde se puede consumir
    * Los servicios tambien estan especialmente habilitados para que no haya masificaciones
    * La entrada/salida al recinto controlado para que no haya masificaciones
    * Sistema de ventilacion especial para la renovación del aire

    Esto ha sido un experimento para ver la viabilidad de celebrar conciertos. No ha sido una ocurrencia.
  19. ¡La que está liando la Isabel Díaz Ayuso!

    ¿no?
  20. #7 Es que esta era la parte fácil del experimento. Ahora viene lo jodido.

    Controlar a 5000 personas.... Como no llamen a Villarejo....
  21. #20 no me imagino los comentarios si lo hace Madrid xD
  22. #19 Si es un experimento me falta el grupo control que no ha ido al concierto pero se le han aplicado el mismo test negativo, y medir la incidencia de covid entre ambos grupos a 7 y 14 días, ¿no?
  23. #21 Hombre, que no es para apuñalarles ni montarles un informe falso con la colaboración del ministerio del interior.
  24. #10 no pasa nada por no entender algo.
  25. #9 En efecto, los franceses no son problema. Es más, los franceses que vendrán son cuatro gatos, que se está hablando como si fueran hordas invasoras.
  26. #12 Aquí tienes fotos del evento. www.google.es/search?q=love+lesbian+covid&hl=es&tbm=isch
    A simple vista no se ve a nadie con la mascarilla a medio poner.
  27. #24 iba más en el sentido que sus recursos deben ser mejores que los del estado

    En fin, una tontería más....
  28. #4 En efecto, sabemos que el virus se contagia por vía respiratoria con lo que en un ambiente con renovación de aire y llevando mascarillas FPP2 no deberían haber contagios.
  29. #5 Yo estuve en ese concierto, también creo que deberías confiar un poco más en como se hacen y escriben investigaciones científicas.

    En cuestión el grupo que hizo el experimento es este: www.flsida.org/es/virologia

    Y estuvieron supervisando el concierto desde el escenario, el que parecía llevar el proyecto (Boris Revollo) salió con sus compañeros al final del concierto.

    Se hicieron 5.000 test de antígenos y seguramente esto cristalice en un paper que veremos en alguna revista bastante buena debido a ser pionero en el campo.

    Deberían haberse hecho más cosas como esta en vez de cerrar completamente la economía, ya que aunque parezca mentira la gente que se dedica al espectaculo también necesita comer.
  30. #2 El experimento ya ha terminado, y es como los mismos que hace Ayuso con los cierres por zonas en Madrid. Todo es maravilloso y súpereficaz, y no hace falta comprobar nada más.
  31. #4 ¿Por?
  32. #23 Por favor, circulen, no hay nada que ver. El experimento ya ha sido un éxito ¿no lo ven?
  33. #7 Ahora tendrían que quedarse aislados esos 5000 y a ver cuantos se contagiaban, para ser un "concierto controladisimo" y para que valiera de algo lo que quieran demostrar. Menos mal que llega lo que es realmente efectivo, el caloret, como diría una intelectual. :shit:
  34. #3 Será que este es mucho mejor que el de Raphfphael.

    Mal por uno, mal por otro, y mal por las fiestas en las calles y por los bares abiertos.
  35. La derecha rabiando y contando medias verdades sobre el concierto, si no se hubiese echo en Barcelona seria una nueva genialidad de Ayuso
  36. #22 en Madrid: genial, fantastico, maravilloso
  37. ¿Sabemos el resultado del concierto de Rafael del año pasado?
  38. #34 El experimento ha sido un éxito porque han podido recoger los datos que querían.

    Ahora solo queda por ver los resultados que ofrece el experimento, y que publicarán en el futuro.
  39. #1 siento vergüenza, este grupo es de mi pueblo :wall: :wall: :wall:
  40. #23 Joder... el grupo de control que no ha ido al concierto es el resto de la población.
  41. #23 Si quieres saber cuántas personas se contagian habiendo ido a ese evento no necesitas ningún grupo de control porque no te interesa comparar.
  42. #35 No hace falta. Si se contagian igual que la población que no ha ido al concierto, no es por el concierto (estadísticamente hablando).
  43. #1 qué oportunidad hemos perdido de no haberlo hecho con Taburete...
  44. #13 diría que esos tests son útiles para cribado masivo y rápido en una población donde ha habido un brote, (conciertos no)
    O para control constante, como hacérselo varias veces a la semana
  45. #30 que vendan discos
  46. #18 Basta que le digas que vas a comer con ellos en el bar de debajo de su casa y ya está.
  47. #26 Además de ser poco ni siquiera vinenen a estar en España, solo están de camino hacia Portugal.
  48. Pero joder, que van con prueba de antígenos, mascarilla y en un recinto con un sistema de renovación de aire brutal. Me parece genial que se hagan estos experimentos. Si el resultado de positivos en una semana es igual o menor que en el resto de población se podrá repetir otras cuantas veces y validar si es un modelo extrapolable a todos los conciertos durante la pandemia.
  49. #2 #31 El hospital de can ruti va hacer el seguimiento de los asistentes para ver si hay positivos
  50. #23 El grupo de control será el resto de población que no ha ido al concierto.
    Si la incidencia sube más (digo que sube porque ya estamos subiendo) en los del concierto............. no ha funcionado.
  51. #44 ¿Y como se va a saber?, si el rango de edad seguramente hará que un gran porcentaje sean asintomáticos. ¿Les hacen nuevos tests en 15 días o algo?
  52. #5 pues con muchos vigilantes de seguridad. Cuando vean que un virus quiere infectar a alguien le dicen "¡oiga usted!" y le echan del concierto. To controlao.
  53. Hay clases y clases. El populacho lo confinan y el que se puede pagar una entrada a disfrutar, contagiarse y tener enfermos para seguir confinando a los gilipollas.
  54. No leí bien, pero si se hicieron pruebas y no hay nadie contagiado, pueden reunirse toda la gente que sea y sin mascarilla y beber del mismo vaso.
  55. #8 y Vetusta Morla sin conciertos programados en tres cantos... Nos gustan los bulos eh?
  56. #55 ¿Que le hacen a la población general tests sin síntomas? Para que sea comparable habrá que hacerlo en las mismas condiciones, ¿no?

    En todo caso es un estudio. Asi que cabe la posibilidad que si, que les hagan tests de nuevo.
  57. #57 Los gilipollas al final somos los que estamos siguiendo las normas y recomendaciones de prevención a rajatabla y nos está costando la salud mental.
  58. #45 Esos hacen lo que pueden...
    www.youtube.com/watch?v=CyxRl3WmTGs
    ... pero son malos hasta para eso.
  59. #46 Creo que cribado masivo bien hecho no es lo que la gente piensa. Eso bien hecho es positivo con test rápido = positivo, negativo con test rápido = PCR. Has cribado a todos los positivos ahorrando PCR y tiempo. Pero los negativos al no ser fiables requieren de PCR
  60. #42 #54 El resto de la población no tiene la misma composición sociodemográfica que los asistentes al concierto, ni han recibido un test negativo de covid el mismo día, luego los resultados de ambos grupos no son comparables.
  61. #61 Pero entonces no puedes demostrar nada, si son asintomáticos y no van al médico como cojones vas a poder decir que la incidencia es igual o menor que la de la población general. Controladísimo... Más bien, paripe, patrocinado para que salga el resultado que le interesa obviamente al patrocinador.
  62. Aparte de los test, todo el mundo lleva du mascrilla FFP2 bien colocada.
    Yo, la verdad es que no lo veo tan peligroso.
    Más peligroso me parece montar en el metro en hora punta, cada cual con su mascarilla quirurgica marca nisu..., (y que ya se ha dicho que no son las más apropiadas en sitios cerrados), que vaya usted a saber si se la acaba de poner, o ya anda sola la mascarilla.
  63. ¿Cómo puede decir que Love Of Lesbian es rock?
  64. #10 hacer el experimento cuando no haya pandémia no tiene sentido
  65. #3 si de aqui se espera descubir cosas nuevas, descubrir como se contagia un virus desconocido, que nadie sabe como funciona, totalmente necesario y util.
    La ayuso lo hace con bares y estos con conciertos, en andalucia quieren implantar el seguimiento del covid al crissto de la redencion, todo muy util
  66. #50 ni caso a los que se quejan. Aquí a menéame vienen a desahogarse la mayoría.

    Yo opino como tú. Se deben hacer pruebas (biem hechas) de las posibilidades de futuro inmediato.
  67. #12 Hombre, si se hacen una prueba por mañana y te contagias después, es prácticamente imposible que contagies por la tarde, por no decir imposible. El virus tiene que reproducirse en tu cuerpo hasta que sea capaz de infectar. Estamos hablando de 2 a 6 días.
  68. #70 Por supuesto!!! mucho menos peligroso que dejar que la gente salga a pasear en exteriores al puto perro o a despejar su cabeza de 22:00 hasta las 6:00 horas. Quien diga que no miente...
  69. #41 ¿qué tiene de malo?
  70. #1 Ya está acabando con ellos el paso del tiempo, que más de la mitad ya andan con próstata, colesterol y problemas de cadera
  71. #77 que si sale mal el experimento, sera otra muesca negativa de las muchas que lleva mi poblacion, cada vez que sale en la TV es por un asesinato ( y ha salido bastantes veces), y ademas aqui vive un politico que esta encarcelado por sus ideales.
  72. #7 #30 son test de antigenos, no pcr. Los tests de antigenos son una mierda a no ser que muestres sintomas (Creo que estaba en torno al 60% para asintomaticos, puedes buscar informacion de como funcionan) asi que si habia gente con covid asintomaticos hay una posibilidad muy grande de que no se haya detectado. Y siendo asintomatico aun contagias a otros.

    Yo vivo en Eslovaquia, aqui hacemos test de antigenos absolutamente todos los dias, gratis, para cualquiera que vaya a los puntos de test. Para ir a correos o al banco por ejemplo necesitas test de antigenos. Hemos hecho Test de antigenos a toda la poblacion dos veces en 6 meses. Resultado? Somos el peor pais de Europa en mortalidad y casos por 100.000 habitantes.
    Los test de antigenos no funcionan para detectar el covid de manera fiable, punto. No son PCR, pueden servir de cribado, de aproximacion, pero no son fiables en absoluto. Y como caso personal ya conozco dos casos de conocidos que empezaron a notar sintomas de covid, se hicieron el test de antigeno, negativo, al dia siguiente se hicieron el pcr y eran positivos. Y hablo de casos en los que ya tenian incluso sintomas, imaginate los asintomaticos que no detectan en absoluto. Y tener los test es de hecho mucho peor que no tenerlo a este punto, porque por lo que te comento de donde yo vivo la mentalidad es, voy a hacerme el test de antigeno, soy negativo, asi que ya puedo ir a casa de mis padres a pasar las vacaciones con amigos que tambien han pasado el test, porque creen lo mismo que tu, que el test de antigeno es negativo asi que seguro al 100% que no tengo covid. Y luego a la vuelta ya sabes lo que tenemos no?
  73. #3 Falsa dicotomía: los que se escandalizan de los... cómo diría... no excesivamente cuidadosos ciudadanos que han organizado el concierto e ido al mismo no son los mismos... cuidadosos ciudadanos extranjeros que vienen a ver museos.
  74. #79 Si te refieres a Oriol Junqueras, está en la cárcel por ladrón, por abuso de poder y por dar un golpe de estado, no "por sus ideales".
  75. #79 ah. xD pensaba que te avergonzabas de Love of Lesbian.
  76. #76 Yo no he dicho eso, colega.
  77. Vine a la sección de comentarios esperando a los covidpelmas poniendo el grito en el cielo. No han decepcionado. Cristo, qué cansinos sois.
    Encerraos de por vida si queréis, algunos preferimos vivir.
  78. #53 eso he oído... cuánto personal van a destinar para realizar un seguimiento a 5000 personas durante 15 días?
  79. #76 estoy de acuerdo, pero una cosa no quita la otra. Creo que el toque de queda, aparte de ilegal, no tiene fundamento científico. Pero este tipo de experimentos controlados me parecen super válidos para ver de qué manera se pueden retomar los conciertos de manera relativamente segura
  80. #69 Me fascina cómo hablas sin saber.
    Sí, claro que se controlará. Por eso es un experimento. Se ha publicado en múltiples medios. Pero tú no leas las noticias y habla de tu libro.
  81. #33 Porque el covid les ha quitado el raciocinio y solo les queda la paranoia.
    No pierdas el tiempo.
  82. #50 ¿Pero por qué no puedo estar cuatro horas sin mascarilla ni distancia comiendo y emborrachándome, escupiéndome y abrazándome con mi pandilla de 30 amigos en un recinto cerrado? ¿Eh? ¿Eh? Gobierno etabolivariano dimisión.
  83. #51 En Holanda hicieron uno.
  84. #15 El grupo de control es la población general. Covidpelmas.
  85. #51 Si buscas noticias al respecto, hablan de ello. Sistemas de ventilación pensados para este tipo de eventos. Y efectivamente hay que probar su eficacia.
    Pero los covidpelmas de Meneame no van a dejar que la realidad les estropee su paranoia.
  86. Esto, de todos modos, no es algo único. En Francia hay programados dos eventos piloto similares, y en Alemania están programando festivales techno 'seguros' con 10.000 personas este mismo verano. Yo, la verdad, lo entiendo: la industria del ocio lleva más de un año muriéndose, y no son solo los músicos, sino los técnicos, los servicios auxiliares, los dueños de las salas, los organizadores de los eventos, las empresas que se encargan del marketing, etc. Es normal que busquen formas de, al menos, recuperar parcialmente su actividad. No todo el mundo puede estar trabajando desde casa con su ordenador, y todo el mundo tiene derecho a intentar ganarse el pan.
  87. #30 Pues ya te has inventado una buena justificación.

    La ciencia seria se dedica precisamente a lo contrario: experimentos controlados, mínimos, con poblaciones seleccionadas (seleccionadas por los médicos, no por la compra de una entrada); in vitro, si es posible. De lo que hablas es de practicar con fuego real, es tan absurdo como hacer pruebas de contagio en una residencia de ancianos y justificarlo con el control médico cercano. Al menos a los ancianos no les cobrarían por ello, vosotros soy cobayas de pago. Cobayas de nada, porque a nadie le interesa el resultado de ese estudio: os hacen pruebas previas y solo pasáis si os da negativo, así que ¿cuál es el estudio? ¿La fiabilidad de las pruebas? ¿La capacidad de un hipster de engañar el sistema y hacerse pasar por otro? ¿La vinculación entre el mal gusto musical y la inmunodeficiencia?

    Lo que narras es una ensoñación, ese grupo no hizo el experimento porque nadie en su sano juicio promovería algo así. Es mucho más sencillo y obvio: primero se organizó el concierto y después se busco el amparo "científico", una justificación en forma de protección.

    El único estudio que se ha realizado es puramente pecuniario y responde a esta pregunta: ¿cuándo podemos empezar a vender entradas de nuevo? Ese es el único estudio que verás en "papers" de renombre. O sea, en ninguno.

    A todo ello hay que sumar el valor simbólico, que es de lo que la gente se queja realmente. A mi hermana, que trabaja en una residencia de ancianos, solo le han practicado una analítica en el último año, pero a 5000 pimpollos se les hace con la entrada porque necesitan socializar en lugar de escuchar los mismos soniquetes en Sputify (sic).

    Bonito mensaje.

    Lo único que he aprendido en esta pandemia es que el justificacionismo y la automplacencia del ser humano son solo más pequeñas que su escasez de miras. Y eso incluye el simbolismo.
  88. Me parece mal este concierto aunque sea un estudio, pero bueno, es mi opinión. A los que no entiendo nada es a los que si alguien dice que les parece mal esto, le salen con otros conciertos o con Ayuso ¿no se puede opinar en contra de todos los conciertos o manifestaciones? Puta manía de dividir a la gente como forofos de dos equipos de fútbol.
  89. Algunos estáis aquí hablando de "experimento" y, en fin, no doy crédito.

    ¿Pero qué cojones de experimento? De ahí lo que van a salir son muertes. Pero no de los imbéciles que han ido ni de los organizadores sino muertes de terceras personas que no tienen nada que ver con todo este absurdo. En febrero de 2020 aún podría haber tenido sentido, aunque hubiera sido un experimento tal como jugar a la ruleta rusa con una escopeta cargada de postas. Pero esto es de cárcel.

    Va a morir gente. Espero que los experimentadores sean conscientes de ello. Que ya sé que no.
  90. Estamos soñando y es una pesadilla
  91. #88 Si en la noticia no dice nada, solo lo entusiasmado que está el cantante. A ver si el que ha venido a hablar de su libro eres tú.
  92. #19 todo fue así. El unico matiz a lo que se dice por otros comentarios, y una pega grande, es que el seguimiento en los 14 dias siguientes era voluntario. Yo firmé, pero no sé el dato de cuanta gente lo hizo.

    Haria un pregúntame si no hubiese tanta bilis derramando por ahi
«123
comentarios cerrados

menéame