Actualidad y sociedad
123 meneos
838 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La 'no' restricción de Madrid: deja reunirse de madrugada, pero la 'fiesta' no puede acabar antes de las 6:00

La Consejería de Sanidad ha aclarado que puede haber reuniones sociales nocturnas de hasta un máximo de seis personas, con excepción de los convivientes, y recalca que lo que está prohibido entre las 00.00 y las 6.00 horas son los movimientos en toda la Comunidad de Madrid. Este toque de queda nocturno en la Comunidad de Madrid entró en vigor la madrugada del lunes 26 de octubre, tras la declaración del estado de alarma en todo el país por parte del Gobierno.

| etiquetas: restricción , madrid , madrugada , fiesta , sanidad , cam , covid
78 45 26 K 71
71 comentarios
78 45 26 K 71
Comentarios destacados:                  
#1 Esto es una tomadura de pelo total...
  1. #1 --605881--
    Esto es una tomadura de pelo total...
    42 K 384
  2. #2 --643476--
    #1 el nuevo PP, parece que sigue siendo parte del problema y no de la solución.
    5 K 56
  3. lainDev #3 lainDev
    Está claro, si se hace una fiesta, se hace en condiciones, hasta las 6 de la mañana! si no, no se hace xD
    11 K 96
  4. #4 marsegper
    #2 Y el nuevo PSOE, y el nuevo VOX, y el nuevo...
    0 K 7
  5. ipanies #5 ipanies
    Surrealismo de IDA
    2 K 31
  6. StuartMcNight #6 StuartMcNight
    #0 Echale un ojo que me parece que es la misma que esta: www.meneame.net/story/ayuso-permite-fiestas-00-00-6-00-pero-no-salir-c
    0 K 12
  7. #7 slender_1
    Va a ser gracioso ver al que le pegue duro los cubatas y se quiera ir a casa a dormirla va a tener que seguir hasta las 6.
    0 K 11
  8. fofito #8 fofito
    Luego nos quejaremos de que se odia Madrid y bla bla bla
    7 K 66
  9. woody_alien #9 woody_alien
    #3 Si no ves salir el sol ni es fiesta ni ná.
    2 K 34
  10. squanchy #10 squanchy
    #8 Los madrileños no tienen culpa de que su presidenta sea monguer. Sólo tienen culpa de haberla votado.
    12 K 104
  11. Lamantua #11 Lamantua
    No pensarás que Pedro J te invitaba gratis.
    0 K 9
  12. #12 --619630--
    #10 y eso que no fueron muchos los que lo hicieron, debieron juntarse tres grupos de monguers para conseguirlo
    2 K 24
  13. shake-it #13 shake-it
    #8 Que se odie al gobierno de la Comunidad, no a Madrid ni a los madrileños, no?
    1 K 29
  14. shake-it #14 shake-it *
    Creo que ni haciéndolo a propósito se podría alcanzar este nivel de dislate y desgobierno. Perplejo me quedo...
    0 K 18
  15. angelitoMagno #15 angelitoMagno
    Pero si hace una semana Ayuso decía que no se podía cerrar los bares porque entonces la gente se iba a contagiar en las casas.

    ¿Y ahora permite fiestas privadas en las casas?

    Ayuso, miarma, ¿podrías tomar una decisión que no fuera "¿Qué ha dicho Sánchez? Pues hagamos lo contrario" :palm:
    8 K 84
  16. Pancar #16 Pancar
    Exactamente lo mismo que pone el Real Decreto del estado de alarma:
    1. La permanencia de grupos de personas en espacios de uso público, tanto cerrados como al aire libre, quedará condicionada a que no se supere el número máximo de seis personas, salvo que se trate de convivientes y sin perjuicio de las excepciones que se establezcan en relación a dependencias, instalaciones y establecimientos abiertos al público. La permanencia de grupos de personas en espacios de uso privado quedará condicionada a que no se supere el número máximo de seis personas, salvo que se trate de convivientes.
    8 K 64
  17. fofito #17 fofito
    #10 #13 no sabría deciros... aún recuerdo cuando la gente me cambiaba el gesto al reconocer mi origen por mi acento.
    Y eso ocurrió desde bien joven.

    Me lo tengo que pensar.
    2 K 20
  18. Cosmos1917 #18 Cosmos1917 *
    Es lo que tiene permitir que unos crios pijos malcriados estén al mando de algo que no sea su ego. Y algunos pensaban que el problema era Catalunya...
    1 K 10
  19. Frankss #19 Frankss
    Vaya noticia sensacionalista, cansina e irrelevante.

    Primera frase: "La Consejería de Sanidad ha aclarado que puede haber reuniones sociales nocturnas de hasta un máximo de seis personas, con excepción de los convivientes, y recalca que lo que está prohibido entre las 00.00 y las 6.00 horas son los movimientos en toda la Comunidad de Madrid."

    Vamos, lo que viene a ser un toque de queda. O te vas antes de la 00.00 o te vas después de las 6.00.
    Cuando prohíban las reuniones de 6 personas entonces Madrid será excepción (si no lo hacen también). Mientras tanto, otra noticia cansina más sobre Madrid.
    4 K 29
  20. #20 osids
    #13 Con los catalanes no hay tanta distinción xD
    2 K 20
  21. yemeth #21 yemeth
    Que en realidad era lo que hacíamos habitualmente cuando era joven: Si acabábamos en casa de alguien de ahí no se movía nadie hasta las 6, porque era la hora en la que abrían el Metro.
    15 K 128
  22. Imag0 #22 Imag0
    Estoy hasta los huevos de Madrid, deberían intervenirla de una puñetera vez, 155 y a tomar por culo.
    2 K 24
  23. Varlak #23 Varlak *
    #_10 Hombre, claro que tienen culpa, son los que la han puesto ahí
    0 K 10
  24. #24 hutter
    #18 En Cataluña las reuniones de menos de 6 personas también están permitidas.
    0 K 13
  25. #25 AutonomoMillonario
    #9 Si no hay sol es salir a cenar, ¿no?
    1 K 15
  26. Cosmos1917 #26 Cosmos1917
    #24 6 personas no convivientes durante el toque de queda?
    0 K 7
  27. Varlak #27 Varlak
    #16 Tengo dudas con lo de "que no se supere el número máximo de seis personas, salvo que se trate de convivientes" ¿Eso significa que se pueden juntar 7 personas si todas viven en el mismo piso? ¿que es una unidad familiar+5? Si se juntan 12 convivientes está bien pero 6 convivientes+1 ajeno no?
    0 K 10
  28. ronko #28 ronko
    De momento, mañana cuando vuelvan a tirar los dados a ver que se permite y que no.
    0 K 7
  30. #30 Goomer
    Hombre, yo sé que mola criticar todo lo que hace Madrid porque es el PP y es malo y tal, pero un poco forzada la noticia. Cualquier toque de queda se rige por no estar en la calle, no es cosa de que la policía vaya de puerta en puerta preguntando.
    0 K 7
  31. #31 --611327--
    Me parto la polla, para los que tenemos poco aguante nos subvencionan el speed o el M?
    0 K 7
  32. #32 Patruclo
    #16 No te quito la razon. Es mas, lo que me parece absurdo es ver el periodicos como el 20minutos titulares en plan "Puedo quedarme a dormir en casa de mi pareja si no somos convivientes?"
    El mensaje claro y conciso por parte de los medios y los politicos tiene que ser: "No se reúnan y punto", la gente ya buscara y retorcerá el Real Decreto para hacer lo que le salga de la picha, ya sea para hacer algo que tiene toda la lógica del mundo como puede ser pernoctar con tu pareja aunque no vivas con ella, como para montarse una cena y que los amigos se queden de fiesta (o dormidos en el sofa) hasta que el metro abra a las 6 de la mañana. Ningun policia va a ir casa por casa a ver quien esta alli, si acaso ante la denuncia de ruidos y molestias, y eso nada tendra que ver con el Real Decreto, no se si me sigues.
    Lo que no tiene ni pies ni cabeza, es que la CAM salga ahora con esto, ya que echa por tierra cualquier mensaje que anime a la gente a quedarse en sus putas casas, que no se sabe exactamente que buscan con ello, o que intentan regular, porque los dos estaremos de acuerdo que no hay forma de controlar cuanta gente hay reunida en los domicilios de los madrileños por las noches, asi qeu es un absurdo total.
    6 K 59
  33. Pancar #33 Pancar
    #27 Si las 7 personas son convivientes normalmente están juntas porque viven en la misma vivienda. Si hay mezcla de convivientes y no convivientes el número total no puede ser superior a 6.

    En el caso de las agrupaciones en que se incluyan tanto personas convivientes como personas no convivientes, el número máximo a que se refiere el párrafo anterior será de seis personas.
    2 K 34
  34. #34 metalico_zgz
    #27 Yo lo veo claro, se trata de no extender el virus. Gente que vive en un mismo piso, se entiende que tienen contacto diario y se asume que si se contagia uno, se pueden contagiar todos. Esto se asume porque si en una vivienda viven 7 personas, no puedes echar a uno de ellos de su propia vivienda. 6+1 está prohibido porque si uno de esos 6 se contagia, contagiará a los otros 5 pero la cadena podría romperse allí. Si se contagia el +1, este seguirá contagiando a sus convivientes, si los hubiera, y a los próximos con quien se junte.
    1 K 17
  35. #35 Pecinejo *
    Teniendo en cuenta que los locales comerciales tienen por narices que estar cerrados a esas horas y que las reuniones nocturnas en un domicilio ya están limitadas en ruido y tal:

    Igual lo que pretenden es que te puedas quedar con tu novia o novio o con tu cita Tinder.
    O que puedas dejar una noche a tus hijos con tu hermano/a o con los abuelos.

    O que hagas fiestas que no terminen hasta las 6, yo que sé ya.
    0 K 9
  36. #36 krillyn
    #10 Los mongueleños que la han votado son los que tienen la culpa.
    Los que no la votamos la sufrimos el doble, por vivir en Madrid y ni siquiera haberla votado.
    0 K 9
  37. Belu84 #37 Belu84
    #10 La han votado, algo de culpa sí tendrán.
    0 K 9
  38. Cosmos1917 #38 Cosmos1917
    #29 Yo ahí entiendo que no se refiere al toque de queda cuando habla de 6 personas no convivientes, sino al resto del día., con las excepciones que se ponen.
    0 K 7
  39. #39 Ohtar
    Pero esto no es así en todas partes? Lo que está prohibido que yo sepa es salir a la calle a esas horas, no estás obligado a estar en tu casa
    0 K 7
  40. #40 escuadron
    #6 Es la misma. Esta es duplicada
    0 K 12
  41. Varlak #41 Varlak
    #33 #34 ah, ok, gracias
    1 K 17
  42. #42 LPV
    A ver, sé que el gobierno de Madrid es un desastre. Pero en este caso, qué es lo que ha dicho que sea erróneo? Es que aunque no nos guste, eso es lo que se dice en el real decreto. Se prohíbe la movilidad durante el toque de queda, pero no sé prohíben las reuniones durante el mismo.
    0 K 7
  43. #43 Pinrelnet
    #27 ¿De verdad no entiendes que una familia de 12 personas que viven juntas es mejor que personas que viven juntas + una que no?
    0 K 10
  44. teseo #44 teseo
    #10 Gallardón, Aguirre, González, Ayuso.

    Todos esos fueron votados por los Madrileños. Algo de responsabilidad hay que ver entre esa gente que les vota.
    0 K 8
  45. ataülf #45 ataülf
    Ya que están, que se inviten al after...
    0 K 8
  46. #46 yasnak1977
    #3 y luego a desayunar al bar y al after
    0 K 9
  47. Pancar #47 Pancar
    #38 El toque de queda solamente afecta al tránsito por vías públicas:
    A partir del 25 de octubre, se prohíben todos los desplazamientos y la circulación por las vías públicas entre las 22 y las 6 horas.

    Que yo sepa, no hay ninguna comunidad que prohíba las reuniones en espacios privado de menos de 6 personas a cualquier hora. Madrid era la única que lo había prohibido y ahora está como el resto.
    Creo que Galicia limita las reuniones a un máximo de 5, pero no sé si era en algunos municipios concretos o en toda la comunidad.
    1 K 25
  48. maria1988 #48 maria1988 *
    #27 Yo entiendo que todos tienen que ser convivientes. O sea, que si vives con tu mujer, tu suegra y tus cuatro hijos, podéis estar en la misma casa aunque seáis siete, pero no podéis invitar a nadie.
    Edito: Veo que ya te han contestado antes que yo.
    0 K 12
  49. #49 javito118
    #1 ¿por? Es que es lo que ha puesto en todo el pais, el toque de queda. No entiendo el ataque a Madrid. Ayuso no permite las fiestas de 6 personas, lo permite la norma que a puesto el gobierno en todo el pais. Es decir no se puedes estar en la calle de 23 a 6. Pero puedes estar 6 personas no convivientes en una casa. En todo el pais, no solo en Madrid. Ayuso lo que quería antes de que el gobierno decretase el estado de alarma era que de 23 a 6 solo se pudiese estar con convivientes pero el gobierno se adelanto y decreto el toque de queda pero no dijo nada de estar en un piso durante ese toque de queda con las personas que quieras.
    2 K 2
  50. maria1988 #50 maria1988
    #32 Buff, conozco a varias parejas que se fueron a vivir juntas durante el confinamiento para poder verse. Una prueba de fuego en toda regla.
    0 K 12
  51. aiounsoufa #51 aiounsoufa
    #10 que la ley lo permita no quiere decir que lo tengas que hacer. Que aquí también hay responsabilidad individual.
    0 K 14
  52. #52 --658633--
    #3 Ya me imagino unas colas inmensas en casa del camello poco antes de las 00.00
    0 K 11
  53. #53 escuadron
    #1 Lo que es una tomadura de pelo es el criticar por criticar sin entrar en el fondo del porqué mas allá del titular.
    Cadena ser con su ración de odio diaria, así sus consumidores están contentos. Muchos de vosotros os atreveréis a llamar borregos a otros por conductas parecidas.
    1 K 19
  54. #54 Patruclo
    #50 Un todo o nada. Peor que apuntarte a un reality xD
    1 K 22
  55. #55 --659482--
    Es simple, saben que la gente se va a reunir igual, en las casas, de jarana. Los municipales no van a ir vas a casa. Mejor tenerlos en casa de fiesta que algún sitio tendrán que comprar que no en las calles viendo la oleada de disturbios de la ultraderecha que está al caer... en Europa y sobre todo Italia ya empieza. Se avecinan curvas
    0 K 6
  56. maria1988 #56 maria1988
    #54 Desde luego. No solo por irse a vivir juntos "movidos por las circunstancias", sino porque estas circunstancias te obligan a estar juntos las veinticuatro horas del día.
    1 K 22
  57. JungSpinoza #57 JungSpinoza *
    #3 #9 #46 Vamos a tener que cambiar la cancion:

    > Tu no lo sabes, tu no lo sabes
    > Ayuso es la última en salir de todas las raves

    youtu.be/NFSyl3pwa-A
    0 K 10
  58. Varlak #58 Varlak
    #43 claro que lo entiendo, pero que eso sea lo mejor no significa que lo hayan legislado bien
    0 K 10
  59. Nuevo_1666 #59 Nuevo_1666 *
    Los adolescentes no tienen casa propia para montarla, las familias dudo que tengan ganas de jarana en casa toda la noche, al final pillaran a 8 estudiantes y pondremos otra vez el grito en el cielo que no puede ser, que hay que cerrar todo, multar a todos.
    0 K 6
  60. #60 Fayer
    #1 Tampoco es que la policía pueda entrar en tu casa sin la orden del juez, así que es bastante sensacionalista
    0 K 9
  61. #61 --432627--
    #4 Si ya. El viejo truco de todos son iguales con el único propósito de extender la mierda para que al final todo huela a mierda.
    1 K 16
  62. BastardWolf #62 BastardWolf
    Y yo me tengo que comer la fiesta de mis vecinos hasta las 6? Alucino
    0 K 11
  63. Sikorsky #63 Sikorsky
    Menuda IDA de olla
    0 K 10
  64. #64 Luiskelele
    Pero esto iba implícito en la norma cuando la sacaron. No se puede estar por la calle de 10 de la noche a 6 de la mañana (al menos en CyL). Pues a cenar y copas a casa de un colega hasta las 6 y arreglao.
    0 K 12
  65. NooKeN #65 NooKeN
    #19 Creo que no te has enterado de como funciona en el esto del estado.
    0 K 10
  66. #66 marsegper
    #61 Pues discúlpeme usted si me equivoco ¿Alguno está demostrando más nivel que el resto?
    0 K 7
  67. Frankss #67 Frankss
    #65 Ilumíname
    0 K 12
  68. #68 Pinrelnet
    #58 Ya, pero como preguntas si es mejor una cosa que otra...
    0 K 10
  69. #69 --432627--
    #66 Si. Para mi el ministro Illa por ejemplo está demostrando más mesura y templanza a la hora de comunicar que muchos otros.
    0 K 7
  70. #70 marsegper
    #69 Pues será a la hora de comunicar, porque a la de cenar se columpia de lo lindo.
    0 K 7
  71. #71 --6940--
    #7 Pues yo creo que el que mejor lo va a tener es el cubatero profesional. Lo de "dos copas y para casa" van a tener que llevarse el pijama en sus visitas a amigos :-D
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame