El expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol defraudó más de 885.000 euros en el año 2000. Así lo reconoce la Agencia Tributaria en un informe entregado a la Audiencia Nacional en el que también afirma que el delito ya está prescrito. El veterano político no ha sido el único que se ha visto beneficiado del paso de los años. La prescripción ha marcado muchos otros casos.
|
etiquetas: corrupción , prescrito , españa
En política no te dejan entrar a cierto nivel si no eres como ellos y tienen algo contra ti. Así se aseguran que no tires de la manta.
Bien claro lo dijo Puyol.
Y en lo de su carrera de derecho que tardo 7 años para sacar la mitad y 7 meses para sacar el resto en la URJC no quiero ni entrar porque solo un subnormal profundo no tendría claro que es otro delito; esta vez con los directivos de esa universidad (sigue a día de hoy el mismo tipo como rector) como encubridores.
Ocurre con el homicidio/asesinato, abusos a menores, etc. No es entendible que pasados x años ya no se pueda juzgar, o que "dilaciones" en la instrucción sean atenuantes de la pena, sin que se castigue al culpable de las mismas. El sistema es imperfecto, y podría mejorarse mucho, pero la gente se entretiene fácilmente con trapos y miserias varias.
Pero por mis conocimientos sobre Tarradellas son:
1- Tenia mala relación con su compañero de partido Lluís Companys
2- Se hizo responsable de la Generalitat en el exilió cuando murió "Irla" (el gran desconocido)
3- Su familia sufrió una crisis económica bestial, pero a pesar de eso se negó a vender la documentación de la Generalitat que tenía a su cargo, a pesar de tener ofertas de compra.
4- Vivió durante años en Francia apartado de la realidad que ocurría en Catalunya
5- Fue a Madrid a hablar con Suarez y acepto todas las condiciones que le pusieron.
6- Volvió a Catalunya como un títere de Madrid pero consiguió recuperar el orgullo de los catalanes por la institución de la Generalitat.
7- Se aparto de la política (obligado por Madrid) y dejo paso a la transición en Catalunya.
Si consideras que hay algo importante fuera de estos puntos, por favor dímelo!
Atado y bien atado.
Que a Tarradelles no le gustaba Pujol es bien sabido. Ahora, que en 1977 hablase de la estelada y del centralismo de Madrid... y del caso banca Catalana no se me acaba de ajustar, ya que hasta 1982 iba muy bien y el ‘estallido’ no fue previsible ... y viendo la fuente, casí seguro que no ocurrió.... 99 a 1.
Para otras cosas serán incompetentes, pero para robar son unos maestros
rodrigo rato (pp)
fernando martínez maíllo (pp)
francisco camps (pp)
pablo casado (pp)
(a demasiados pocos nombra el artículo)
Moraleja: La derecha española nos roba a todos, a España y a los españoles.
Extra: La familia del empresario que colgó la bandera gigante de España, defraudó 112 millones de euros
casoaislado.com/la-familia-del-empresario-colgo-la-bandera-gigante-esp
Los del bando nacional dice que no hizo nada para evitar que algunos del bando republicano fusilasen a un montón de religiosos, pero bueno, en aquella época, era "lo normal". Viendo como eran unos y otros. También se le puede "disculpar".
Lo que dijo de Jordi Pujol, también guarda relación con la envidia, porque Jordi Pujol se llevo al pueblo catalán al huerto y dejó de ser president de la Generalitat y él "enano" como le llamó, le sustituyó. El narcisismo también le podía un poquito: "Ja soc aquí".
¿Republicano? Al final, se demostró que no era más que un Tonto útil de la monarquía borbónica después del daño que le hizo ésta al pueblo catalán. Tanto es así que le dieron un marquesado: El marquesado de Tarradellas, es un título nobiliario español creado por el rey Juan Carlos I, el 24 de julio de 1986, a favor de Josep Tarradellas i Joan (1899-1988),2 presidente de la Generalidad de Cataluña en el exilio, entre 1954 y 1977, y desde su restauración en 1977 hasta 1980... Y eso sí que no tiene perdón.
1- Lo de la descendencia podría ser cierto... pero no olvidemos que estamos hablando de la década de los años 30 del siglo XX
No era una cosa extraña en ninguna parte del mundo y por ejemplo era una practica habitual en los EEUU, por lo que como bien dices, es disculpable por la mentalidad de la época.
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150227_eeuu_virginia_compensacion_e
2- En cuanto a dicha entrevista de los años 80 donde dices que comento «Señor Merino, yo de enanos y corruptos no hablo» me parece sacado fuera de contexto y una acusación de "racismo" gratuita.
Por esa regla de tres tendríamos que acusar a miles de personas en Madrid por cantar "Pujol enano habla castellano"
En aquella época no había el "politicamente correcto" y decir que alguien es bajo, calvo, o gordo, no tenia la repercusión de hoy en día (que automaticamente eres un razista, homofogo, misógino, etc.)
3- La frase "el bando republicano fusilo religiosos" es simplemente mentira!! por lo que culpar al gobierno de la Generaltiat (Tarradellas incluido) de asesinatos es falso!
De hecho los asesinatos a religiosos fueron concretamente los Anarquistas catalanes que actuaron totalmente fuera del control de la República. Hay que recordar que Lluís Companys estuvo en la cárcel de 1934 a las elecciones de 1936, y vuelve a presidir la Generalitat en febrero de ese año, y para Julio empieza el golpe de estado fascista, estamos hablando que Companys solo tuvo 4 meses para instaurar otra vez la Generalitat y evidentemente no pudo frenar el golpe en Barcelona sin la ayuda de las milicias anarquistas (las mismas que se enfrentaron al Gobierno de Companys y Tarradellas en els "fets de maig del 37")
Por lo que culpar a Tarradellas de la muerte de religiosos no se coge por ningún lado.
4- Dices que Tarradellas tenia envidia de Pujol por ganar las elecciones pero... es más que evidente que si Tarradellas se hubiera presentado en las elecciones hubiera podido competir con Pujol sin lugar a dudas, puesto que se había convertido en un personaje popular, en vez de presentar un desconocido "Heribert Barrera" para ERC.
¿porque no se presento? es evidente que en Madrid le dijeron que de meterse en política nada de nada!
5- ¿Narcisismo por su frase? Puede que si... habría que ver en el contexto con el que dijo la frase "Ja sóc aquí", yo personalmente creo que lo… » ver todo el comentario
www.meneame.net/m/actualidad/profecia-tarradellas
Bien es sabido que a Tarradellas no le gustaba Pujol pero es que Tarradellas era de la izquierda catalana (ERC) y Pujol es derecha catalana (CiU)
#17 No es que el resto den mas garantías en este sentido.
Ei nivel actual roza la mediocridad a babor y a estribor.
Ahora bien, el sistema autonómico fue una imposición de EE.UU. y Alemania, según palabras de un general español. No se lo debemos ni a la monarquía, ni a los padres de la constitución de 1978 ni a Tarradellas.
Me molesta esa utilización de Tarradellas, de Lluch y Pujol para alabar o denostar una postura política por parte del régimen de 1978.
Mira, de Tarradellas hablan ahora, como hablaban hace 30 años de Pujol: "Español del año" tituló el diario ABC. "¡Qué gran español sería!", escribió un articulista en un diario local gallego cuya edición en papel no vale ni para limpiarse el culo.
Estoy seguro que si esto sucediese dentro de 30 años, hablarían de Jordi Pujol como Tarradellas, a éste, le acusaron de acaudillar al independentismo, de ser culpable de El procés, sin venir a cuento, le exigieron parar todo esto, dañando su reputación y la de su familia y al final, el tipo con rencor, les mandó al cuerno...lógico, el daño estaba hecho.
No quisieron entender que fue Omnium Cultural y la ANC los que movilizaron a la gente a favor de la independencia, creo que lo sabían pero que les daba igual. Estoy cansado de los Joan Tardà, Gabriel Rufian, Santi Vila, Duran i Lleida y todo tipo de "caudillos"...no me representan. Quizá haya un referente moral: Lluis Maria Xirinacs, normal que se quitase la vida como acto de protesta ante el panorama político actual.
"En ple ús de les meves facultats
marxo
perquè vull acabar els meus dies
en la soledat i el silenci.
Si em voleu fer feliç
no em busqueu.
Si algú em troba
li prego que,
estigui jo com estigui,
no vulgui ell pertorbar
la meva soledat
i el meu silenci.
Gràcies!
ACTE DE SOBIRANIA
He viscut esclau setanta-cinc anys
en uns Països Catalans
ocupats per Espanya, per França (i per Itàlia)
des de fa segles.
He viscut lluitant contra aquesta esclavitud
tots els anys de la meva vida adulta.
Una nació esclava, com un individu esclau,
és una vergonya de la humanitat i de l’univers.
Però una nació mai no serà lliure
si els seus fills no volen arriscar
llur vida en el seu alliberament i defensa.
Amics, accepteu-me
aquest final absolut victoriós
de la meva contesa,
per contrapuntar la covardia
dels nostres líders, massificadors del poble.
Avui la meva nació
esdevé sobirana absoluta en mi.
Ells han perdut un esclau.
ella és una mica més lliure,
perquè jo sóc en vosaltres, amics!
Lluís M. Xirinacs i Damians
Barcelona, 6 d’agost de 2007"
TRADUCCIÓN
"En pleno uso de mis facultades
marcho
porque quiero acabar mis días
en la soledad y el silencio.
Si me queréis hacer feliz
no me busqueis.
Si alguien me encuentra
le ruego que,
esté yo como esté,
no quiera él perturbar
mi soledad
y mi silencio.
Gracias!
ACTO DE SOBERANÍA
He vivido esclavo setenta y cinco años
en unos Países Catalanes
ocupados por España, por Francia (y por Italia)
desde hace siglos.
He vivido luchando contra esta esclavitud
todos los años de mi vida adulta.
Una nación esclava, al igual que un individuo esclavo,
es una vergüenza de la humanidad y del universo.
Pero una nación nunca será libre
si sus hijos no quieren arriesgar
su vida en su liberación y defensa.
Amigos, acepten
este final absoluto victorioso
de mi contienda,
encontrapunto a la cobardía
de nuestros líderes, masificadores del pueblo.
Hoy mi nación
me parece soberana absoluta en mí.
Ellos han perdido un esclavo.
ella es un poco más libre,
porque yo estoy dentro de vosotros, amigos!
Lluís M. Xirinacs y Damians
Barcelona, 6 de agosto de 2007 "
Lo que comente de Mr Máster Casado si hay delitos de DELITO....ademas según el propio TS no por parte de medios que se dedican a mentir de forma sistemática.
1- El sistema autonómico catalán es una cosa y el sistema de las autonomías otra (aunque lo han metido todo en el mismo saco) me explico:
A- Francesc Macià negoció de tú a tú con el gobierno español de Niceto Alcalá-Zamora y consiguió reinstaurar la Generalitat y crear un "estatut de Catalunya" (estatut de Nuria) refrendado por el pueblo catalán en el referéndum de 1931
ca.wikipedia.org/wiki/Referèndum_estatutari_a_Catalunya_de_1931
El estatuto vasco fue después del golpe, instaurado a toda prisa, y sin preguntar a los vascos!
Por lo que Catalunya era la única autonomía en España cuando hubo el golpe de estado fascista de 1936, y por tanto con la muerte de Franco y su dictadura era obligada la legitima reinstauración de la autonomía de Catalunya (algo que el gobierno español sabía que a la larga no podría evitar con la ley en mano)
B- La España post-franquista no podía permitir la reinstauración de un gobierno propio para Catalunya, puesto que eso supondría un agravio comparativo y una muestra del hecho diferencial catalán, para calmar los ánimos en Catalunya donde las manisfestaciones para la recuperación del estatut (llibertat, amnistia, i estatut d'autonomia) eran de más de un millón de personas
blogs.lavanguardia.com/hemeroteca/la-mitica-manifestacion-del-estatut-
se trajo a Tarradellas y se decidió crear el estado de las autonomías (un sistema para diluir el gobierno catalán como uno más entre tantos otros)
C- Si te fijas solo preguntaron al pueblo en referéndum a 4 de las 17 autonomías si querían un estatuto propio, y en solo tres de ellas fueron aprobadas (Catalunya, Galicia, Euskadi) la cuarta que fue Andalucía no llego a cumplir las condiciones de voto positivo mínimo requerido para ser autonomía (de forma que hubo que cambiar la ley para considerarla autonomía, puesto que la ley se modifica sin problemas cuando al gobierno español le interesa)
www.ideal.es/almeria/201610/12/cuando-estado-cambio-para-2016101200323
El resto de autonomías no se realizo ningún referéndum porque no existía ningún sentimiento identitario en muchas de ellas (Salvo Baleares, Navarra, y Valencia) y en caso de haber preguntado al resto de ellas hubieran "pasado olimpicamente del tema autonómico"
Si el "españolismo" quiere utilizar Tarradellas como símbolo de la "correcta transición española" y considerarlo un hombre… » ver todo el comentario
Claro que sí.