"Nuestro argumentario es imposible", explica un barón socialista. "Hemos pedido abstención a la derecha (después del "no es no"), hemos ofrecido coalición y ahora no; hemos dicho que si renuncia Iglesias, todo hecho... Iglesias está recuperando reflejos", añade.
|
etiquetas: psoe , argumentario 
Y ojo, visto lo visto, no estoy yo tan seguro que el PSOE hubiera formado coalición incluso si UP hubiera aceptado (eg: si se va Iglesias hay coalición...).
No sabía que a Echenique, que se enfrentó a PIT en Vistalegre y perdió, le hubieran echado del partido.
Eso era algo impensable hace unos años, pero hoy por hoy Podemos ha perdido muchisimo fuelle, y todo por culpa de Pablo Iglesias.
Pero tu tranquilo, que como cambie la cosa Echenique ya sabe donde esta la puerta..
Hay cosas que mejorar, con el tiempo. Otros ministrables vendran, pero hace falta tiempo. Y con respecto a esto, fueron 2 or 3 ministros del PSOE que se han tenido que ir defenestrados? Ojo, mejor que cualquier ministro del PP, sin moral ninguna. Mira a Soria, que para su venganza se compro a un juez a cual le han codenado. Y Soria de rositas.
EL dinero de la gigantesca campa_na electoral del Psoe que se avecina, va a ir a parar a cartelitos, donde los catelitos funcione (con a cara del vecino de turno, no la de PS), mitines donde pueda llenarlos a rebosar, pero sobretodo para pagar, como tu has dicho, a los periodistas de la TV, radio y perdiodicos. Estos son los caros, estos son los que influyen mas y ahi se va a ir el gran monton de la subvencion. Vaticino una campa_na del PSOE cara, con muchos periodistas comprados pero, bien hecha y organizada. Tiene buenos asesores, y los cuales son tambien caros.
La negativa de Sanchez a la coalicion era condicion para el pago por parte de ciertos "circulos" para estas subvenciones.
Ahora Pablo Iglesias ya dice que para las próximas elecciones el estará en la coalición si o si..
Pero claro para eso sería necesario que este país no estuviera lleno de incapaces, y no es el caso
Por parte de Sanchez querras decir, porque, piensalo bien, era y es una exigencia de locos. A quien se le ocurre vetar al presidente de la otra parte de la coalicion y con que proposito? Para que diga que no? Para impedir y finalizar las negociaciones? Porque no me diras, que era porque el o/y su ego era el obstaculo de la negociacion. PI hace lo que el partido le dice hacer, no seas inegnuo en pensar que sin PI no hay UP y sus politicas. Pues se quito a pesar de todo Sanchez se nego a otorgar algo de poder al partido. De aqui viene las incoherencias de Sanchez que puedes leer en toda la prensa. Algo inverosimil.
>Ahora Pablo Iglesias ya dice que para las próximas elecciones el estará en la coalición si o si..
Piensalo otra vez, es que es lo mas normal del mundo. Lo irracional es lo que pidio Sanchez. Razonalo, que no lo digo yo, Te casas conmigo pero al altar vas con mi hermana?? De locos.
Desde luego ha sido una relacion toxica, donde el PSOE ha jugado el papel de chico/a duro/a rechazando al insistente incluso/a lloricoso/a UP que le imploraba y se rebajaba a casi cualquier precio.
Yo lo hubiera apoyado gratis al PSOE y le hubiera hecho una oposicon feroz, que es lo que quieren el resto de los partidos independentistas que apoyaran. ELl problema que tiene UP es que con eso ni se mejora la vida de nadie y no salen ni los presupuestos (ver esta legislatura para mas ejemplos de como ignoraba PSOE a UP pre-presupuestos).
No se porque te cuento todo esto, me he salido un poco, pero es lo que pienso.
Ya si eso para después de las elecciones iré cargando el volquete de Kleenex
Claro, es que dejar un verbo "Podemos" que es neutro. No vale, lo mejor es ponerlo en femenino para ser feminista!
Yo le pondría otro nombre que no es poético pero es la verdad pura " pudimos pero no quisimos" o "divide y vencerás, a las órdenes de la élite mundial".
¿Sabes a quien le gustaba callar opiniones que no eran la suya también? Al Paquito. Ahí lo dejo.