Actualidad y sociedad
469 meneos
998 clics
Nueva derrota judicial del abogado de Vox que persigue a Victoria Rosell

Nueva derrota judicial del abogado de Vox que persigue a Victoria Rosell

El abogado Federico José Vicente Marín ha vuelto a estrellarse en los juzgados en su cruzada personal contra la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell. El Juzgado de Instrucción número 7 de Las Palmas de Gran Canaria ha inadmitido la querella que ese letrado interpuso en enero pasado en nombre de la exempleada de hogar Simona Chambi por denuncia falsa. El archivo se ha decretado sin más diligencia de investigación que el testimonio de la querellante y el contundente informe del Ministerio Fiscal

| etiquetas: federico josé vicente marín , vox , querella , victoria rosell
188 281 3 K 486
188 281 3 K 486
  1. ¿Y qué más les da que tengan derrotas judiciales? Ya lo dijeron al principio de la legislatura que ellos venían a bloquear la justicia a base de denuncias.
  2. Simona Chambi debía ser condenada por denuncia falsa junto con el abogado, y no rechazar la causa.
  3. #1 Si solo fuera esto, se han cargado políticamente unos pocos
  4. #2 Y el juez a su convento
  5. Off topic: ¿ Para cuando una ley que aparte de la carrera judicial q los magistrados que pertenezcan a sectas religiosas?
  6. Lo de que no esté Victoria Rosell en Sumar si lo veo un fallo. Ahí te has equivocado, Yolanda.
  7. Se le ve espabilado...
  8. La derrota no es lo importante, lo importante son los titulares. Y ya los ha dado, con eso es suficiente.
  9. Meneante medio:

    > Lee "denuncia falsa"
    > Su pene hetero, blanco y ESPAÑOL se pone erecto
    > No es lo que pensaba
    > Marcha sin hacer ruido a la siguiente noticia donde hablen mal de Podemos/Sumar/Irene Montero
    :->
  10. De derrota nada, su mera existencia es una derrota para la humanidad.
  11. Luego que si son imaginaciones nuestras las cazas judiciales contra Podemos.

    Esto es repetir y repetir hasta que salga el juez "adecuado" que te meta una para adelante
  12. #7 tipo Arévalo xD
  13. #9 Claro, porque Sumar e Irene Montero son lo mismo. :shit:
  14. La caza de brujas de las cabezas visible de Podemos, empieza a parecer a los realitys en los que el público y los productores necesitan a los necios para dar juego al programa .
    El problema es que es real y las damnificadas por los medios al final se convierten en brujas para el público.
    Pero el problema no es la corrupcion ni los ocupas de la judicatura y sus mayorías conservadoras
  15. #13 especialmente desde que la han vetado xD
  16. #6 Totalmente de acuerdo
  17. #11 "Es muy burdo pero seguimos con ello".....
  18. #5 Te quedas sin media judicatura.
  19. #8 Incluso la Ser
  20. #11 Como decía Oltra, uno a uno y nos van cazando a todos
  21. #18 Media?....
  22. #5 A mi lo que me parece bochornoso por no decir ya delirante, es que a alguien se le acuse de algo, que se demuestre que eso no es cierto, y que QUIEN acusa salga indemne. A esas personas calumniadoras se les debiera de aplicar un correctivo.
    PD: señores que juzgan a partir de sus sesgos sectarios mejor no digo nada.... los demonios me harían un pedestal jjjjjj
  23. Ya no habrá más ataques a la señora Rosell. Al haber sido vetada/rematada en Sumar ya no tiene interés gastar fuerzas contra ella.
  24. Hasta que no han acabado con Podemos no hna parado.
  25. #22 Soy un optimista nato
  26. #24 si, Yolanda ha conseguido lo q no ha conseguido la derecha
  27. #25 lo q realmente ha acabado con Podemos es no tener los votos del pueblo.

    De los muchos q se han beneficiado de sus políticas directamente, de los q se han creido la manipulación y mentiras.

    Pablo Iglesias por ejemplo, a pesar del acoso, bulos, mentiras, ataques, denuncias, si tuviera muchos votos, probablemente no se hubiera retirado
  28. #27 Unos señalan y otros ponen la bala, se decía antes.
  29. #23 Es que es eso es lo normal, lo contrario supondría que cualquier persona que denuncie nada tenga aún otro más perjuicio en contra. Eso solo pasa con denuncias falsas, quizás tendría que tenerse en cuenta el historial de denuncias que no acaban en nada, o que finalmente se dictamine que no tienen base.

    De hecho, si tan claro era que no había delito, lo suyo es no admitir a trámite una denuncia.
  30. #28 Sí, de hecho, los que les han votado y dejado de votar justamente son los que no iban a dejar de votarles por dicha campaña mediática. Quizás puede que eso haga que indecisos dejen de votarles, pero no, no han perdido votos por eso, han sido sus propias políticas.
  31. #31 "pero no, no han perdido votos por eso, han sido sus propias políticas."

    Pues Podemos ha intentando implementar las promesas hechas y estar del lado del pueblo. Creo q lo han conseguido y lo q no han conseguido es pq no tenian mayoria y dependian de otros.
    Creo q la manipulación contra ellos has sido brutal y ha sido crucial. Hablo con gente q dicen q Podemos son tan corruptos como los otros y ya me dirás, no me consta q haya un solo caso de corrupcion en Podemos.
  32. #32 No creo que esos sean votantes de Podemos, así como dije, lo que creo es que es por sus propias políticas. De hecho, no tiene sentido lo que dices, lo han hecho tan bien que la gente es mala y no les vota.
  33. #33 no lo han hecho bien 100%. Han metido la pata en bastantes ocasiones. Indulto, declaraciones de Irene Montero, desastre de reduccion de condenas, la lucha interna de Podemos....

    Pero han hecho muchísimas cosas bien. Mejoras laborales, ayudas, eutanasia, IMV, si es si, baja por paternidad, lucha por los servicios públicos, ayudas a las facturas.....

    La manipulación mediática y política ha hecho q las cosas malas se exageren muchísimo y las buenas desaparezcan.
    Por ejemplo, el IMV lo puedes dar en las noticias como "mas de medio millon de hogares en España se benefician del IMV y está ayudando a combatir la pobreza" y quedaria como un toque positivo, pero esto nunca lo ves. Pero lo q normalmente lees son enfoques totalmente negativos del estilo "solo un 25% de los hogares q cumplen los requisitos del IM" . Cuando la prensa siempre muestra las cosas desde un punto de vista negativo, por supuesto q se a a dar una imagen negativa.
  34. #34 Es que hay algo que no entienden muy bien, la gente es más leal a las hostias que recibe (o que siente) que a los aciertos. De hecho, por ejemplo, la igualación de bajas de paternida es algo que siempre han hecho publicidad desde un punto de vista de que era para favorecer a la mujer.

    No se trata de que te diga que alguien diga, "hostia, me aumentan la baja pero es para beneficiar a mi mujer, que les jodan". Es un tema de que no han sabido vender ese tipo de medidas, pero luego están todo el día dando la turra con Juana Rivas, algo que les salió rana, o la ley solo sí es sí. Sin contar, que incluso si consideras que es bueno, realmente no es algo que afecte mayoritariamente a la población, de hecho, es una medida que se fue implantando paulatinamente, probablemente pocas personas se hayan beneficiado por completo de esa medida.

    Y hasta es posible que quienes justo acabaran de tener un hijo se sintieran estafados. De hecho dudo que ningún beneficiario del IMV tenga esa percepción tan positiva, seguramente estarán jodidos por la burocracia, encima por una ayuda que no es tanto, es una medida que se quedó bastante corta incluso si es mejor que la alternativa, nada.
comentarios cerrados

menéame