El nuevo gurú económico del PSOE, José Carlos Díez, ha abogado por derogar la reforma laboral de Rajoy, pero no para volver al modelo anterior de regulación laboral sino para crear uno nuevo. En este sentido, ha reconocido que España "está mejor ahora que hace dos años" desde el punto de vista económico y cree "evidente que es mejor crear empleo que destruirlo". "No nos vale cualquier empleo, no nos vale el modelo de 'yo te lo hago más barato' del PP", ha subrayado.
|
etiquetas: psoe , economia , guru , josé carlos díez , rajoy 
blogs.publico.es/escudier/2017/01/20/el-guru-economico-del-psoe-a-suel
Tal vez los únicos iluminados sean solo esos 5 millones...
Pero cada cual cosechara lo que siembre, a menos que venga una gran empresa y se lo robe claro.
¿Sabe usted si ese 5% de bajada se aplicará a todo el sector público, independientemente del salario que se cobre? Porque habrá que recordar que dentro del sector público, según la categoría, existe un gran número de personal mileurista.
Es un % lineal y proporcional a los ingresos. El sector público se gastó en el doble de lo que ingreso, espero que los funcionarios estén a la altura de las cirscuntacias y no tengan la tentación de salir a protestar la medida. En un país con , millones de parados, tener un trabajo garantizado de por vida es un privilegio feudal.
economia.elpais.com/economia/2010/05/12/actualidad/1273663800_12736705
Un socialista algo peculiar
El Congreso de Diputados debe ser externalizado YA. Que se lo lleven a La India y desde allí que dicten las leyes que mejor nos vienen, y que firmen un SLA para cobrar... Si crees en el mercado y en la movilidad y la competitividad has de ser consecuente.
Ah, y que se financie con un 906.
Se han recuperado los salarios?
Se ha recuperado el empleo de calidad?
Cuanta gente no puede pagarse lo basico pese a trabajar?
Pues eso...
Puedes comparar los datos de hace dos años y ahora? El paro de hace dos años y ahora? El número de horas trabajadas? La deuda de las familias? Algún dato?
De hecho, sería interesante tener algunos datos para comparar, no te parece?
Las preguntas no son datos
www.20minutos.es/noticia/2579829/0/arope/maximos-pobreza-espanoles/201
www.expansion.com/economia/2016/07/30/578f56a422601df5478b45b8.html. Los ingresos por familia han caido desde 2013 (de 22K a 24K)
“La probabilidad de ver una caída significativa del precio de la vivienda es cercana a cero” (en 2006)
“Hay que contrarrestar el mito de la burbuja inmobiliaria en España” (en 2007)
“Los indicadores adelantados mundiales y de España confirmaban que la recuperación sería intensa desde antes del verano” (en 2009)
"Los escenarios apocalípticos de seis millones de parados y tasas de paro del 25% están siendo rechazados por la realidad” (en 2009)
www.cafeambllet.com/las-profecias-del-economista-anti-podemos-de-la-se
El segundo son los ingresos netos por familia. Sería interesante conocer la causa de la caída, no te parece?
Seguimos con la tasa de desempleo según EPA y SEPE? la tasa de creación de empleo? El crecimiento del PIB? La balanza comercial? El endeudamiento de las familias? Las perspectivas futuras? Algo más?
Aumenta la cantidad de gente que, pese a tener empleo, esta por debajo del umbral de la pobreza.
Es facil unir los datos: se hacen mas contratos de peor calidad (mas horas, menos sueldo) y eso hace caer los ingresos de las familias.
En cuanto al endeudamiento, dado que el coste de la vida sube, a la gente solo le queda endeudarse. No es un modelo sostenible, como tambien sabrás.
Es lo de siempre: datos macro aceptables (mas o menos) pero la microeconomia es desoladora.
También suben los impuestos, por lo que el neto disponible es menor.
Las horas trabajadas aumentan por otra parte, a la vez que cae el desemplo y el PIB sube, las exportaciones aumentan y la balanza comercial es positiva por primera vez en años.
No todo es positivo ni estos mejor que nunca, pero sí parece que vamos mejorando poco a poco, por mucho que fastidie a algunos
Las horas trabajadas aumentan por otra parte, ---aunque bajan los sueldos
a la vez que cae el desemplo ----a base de contratos temporales y con sueldos, en ocasiones, ilegales
y el PIB sube, las exportaciones aumentan y la balanza comercial es positiva por primera vez en años-----macroeconomia con impacto limitado en la vida de la gente de a pie, lo siento
No es todo positivo, en eso coincido. Hay cosas muy positivas, en eso tambien coincido. Lo malo es que lo positivo solo llega a una minoria, que se aprovecha de ello.
Los numeros no mienten: hay menos dinero disponible en las familias, aunque haya mas en otros niveles.
Coincido contigo: los números no mienten, es claro que estamos mejor que hace dos años.
Y ójala tengas más éxito con tus peticiones que con tus análisis, la verdad. Nadie ve que la cosa vaya mejor. Quizás solo la gente que no toca la realidad: politicos, ministros de economia...
Mucha gente ve que la cosa va mejor. No solo yo, obviamente.
Los sueldos están muy relacionados con la oferta y demanda de las cualificaciones necesarias además de las responsabilidades adquiridas. Si mucha gente puede hacer tu trabajo igual que tú y, encima hay poco trabajo, te pagarán poco.
Cuando el número de parados descienda, las condiciones mejorarán. Espero que esa situación llegue más pronto que tarde.