EEUU invirtió 5.000 millones de dólares en Ucrania para apoyar la aspiración de su pueblo a tener un Gobierno democrático, señaló la secretaria de Estado asistente, Victoria Nuland. En una reciente entrevista a CNN reconoció la asignación de ese dinero. Aclaró que “fue destinado para apoyar la aspiración del pueblo de Ucrania a tener un Gobierno democrático más fuerte y que represente sus intereses”, pero no para respaldar al Maidán.
|
etiquetas: ucrania , eeuu , nuland , democracia 
En serio, qué echan en las noticias en EEUU?? ¿Cómo puedes convencer a tu población para que no proteste al invertir 5000 millones en un país que ni saben situar en el mapa y cuyo gobierno es la cosa menos democrática de Europa?
Pero vamos a ver, si democrático el gobierno ya era, lo que querían los ucranianos no era democracia, que más o menos imperfecta ya la tenían, sino menos corrupción, más modernidad y más soberanía. Precisamente es ahora cuando menos democrático es el gobierno de Ucrania, ya que no ha sido elegido en las urnas, sino (en gran medida) en el despacho de esta senora, y que encima lo integran los mismos corruptos que ya gobernaron el país cinco anos!!! Y si quieren apoyar a ciudadanos que viven bajo gobiernos no democráticos que miren a Arabia Saudita copón!
Noticias Relacionadas:
www.meneame.net/story/americanos-cuanto-menos-saben-sobre-ucrania-mas-
www.meneame.net/story/estudio-cientifico-princeton-concluye-tipo-gobie
Imagenes relacionadas:
gdb.voanews.com/6BC302EE-DC51-4C5E-BE3F-41A86ED4D140_w640_r1_s_cx0_cy5
images.eldiario.es/internacional/Victoria-Nuland-Yatseniuk-Klitsko-Tia
Audio relacionado:
www.youtube.com/watch?v=wdJQZInO80w
“fue destinado para apoyar la aspiración del pueblo de Ucrania a tener un Gobierno democrático más fuerte y que represente sus intereses”, pero no para respaldar al Maidán.
De ahí mi comentario en #8
La traducción de todas esas palabras vacías es que EE.UU ha estado alimentando económicamente una oligarquía cuays políticas fuesen de su lado, especialmente en la línea de integración en la OTAN.
Y esta parte -all of which are preconditions for Ukraine to achieve its European aspirations- desde el ano 1991, es evidente que es completamente mentira. Muy torpe esta senora. Con ello volvemos a la primera noticia relacionada que aparece en mi comentario #8
Por contra la realidad era que "el melón ucraniano" en 1991 se debatía entre en permanecer entre los países no alineados o terminar entrando a formar parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Y es esa más probablemente la razón por la que EE.UU ha financiado a la oligarquía ucraniana desde entonces, pero en cuestión de ayudas económicas y tratos comerciales exclusivos Ucrania ha sido dependiente siempre de la proviniente de Rusia por razones creo que evidentes.