Actualidad y sociedad
8 meneos
64 clics

Ohio intentará ejecutar de nuevo al preso que sobrevivió a una primera ejecución en 2009 [ENG]

La Corte Suprema de Ohio dictamina (4-3) que el estado deberá intentar ejecutar de nuevo al preso que sobrevivió a un intento desastroso de ejecución hace 7 años, cuando los verdugos fueron incapaces de encontrar una vena tras 18 intentos con la aguja.

| etiquetas: ohio , pena de muerte , ejecucion
6 2 0 K 66
16 comentarios
6 2 0 K 66
  1. yoma #1 yoma
    Si al final de tanto insistir lo van a conseguir. xD
    0 K 19
  2. #2 NeSilento
    Pero la ejecución ya tuvo lugar, no es culpa del reo que sean unos mataos. No le han condenado a más de una condena de muerte.
    3 K 44
  4. BillyTheKid #4 BillyTheKid
    #2 No creo que los familiares de las victimas piensen como tu
    0 K 20
  5. #5 NeSilento
    #4 Yo tampoco. Qué cosas ¿no?
    0 K 12
  6. #6 --497757--
    Si esto no es terrorismo y tortura inhumana apaga y vámonos
    0 K 8
  7. Minha #7 Minha
    #2 Alguien con mucho dinero que pudiera pagar a un abogado de esos de famosos, se libra por ese argumento, me apuesto tres chuches.
    0 K 10
  8. AnarquistaCapitalista #8 AnarquistaCapitalista
    que lo manden al Estado Islámico borracho
    0 K 6
  9. #9 --80934--
    #2 Es que ya no son serios. Antes, con el juicio de Dios, se lanzaba a las llamas a la gente, y quien sobrevivía era indultado. Se nota que el ateismo hace mella. :troll:
    0 K 12
  10. #10 --95170--
    #2 Por eso, como la muerte no se produjo, ahí vamos con el 2º intento.

    No es una "condena a intentar la muerte", en la que per-se quedaría libre, es una condena a morir, y no murió :-P
    1 K 19
  11. oso_69 #11 oso_69
    #2 En ese caso que se le considere oficialmente muerto y que se le dé sepultura...
    1 K 15
  12. oso_69 #12 oso_69
    #9 ¿No era al revés? Si sobrevivías a ser quemado vivo es porque estabas protegido por el diablo, ergo se te ejecutaba.
    3 K 33
  13. ElPerroDeLosCinco #13 ElPerroDeLosCinco
    ¿Y han tardado 7 años en decidir que hay que rematarlo? Luego nos quejamos de la lentidud de la justicia en España.
    1 K 21
  14. Nathaniel.Maris #14 Nathaniel.Maris
    #7 La condena es a muerte, no a "ser ejecutado". De igual forma que la condena en España es de privación de libertad, no especifica dónde o cómo, hay de hecho condenas de prisión y otras de no salir de casa, tercer grado, etc...
    0 K 7
  15. Minha #15 Minha
    #14 Mira, en España mismo

    www.elmundo.es/elmundo/2010/12/26/espana/1293364882.html
    www.autobild.es/noticias/absuelto-conductor-dio-positivo-tras-accident
    www.lne.es/aviles/2013/07/11/absuelto-conductor-triplico-tasa-alcohole
    www.emporda.info/catalunya/2008/07/20/absolen-conductor-ebri-no-sha-de

    Yo a todo hijo de vecino que conozco y ha dado positivo, ha tenido que pagar la multa si o si.

    Pero hay gente que no...

    Hoy en dia, con dinero...

    Es como aquel principe de no se donde, que fué absuelto de violación porque alegó que se cayó encima de ella y mira, se le metió la puntita, vaya puntería para ser una caida. Absuelto.
    0 K 10
  16. #16 --80934--
    #12 Normalmente no. Al reo se le daba la oportunidad de someterse a alguna práctica suicida (quemarse vivo, tirarse por un barranco...) y si sobrevivía se entendía que era debido a la protección divina. Claro que algún malpensado podía pensar que la protección venía del diablo :-D
    0 K 12
comentarios cerrados

menéame