Los dos últimos casos, un perro encontrado por la Guardia Civil en Macotera y otro por una persona en los campos cerca de Cañizal, que se suman al arrojado días atrás en un contenedor de basura de Salamanca. Se trata de una práctica cada vez más habitual para evitar que si el animal, al ser abandonado cuando termina la temporada de caza, provoca un accidente o un altercado, entonces no se puedan r
|
etiquetas: galgo , maltrato animal , febrero , seprona
Los que no lo lleven que vaya la Guardia Civil a su casa a buscar al perro. Si el dueño dice que se murió, que presente los papeles porque a un animal no se puede tirar como si tal cosa, al menos hay que incinerarlo siguiendo unas formas legales.
El que no pueda demostrar que el perro vive, que le pongan una multa.
Qué puto asco de gentuza... Españistán total...
Sí he visto la foto, por todo lo anterior he votado sensacionalísta.
Deberías revisar conceptos.
Los que no lo lleven que vaya la Guardia Civil a su casa a buscar al perro. Si el dueño dice que se murió, que presente los papeles porque a un animal no se puede tirar como si tal cosa, al menos hay que incinerarlo siguiendo unas formas legales.
El que no pueda demostrar que el perro vive, que le pongan una multa.
Pero no me da la gana de cortarle los huevos a mi perro porque sí ni por ley, cuando lo que puedo hacer es vigilarlo, cuidarlo y evitar que deja preñada a ninguna perra.
1. Se establece como único sistema válido de identificación
individual de perros, gatos y hurones el transponder,
implantado de forma subcutánea en el lado izquierdo del cuello
del animal, salvo que por una circunstancia justificada no
sea posible, en cuyo caso se implantará en la zona de la
cruz, entre los hombros, lo que se hará constar expresamente
en el documento acreditativo de la identificación.
www.juntadeandalucia.es/boja/2005/77/d1.pdf
El problema con los galgos de caza, además, ocurre todos los años en las mismas fechas. A una persona se le puede escapar un perro una o dos veces, pero los hijos de puta que hacen esto lo hacen cada año (o cada pocos años).
Si venga agente este es el perro, tiene 86 años y todavía no se ha muerto, está sanísimo (de la siguente camada).
Editado para aclarar que hay muchos perros de cazadores que no tienen ni chip.
youtu.be/oZ9IrcxaYag?t=3m37s
Minuto 3:37.
Si se pudiesen desactivar, vale, igual no les hacían eso, pero pueden colgarlos o abandonarlos sin problema.
Mi galga tenía chip, fue llevada a la perrera por el galguero para que la sacrificasen porque él no quería arriesgarse por llevar chip. Eso es lo que se puede hacer, no pedir que se pueda deshabilitar el chip...
Contra los cazadores que no chipan a sus perros, ese es otro cantar. La Guardia Civil / Seprona / quiensea, debería tener acceso a las bases de datos de chips (que por cierto, no están centralizadas) e ir escaneando perros cuando se cruzasen con cazadores.
Sabes el estres y la frustracion que sufre animal cuyo proposito entre otros es reproducirse y no lo logra nunca?
Algunos dejan de comer en epoca de alta, otros aullan, se escapan y/o se meten en peleas por las perras en celo. Puedes tener el control que quieras en tu animal pero no vas a poder evitarle ese sufrimiento jamas!
Aquellos que luchamos porque estas cosas no ocurran no sabemos dónde meternos cuando nos lo encontramos de frente.
que barbaridad, que dolor !!!!
el chip realmente sirve para algo aparte de recaudar ???? o es que no lo ven que los barbaros, no les impide hacer cafradas
El banco de ADN tendría que ser gestionado por cada Comunidad.
Además la legislación es diferente según la comunidad...
Por no hablar de la obligatoriedad de castración de animales que suelta alguno por aquí,...
Yo no he conocido muchos cazadores, solo unos 15 aprox, y ninguno de los 15 me parece que vaya a rajarles el cuello a su perro para quitrles el chip, sino que suelen tener a los perros más viejos en su casa, haciendo compañia, cuando ya no son habiles para cazar.
Es más, ahora recuerdo a otro al que he visto pasarse 2 días enteros buscando por el monte de al lado de mi antigua casa a un beagle extraviado en la caceria del dia anterior. (me llamó la atenció y nos quedamos charlando, precisamente porque yo andaba paseando a mi beagle).
No he visto a ningún cazador usando Galgos,... (ni idea si se usan también para cazar)
En todo caso puedo entender la caza menor del conejo y la perdiz por los paisanos del lugar, pero la caza mayor me parece aberrante.
¿la idea es que nadie tenga perro, ese es el objetivo? ¿o que todos vivan en pisos en ciudades y controlados?
¿sabeis que hay vida más allá de la ciudad? ¿sabeis que hay terrenos muy grandes donde viven, y bien cuidados, perros, vacas, toros etc y que esos sitios a veces son casi imposibles de vallar correctamente y otras veces puede que hasta ilegal vallarlo para que un perro no pueda escapar?
Esto es, me molesta un poco la mezcla de razones sanitarias y legales que hay en esto de las etiquetas, si de verdad quieres que sea solo sanitaria, no pongas un asunto legal que puede hacer que alguien deje al perro sin etiquetar. O sin vacunar.
Y no, no sirve ponérselo en el collar porque pueden escaparse sin él y entonces no hay forma de saber a quién pertenece y encontrar a su dueño en caso de que se pierda.
La castración es tanto por temas de salud (sobre todo las hembras suele sufrir tumores si no se aparean nunca) y por temas de control de nacimientos. La mayor parte de los perros no tienen dos o tres cachorros como los humanos, sino que tienen de 5 en adelante. Con la cantidad de perros que se abandonan cada año no es serio querer cruzar a tu perro sin saber qué destino van a tener sus cachorros. Si no lo quieres cruzar, te evitas problemas innecesarios.
Añadiendo además que a los perros, caballos, etc que usas "como herramientas" cualquier persona con alma, le suele coger cariño, se vuelve "tu perro, tu caballo" y el trato no es el mismo al "ciervo que pasta por la llanura"(o no deberia serlo). (y el del vecino, por respeto y convivencia debes respetarlo también, a mi me parecería mal que alguien cazara "un ciervo que alguien a domesticado")
Hay diferencias importantes, por ejemplo, con la matricula -> NO puedes circular sin matricula y es algo que está "a la vista de todos".
No es lo mismo que con un chip implantado.
Si me apuras ponerle un precio simbólico.
Galgo asesinado = cárcel e inhabilitación de por vida para la caza.
Ya se que DEBEN ir chipados, lo que dudo es de la eficacia de la obligatoriedad y sobretodo de la intromisión a la libertad que es(la mia, no la del perro).
Y como menciona alguno, si el perro se "pierde", pues multa al canto, además de que tengan que denunciar la pérdida en cuanto ocurre. Y si tienes muchas pérdidas, pues no tienes más perros.
Si es tu perro lo registras como tuyo y te haces responsable por él. Además así es muy fácil distinguir a los que simplemente son animales callejeros.
Y si no puedes vallar el recinto, entrena a tu perro para que no se largue. O no tengas perro.
a) Animal doméstico: no se puede usar con fines deportivos o caza.
b) Animal no doméstico: deportes o caza.
Cada vez que estás cazando se comprueba que tipo de perro tienes, si no es el que debiera o carece de identificación que se te quite el perro y se te caiga el pelo. Los perros "no domésticos" deben pasar revisión una vez al mes (o dos meses, o 3, o algo) y en caso de desaparición o muerte debe acreditarse debidamente. Así estarían más controlados, con vista también a que si un perro aparece colgado, rajado... y casualmente en la zona uno no viene a revisión, pues blanco y en botella.
Si alguien ve como puntualizar que puntualice, estamos en año electoral, lo mismo se obra el milagro.