La lucha para contener el calentamiento global en los 2ºC, el margen diseñado por los científicos para evitar consecuencias irremediables por culpa del cambio climático, está a punto de perderse. El ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero hace "extremadamente improbable" alcanzar ese objetivo para final de siglo, según el último informedel programa medioambiental de la ONU. La fecha límite para revertir la tendencia es 2030 si se pretende cumplir el objetivo del Acuerdo de París.Los compromisos de reducción de emisiones..
|
etiquetas: onu , advierte , lucha , limitar , calentamiento global , 2 ºc , perdida 
www.eldiario.es/sociedad/concentracion-CO2-atmosfera-segunda-consecuti
Las eléctricas españolas frenan todo lo posible el uso de paneles fotovoltaicos en viviendas particulares, aunque eso les suponga la destrucción del planeta.
Hay miles de millones de euros por medio hasta que eso sea posible.
Se ve que deben leer el librito de "Quien se ha llevado mi queso".
Por eso en España no tenemos tanta industria como en Alemania, porque los grandes ricos que viven de rentas nos llevan al atraso económico.
La presencia de este gas en la atmósfera con respecto a otros gases es irrisoria.
Para ellos tener cien millones de euros más en su abultada cuenta, para tan solo fardar de cuentas entre amiguetes ricos, prefieren que todo un país se vaya a la mierda.
Esa gente no entiende de patrias, ni de culturas, ni de gente, ni de humanidad, son psicópatas fardando entre un grupo de psicópatas.
Todos sabemos que no. ¿Y por qué lo sabemos? Porque la ciencia en este tema es una excusa para aumentar el poder de los burócratas sobre los ciudadanos.
Venga hombre,quien se va a creer que hace de filtro de la radiación solar...si el oxígeno es transparente!!!
El ciclo de la Madre Gea es inescrutable..
**
La presencia de este gas en la atmósfera con respecto a otros gases es irrisoria.
**
non sequitur.
En en conjunto total la representación de CO2 en la atmósfera es de 0.055%.
¿Qué pretendes utilizando el latín? ¿Te crees el más listo de clase?
Anda e infórmate un poco que lo único que dejáis ver es la ignorancia a la que estáis sometidos.
Lo repito, esto no tiene que ver con salvar el planeta. Esto solo es un negocio más.
**
#15 Puede que te resulte irrelevante,aunque también puedas considerar una falacia que el gas invernadero más peligroso y abundante es el vapor de agua.
***
Es irrelevante la manipulación de las cosas y decir medias verdades para dar a entender mentiras
Es irrelevante que el Co2 sea poco respecto otros gases porque es el responsable del efecto invernadero. Aunque haya otros que tengan más fuerza en ese efecto el responsable real es el Co2 y hay demasiado por más que haya menos que otros gases
Es también manipular y una forma de mentir el indicar una verdad que es verdad que el agua en vapor tiene un efecto invernadero mayor pero callarse como putas que hace alguna gente en no decir que el agua en estado sólido y líquido tienen un fuerte efecto ALBEDO que baja la temperatura global monstruosamente sobre todo en hielo. Y que el agua que está en gas va cambiando de estado a líquido etc por tanto el considerar el efecto invernadero del vapor del agua para sugerir que el Co2 no es responsable de la situación es una estupidez y mentir
El agua en forma de gas sí tiene un efecto invernadero brutal pero como pasa a líquido tambíen resulta que tiene entonces efecto albedo, enfriando al reflejar la luz es decir tiene el efecto contrario (desde el espacio la Tierra brilla muchísimo más que la Luna por causa de los océanos). Y cuando pasa a sólido y es hielo entonces tiene un efecto albedo brutal
¿tu te crees que toda la gente que se dedica a este tema y dedica su vida y conocimientos es idiota y tu un genio que acaba de descubrir la pólvora?
Anda por favor
*
En en conjunto total la representación de CO2 en la atmósfera es de 0.055%.
**
El CO2 es unas 380 partes por millón... Parece poco pero es demasiado para los animales de gran tamaño de que no evacuen bien el calor (los elefantes por ejemplo viven en zonas cálidas pero por eso tienen esas orejas figantes) y sobre todo para los ciclos del clima que variarán y nos harán daño-. Ya lo hacen
De esa cantidad de CO2 únicamente es producto de la actividad humana unos 4'2 % del total de CO2
**
Anda e infórmate un poco que lo único que dejáis ver es la ignorancia a la que estáis sometidos.
Lo repito, esto no tiene que ver con salvar el planeta. Esto solo es un negocio más.
**
El necio ignorante eres tu que has venido de enterado después de ver estupideces sin saber manejar la información sacada de contexto y creyéndote más informado que los miles de verdaderos científicos expertos que dedican su vida a esto para estar seguros que es responsable del Co2
Es curioso como cualquier ignorante sin conocimientos se cree un experto por haber leído 4 cosas en la red o haber vsto las idioteces de cuarto milenio o algo así, trata de ignorantes a todos los expertos del planeta y de necios y demás a todo el mundo sin tener ni puta idea de que habla
Y tu no tienes ni puta idea. El único necio (que habla sin saber y cree saber) eres tu, ni yo ni todos los profesionales del planeta que has tratado de idiotas
El agua en vapor tiene efecto invernadero pero el agua tiene otros estados y cambia entre ellos. En los otros estados tiene efecto albedo que es el opuesto al invernadero
De lecho los aviones condensando el agua de la atmósfera y creando estelas aumentan el efecto albedo global bajando la temperatura
Lince que eres un lince
No voy de enterado ni mucho menos, de hecho era un firme defensor de la idea del calentamiento global antropogénico pero eso cambió ante el aluvión de pruebas aportadas por la comunidad científica escéptica con esta teoría, una parte por cierto que es tratada como herejes sobre todo por la prensa.
Con esta política climática lo que también están consiguiendo es que países en vías de desarrollo como en África no consigan ese desarrollo, tienen carbón, petróleo,pero les dicen que no lo utilicen que hay que apostar por lo solar, eso está muy bien para países como los nuestros ya desarrollados y que nos podemos permitir indagar otros caminos, pero no para ellos que encima les compramos los derechos de emisión condenandolos de por vida.
Hay datos que nos dicen que por ejemplo de 1940 coincidiendo con una industrialización masiva devoradora de carbón y petróleo ,la tendencia ascendente de la temperatura desde ese año cambio, bajando hasta el año 1975 que volvió a cambiar para volver a ir aumentando.
**************
¿Qué pretendes utilizando el latín? ¿Te crees el más listo de clase?
[...]
Anda e infórmate un poco que lo único que dejáis ver es la ignorancia a la que estáis sometidos.
********
***********
#17 No he tratado de idiotas a nadie, la lista de científicos
[...]
No voy de enterado ni mucho menos
******
Si. has tratado de necios e ignorantes cuando eres tu quien ha metido la gamba
Sí vas de enterado. Es que has ido exclusivamente de esto y no has hecho otra cosa
Has ido prepotente y faltón y de sabiondo de algo que ignoras bastante. NO sabías del eefcto albedo del agua y del hielo. Es decir que no tienes conocimientos ni de los rudimentos básicos y más elementales para opinar sobre esto.
No sabes "nada" y tratabas de ignorantes a los que saben incluyéndome de paso por no haberte dado la razón
Es lo que has hecho. Has ido de enterado insultando y faltando
*+
la lista de científicos a la que te refieres será la creada por el IPCC
**
NO. Eso es un grupo. Tu tratas de ignorante a todos los expertos en el tema del planeta no solo los que trabajan en ese panel
A todo el que sepa algo o se dedique de cualquier forma no solo los del panel. Tu atacas a todos. Tratas de ignorantes a todos dando clases de lo que no entiendes
Y te descalificas a ti mismo porque te presentas a ti mismo como experto afirmando que todos son ignorantes y necios. Cuando tu sabes ni de que hablas
Deberías bajar esos humos
Afirmar que el vapor de agua tiene efecto invernadero mayor es decir una verdad. Decirlo como argumento en contra del Co2 (olvidando que cuando está líquida y sobre todo sólida tiene efecto albedo contrario) es tomar por idiotas a todo el planeta
NO es que denuncies a supuesta gente contratada por el iPCC es que tratas de idiota a TODO EL MUNDO
A mi y a todo el que sepa algo
te has pasado de listo y no sabes bien de que hablas mientras traras de ignorante y necio a los demás como forma de tener razón
Y eso no es honesto, ni decente ni admisible
Aquí cualquiera se siente un experto mejor que todos los profesionales del planeta en un campo por haber mirado unos vídeos de youtube, leer la wikipedia y escuchar las imbecilidades de programas como cuarto milenio
¡ya está bien!
No tienes ningún derecho a tratar de necio a nadie ni de ignorante a nadie.
**
No voy de enterado ni mucho menos
**
Al… » ver todo el comentario
Gracias
Todo el planeta no tiene ni idea excepto tu que manejas información del nivel de Cuarto milenio
¡manda cojones!
que no sabías que el agua por más que en gas tenga el efecto invernadero más alto cambia de estado y entonces ocasiona efecto albedo que lo compensa con creces. Vamos el que no sabe hacer la "o" con un canuto en este tema Tu. tratando de ignorante a todo el planeta
Y que sesgas los datos y los manejas de forma anticientífica como vulgar mágufo. Alegando que no se deja crecer económicamente a paises con grandes cantidades de carbón como si esto pudiera ser una prueba sobre las alegaciones sobre el Co2, O que has llegado a confundir el porcentaje de CO2 en la atmósfera con el % de la influencia del Co2 sobre el efecto invernadero cuando son cosas diferentes
¿y yo no tengo ni idea y tu sí?
Anda y deja de hacer el ridículo y no des lecciones y aplícate tus consejos a tí mismo antes de darlos falsamente a los demás
¿quieres?
joder. Aquí la gente lee wikipedía, ve youtube, un poco de cuarto milenio y va tratando de ignorantes a todo el planeta y a quien le corrige estupideces le trata de que no tiene ni idea.
Pero la culpa no es de internet. Es personal de sentirse superior a los demás y no querer bajarse del burro. Cuando se mete la pata en cosas conocidas y sencillitas
Es que todo lo que me encuentro charlando por aquí no es tanto o para tanto... Hay fallos gordísimos en manejo de información bastante sencilla y asequible. Pero no se baja del burro
Lo probado ha sido lo opuesto. Y lo sabemos tu y yo
rederigido a #17
A #19
y #20, #22 y #25
como pataleo infantil lejos de aceptar las cosas como son
Sigue pataleando... Tu mismo