Canadá aprobó una nueva ley que propone para los ciudadanos multas e incluso cárcel si usan pronombres de género que no corresponden a la "identidad de género" subjetivamente determinada de una persona. Como señaló The Daily Caller , el proyecto de ley C-16, que fue aprobado por el Senado de Canadá el jueves, establece la denominada "identidad de género" y "expresión de género" tanto en el Código de Derechos Humanos del país como en la categoría de crimen de odio de su Código Penal por 67 a 11 votos. "
|
etiquetas: lgtbi , canadá , cárcel , género 
Por desgracia.
Pero oye, va a ser un gilipollismo super correcto.
Canadá aprobó una nueva ley que propone multas e incluso cárcel si usan pronombres de género que no corresponden a la "identidad de género" subjetivamente determinada de una persona.
Como señaló The Daily Caller , el proyecto de ley C-16, que fue aprobado por el Senado de Canadá el jueves, establece la denominada "identidad de género" y "expresión de género" tanto en el Código de Derechos Humanos del país como en la categoría de crimen de odio de su Código Penal por 67 a 11 votos." Todo lo que necesita ahora es un sello de aprobación del gobernador general.
Los críticos de la legislación dicen que el proyecto de ley se dirigirá a los conservadores que se aferran a la realidad y la ciencia y se niegan a adherirse a la teoría de género de los progresistas, que está arraigada en los meros sentimientos, por posibles crímenes de odio; Las consecuencias potenciales para rechazar la capitulación son multas monetarias, "entrenamiento anti-sesgo" y cárcel.
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se sorprendió con alegría ante la progresiva represión de la libertad de expresión.
"Buenas noticias", escribió a través de Twitter. "El proyecto de ley C-16 ha aprobado el Senado - haciendo ilegal discriminar basado en la identidad o expresión de género. #El amor es el amor."
Aparte de la odiosa oposición de la ley a la libertad de expresión, el proyecto de ley es severamente defectuoso debido a la naturaleza subjetiva de la identidad de género por sí sola, como lo resalta el senador conservador Grant Mitchell en noviembre de 2016. "La identidad de los transexuales es un concepto demasiado subjetivo para ser Consagrado en la ley porque se define como una experiencia interna profundamente sentida del individuo" dijo.
Jordan Peterson, un profesor francés de la Universidad de Toronto, luchó incansablemente contra el proyecto de ley, "insistiendo en que violó la libertad de expresión de los ciudadanos e instiga lo que él considera una ideología de género dudosa en la ley".
"El discurso obligatorio ha llegado a Canadá", escribió Peterson en Twitter. "Lo lamentaremos seriamente."
Hablando ante el Senado en mayo, Peterson desmenuzó la legislación y explicó cómo era tristemente indicativo de "hasta qué punto la cultura de la victimización" se ha filtrado en la cultura canadiense.
"[Los ideólogos están] utilizando a miembros ilusos y cómplices de la llamada comunidad transgénero, para impulsar su vanguardia ideológica", dijo. "La idea de que llamar a alguien de una forma que no eligieron les causa un daño tan irreparable que los recursos legales deben ser puestos a su disposición, es una indicación de cuán profundamente la cultura de la victimización se ha insertado en nuestra sociedad".
Peterson se convirtió en un objetivo para la Izquierda SJW (NdT: Social Justice Warrior o Justicieros Sociales) cuando previamente juró no usar pronombres de género de ficción como "zir" y "ze".
El estratega político de alto rango de Toronto, Jack Fonseca, dijo a Life Site News que el proyecto de ley era un ataque contra personas religiosas que rechazaban la agenda LGBTQ de la izquierda.
"Recuerden mis palabras, esta ley no será usada como una especie de "escudo" para defender a los transexuales vulnerables, sino como un arma con la que aplastar a la gente de fe y a los canadienses de pensamiento libre que se niegan a desechar la verdad", dijo.
Uno puede ser transgénero pero no transrracial. No te dejan cambiar de raza. Hay tantas incoherencias con esto de la modernidad que ríete tú de las religiones
El artículo de LifeSite: www.lifesitenews.com/news/breaking-canada-passes-radical-law-forcing-g
Un artículo creo que más neutral, aunque con una tendencia a favor: www.nbcnews.com/feature/nbc-out/canadian-lawmakers-pass-bill-extending
El bill del que hablan, solo tiene 4 párrafos: www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-16/royal-assent
En resumen, la ley equipara el discurso de odio contra la identidad de género con cualquier otro delito de odio. Un conservador dijo que esa ley criminalizaba a quien usara mal los pronombres, la página LifeSite tomó esto como si lo dijera específicamente la ley y algunos periódicos se han hecho eco de esa manipulación.
Jordan Peterson ha tenido que aguantar que le digan de todo e incluso que peligre su puesto de trabajo por oponerse a esto.
fachasconservadores.Aquí tienes una apreciación más equilibrada de los porblemas de esta ley:
www.feministcurrent.com/2017/05/11/bill-c-16-misunderstands-gender-har
Por cierto la página parece una especia de Hazteoir a la canadiense.
Voto sensacionalista.
La única suerte es que en inglés el artículo es neutro.
Sí, que hay indicaciones de que existe animo para llegar a usarla de esta manera.
Por ejemplo, sin salir de Canada, cuando entre en vigor a lo mejor podrian usarla contra este spa:
www.thestar.com/life/2017/06/16/trans-community-speaks-out-against-bod
Esto obligará al legislador a obligar a los transgénero a llevar una identificación (me recuerda cierta estrella amarilla en otros tiempos) para que el portador pueda ser claramente identificado por el género con el que desee ser tratado.