Ahora, es el jefe del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, el que vuelve a dar otro toque de atención a nuestro país. "El presupuesto español incumple las reglas. La Comisión Europea fue clara al respecto. El nuevo Gobierno deberá presentar más ajustes", ha dicho Dijsselbloem.
|
etiquetas: eurogrupo , dijsselbloem , ajustes , finanzas públicas , presupuestos
#1 Tenemos a Rajoy, pero la ley le prohíbe presentar iniciativas legislativas a un gobierno en funciones. Así que tiene que ser el nuevo gobierno.
Pero un gobierno en funciones aun puede hacer cosas.
No sé si me he explicado bien.
Pues anda que no han tenido meses para decirlo, y en lugar de hacerlo, primero permiten que el Gobierno de Rajoy los apruebe (a pesar de "no cumplir las reglas"), y después lo denuncian, una vez pasadas las elecciones...
...No se les ve la jugada, no...
#8 Se dijo antes de las elecciones. www.publico.es/economia/bruselas-da-razon-moscovici-y.html
A lo mejor deberías informarte más.
(está claro que el IV Reich, perdón, la U€, va a presionar por una Gran Coalición o componenda similar)
No es la primera vez que el Gobierno de Rajoy monta un circo con los presupuestos y las exigencias europeas (recordemos 2012).
¿Por qué no presionó Europa en el momento de su apobación, si incumplían los acuerdos de objetivo de déficit? ¿Por qué han permitido que un país llegue a unas elecciones constituyentes con unos presupuestos que saben que no pueden aplicarse? ¿De qué sirven los acuerdos de objetivo de déficit, si un Gobierno puede presentar unos presupuestos pensados más en un cálculo electoral que en cumplir dichos acuerdos?
Esto es un pitorreo, tanto de unos como de otros.
ESTAMOS JODIDOS
Tras la polémica reforma constitucional se aprobaron varias normas complementarias. Así, en marzo de 2012, el Tratado de Estabilidad Fiscal, Coordinación y Gobernanza incluyó:
a) la regla del equilibrio presupuestario para garantizar que el déficit público para cada Estado no exceda del 3% de su PIB y la deuda no sea superior al 60% de su PIB;
b) un mecanismo de supervisión económica y presupuestaria;
c) una atribución de competencias y sanciones a los órganos de la Unión Europea para reforzar sus poderes ejecutivos sobre los Estados que tengan un déficit excesivo.
Que decepción, no me lo esperaba.
¿Qué país ha tenido elecciones constituyentes?
Por cierto. La UE lo único que puede hacer es decirle al BCE que España no cumple los requisitos para al BCE, pero imponer sanciones como tal es en la práctica imposible. Todos los demás países se tendrían que poner de acuerdo.
Eso es lo que más me extraña. ¿Cómo se puede llegar a acuerdos que afectan a toda la UE, sin tener unos mecanismos mínimos para garantizar su cumplimiento? Efectivamente los tiene. Como tú mismo apuntas, indirectamente a través del BCE
¿la UE no presionó a Grecia para aprobar unos presupuestos acordes a los intereses europeos con el déficit? Por supuesto que lo hizo, a través del BCE. No sólo puede decirle al BCE que de toques de atención: también puede utilizar esa institución para presionar por el punto más débil, que es la financiación para el pago de deuda, como hizo en Grecia.
www.meneame.net/story/tsipras-advierte-bce-tsipras-no-aceptara-mas-ord
www.meneame.net/story/bce-mantiene-liquidez-emergencia-banca-griega-pe
www.meneame.net/story/fmi-bce-descartan-nuevas-ayudas-grecia-obligan-r
www.meneame.net/story/bce-deja-aceptar-bonos-grecia-como-garantia-oper
O, en otras palabras, "que podáis o no hacer frente a vuestra deuda depende de si vuestras medidas nos convencen para mantener el grifo de crédito del BCE". ¿Quién quiere eternas reuniones para decidir sanciones, pudiendo apretar donde más duele?
España, un país con una deuda colosal (y que se amplía porque, precisamente, la estrategia de "recuperación" es emitir más deuda para pagar vencimientos), también es susceptible a esa clase de presión; y, sin duda, el Gobierno de Rajoy hubiera vuelto a redactar unos presupuestos más en la línea de los acuerdos de déficit al primer toque de atención serio (como los dados a Grecia).
Así que... ¿tiene o no tiene medios la UE?
Cosa distinta es que los medios lo hayan obviado.
www.meneame.net/story/montoro-dice-no-hay-vacio-presupuestario-haran-p
www.meneame.net/story/gobierno-cuela-presupuestos-credito-extra-60-000
Si la UE pudo presionar para cambiar aquellos presupuestos antes de su aprobación, y ajustarlos a los acuerdos de objetivo de déficit, ¿por qué no hizo lo mismo para los de este año, si los veía como un "incumplimiento de las normas"? Es más: sin duda empezará a presionar, una vez se aclare un poco la situación política, para que esos presupuestos cambien, así que la pregunta real es ¿por qué ha esperado tanto para presionar, si desde la aprobación de los presupuestos ya sabían que eran inviables para los intereses europeos?
La respuesta es bastante sencilla: porque sabía que imponer unos presupuestos que incluían más recortes (ajustes de déficit) podía beneficiar a los partidos antiausteridad. La estrategia ha sido quejarse con la boca pequeña antes de las elecciones, para no alborotar a una sociedad pre-electoral, y empezar a repetir el paripé de 2012 después de las elecciones.
Pero bueno, ya hace tiempo que sabíamos de sus preferencias sobre quién debe gobernar en España.