Actualidad y sociedad
53 meneos
70 clics

Pablo Fernández: Pedimos eliminar todas las subvenciones públicas a la tauromaquia y a los espectáculos relacionados con la misma  

Pedimos eliminar todas las subvenciones públicas a la tauromaquia y a los espectáculos relacionados con la misma. Señorías de PP y VOX es lamentable que voten en contra. Señorías del PSOE es decepcionante que se abstengan a nuestra propuesta. LA TORTURA NO ES CULTURA.

| etiquetas: pablo , fernández , eliminar , todas , las , subvenciones , públicas , tauromaquia
44 9 3 K 109
44 9 3 K 109
  1. Me parece bien.

    Y si no nos quedamos en la superficie y limitamos las subvenciones a todas las otras cosas que no sirvan para nada, mejor.
  2. #1 Tienes razón. Yo también quitaría subvenciones y paguitas comunistas a fundaciones rocieras y demás chiringuitos religiosos, porque, aunque en principio la tortura y el maltrato animal no deberían tener que ver con la religión, está claro que en España la religión se utiliza para hacer el mal (por ejemplo, en "el rocío" se maltratan animales, los toreros se hacen fotos en capillas, etc).

    Porque está claro que nadie necesita una religión para hacer el bien. Las religiones se necesitan para hacer el mal.

    La tortura no es cultura porque el mal, por definición, no puede ser cultura. La cultura tiene que ver con la preservación y transmisión de pautas beneficiosas para la humanidad, y esto obviamente excluye por definición las pautas malvadas (si no, también podríamos declarar cultura y ley cosas como la pornografía infantil, los asesinatos, los robos, etc). Y, por supuesto, que haya gentuza de mal que quiera llamar al mal cultura, ética o ley es absolutamente irrelevante, no cambia las cosas. La tauromaquia fue cultura en el pasado, hoy no lo es, y no lo va a ser simplemente porque haya gentuza de mal que la quiera llamar cultura o ley. Lo que la gentuza de mal quiera decir o publicar es irrelevante, vale menos que la mierda.

    Llamadme cuando consigan que la ONU declare la tauromaquia Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
  3. Excelente, por fin una propuesta liberal del partido antiliberal por antonomasia.

    Cuando tienen razón, hay que dársela

    Cada uno que se pague sus vicios. Se llame el chiringuito religión, se llame tauromaquia o se llame estudios de género.

    El problema de todos los partidos socialistas es sólo están en contra de los chiringuitos de los demás
  4. El PSOE no va a apoyar nunca este tipo de medidas, muchos de los votos son de protaurinos de pueblos. Al igual que las leyes animalistas. En las ciudades tenemos una visión de protección a los animales que choca contra la visión de los pueblos, donde los animales son herramientas o molestias, pero no mascotas.
    Vivimos en una burbuja muchos de nosotros, la realidad es que la mayor parte de la población española es paleta y disfruta con el salvajismo.
     
  5. #3 por tu última frase deduzco que vox es el partido más socialista de la historia. Es el que mas ladra contra los chiringuitos... de los demás.
  6. #2 Yo lo único que apoyo de la iglesia es su labor con cáritas. Eso si hay que reconocerselo.

    El resto, pos nop
  7. Libertad para que cada uno se pague los toros que quiera de su propio bolsillo.
  8. Y por qué no pide directamente la abolición?
  9. #6 De toda la pasta que la Iglesia gana con la casilla del IRPF, cuanto crees que va a Caritas?

    Pista 1. Reciben cuatro veces menos que 13 TV

    Pista 2. Reciben mas dinero si tu marcas "otros fines sociales"

    Si no quieres esperar, te lo digo: dan el 2.5% de lo que ganan. Hay que reconocer su gran labor...de publicidad.
  10. En este pais de ladrones, el sentido comun es lo mas perseguido.

    Como es posible que peliculas (o cualquier actividad cultural) gane millones y no devuelva un duro de las subvenciones?
  11. #6 Eso es como decir que el cáncer es bueno porque te hace adelgazar...

    La Iglesia Católica es un puto cáncer que se adentra en la sociedad y la recalcitra y la parasita.

    Básicamente la inmensa mayoría de los problemas de este país han venido causados directa o indirectamente por esa "institución".
  12. La mejor abolición es asfixiar con impuestos y eliminando la deducciones en el IRPF que pudieran tener. A lo que hay que sumar una mayor protección de los animales.

    Sólo los más recalcitrantes de patillas largas y camisas Spagnolo aportarán dinero, hasta que se cansen.
  13. #11 No, eso es decir que no todo es malo, y no todo es bueno.

    Podemos aprender de lo malo para no hacerlo, y mantener las cosas buenas.
  14. #9 Me da igual cuanto reciban, solo hablo del hecho en si.
  15. Veo que la noticia tiene votos negativos.
    Entro para ver si alguien explica por qué.
    Veo los votos y veo que hay dos irrelevante y un cansina.
     media
  16. #8 Porque si ya es difícil conseguir esto imagina lo que ocurriría si a alguien se leo ocurriese proponer lo que dices. :roll:
  17. #14 Y cual es el hecho en si? Que la iglesia es totalmente innecesaria porque Caritas ganaria mucho mas si no existiera la casilla de la iglesia?

    Que la iglesia vende que marques la x de la iglesia porque va a Caritas y luego les dan menos que si marcaras la otra casilla?
  18. #17 Pues no veo un "caritas" sin la iglesia hecha por el estado.
  19. #18 Viven de las ayudas y subvenciones de particulares y diferentes gobiernos, asi que es muy facil imaginarselo
  20. #19 Ya, pero no hay un "caritas" del estado.
  21. #20 No, Caritas es privada lo mismo que las demás ONG's, y reciben la subvención de cuando marcas la ayuda a ONG's, no cuando marcas la de la Iglesia. Si marcas la X de la Iglesia, recibirá el dinero la Iglesia, es decir, Vaticano, 13tv..., todo en beneficio de los curas. Si marcas la X de ONG's, recibirán dinero las ONG's, todas, incluidas algunas con las que no estés de acuerdo en sus objetivos. No marcas la X ni para las ONG's ni para la Iglesia, porque es dinero que perderá el Estado para sanidad, infraestructuras... Si quieres apoyar a alguna ONG, escoge la que te interese y hazlo con tu propio dinero y, aun así, lo podrás, en parte, desgravar, de tu IRPF, cosa con la que no estoy de acuerdo.
  22. #21 Y la iglesia, de ese dinero, destina algo a cáritas.
  23. #22 Una miseria. Contribuyo, en porcentaje, yo más a una ONG que lo que contribuye la Iglesia a Cáritas. La mayor parte de los ingresos de Cáritas es por donaciones de gente externa a la Iglesia. Si quieres donar a Cáritas, dónala directamente. Si quieres donar a la Iglesia, tacha la X de la Iglesia del IRPF.
  24. #23 Mira que os cuesta decir "si, esa labor está bien" eh?

    Pero claro, como es de la iglesia, todo mal.

    El hecho es que cáritas, es una ONG de la iglesia católica, de donde reciba el dinero, me la refamfimfla, el hecho es que está ahi, y es la que mas ayuda.

    Si no existiese cáritas, habría otra? Porqué no hay un caritas de origen laico?

    Yo lo dejo por aqui, no soy fan de la iglesia, así que mi aseveración sobre el "punto bueno" que tiene con cáritas, es mas que objetivo. Y no admito mas discusión.
  25. #24 Te estás equivocando totalmente. Respecto a Cáritas, me parece que está haciendo un buen servicio. Lo mismo que Oxfam Intermón, una ONG de fundación Jesuíta y es a la que hago donaciones, siendo yo ateo. Me parece que son dos organizaciones que están haciendo mucho bien. Pero, no te confundas, el dinero que das a la Iglesia es para la Iglesia, no para Cáritas.
    Y sigues repitiendo que Cáritas recibe el dinero de la Iglesia y yo lo que digo es que recibe una miseria de ésta. Cáritas se financia de aquellos que donan a Cáritas, lo mismo que Oxfam. ¿Quiéres una Cáritas de origen laico?: Acción contra el hambre. Otra, UNICEF. Otra, ACNUR. ¿De verdad piensas que no hay ONG's que sean laicas? Son la mayoría de ellas.
    En cuanto a que no eres fan de la iglesia, ¿te referirás a Álvaro de Laiglesia o Álex de la Iglesia?{lol}
    Y, en cuanto a que no admites más discusión, ¿quién te crees que eres para admitir o no admitir más discusión? Por supuesto que Cáritas tiene un "punto bueno", pero no estamos discutiendo sobre eso. Estamos discutiendo sobre lo que apoya la Iglesia a Cáritas y la apoya con miserias. Pero, ya te digo, aunque intentes llevar la discusión a que yo estoy en contra de Cáritas, yo no estoy en contra de Cáritas, al contrario, yo estoy en contra de la Iglesia (Católica, Musulmana, Hinduista, Budista o lo que te salga).
  26. #25 No, no me estoy equivocando.

    Que hay mas? si, como comparar en champions al Madrid y al levante. Ninguna otra se acerca a cáritas.

    No he repetido que recibe dinero de la iglesia xD

    Y en cuanto a que no admito mas discusión, es que se que no tienes razón, me creo en posesión de la verdad en este tema, por eso no te admito que digas algo contrario a eso, porque solo lo dices cegado por el odio a la iglesia.

    El problema es que tu crees que yo intento tener la razón, y no es así, LA TENGO, no necesito intentar tenerla xD El que está intentando tener razón eres tu xD

    Como tienes odio a la iglesia, rechazarás cualquier cosa medio buena que pueda hacer. Yo al contrario que tu, como tengo la razón, y no estoy cegado por fanatismos, puedo decir sin pudor que Cáritas hace una labor enorme, y que es gracias a la iglesia, que existe.

    Ahora bien, si sigues intentando tener la razón, pues tu verás, pierdes el tiempo, me estás intentando discutir que 1+1=2, llevas las de perder.
  27. #26 A ver, que te creas en posesión de la verdad sólo demuestra lo ignorante que eres. Ya veo has obviado que me parece bien lo que hace Cáritas.
    Esta frase es directamente pueril: "El problema es que tu crees que yo intento tener la razón, y no es así, LA TENGO, no necesito intentar tenerla xD El que está intentando tener razón eres tu xD". Por favor, si estoy discutiendo con un menor de edad, dímelo y lo dejo.
    No es odio lo que tengo a la Iglesia; sólo me gustaría que desapareciesen todas las religiones organizadas. Son estructuras conservadoras, que lo único que buscan es apropiarse de dinero y de poder, y que se protegen a sí mismas pase lo que pase, incluso si sus miembros están abusando de niños. No tengo nada en contra de la creencia en un dios.
    Aparte, me hace gracia que ahora te pongas a defender a la Iglesia cuando se supone que no eres fan de ella, se te está viendo el plumero.
    Y, finalmente, sí, 1+1 = 2. Felicidades. Probablemente no seas capaz de superar eso en el área de las matemáticas.
  28. #26 Perdona, me he dado cuenta cuenta de que me he expresado de una manera que, igual, no entiendes: pueril significa infantil.
  29. #27
    Ves como tengo razón? alguien que la tiene, no necesita insultar a su contradebatiente como estás haciendo tu, que si ignorante, que si no llego al nivel de matemáticas, que si el plumero...

    Tienes una única oportunidad de retractarte en tus insultos y aceptar que no tienes razón.

    Una única oportunidad.
  30. #28 Reportado por insultos directos.

    AGUR!

    Ahora sigue llorando, y si quieres, vota negativo. Eso me dará mas la razón.
  31. Pero no me has respondido a la pregunta: ¿Eres mayor o menor de edad? Es que, sin esa respuesta, no sé lo que hacer. Yo cálculo trece o catorce años, ¿es así?
  32. ¡Ay!, que se ha chivado a la "seño". Rebajo, diez u once. El único que estás llorando eres tú. Si quieres seguimos discutiendo. Con esto me refiero a tdgwho que, entiendo, porque no sé muy bien cómo funciona esto, que me ha bloqueado.
  33. #3 Eso, y los chiringuitos climáticos, no te olvides.
  34. #_18 #19 Lo que no se ve es un Cáritas hecho SIN las aportaciones del estado. En el 2010 todavía tenían la vergüenza de desglosar que la iglesia aportaba menos de un 1%, mientras que hoy en día ya enmascaran esa cifra conjuntamente con otras partidas para que parezca más abultada.

    Entre las aportaciones del estado, los favores económicos aparte que hace el estado con otras "donaciones" a la iglesia, los miles de millones que paga anualmente el estado a los negocios privados de la iglesia, las exenciones de impuestos y tasas de la iglesia, etc... no es que el estado pudiese financiar sobradamente a Cáritas, es que podría montar varias Cáritas y sin que la iglesia se colgase en exclusiva la medalla del "menos mal que lo hacemos nosotros".

    cc/ #21  media
  35. #32 Sí, tiene a medio Menéame en bloqueados para que no puedan responderle cuando se equivoca (o cuando directamente miente). Y sí, suele tener una actitud bastante prepuberal, con rabietas como la que has visto cuando alguien le lleva mínimamente la contraria.
comentarios cerrados

menéame