Actualidad y sociedad
83 meneos
295 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pablo Iglesias desmonta las mentiras de la derecha sobre la okupación

El vicepresidente de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, desmonta las mentiras de Teodoro García Egea del PP sobre la okupación de viviendas explicando la diferencia entre un allanamiento y una ocupación.

| etiquetas: pablo iglesias , ocupación , pp , mentiras , teodoro garcía egea
69 14 26 K 14
56 comentarios
69 14 26 K 14
Comentarios destacados:              
#2 Vaya campaña del Régimen con lo de la okupación. Bombardeo de noticias de la nada y batalla política montada en un momentito de repente.
  1. #1 --627777--
    Egea bocachancla.
    4 K 51
  2. Shotokax #2 Shotokax *
    Vaya campaña del Régimen con lo de la okupación. Bombardeo de noticias de la nada y batalla política montada en un momentito de repente.
    17 K 192
  4. #4 Efe1Hache8
    Pues parece ser que la Fiscalía del PSOE colabora también con las mentiras sobre la okupación. Igual Iglesias se lo debería aclarar a sus socios de gobierno. ¿O quizá todo el mundo parece que se da cuenta de una realidad menos Iglesias que vive en una realidad paralela?

    www.rtve.es/noticias/20200915/fiscalia-ordena-actuar-mayor-inmediatez-
    6 K 51
  5. #5 x.y.z
    La ¿repregunta? del escupidor (de aceitunas, bilis o lo que caiga) es delirante. Ese es el nivel pepesuno.
    3 K 36
  6. #6 --656187--
    ¿Soy el único al que le parecen bochornosos los aplausos y abucheos cual batalla de rap? Menudo espectáculo patético.
    Respecto a las intervenciones lo esperable, la idiotez de las okupaciones se desmonta sola, y Teodoro Egea es el ejemplo de cómo en este país triunfa la mediocridad (siendo generosos, porque ni a mediocre llega este tipejo).
    4 K 47
  7. obmultimedia #7 obmultimedia
    si, es un "A donde vas, manzanas traigo"
    1 K 21
  8. #8 x.y.z
    #2 Es a la vez una campaña de exageración y de ocultación. Ya van 4 y conseguirán que no llegue a portada.
    1 K 32
  9. HASMAD #9 HASMAD
    #2 Es que es tan evidente...
    1 K 25
  10. #10 Benja_Bueno
    No entiendo la segunda intervención del “señor” Egea, a que venia la retahíla de alusiones personales en un debate sobre la ocupación de vivienda.

    Da la sensación de que el tema ni le importa realmente ni tampoco lo domina, porque no tiene sentido ese cambio de tercio en un tema que él mismo plantea como importante.
    2 K 21
  11. Peka #11 Peka
    #4 La realidad es que por cada ocupación hay 89 desalojos de familias que no pueden pagar la hipoteca.

    La realidad es que las ocupaciones se producen en casas deshabitadas desde hace años, normalmente de bancos.

    La realidad es que si se ocupa una casa con dueños que viven en ella no es una ocupación es un delito llamado allanamiento de morada y la policia actua inmediatamente.

    La realidad es que esta nueva crisis va a traer muchos impagos de hipotecas y la banca quiere una nueva ley para desalojar a sus clientes morosos que en el momento que dejan de pagar son ocupas. Por eso casualmente los partidos de los bancos (PP, Ciudadanos y Vox) estan creando esta falsa alarma.
    12 K 108
  12. #12 Efe1Hache8 *
    #11 Que a mí no, que se lo cuentes a la fiscalía del PSOE, que no está de acuerdo contigo y sí con PP, Ciudadanos y Vox.
    3 K 28
  14. mgah #14 mgah
    Pablo Iglesias escurre el bulto, suelta un rollo incoherente y no logra desmontar ninguna de "las mentiras" de la derecha sobre la okupación.
    6 K 14
  15. #15 xizor
    #4 pero sobre la okupación y sobre todo. El chico no se entera...
    2 K 21
  16. Aeren #16 Aeren
    No entiendo por qué han entrado al trapo. La derecha está mintiendo y usando el bulo de la ocupación para el beneficio personal y el de los fondos buitre. El gobierno tendría que limitarse a ignorarlos, y llegado el caso, decir: Todo eso es mentira. Y ya cada uno que se informe y haga los deberes.
    Es que vaya sociedad de gilipollas se nos está quedando. Al final la película "Idiocracia" se va a quedar corta.
    0 K 8
  17. oceanon3d #17 oceanon3d *
    #4 Solo se preocupan de cuidar nichos de voto ... populismo paliativo.
    2 K 28
  19. #19 Efe1Hache8
    #17 Claro, por eso no les importa criminalizar a todos los hombres con leyes sexistas. :troll:
    0 K 6
  20. #20 --548459--
    le ponen el mismo empeño que el otro "bando" en obviar los problemas que tiene.

    Y al final, ni las familias que se les han embargado, ni a las familias que les ha robado la casa o amenazan otra gemtuza tiene solucion.

    Como siempre, una competicion de medirse pollas intelectuales en vez de resolver problemas
    2 K 21
  21. #21 Benja_Bueno
    #13 El señor Egea plantea un tema, supongo que lo considera importante y por eso lo plantea, el señor Iglesias le hace una pregunta que tiene que ver sobre el tema, y el señor Egea responde lo que le sale de los huevos sin volver a comentar nada sobre el tema que él mismo planteó, dando por hecho varias cosas que aún no se han juzgado, algunas conjeturas suyas y llamando a Iglesias monaguillo de Sanchez, diciéndole que no pinta nada etc...

    El señor Iglesias contesta al tema que planteo de inicio el señor Egea, y tu queja es que se centra en el tema planteado sin entrar al trapo? A ver si sacas un tema lo lógico es hablar de él, digo yo, podía haber sacado otros o usar otros turnos para ir acotando, parece que contestase lo que le contestasen de la otra bancada él iba a soltar su soflama y que el tema propuesto ni le importa ni le interesa, más bien le servía de excusa para el discurso posterior, un poco lamentable el nivel político del señor Egea, eso si como tertuliano un diez.
    3 K 24
  22. Dravot #22 Dravot
    qué grande es el Amado Líder.
    6 K 61
  23. #23 Sariel
    #22 No, no es grande, es diminuto, insignificante. Pero está insuflado por el aliento de Dios.
    3 K 40
  26. #26 Benja_Bueno
    #24 Iglesias le hace una pregunta que tiene que ver con el tema, sobre chulerias y demás podemos también hablar del señor Egea en su primera intervención, cuando alude directamente a Iglesias, pero no se que tiene que ver la chulería de unos y otros con que se plantee un tema y se use el turno de réplica para hablar de cualquier cosa menos de ese tema, no es el sálvame, están en sede parlamentaria si planteas un tema habla de él, en el siguiente turno planteas otro, lo del señor Egea, siendo benévolo, es un disparate.
    0 K 8
  27. Peka #27 Peka *
    #25 Que raro, con tantos miles de viviendas ocupadas tendria que conocer algun caso.

    Aqui te cuentan las cifras bien: www.meneame.net/m/actualidad/todo-este-bombardeo-noticias-supuestos-ok

    Hay 3.000.000 de viviendas vacias, va a ser que esas son las ocupadas. Mi vivienda y la tuya si entra alguien es allanamiento y es un delito grave donde la policia actua inmediatamente.

    Como explica en el video hay muchos mas incendios que ocupaciones y no aparece como titulares en los medios.
    1 K 20
  28. #28 DerTeufel
    Se que mi pregunta puede ser tachada de 'fascista', o incluso cosas peores, aunque yo me tenga por un tipo de 'izquierdas', por eso la haré aquí abajo:

    ¿Cuántas ocupaciones de vivienda son tolerables al año?. O de otro modo, ¿cuántas hacen falta para que se conviertan en un problema 'real'?.
    1 K 18
  29. ﻞαʋιҽɾαẞ #29 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Pablo Iglesias explica lo que son los talleres alternativos.
    0 K 12
  31. #31 --642930-- *
    #6 Pues se desmontará sola como tú dices, pero Iglesias, lo que se dice desmontar no ha desmontado nada.
    Así que si no hubiera contestado creo que nos habríamos quedado igual que ahora, bueno menos con la sensación de haber perdido el tiempo escuchandole.
    3 K 26
  32. #32 --194262--
    Es una falacia de manual. Que exista un problema muy grande con el acceso a la vivienda en venta y alquiler no quiere decir que la ocupación no exista. De hecho hay más de 100.000 viviendas ocupadas en España. Y vale, está bien que los acaparadores ricachones de viviendas vacías se lleven una lección, pero el problema es que al final acabamos pagando el resto de ciudadanos.
    1 K -2
  33. #33 Benja_Bueno
    #30 No, tú equidistancia en una frase difiere del resto de tu comentario, rellenas varios párrafos hablando de Iglesias y dices en una frase que son todas malas, son todas malas pero al menos las de Iglesias tienen que ver con el tema planteado, mejor peor pero hablan sobre el tema, el señor Egea plantea un tema y luego pasa ampliamente de él, roza el ridiculo ya que es el mismo el que plantea la cuestión.
    0 K 8
  34. Peka #34 Peka
    #32 25.000.000 de viviendas, 3.000.000 de ellas vacias.

    ¿El allanamiento de morada en cuantas ocasiones sucede? ¿Acaso no actua la policia?

    Nos quieren hacer ver que si nos vamos a por el pan nos vamos a encontrar la casa ocupada y eso no esta sucediendo.
    0 K 12
  35. #35 Benja_Bueno
    #32 Tienes enlace al dato de las 100.000 viviendas, o recuerdas donde lo has visto, me gustaría echarle un vistazo, gracias.
    0 K 8
  37. #37 endy
    "desmontar" a la oposición no tiene mérito porque eso no lleva a nada.
    Lo meritorio sería que el gobierno se "desmontase" a si mismo en un ejercicio de autocrítica y gestionasen mejor la crisis del covid.
    Creo que todo el mundo lo agradecería.
    0 K 8
  38. rakinmez #38 rakinmez
    Iglesias dando chuches a sus niños, y estos dandole gracias defendiendo lo absurdo
    0 K 7
  39. Nova6K0 #39 Nova6K0
    #20 Y luego tenemos a las personas hinchas de cada partido. Ese es el verdadero problema que tiene España desde hace décadas. En realidad no solo España.

    Saludos.
    0 K 10
  40. #40 Benja_Bueno
    #36 gracias
    1 K 19
  41. Xantinpa #41 Xantinpa
    #24 Pues por más que pincho en el enlace no me sale "tu" video
    1 K 14
  43. oceanon3d #43 oceanon3d
    #19 El porcentaje de esos retrasados machistas es residual pese a a que los ultras piensan que son legión...toma nota de eso.
    1 K 17
  44. #44 --330392-- *
    #33 Equidistancia ninguna. Es una sesión de control al gobierno y es el gobierno el que ha de responder a lo que se le pregunta. Iglesias no responde y desvía el tema a algo que no tiene cabida en esa sesión de control. Punto.
    2 K 29
  45. #45 Benja_Bueno
    #44 Yo pensé que estaba hablando del tema de la ocupación, pero igual es mucho más acertado plantear un tema y hablar de monaguillos o fusiones bancarias...

    Lo dicho, siendo generosos Egea había ido a hablar de su libro, el tema le importa una mierda.
    0 K 8
  46. #46 --330392--
    #45 Yo es que aún no sé en qué momento de la sesión de control al gobierno el vicepresidente ha respondido la pregunta que se le ha realizado.

    ¿Considera usted que las ocupaciones ilegales son un grave problema?

    A lo que Pablo Iglesias no ha respondido sino que ha hecho otra pregunta. Se llama sesión de control al gobierno, no sesión de control a la oposición. Iglesias sigue actuando como si estuviese en la oposición, no defendiendo su medida sino buscando atacar a los que no están de su lado.
    0 K 13
  47. #47 Benja_Bueno
    #46 Y como es lógico, aunque si habría que saber la diferencia entre ocupación y allanamiento para hablar del tema, el discurso posterior de Egea es un alegato sobre el problema que él plantea y lo que hace el gobierno para resolverlo... ah no, que se ha ido por la tangente a hablar de su libro.
    0 K 8
  48. #48 --330392--
    #47 Si la pregunta es claramente sobre ocupación, la respuesta de Iglesias podría haber sido si le preocupaba o no la ocupación. Nadie le pregunta si le preocupa el allanamiento.
    0 K 13
  49. #49 Benja_Bueno
    #48 Lo lógico es acotar bien el tema antes de responder, no?
    0 K 8
  50. #50 --330392--
    #49 La pregunta está acotada. Nadie le ha preguntado sobre el allanamiento.
    0 K 13
  51. #51 Benja_Bueno
    #50 Si me preguntas sobre robar es lícito preguntarte si conoces la diferencia entre robo y hurto, ya que la respuesta va a depender directamente de eso.
    0 K 8
  52. #52 --330392--
    #51 Mo, me dices primero que no es lícito, y si ves que insisto hablando de hurtos me dices que esa no era la pregunta.
    0 K 13
  53. #53 Benja_Bueno
    #52 O intentas acotar el tema de conversación, para saber de que habla tu interlocutor, en este caso el interlocutor, que suda bastante del tema, pasa a hablar de su libro con vehemencia.
    0 K 8
  54. #54 --330392-- *
    #53 Habla de ocupación, en ningún momento nombra los allanamientos. Iglesias no está intentando acotar sino desviar una pregunta clara y concisa.

    Una vez sabes que el vicepresidente no te va a responder a la pregunta en la sesión en laque debería, ya puedes hablar de lo que quieras. Total, va a responder cualquier cosa menos la que le preguntes.
    0 K 13
  55. #55 Benja_Bueno
    #54 No, muchas veces se confunde allanamiento con ocupación, como he dicho si hablas de robar es lícito preguntarte si sabes lo que es el hurto, para evitar confusiones y acotar el tema, luego ya si tu interlocutor te habla de monaguillos... pues tienes carta blanca.
    0 K 8
  56. #56 Efe1Hache8
    #43 ¿Eres consciente de que lo que dices no tiene nada que ver con mi comentario? Toma nota de eso.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame