Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, afirma que, cuando España sea una república como él defiende, "la bandera tricolor, los símbolos de la Segunda República y del bando perdedor de la Guerra Civil no van a resurgir", porque son "significantes" que "no sirven para construir una mayoría social de futuro".
|
etiquetas: pablo iglesias , bandera , tricolor , república 
Te equivocas, la república llegará por la izquierda y el centro lo mismo que la anterior, la derecha nunca la apoyará
Hay a quien le interesa nombrarla cada 2x3.
Buscar el enfrentamiento .
Y seguimos con la derecha e izquierda..
La mayoría se dieron la vuelta y no quedamos los dos o tres rojocomunistas del grupo, claro. Yo, aunque me cago en la bandera tricolor y en Catalàndia, me quedé por compromiso. La hoz y el martillito no me molestan, ya que sólo voto al PCPE, pero se las podían haber metido también por el culo y la manifestación hubiera salido ganando en número de asistentes.
Me pregunto donde se usan, además de MnM.
Vamos que el señor iglesias podría perfectamente estar defendiendo al franquismo con las mismas palabras.
En palabras del propio Fidel, recogidas en Biografía a dos voces de Ignacio Ramonet (Debate), “Franco tiene que haber crecido y haberse educado con aquella amarga experiencia (…). Y lo que hizo la Revolución Cubana, a partir de 1959, resistiendo a Estados Unidos, rebelándose contra el imperio y derrotándolo en Girón, puede haber sido visto por él como una forma de revancha histórica de España. En definitiva, los cubanos, en la forma en que hemos sabido enfrentarnos a Estados Unidos y resistir sus agresiones, hemos reivindicado el sentimiento y el honor de los españoles”.
el inicio del famoso embargo económico en el otoño de 1960, que en febrero de 1962 es casi total. Una mayoría de países latinoamericanos rompe relaciones con Cuba y la Europa aliada de EE UU cierra sus puertas a la economía de la isla. La URSS y el bloque comunista acuden veloces a la voz de socorro de Fidel, pero ese embargo va a hacer agua también por otro punto que es España. Poco después de que el presidente Eisenhower de un espaldarazo a Franco con su visita oficial a Madrid, en 1960 se firma un acuerdo comercial entre España y Cuba, que será renovado e implementado en años posteriores.
Estados Unidos blandió la amenaza del fin de las ayudas económicas a España para que abandonase su postura pero la renegociación de las bases americanas en suelo español en 1963 aparcó la medida
elpais.com/cultura/2018/08/13/actualidad/1534163356_987475.html
Joer macho, que análisis mas certero. Lo menos 10 puntos Jiménez Losantos
El mismo día que Canarias se independice, en menos de 12 horas tiene a tropas marroquíes desembarcando en todas las islas para "recuperar" las tierras "marroquíes" de tiempos milenarios
Aquí nadie quiere la independencia salvo esos colgaos
Niňos, esto no lo hagais en casa.
¿Pierdes? Pues a cagar. Toda la historia de la Humanidad ha sido así.
A mí me hace gracia cuando la izquierda, como en este caso, habla de construir mayorías sociales. La principal enseñanza que nos legaron los comunistas y socialistas de la transición es que a veces hay decisiones que en las que sólo puedes escoger el precio que has de pagar, y que muchas veces el hacer la convivencia posible está por encima de los objetivos que uno tenga, porque el coste es gente pegándose tiros por la calle.
Yo no viví la transición, pero la he estudiado, he leído algunas biografías, y al contrario de lo que se dice ahora, me parece que se tomaron decisiones muy valientes, y en aquel contexto la gente tenía algunas cosas claras que hoy lamentablemente en la izquierda no parece que se tengan. Una de ellas es que no importa qué es lo que pase, la derecha va a existir, y vas a tener que compartir el país con ella.
Diría que desde que tengo memoria debatiendo de política la enorme mayoría de personas de izquierdas que me he encontrado en mi vida no entienden ni el concepto de convivencia más allá de algo superficial ni las implicaciones que esto tiene. En la derecha también pasa, pero donde me jode que pase es en la izquierda. Supongo que este es uno de los muchos factores que me ha convertido en un náufrago político, no lo sé.
- Alemania
- Austria
- Finlandia
- Grecia
- Islandia
- Israel
- Italia
- Polonia
- Suiza
Si quiere puedo hacer los mismo con las monarquías dictatoriales que hay actualmente en el mundo, aunque sospecho que usted puede conocerla mejor que yo.
Pero no negara usted que aquello de "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social." se cumple mas fehacientemente en la República Francesa que en el Reino de España.
Si ofreces dieta mediterránea pero la gente sigue prefiriendo McDonalds... habrá que vender McDonalds.
De todas formas, la forma de estado de España está muy abajo en la lista de problemas a solucionar. Eso sí, vende un montón, tanto para un lado como para el otro. Pero oye, viendo lo del McDonalds a lo mejor es lo que merecemos. Banderitas, mover momias...
...
...
Los catalanes? Algunos?
A ver, querrías de tu equipo a alguien republicano, a favor de la igualdad ante la ley, que busca legalizar todas las drogas, que busque ampliar las ayudas sociales, que busque limitar el poder de los bancos que (añade cosa que te parezca bien) pero que horror! quiere tener opción a educación privada o (cosa suelta que no te guste)
Además, algo de "diversidad de ideas" no puede ser mala.
La República no es cosa solo de rojos, también de liberales. Si crees en la igualdad de oportunidades no puedes permitir que haya un Rey por pura coherencia. Lo que obviamente no van a defender es la tricolor.
toma
De repente un programa de izquierda dejaría de serlo?
Entonces puede ser que lo que "llaman" derecha realmente no lo sea. O que en la "prensa seria" solo sale determinada izquierda. No se, nadie me ha aclarado este tema.
No digo que no haya alguno que diga esas cosas, y peores supongo; pero insinuar que ese discurso es generalizado en la izquierda es absurdo.
Resultado: Votante apático de izquierda o directamente exvotante
Si diriges tu voto en función de tus lloreras o enfados por lo que te dice la gente creo que el problema lo tienes tú, si me permites la opinión.
La opinión de los demás, si son gente normal me da igual, pero cuando toda "gente partido político" de todo espectro te insulta por ideas sueltas, pues que sé yo, no me agrada votarle.
¿Pero tú votas a los que te dicen chorradas o a los candidatos? ¿Te puede encantar un programa político, pero si llega un votante de ese partido y te suelta una chorrada entonces ya no lo votas? No entiendo ni uno solo de tus argumentos.
En los partidos que tienen posibilidad de un escaño, hay exactamente Cero que cumplan esto, ergo, tiro mi voto a la basura en partidos irrelevantes o no voto.
Si todos los que se abstienen votaran a partidos minoritarios creo que la situación cambiaría mucho. De hecho, cuando gobierna la derecha a nivel nacional es porque la izquierda se abstiene.
Luego me viene el amigo votante de partido de izquierdas mínimamente mayoritario "X" a decirme que perdieron por mi culpa. Quien tiene razón, tu o mi amigo?