Al profesor nunca hay que quitarle autoridad y menos agredir. Este tonto no recuerda que hace unos años les dieron a los profesores una figura de autoridad, asi que pegarles es como pegar a un policia.
Por cierto, siempre me recuerda estos casos a esta imagen:
Dame una G
Dame una I
Dame una T
Dame una A
Dame una N
Dame una .......
Vamos, lo normal.
Son sus costumbres y sus leyes ..... a una isla desierta metía a todos los que quisiesen regirse por sus putas leyes.
Primero el hijo golpeó a la profesora, la cual le reprendió dicho hecho. Luego fue el padre que también golpeó a la profesora por reprender a su churumbel.
#6 No creo que ningún padre que vaya a agredir a un profesor condicione esta a que sea o no autoridad pública. En otras palabras, una ley no basta para dar autoridad o aumentar el prestigio social del profesorado, es algo que incumbe a muchas más cosas.
#16 Claro, no hay conciencia social de lo que significa ser profesor. En cambio dale una galleta a un policía si te pone una multa, verás como eso sí que se sabe.
#13 no estoy seguro, pero supongo que los funcionarios públicos fueron incluidos en este artīculo que antes no estaban, solo debian de estar las autoridades.
Y me parece bien, no podía ser que alguien le de una ostia a un funcionario de hacienda y la pena fuese la misma que si se la daban a un mindundi como yo
#1 Atentado a la autoridad (los profesores y personal sanitario en el ejercicio de sus funciones tienen esa consideración).
De uno a cuatro años de prisión ..... Normalmente los jueces (si no hay agravantes) ponen la pena mas baja, y si no tiene antecedentes, no entra en prisión. Pero me extraña que un "lumbreras" como el padre, que perfectamente localizado con nombre y DNI y que agrede a una funcionaria, no tenga antecedentes.
#15 Lo haré sin necesidad de tu comentario, pero veo que a veces os sorprendéis de cosas que luego aplaudís en otros países: oh, Finlandia en PISA, no como en España... Es que allí se tiene un respeto por la figura del profesorado a nivel social y educativo que ya les gustaría a muchos aquí.
#22 Ese respeto no se gana convirtiendo al profesor en una figura de autoridad. Y a mi no me metas en grupos de opinión según te convenga, que no fuimos juntos a la escuela. De hecho sospecho que apenas entiendes lo que escribo.
#24 No se de donde sacar los datos de condenas, pero en el informe indican según estadísticas oficiales 13.009 agentes agredidos en un año. Y tienes que tener también en cuenta que en España hay unos 230.000 miembros de fuerzas de seguridad y unos 670.000 profesores. Luego la desproporción es clara:75 frente a 13.000 siendo los profesores casi el triple.
#18 A mí no se me ocurre ir a cualquiera que esté haciendo su trabajo y pegarle una hostia. Supongo que en caso de hacerlo, me denunciarían y me sancionarían por ello.
"Artículo 5. Autoridad pública.
El profesorado, en el ejercicio de las funciones de gobierno, docentes, educativas y disciplinarias que tenga atribuidas, tendrá la condición de autoridad pública y gozará de la protección reconocida a tal condición por el ordenamiento jurídico."
La redacción es un poco chapucera: "Poco después, el padre del alumno fue al colegio, entró en el aula y golpeó a la profesora. Aseguró que ella había golpeado previamente a su hijo. Lo cierto es que acudió de inmediato al centro de salud donde quería que atendieran al menor."
¿Quién acudió al centro de salud?,¿el padre con su hijo?, he buscado la noticia en otros medios y no la he encontrado.
Me parece una barbaridad que la gente se dedique al ojo por ojo. Si un profesor le pega a mi hijo le denuncio, no le pego.
#30 Lo malo de hacer eso es que no te has leído de que va el estudio y sacas la cifra sin saber de que va. Si lo lees entero sabrías que esa cifra se corresponde con los datos de un muestreo, no de todas las juicios por ese delito habidos en un año en España (página 8 del estudio)
#32 Tienes toda la razón. Aún así y después de lamentar mi lapsus, solo puedo decirte que ni por mucho se puede comparar tampoco la carrera y riesgos de un agente de la ley que de un maestro.
#33 No te pongo el enlace porque es AEDE, pero puedes buscarlo con un copiar-pegar:
"Maestros, docentes y miebros de los órganos de gobierno de la escuela pública, privada y concertada ya tienen un respaldo legal y protección para el ejercicio de su profesión."
#42 A la gente hay que darle tiempo para meditar, que la vida es una vorágine con tanta película de acción, sálvame, furgol y publicidad.
La gente necesita tiempo para meditar y te aseguro que la cárcel está para rehabilitar ...
Y te digo que sé de qué hablo. He visto madres atizar a sus niños contra otros niños, persiguiéndoles en coche haciéndoles agresivos, ...
Salud y saludos
#43 Separar a un padre de su hija dos años? De acuerdo en que algo así no se puede tolerar, pero separar a un niño de su familia es algo con tantas ramificaciones que la pena (si la hubiera, como dice #40) debe ser delicadamente valorada ya que puede significar peores consecuencias que las que se pretende evitar. Si se tratara de algo reiterado, consideraría la firmeza, pero si se trata de un hecho excepcional como parece, no hay que destrozar a una familia por eso.
Salud y Saludos.
#45 No es correcto, es a discreccion del juez mandar o no mandar (lo mas comun es no mandar) a prision en la primera condena de 2 años o menos, pero vamos viendo lo energumeno que es el padre seguramente tenga antecedentes.
Ejemplo: www.europapress.es/chance/gente/noticia-isabel-pantoja-tiene-entrar-pr
#5 ¿Eso significa que si un profesor te manda deberes para casa, y no los haces, o te manda salir al encerado y no sales, puedes ir a la cárcel por un delito de desobediencia y resistencia a la autoridad?
#58 Sin ánimo de juzgar la historia, apostaría a que la gran mayoría de la población no sabe que agredir a un profesor se considera ahora "atentado contra la autoridad".
#56 El mejor sistema educativo que ha habido en España fue el creado por la Ley General de Educación de 1970. A partir de la década de 1990, todos los gobiernos se han esforzado en hacer del sistema una basura, cada uno con sus obsesiones-perversiones propias: los gobiernos del PSOE con la pedagogía posmoderna-constructivista y los del PP con su esfuerzo para convertir las clases de historia, biología, etc. en clases de inglés.
#58 ¿Qué lleva a
- un/a profesor/a a la enseñanza para que le agredan?
- un/a médico a la medicina para que le agredan?
- un/a bombero/a a las emergencias para que le agredan?
- a una chavala a los sanfermines para que le agredan?
- a un/a padre/madre para que le agredan sus propios/as hijos/as?
¡Ay! ¡Esta me la sé!
#44Separar a un padre de su hija dos años? De acuerdo en que algo así no se puede tolerar, pero separar a un niño de su familia es algo con tantas ramificaciones que la pena (si la hubiera, como dice #40) debe ser delicadamente valorada ya que puede significar peores consecuencias que las que se pretende evitar. Si se tratara de algo reiterado, consideraría la firmeza, pero si se trata de un hecho excepcional como parece, no hay que destrozar a una familia por eso.
O sea, ¿que a los padres de familia se les debe juzgar con más manga ancha que al resto? No, perdona, un delito es un delito lo cometa un padre o la madre que lo parió y tendrá que ser juzgado en igualdad de condiciones. El hecho de ser padre debería hacer que la persona se lo pensara mejor antes de delinquir.
#60"La falacia de composición es una falacia que consiste en inferir que algo es verdadero acerca de un todo solo porque es verdadero acerca de una o varias de sus partes." es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_composición
Que un padre pierda los estribos no significa que la gente vaya repartiendo ostias por la calle y los juzgados. Es un hecho aislado, deplorable, pero se ha de escarmentar, no destrozar vidas.
#72Que un padre pierda los estribos no significa que la gente vaya repartiendo ostias por la calle y los juzgados. Es un hecho aislado, deplorable, pero se ha de escarmentar, no destrozar vidas.
Tan aislado como el de un no padre que puntualmente le dé una hostia a cualquiera. Y ese no padre tiene el mismo derecho (no entro a valorar si mucho, poco o nada) que ese padre a que no le destrocen la vida por ello.
#67No creo que lo sepas
Empezamos bien: creer es dar por válido lo que no se tiene evidencia. No tienes evidencia que lo sepa pero ya apuestas que no lo sé.
Puedes tener un prejuicio, igual que todos, pero no creo que lo sepas.
Seguimos aún mejor: tienes prejuicios porque los tenemos todos y yo tengo mi prejuicio que dice que el tuyoes un prejuicio.
Si uno no está contento con el colegio al que lleva a s hijo, .... la solución es agredir al / la profesora
Da gloria discutir contigo, así que prefiero seguir discutiendo pero sin ti.
Esto se debe castigar de forma ejemplar, de lo contrario se van a tomar la autoridad por el pito del sereno.
Esto no se arregla con paños calientes, el tiempo de hacer el gilipollas ha terminado.
Para tener hijos adoptados mil exámenes, pruebas, controles, espera...
Para tener hijos biológicos no se hace ningún examen. Simplemente follar sin condón.
#94 Se ve que no has leido lo de la falacia de composición de arriba. Nadie está diciendo que esté bien o que quede sin escarmiento. El comentario era por los dos años de carcel que propinían algunos. Está todo arriba detallado.
#70 Evidentemente, la viñeta se refiere a un cambio en el comportamiento de los padres, que no ha dependido de la legislación. Lo de 1969 podría ser 1955 o 1985.
Mi respuesta a tu comentario no era sobre la viñeta, sino a eso que dices sobre si con Franco se educaba mejor, etc. Opino que la mejor ley educativa que ha existido fue de 1970, que funcionó hasta principios de los 90.
Como las cosas no funcionan bien y mal sólo por ley, también hay que decir que el sentido de responsabilidad de los padres de los años 80 y anteriores ayudaba más a la educación. Lo cual no es mérito ni de Franco ni de Felipe González.
PS. Y sí, la progresía en la educación es un desastre.
Tu comentario me produce asco. Y que tenga tantos positivos me asusta.
@admin
Por cierto, siempre me recuerda estos casos a esta imagen:
Léete el artículo 5, campeón.
www.abogados365.com/consultas/cual-es-la-pena-por-atentado-contra-al-a
www.abogados365.com/consultas/cual-es-la-pena-por-atentado-contra-al-a
Dame una I
Dame una T
Dame una A
Dame una N
Dame una .......
Vamos, lo normal.
Son sus costumbres y sus leyes ..... a una isla desierta metía a todos los que quisiesen regirse por sus putas leyes.
Primero el hijo golpeó a la profesora, la cual le reprendió dicho hecho. Luego fue el padre que también golpeó a la profesora por reprender a su churumbel.
Pero tranquilo, el orden público sigue igual que hace unos minutos. Puedes seguir posteando.
Y me parece bien, no podía ser que alguien le de una ostia a un funcionario de hacienda y la pena fuese la misma que si se la daban a un mindundi como yo
De uno a cuatro años de prisión ..... Normalmente los jueces (si no hay agravantes) ponen la pena mas baja, y si no tiene antecedentes, no entra en prisión. Pero me extraña que un "lumbreras" como el padre, que perfectamente localizado con nombre y DNI y que agrede a una funcionaria, no tenga antecedentes.
El arbolito... desde pequeñito.
71 personas condenadas por delitos de Atentado contra agente de la autoridad.
Yo te doy una de 2015: www.20minutos.es/noticia/2602908/0/defensor-profesor/llamadas/conflict
El pasado curso 75 profesores fueron agredidos por las familias de sus alumnos, según ANPE
Tú me dirás ahora...
#10 www.boe.es/buscar/pdf/2014/BOE-A-2014-5596-consolidado.pdf Artículo 5:
"Artículo 5. Autoridad pública.
El profesorado, en el ejercicio de las funciones de gobierno, docentes, educativas y disciplinarias que tenga atribuidas, tendrá la condición de autoridad pública y gozará de la protección reconocida a tal condición por el ordenamiento jurídico."
¿Quién acudió al centro de salud?,¿el padre con su hijo?, he buscado la noticia en otros medios y no la he encontrado.
Me parece una barbaridad que la gente se dedique al ojo por ojo. Si un profesor le pega a mi hijo le denuncio, no le pego.
"Maestros, docentes y miebros de los órganos de gobierno de la escuela pública, privada y concertada ya tienen un respaldo legal y protección para el ejercicio de su profesión."
Cuidadín con la información que se tiene.
La gente necesita tiempo para meditar y te aseguro que la cárcel está para rehabilitar ...
Y te digo que sé de qué hablo. He visto madres atizar a sus niños contra otros niños, persiguiéndoles en coche haciéndoles agresivos, ...
Salud y saludos
Salud y Saludos.
Alles klar?
Los padres deberían de pasara un examen para tener hijos, tal y como lo pasan si quieren adoptar.
Ejemplo:
www.europapress.es/chance/gente/noticia-isabel-pantoja-tiene-entrar-pr
Esa es la educación que les va a dar a su hijo?? Y encima pegando a mujeres??
Menudo ejemplo.
- un/a profesor/a a la enseñanza para que le agredan?
- un/a médico a la medicina para que le agredan?
- un/a bombero/a a las emergencias para que le agredan?
- a una chavala a los sanfermines para que le agredan?
- a un/a padre/madre para que le agredan sus propios/as hijos/as?
¡Ay! ¡Esta me la sé!
O sea, ¿que a los padres de familia se les debe juzgar con más manga ancha que al resto? No, perdona, un delito es un delito lo cometa un padre o la madre que lo parió y tendrá que ser juzgado en igualdad de condiciones. El hecho de ser padre debería hacer que la persona se lo pensara mejor antes de delinquir.
es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_composición
Que un padre pierda los estribos no significa que la gente vaya repartiendo ostias por la calle y los juzgados. Es un hecho aislado, deplorable, pero se ha de escarmentar, no destrozar vidas.
cc #71
Tan aislado como el de un no padre que puntualmente le dé una hostia a cualquiera. Y ese no padre tiene el mismo derecho (no entro a valorar si mucho, poco o nada) que ese padre a que no le destrocen la vida por ello.
Empezamos bien: creer es dar por válido lo que no se tiene evidencia. No tienes evidencia que lo sepa pero ya apuestas que no lo sé.
Puedes tener un prejuicio, igual que todos, pero no creo que lo sepas.
Seguimos aún mejor: tienes prejuicios porque los tenemos todos y yo tengo mi prejuicio que dice que el tuyoes un prejuicio.
Si uno no está contento con el colegio al que lleva a s hijo, .... la solución es agredir al / la profesora
Da gloria discutir contigo, así que prefiero seguir discutiendo pero sin ti.
Esto no se arregla con paños calientes, el tiempo de hacer el gilipollas ha terminado.
Dame una I
Dame una L
Dame una I
Dame una.....*
Vamos, lo normal en los comentarios de menéame.
Son sus costumbres y sus leyes...en otra web metía a todos los que quisiesen regirse por sus putas leyes.
Primero el usuario escribió un comentario xenófobo, el cual nadie reprendió. Luego fue el resto de * los que naranjearon el comentario.
Mis padres los aguantarona varios años, hasta que ahorraron y pudieron mudarse. Amargaron la vida de mis padres, con sus costumbres y leyes.
Solo te deseo la mitad de lo que mis padres aguantaron.
Me temo que ese niño tendria una mejor educación LEJOS de ese engendro que tiene de padre.
he vivido varios años en un barrio gitano y ningún problema, todo lo contrario.
Para tener hijos biológicos no se hace ningún examen. Simplemente follar sin condón.
#93 Si, seguramente con eso se arreglaba todo.
Mi respuesta a tu comentario no era sobre la viñeta, sino a eso que dices sobre si con Franco se educaba mejor, etc. Opino que la mejor ley educativa que ha existido fue de 1970, que funcionó hasta principios de los 90.
Como las cosas no funcionan bien y mal sólo por ley, también hay que decir que el sentido de responsabilidad de los padres de los años 80 y anteriores ayudaba más a la educación. Lo cual no es mérito ni de Franco ni de Felipe González.
PS. Y sí, la progresía en la educación es un desastre.