El Papa Francisco pidió este miércoles a los padres que acompañen y no condenen a un hijo que tiene una diferente orientación sexual, durante la audiencia general celebrada en el aula Pablo VI del Vaticano. "Pienso en los padres ante los problemas de sus hijos", reflexionó el pontífice, que nombró a los "que ven las orientaciones sexuales" de sus discípulos y pidió "acompañar a los hijos y no esconderse en comportamientos de condena".
|
etiquetas: papa francisco , homosexualidad , hijos , paternidad 
Y luego tienes que esos movimientos para el colectivo realmente están vacíos: ¿después de los miles de años de batalla contra nosotros se cree que vamos a volver a la iglesias por cosas así?
Pero sigue sin tenerle mucho amor al opus ni a los del yunque
La cuestion es que bajo su manto si se intenta reeducarlos y exorcizarlos , a ver que ejemplos dan no solo palabras.
Lo que viene ha decir hoy Francisco es que no es coherente tratar a los homosexuales de manera diferente o peor que al resto, que si no entiendes ignorar a tu hijo pajillero por que entiendes hacerlo si es homosexual, cuando en realidad son lo mismo.
Lo de que no hay que ignorar a los hijos homosexuales no es un invento de Bergoglio, ahora lo dice toda la clericalla. No les oirás decir que hay que echarlos a la hoguera, eso son cosas de otros tiempos. Pero la homofobia está latente en toda la iglesia.
Por cierto, no hay nada escrito en el nuevo testamento que diga Jesús condenaba la homosexualidad.
Un sacerdote no debería ser ni homosexual ni heterosexual, debería ser célibe, evitando las tentaciones del sexo e ignonrando totalmente los impusos y gustos sexuales. Un sacerdote que se declara abiertamente homosexual en cierto modo está ignorando el celibato por ello es relativamente lógico que surja rechazo, más aún cuando muchas veces el que lo hace es desde un punto de vista reivindicativo. La iglesia, como toda organización, no se toma demasiado bien a sus miembros que buscan realizar cambios en contra de la doctrina oficial, por ello siempre hay rechazo a aquellos sacerdotes que reivindican el poder casarse o a los que se declaran homosexuales (con el añadido de que estos además sufren de homofobia, que si bien no es parte de la docrtrina oficial es prevalente entre los estamentos del clero).
En definitiva, cualquier rechazo que sufran los miembros de la iglesia que se declaran homosexuales es homofobia por parte de la gente y no es un rechazo motivado por la docrtrina. Hay mucho que tiene que cambiar en la iglesia católica con respecto a la homosexualidad, especialmente un impulso importante por la tolerancia 0 hacia la homofobia y hacia la pedofilia además de un mayor impulso hacia la apoliticidad, la iglesia no debería entrar en política jamás, pueden hablar de su visión del mundo y de la sociedad, pero jamás apoyar a ningún partido político, el hacerlo debería ser motivo de expulsión de la iglesia.
Por ello decía "Teóricamente", la teória habla de que los homosexuales tienen su sitio en la iglesia como cualquier otro siempre que sigan las normas (principalmente la de el sexo solo para procrear)... ya sabemos que la teoría es una cosa y la práctica algo totalmente diferente y que a muchos la doctrina se la trae al pairo especialmente en las cosas que contradicen sus opiniones.
Sinceramente, si existiese un dios (que va a ser que no) y juzgase a los sacerdotes según como siguen la doctrina católica pocos irían ni si quiera al purgatorio, todos directitos al infierno por la cantidad de pecados mortales que cometen, lo mismo a los creyentes... la caridad cristiana suele estar muy ausente en la gente más devota. Luego creen que con confesarse ya vale... buen chiste, poodría valer si realmente esa confesión saliese del arrepentimiento y la intención de no volver a repetir los mismos pecados, pero la mayoría se lo toma como un "puedes hacer lo que quieras que te lo perdono todo".
Cuando hablamos de la iglesia (como de cualquier organización) hay que hacer la distinción entre sus doctrinas y la aplicación de las mismas por parte de los individuos. Los papas y el concilio vaticano II abren los brazos a los homosexuales, luego hay otras normativas a nivel local que puede que no lo hagan (con además la permisividad del gobierno alemán que impide que esas normas homófobas sean erradicadas, solamente es legal ese tipo de discriminación si viene de la iglesia y sus empresas, por suerte en otros países como España eso es totalmente ilegal y la iglesia no tiene normas laborales especiales como si lo tiene en Alemania).
Dicho esto, no soy católico ni creyente ni nada, pero cuando hablamos de estas cosas hay que ser precisos, una cosa es la doctrina y otra es la discriminación por parte de la iglesia católica alemana (la cual por cierto me da bastante asquito, con su obligación de diezmo y cosas de esas, de hecho las empresas tienen la obligación de quitarte una parte de tu sueldo para darselo a la iglesia si estas bautizado y así lo requiere la iglesia, algo que los españoles cuando llegan ahí descubren con horror, ya que la mayoría estámos bautizados aunque casi nadie sea creyente y por ese mero hecho de estar bautizado va la iglesia y te quita dinero de tu sueldo).
Con la doctrina en la mano la homosexualidad no está prohibida en la iglesia, las relaciones homosexuales por el contrario si (del mismo modo que las heterosexuales sin estar casado o sin intención de procrear), es una postura coherente con sus principios, se aplica a homosexuales y heterosexuales, las parejas deben ser para procrear o no ser por ello una pareja homosexual no puede ser bendecida por la iglesia (sus miembros si, la pareja como tal no), pero tampoco lo puede ser una pareja de hecho (aunque al cura se la pela, un bautizo es un bautizo, aunque no debería permitirlo según doctrina) ni tampoco las relaciones que no buscan la procreación, casadas o no. Luego está la interpretación por parte de algunos (o muchos) que ven esa doctrina como una excusa para ser homófobos cuando en realidad no lo es.
¿me gusta su manera de ver el mundo? no, ni de lejos, pero entiendo como piensan aunque no comparta ni me guste su funcionamiento, la doctrina de la iglesia debe cambiar para adaptarse a la realidad, a como funciona el mundo, no digo que deban abrazar las parejas de hecho, ni casar a homosexuales, pero si el aceptar que esas cosas existen, que son formas de amor válidas y deberían tener cabida en su seno. Una pareja homosexual que adopta no es peor que una pareja heterosexual que no puede tener hijos y adopta, debería tener la misma aceptación y a día de hoy no la tiene ni tiene pinta de que vaya a tenerla en mucho tiempo.
Definición de facha, según la RAE. Una de las acepciones es:
2. adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria.
Definición de reaccionario:
2. adj. Que tiende a oponerse a cualquier innovación.
Es una forma coloquial de referirse a alguien muy conservador. Sin más.