Alberto González Amador ha denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) al Ayuntamiento de Madrid, acusándole de filtrar datos relativos al expediente de las obras ilegales que acometió en su piso de Chamberí en el año 2022. Lo asegura El Debate, que cita “fuentes próximas al consistorio” para informar sobre esta demanda, en la que sus letrados piden que se identifique a los presuntos responsables de la fuga de información.
|
etiquetas: ayuso 
El consistorio incumple la ley. El afectado denuncia. Y el consistorio le paga unos miles d eueros de todos los madrileños.
No dan puntada sin hilo.
El mundo al revés. El delincuente litigando contra los informadores.
Me voy a la farmacia a comprar digestivos en prevención del atracón de palomitas.
Presuntos delincuentes como él hay a patadas, si su caso es noticia no es por quién es él.
Se ha filtrado que es un aprovechado en el mejor de los casos
Los peperos son retorcidos hasta limites insospechados, hasta el infinito y más allá.
Después de la hipotética filtración interesada y la denuncia del comisionista defraudador del piso ilegal, se procede a llamar a los medios amigos subvencionados y pedirles que saquen a toda página las denuncias del comisionista (en la que él es la víctima) alternadas con las de la "investigación" a la mujer del presidente.
Los tertulianos de siempre y palmeros del Congreso varios ya se ocupan luego de seleccionar esas noticias y de darle un espacio y publicidad sobredimensionado, enterrando cualquier información en la que el comisionista éste haya hecho negocio con las máscaras, o defraudado a Hacienda, o hecho obras ilegales en el piso en que reside con su infame pareja.
Al final el objetivo, taparle las vergüenzas a la psicópata mataviejos y sus corruptelas personales y familiares, se cumple que era la idea desde el principio.
En el texto "La demanda ante el Ayuntamiento", "Alberto González Amador ha denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) al Ayuntamiento de Madrid."... a ver si se aclaran.
Porque esto es un perro come perro.
También puede ser una falsa bandera y luego a pagarle sus trapicheos.
Mira que no soy fan precisamente pero es que estas tácticas de mierda...
Creo que no. El PSOE no se ha quejado de que no sea público dicho documento, al menos hasta donde yo veo.
La chica se ve que no pillaba las indirectas, y lo tuvieron que arreglar así.
Delinquir anónima e impunemente?
Pero si la noticia es falsa, los responsables son ellos, no la fuente
Y el derecho de los delincuentes a cometer sus delitos de forma anónima e impune no define precisamente una democracia.
Igual tú concepto de democracia si. El mío desde luego que no
Yo llamo delincuentes a los delincuentes, por ejemplo los que no pagan los impuestos que deben pagar según la ley.
No digo "gente con problemas con la propiedad ajena", digo ladrones.
Estoy mirando y me está costando encontrarlo. Por lo que leo, no se le está vulnerando el derecho a la intimidad (no encuentro que filtraciones de ese tipo entren en esa categoría).
¿Tú sabes qué ley es la que regula el asunto que atañe al novio de Ayuso?
quiéndónde irá a parar una parte de esos 41M.Almeida desvía casi 41 millones de euros destinados a ayudas sociales a "otras necesidades":
www.meneame.net/go?id=3949219
Lo dije hace tiempo, el gobierno a usado las instituciones para filtrar información de un particular, cosa que es delito, solo con fines partidistas, y se sabia que le iba a rebotar, pero los votantes del PSOE estarán encantados de pagarle a este señor, total ya han conseguido lo que querían.