Actualidad y sociedad
53 meneos
150 clics

Una pareja gay denuncia una agresión homófoba y el juez les imputa por exhibicionismo

Afirman que se sienten "estigmatizados" y que hacían nudismo en la playa "en ejercicio de su libertad"

| etiquetas: homofobia , agresión , almería , torregarcía , juez
  1. #0 El titulo arreglar debes.
  2. #0 Titular raro queda.
  3. Me parece perfecto, para eso están las playas para nudistas.
  4. El juez está claramente prevaricando:
    se les imputa un delito de exhibicionismo tras un oficio remitido al Ayuntamiento de Almería en el que, a petición de la jueza instructora María del Mar Cruz, el Área de Salud y Consumo señala que no le consta que la playa de Torregarcía tenga autorización "para el uso nudista"
    Si no está expresamente prohibido, el nudismo está permitido en la playa. Además, el ayuntamiento no tiene competencias para delimitar zonas de nudismo en las playas. El ayto. de Valencia ya tuvo que recular:
    anncaje.blogspot.de/2009/11/valencia-admite-que-no-tiene.html
  5. hablar tu bien, mi gustar
  6. #1 El titular arreglado he.
  7. #1 joven padawan
  8. #7 Yoda: ese tipo que controla la fuerza, pero no la gramática

    xD xD xD
  9. Luis, de 54 años, y Ricardo, de 68 años, relataron en su denuncia que el otro imputado, junto a su padre, se abalanzaron sobre ellos al grito de "¡Ni un paso más, maricones!" y que, tras una fuerte discusión, J. E.M.V. les atacó presuntamente mientras el padre lo incitaba al grito de "¡Maricones!, ¡dales caña a esos cerdos!'".

    Pero lo importante es que estaban desnudos, no #3?
  10. #6 Se dice "Yo he el titular arreglado", que no te enteras , joer....

    xD xD xD
  11. #9 Lo que ha hecho aquí el juez es aplicar la justicia, al agresor se le imputa el delito de lesiones y a la pareja que iba desnuda por una playa NO NUDISTA un delito de exhibicionismo. Me parece correcta la decisión.
  12. #13 Por favor, si tienes a mano el auto de la jueza me encantaría conocerlo, porque salvo que la jueza tenga elementos para imputar la exhibición obscena, el desnudo en sí mismo no es objeto de sanción penal ni administrativa, ni es competencia de los ayuntamientos regularlo. Hay muchas sentencias en este sentido.
    anncaje.blogspot.de/2010/12/reciente-sentencia-absolutoria-del.html

    Código Penal:

    De los delitos de exhibicionismo y provocación sexual

    Artículo 185

    El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
    noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
  13. #10 El nudismo no está restringido a las playas designadas como nudistas. A veces está restringido por ordenanzas municipales, pero la ley no lo prohíbe de forma general.
  14. #19 Huy, qué trauma tan grande para tus críos ver a alguien desnudo. ¿Algún requerimiento más de vestimenta? ¿Bañador por debajo de la rodilla? ¿Jersey de cuello vuelto? ¿Te mandamos un whatsapp con lo que nos queramos poner para ir a la playa antes de ir para que nos des tu visto bueno?
  15. Aunque no lo parezca, no es tan fácil llegar a las manos sin que pase nada más. Tengo la sensación de que me están contando solo parte de la historia y eso no me gusta un pelo.

    Por otro lado, al margen de lo que permita la ley o no, hay una serie de normas no escritas, está el sentido común, la deferencia hacia los demás, la idoneaidad del momento y de las circunstancias, etc, y eso debe saber medirlo cada uno.

    Sea una pareja homosexual o heterosexual, a mi no se me ocurre ponerme en bolas con mi pareja o amigos en una playa no nudista en la que haya gente, por diversos motivos. Y como he dicho, no tiene nada que ver con que sea legal o no. Hay muchos otros comportamientos que no son ilegales y que pueden causar (como es lógico y normal) reacciones muy violentas en los demás.

    En esta historieta veo más un gesto de provocación y de reivindicación que otra cosa y, llevado al extremo, sumado a la parte de la historia que creo que no me han contado, no me sosprende que se haya llegado a las manos. He visto escenitas de este tipo más de una vez y, estando allí, puedo asegurar que si algo no tienen precisamente, es inocencia o ingenuidad.
  16. #24 eres un chiste andante, empiezas poniendo en mi boca palabras que yo no he dicho, exagerándolas hasta el ridículo, en teoría pretendiendo insinuar que odio a cierto colectivo, y resulta que el único que demuestra odio hacia un colectivo (el heterosexual) eres tú, con tus comentarios cargados de bilis y tus pataletas infantiles xD

    Y no, no me callo. Estás tan claramente obnubilado por tu sexualidad que no sólo acaba afectanto a tu comprensión lectora, sino que además recreas fantasías en tu mente, reinterpretando los hechos para que se ajusten a tus ideales.

    Yo estoy dispuesto a dialogar y creo que lo único que he hecho ha sido expresar mi opinión de forma correcta. Es mi opinión y tengo todo el derecho a tenerla. No me puedes hacer callar, y tampoco deberías responder con esa falta de respeto. Sabes por qué? porque entonces te lo pierdo yo a ti. Y lo que es peor, que acabas poniéndote en ridículo y reduciendo todos tus argumentos a la única cosa que veo ahora: un ridículo mariquita enfurruñado. :-) Hale, buenos días.

    P.D.: te devuelvo el negativo, que no me hace falta. ;)
  17. #26 ¿Por qué debería de salir corriendo? Dudo que conmigo tuvieran las mismas ganas de hacerse los machitos, no soy un abuelillo de 68 años como los de la noticia. Llevo haciendo nudismo toda mi vida, y nunca he tenido el menor problema. Ahora en serio, ¿tú naciste vestido o qué? Es que nunca entenderé qué hay de malo u obsceno en un cuerpo desnudo. Si tienes a bien explicármelo igual aprendo algo hoy y todo.
  18. #30 Sigues con problemas de comprensión lectora... En mi anterior comentario te he dejado muy claro que has conseguido que te pierda el respeto y por qué. Y ya que lo mencionas tanto, esa sospechosa obsesión malsana que tienes con los heteros me parece que esconde algo más. Sería muy fácil jugar a tu mismo juego de interpretaciones aventuradas y deducir que, en el fondo, te gustaría no haber nacido con lo que probablemente consideres un estigma, de ahí que te consuma el odio... :-) Suerte en la vida, que la vas a necesitar. Ah, y no te molestes en escribirme más, que no voy ni a leerte ni a contestarte. Ya te he dedicado mucho más tiempo del que merece alguien como tú. Agur.
  19. #33 Pues mira, nunca he ido a Sol desnudo, ni tengo pensado. ¿O te piensas que los que hacemos nudismo en una playa vamos en bolas todo el día? La ropa es muy práctica para según qué ocasiones, sobre todo en invierno cuando hace frío. No me visto igual para ir a trabajar, que para ir a hacer deporte al gimnasio, que para ir a la playa. Y en la playa, en concreto, me gusta ir desnudo, porque a la ropa ahí le veo muy poca utilidad práctica. Si no lo has hecho nunca, te lo recomiendo. Además no te quedan las marcas del bañador cuando te bronceas, que hacen feo.
  20. #17 Sacado del artículo.

    La imputación del delito de exhibicionismo está fundamentada en un oficio remitido al Ayuntamiento de Almería en el que, a petición de la jueza instructora María del Mar Cruz, el Área de Salud y Consumo señala que no le consta que la playa de Torregarcía tenga autorización "para el uso nudista".

    En concreto, se indagaba para conocer si esta zona del litoral de la ciudad es nudista o, por el contrario, están "prohibidas estas prácticas" ya que la agresión que la pareja denunció se produjo cuando estaba haciendo nudismo y se disponía a bañarse.

    Y en una playa siempre hay menores de edad.
  21. #40 "Y en una playa siempre hay menores de edad." Sí, claro. Pero sigo sin saber si la jueza tiene razones para imputar la "exhibición obscena", necesaria para el tipo penal. Lo de la "autorización para el uso nudista" del Ayuntamiento no cambia el CP.
  22. #40 varias sentencias han dejado claro que NO se puede dar autorización para uso nudista ni para uso no nudista, pero esa "jueza" parece que la ley se la suda, es más, el código penal no dice nada en contra del nudimo, sólo algunas normas municipales que están recurridas, y por lo tanto, aplicando uno de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución, y uno de los derechos humanos de la DUDH, que es el principio de legalidad, esa "jueza" se ha cagado en todo lo sagrado y lo sabe, que para eso ha estudiado derecho, lo que la hace, en mi modesta opinión, una delincuente con agravantes.
  23. #33 Ya hubo en su día una concentración nudista, pero no en Sol, sino en la Puerta de Alcalá y no pasó nada, estuvo la policía y no actuaron por que no iban en contra de la Ley (y por que no había un gobierno fascista, que también cuenta).
  24. #17 Hombre, había incapaces psíquicos, lo que antes se llamaban subnormales, y estos son los homofobos que los agredieron (y de paso alguna jueza).
comentarios cerrados

menéame