¿alguien tiene a mano el texto completo? ¿se refiere solo al tema de la independencia? o se refiere a todo?
Porque, si no, vaya mierda de autonomía. A ver si van a tener que negociar con el gobierno central cualquier pedo que se tiren ...
#11 Con 10 escaños no se pueden permitir a sus trolls a sueldo el tiempo para pensar. Ahora la instrucción es “escribir 155 en todas partes unga unga”.
#3 No te veo pidiendo el 155 para la Comunidad de Madrid por aprobar mociones sobre cosas ilegales como prohibir partidos.
¿Que legalidad está incumpliendo la Generalitat? Es una votación en el parlamento no una acción de gobierno. Votar a favor o en contra de algo no es ilegal. Ilegal será si deciden volver a realizar acciones unilaterales no votaciones sobre mociones..
#103 Nunca fueron ni serenos ni dialogantes. Otra cosa es que tú te hayas tragado la propaganda, cosa que ya no me sorprende visto que piensas con eslóganes.
#96 Está claro que la justicia hará su trabajo, estás metiendo en el mismo saco justicia y política... El trabajo del político ante un conflicto es el diálogo y el trabajo de la justicia, es la moderación, que nó represión...
#18 Pobres judios que controlan a la policia, el ejercito, el poder judicial, ejecutivo y legislativo y encarcelan a los lideres nazis pero aun asi son las víctimas.
A ver si te has confundido de quien es quien en la metafora...
#110 Significa tu particular opinión o deseo, que no hay por qué tomar como cierta. Yo también puedo decir que Tabarnia, Sant Boi o la comunidad aragonesa de Barcelona son pueblos particulares, eso no lo hace cierto.
#51 Una cosa es ser liberal y la otra es ser libeggal. Libeggal significa dejar que el dinero lo decida todo con un mínimo de leyes pero luego celebrar la nostalgia del franquismo y relativizar la guerra civil y todo lo que huela a podrido que se pueda conectar con el nacionalismo centro-ibérico puro y duro.
#113 Jjajaja, todo tras unas 'reformas legales' pasa a ser legal. De hecho, la definición de algo ilegal es aquello que necesita de 'unas reformas legales' para poder hacerse.
#119 El problema catalán (el actual) nace con un gobierno de “””””izquierdas””””” que les promete respetar su autogobierno y capacidad de decidir su propio estatuto de autonomía. Y lo incumple a pesar de que en ese momento también presiden Cataluña y aprueban el estatuto 120 de los 135 diputados.
#125 El derecho de autodeterminación, asumiendo que pertenezca solo a los catalanes independientemente del resto de españoles, implica que no necesitan negociar con otos gobiernos para ejercer su soberanía en el territorio.
#123 Cataluña puede decidir anular el impuesto de sucesiones de forma “unilateral“ porque tiene esa competencia.
El parlamento español puede cambiar “unas leyes” (la misma constitución que hace falta cambiar para prohibir partidos por motivos ideológicos) para hacer que el parlamento catalán pueda declarar la independencia de forma unilateral.
#85 ¿Por qué el independentismo ha de cambiar su representante? Será el representante que quiera el independentismo que sea su representante (lo sé, me ha quedado muy M. Rajoy).
También podríamos decir que el unionismo cambie a su representante porque Pedro Sánchez, el previsible futuro presidente, se ha negado sistemáticamente a dialogar con Torra, ¿no? Da igual que haya ganado las elecciones, no es un portavoz válido. Lo que tienen que hacer es sentarse a hablar los interlocutores del momento, Sánchez y Torra en estos momentos.
Además te recuerdo que la opción del independentismo era Puigdemont, Torra llegó de rebote porque no dejaron a Puigdemont.
#126 es así el derecho de autodeterminación. Sí el 100% o una gran mayoría de los catalanes estuviera de acuerdo no debería depender de ningún otro gobierno o territorio.
#132 no, ni de coña. El derecho de autodeterminación no funciona así, entre otras cosas porque hacer lo que dices implica petarse la soberanía de los españoles.
#108 No. El trabajo de un político es el de no generar y solucionar problemas y para ello debe y tiene que utilizar todas las herramientas que le brinda el estado de derecho. El diálogo es una de ellas, pero no la única ( se puede legislar, se puede indultar, se puede ser más o menos estricto llegado el caso en las acciones policiales, y un largo etc de cosas...hacer bien las cosas es justo saber combinar todo eso y relacionarlo bien con cada coyuntura concreta). Por otro lado el trabajo de la justicia no es el de la moderación ni el de la represión, sino el de ser justo en las sentencias.
Porque, si no, vaya mierda de autonomía. A ver si van a tener que negociar con el gobierno central cualquier pedo que se tiren ...
¿Que legalidad está incumpliendo la Generalitat? Es una votación en el parlamento no una acción de gobierno. Votar a favor o en contra de algo no es ilegal. Ilegal será si deciden volver a realizar acciones unilaterales no votaciones sobre mociones..
A ver si te has confundido de quien es quien en la metafora...
¿Puedes comparar un coche y un perro?
Pues aquí, lo mismo.
A la que haya un gobierno de izquierdas el problema catalán desaparece.
El parlamento español puede cambiar “unas leyes” (la misma constitución que hace falta cambiar para prohibir partidos por motivos ideológicos) para hacer que el parlamento catalán pueda declarar la independencia de forma unilateral.
También podríamos decir que el unionismo cambie a su representante porque Pedro Sánchez, el previsible futuro presidente, se ha negado sistemáticamente a dialogar con Torra, ¿no? Da igual que haya ganado las elecciones, no es un portavoz válido. Lo que tienen que hacer es sentarse a hablar los interlocutores del momento, Sánchez y Torra en estos momentos.
Además te recuerdo que la opción del independentismo era Puigdemont, Torra llegó de rebote porque no dejaron a Puigdemont.