No escapa a nadie que el pulpo es un animal diferente y sorprendente. Con ejemplares capaces de asombrar al mundo con su inteligencia al vaticinar el ganador de un mundial o seducir a productores y cineastas y protagonizar trabajos dignos de Oscar. Pero, con todo, en Galicia se sigue sirviendo á feira y consumiendo por toneladas, sea de aquí o marroquí. Y a nadie se le ocurre pensar que pueda ser de otra forma. Ni por asomo se concibe que las pulpeiras lleguen a desaparecer.
|
etiquetas: parlamento británico , pulpos , langostas , sentimientos , reino unido 
Yo me los voy a seguir comiendo.
Ayer por ejemplo mirando avispas me fijé en algo alucinante: un familiar mío había matado a 40 avispas que estaban esparcidas por el suelo. Vino una avispa y fue directa a una de ellas, moviéndola desesperada (primero por la cabeza, luego por las alas y luego fue rodeándola mientras hacía tanta fuerza que casi la levantaba entera), como si quisiera despertarla. Después se acercó a otras dos que tb intentó levantar un par de veces. No lo consiguió, pero volvió a la de antes y siguió obstinada en "despertarla". Me fui a la media hora y seguia intentando que se levantará.
Quien diga que los animales no tienen sentimientos es que no se ha fijado mucho en la naturaleza que nos rodea.
Por otro lado, los humanos no están en la cima de la cadena alimenticia, sino más bien en el medio, puesto que naturalmente somos presas de otros animales depredadores, como los leones o los mosquitos. Además, no comemos animales por ninguna cadena alimenticia sino porque está establecido así por conveniencia y costumbre, y por considerar que los animales son seres inferiores que existen para servir a los humanos. Es la misma dinámica que mantiene un sistema esclavista. Los estudios médicos muestran que fisiológicamente no tenemos necesidad nutricional de comer animales para tener buena salud: creciendoenverde.com/postura-oficial-de-la-academia-americana-de-nutri
Eso nada tiene que ver con ser un violador que es que viola, y violar...
1. tr. Infringir o quebrantar una ley, un tratado, un precepto, una promesa, etc.
2. tr. Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento.
3. tr. Profanar un lugar sagrado, ejecutando en él ciertos actos determinados por el derecho canónico.
4. tr. Ajar o deslucir algo.
Que yo sepa no he infringido ningún tratado o promesa
Que yo sepa no he tenido acceso carnal con ninguna persona en contra de su voluntad ( si alguien es solo para personas)
Que yo sepa no he profanado ningún lugar sagrado
Que yo sepa no he ajado ni deslucido algo, podrías llamarme violador de sofás, pero aunque técnicamente correcto la imagen proyectada seria la de follarme a un sofa con lo que no seria correcto.
No veo al contradicción.
Limitémonos a los pulpos. El violador utiliza el cuerpo de otro individuo sin su consentimiento, principalmente para obtener algún placer sexual aunque también puede ser por odio, venganza u otro motivo. Tú utilizas el cuerpo de los pulpos para obtener un placer a costar de violar su vida y su integridad física.
Es una contradicción apoyar la explotación animal y decir que uno no tiene nada que ver con la violación.
Si nada corre o vuela a la cazuela. Hago una excepción con mis semejantes porque no me muero de hambre... Si me viese en la situación...
Lo que haces es matar animales sólo por placer; no por necesidad.
No podrías comer solo vegetales del campo y sobrevivir.
Se puede comer sólo de vegetales en el campo y sobrevivir. Muchos veganos ya lo hacían así hace 80 años cuando empezó a surgir el veganismo. También no veganos lo han hecho por otros motivos. Incluso los que viven en el campo recurren a un montón de cosas artificiales, como ropa y herramientas de labranza y muchas otras cosas que no son naturales. Nadie se acuerda de la naturaleza excepto cuando intenta encontrar alguna excusa para justificar su violencia sobre los animales.
De hecho y como bien apunta la ciencia aquellos que siguen una dieta vegana pese a tomar alimentos suplementados el déficit de B12 es muchísimo más común en aquellos que siguen una dieta vegana que en población general.
Así que puedes decir que el abrigo es un suplemento y alambicar lo que quieras el argumento.
La ciencia no dice nada de que la gente que sigue una dieta vegana tenga déficit de B12. Es al contrario, la gran mayoría de los que padecen déficit de B12 son no veganos.
El abrigo es un suplemento al igual que lo es todo lo que construimos artificialmente para satisfacer alguna necesidad o deseo. No necesito alambicar nada.
La cuestión es el porcentaje, en algunas series llega al 80% en veganos.
La única fuente de B12 para dieta humana son productos de origen animal.
Mira si quieres negar la realidad ve a otra parte.
No existe ese porcentaje del que hablas. Es un invento.
Mientes. Los seres humanos no necesitan consumir productos de origen animal para obtener la vitamina B12.
Eres tú quien estás negando la realidad; no yo.
Te sugiero uptodate para iniciarte.