Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Seis de los ocho partidos que forman el parlamento votaron a favor y uno ha votado en blanco. Así, se ha aprobado por 64 votos a favor, 41 en blanco y ninguno en contra.
|
etiquetas: dinamarca , españa , cataluña 50 11 32 K 26
50 11 32 K 26
Por no hablar de que la declaración final según Vilaweb es la que llevan afirmando todos desde hace años: Que es una cuestión interna de España.
Errónea, sensacionalista y microblogging porque el Folketing tiene 179 miembros y en la noticia no pone nada de los 64 votos a fovor y 41 en blanco, que de todas maneras es erróneo porque menciona el voto 105 parlamentarios y no de los 74 restantes...
¿Te has inventado el resultado?, ¿Los 74 restantes no estuvieron en la votación?, Si todo es cierto, ¿Quién es el parlamento danés para dar lecciones o legislar sobre la soberanía de otra nación?.
#7 Hemos pensado lo mismo mientras escribía mi comentario. . Es que lo que dice la noticia no se sostiene por ninguna parte.
#8 ¿Es errónea por que no te ha informado sobre las abstenciones de forma explícita y has tenido que hacer una resta?
Se os acaban las excusas. Cada vez más patético.
Seguro que sabes lo que es el quorum en los parlamentos.
www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&i
Patético:
www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2015-05-19/el-parlamento-da
www.lavanguardia.com/politica/20150519/54431731174/parlamento-danes-ap
www.europapress.es/nacional/noticia-dinamarca-dice-cataluna-asunto-int
www.cantabria24horas.com/noticias/el-parlamento-dans-apoya-el-dilogo-e
Tu sesgo cognitivo requiere de ayuda especializada.
Supongo que tú estás esperando que te lo cuente el ABC, La Razón o El Mundo. A estos debes darles tiempo a poder deformar la realidad suficientemente para que tú puedas consumirla sin atragantarte.
Esas noticias dice de dialogo para resolver el supuesto problema catalán entre gobierno del Estado y el autonómico y no lo que dice este medio de que el Folketing aprueba el derecho a decidir de los catalanes.
Misterio resuelto, necesitas ir al oculista.
El parlamento danés aprueba la moción sobre el derecho de decidir de los catalanes.
La moción que se presentó es sobre el derecho a decidir de los catalanes en tanto en cuanto se refiere a "Como pedirá el gobierno danés que se respete el derecho de los pueblos a la libre determinación, en relación con la amplia mayoría del parlamento catalán, la sociedad catalana y el gobierno catalán que quieren hacer un referéndum sobre la independencia?"
Esta era la moción, esta moción instaba al Gobierno Danés a mostrar su postura y lo ha hecho.
Dos cosas totalmente diferentes.
No dicen eso. Eso es lo que tú lees como el culo.
Literalmente no dicen eso. Basta con leerlo con más atención para comprender su significado.
Lo que se viene diciendo desde hace mucho tiempo. Nada nuevo.
En España están pretendiendo hacernos creer que es una cuestión legal, cuando cualquier demócrata sabe que es la ley la que debe adaptarse a la solución política a la que se llegue.
Están criticando al Reino de España por no abordar la cuestión adecuadamente.
Y claro que de entrada es un tema legal, pero bastaría dialogar para cambiar esas leyes. Pero es que ninguna de las partes interesa el diálogo ahora mismo. Gobiernan dos partidos que les interesa la confrontación mayormente tanto en Moncloa como en la Generalitat... Ambos prefieren mantener el status quo actual que les permita seguir jugando con los votantes.
Tu debes tener en mente las transmisiones televisivas del debate del estado de la nación o algo similar, donde por cuestiones de imagen sí llenan el parlamento. Pero en sesiones regulares que esté medio vacío es normal. Con saber que tendrán votos suficientes para tirar adelante la moción basta se presenten los diputados necesarios.
Las mociones no se juzgan en función del número de diputados que estaban presentes sino en si se aprueban o no. Y en este caso tal como te indica #31 ningún partido político ha decidido oponerse a la moción, lo cual es más relevante que el juego de cifras que tú pretendes hacer.
Yo de lo que hablo también es del poco interés que generaba el tema en el parlamento danés demostrado por la asistencia a la votación, comparada con la importancia que le quieren dar algunos.
Lo que realmente se vota:
www.europapress.es/nacional/noticia-dinamarca-dice-cataluna-asunto-int
Puntos a destacar:
"El Gobierno de Dinamarca se ha sumado a la lista de países europeos que han opinado en público que la cuestión de la independencia de Cataluña es 'un asunto interno de España'". Así lo expresó este martes el ministro danés de Exteriores, el social liberal Martin Liedegaard, en un debate en el Parlamento, donde las distintas fuerzas pactaron un texto a favor de un "diálogo democrático" entre Cataluña y el Gobierno español.
En su intervención, el ministro danés dijo que Cataluña jamás había sido un país independiente, recordó que "forma parte de España desde el año 1469" y que en la actualidad es "una región que ya goza de una autonomía muy extensa y que conserva y practica libremente su lengua y cultura".
Dinamarca dice que Cataluña es un asunto interno español y pide diálogo
"El Gobierno de España no viola los derechos de los catalanes ni se puede hablar de represión bajo ningún concepto. Por lo tanto, dado que no se trata de un asunto que se refiere al derecho internacional, al no existir violación del mismo, Dinamarca no tiene opinión y considera que se trata de un asunto interno de España"
En fin, en Cataluña también hay caverna y bien oscura.
Por cierto, otro trozo jugoso de la resolución del parlamento danés:
Liedegaard también se refirió al caso de Quebec y a la sentencia de 1998 del Tribunal Supremo canadiense, que dictaminó que el derecho internacional no prevé el derecho a la secesión de un territorio si el Estado madre no lo respalda.
Sin salirme de la noticia de Vilaweb. Veamos:
- Título: "El parlament danès aprova la moció sobre el dret de decidir dels catalans".
- Información en el cuerpo de la noticia sobre el texto aprobado: «El parlament danès pren nota de l'explicació del Govern sobre els aspectes jurídics, històrics, polítics i internacionals vinculats a la situació de Catalunya i fa seva l'opinió que la qüestió de la independència de Catalunya és un assumpte de diàleg pacífic i democràtic entre Catalunya i el govern espanyol a Madrid.»
-Declaraciones de los señores Homs y Royo: 'Cap vot en contra, senyor Margallo, aquí estem'. www.vilaweb.cat/noticia/4317228/20150519/homs-mocio-danesa-cap-vot-sen (un enlace a otra noticia de vilaweb), esto por parte de Homs. Por su parte, Albert Royo dice que: 'Els partits danesos van reclamar una solució democràtica a la petició dels catalans de fer un referèndum d'autodeterminació; van reclamar que la UE encaixés la realitat catalana en cas que la majoria dels catalans donessin suport a la independència; i van fer una crida a l'estat espanyol perquè fes honor al seu prestigi internacional com a estat democràtic.' Y también: 'amb aquesta actitud, Dinamarca reconeix Catalunya com un actor polític del mateix nivell que l'estat espanyol i evidencia que la qüestió catalana interessa a l'exterior'. Y encima, para rubricarlo, este impresentable señor se despacha con la fabulación descalificativa: 'No entenen com és que l'estat espanyol sigui tan miop, des d'un punt de vista estratègic, de tancar-se i no donar instruments legals a una qüestió que requereix una resposta política.'
Esto es ignominioso, como mínimo, a todo ejercicio profesional de periodismo. Es insultante. Y las palabras de esos dos sujetos mencionados, de esos dos sátrapas, escarnecedoras y delirantes hasta decir basta.
Si no les gusta la puta carta, que la cambien, que seguro que pueden suprimir esto con mayoría holgadísima, claro que si no lo hacen por algo será. Y al final todo es como siempre, cinismo, hipocresía y cada uno a lo suyo. Joder, me recuerda a algo.
Y por cierto, a Dinamarca le afecta, y mucho, dado que es un estado miembro de la UE. Vaya si le afecta.
Y ahora para los mayores, la UE tiene un grave problema, en realidad tiene varios. Me alegro que los pequeños se empiecen a mover, porque es un castillo de naipes.