El desempleo se reduce en 253.900 personas en España, el porcentaje de población activa en situación de desempleo se eleva al 18,91% y la tasa de paro baja de la veintena porcentual por primera vez desde el año 2009. Los 18.527.500 empleados que muestra la foto del tercer trimestre supone el valor más alto de ocupación desde el 2011.
|
etiquetas: epa , paro , 20% 
2014: "No funciona, fundemos un partido"
2016: "No hemos ganado, rodeemos el Congreso"
Es lo que ellos quieren.
Has encontrado el argumentario para Herri Batasuna en el cajón y te has puesto nostálgico
Encuesta de Población Activa (EPA). Serie histórica
1er Trimestre 2011
activos 23.347,3
ocupados 18.426,2
parados 4.921,2
3er Trimestre 2016
activos 22.848,3
ocupados 18.527,5
parados 4.320,8
En mi opinión, debido a la precariedad laboral la importante es la epa, que realmente dice si hay más o menos trabajo es España.
Como nota final: el concepto de repartir el poco trabajo que haya entre cuanta más gente mejor es un concepto comunista. Que históricamente no ha funcionado. El concepto capitalista es el de voy a poner a la gente a trabajar aunque sea para hacer zanjas y volverlas a tapar.
Es curioso que el Pp defiende lo primero y podemos lo segundo...
#17 Esas coletillas las utilizan para reforzar su postura porque por si misma no se sostiene
www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
llevamos 6 años moviendonos practicamente en las mismas cifras de paro. con el añadido de que los salarios reales han caído en España un 25%.
www.idealista.com/news/finanzas/laboral/2015/05/25/737161-los-espanole
Porque también podías hacer comparado con el 2008, como hace ahora el PSOE.
Tal vez baja porque los illuminati han hackeado el servidor central con los datos.
Falso.
Menos población activa y la tasa de actividad. La población en disposición de trabajar cayó en 27.300 personas entre julio y septiembre, hasta los 22.848.300 millones de activos. Y la tasa de actividad baja en 13 centésimas, hasta el 59,28%.
www.lne.es/economia/2015/02/12/tres-anos-reforma-laboral-graficos/1712
www.elespanol.com/economia/20151022/73492659_0.html
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_española_de_2008-2016
No he hablado en ningún momento de empleados a tiempo completo, parcial, ni afiliados a seguridad social.
Respecto a 1812, la tasa de ocupación también a bajado, sobre todo la francesa.
Lo de los gobiernos como creadotes de empleo es una bazofia que os han metido en la cabeza para que voteis como borregos.
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4241
Y resulta que el número de empleados con contrato indefinido mantiene una línea de crecimiento consistente desde el 2013.
Con un resultado de número de empleados incorporados similar a la misma que la de temporales, aunque la de temporales empezó cláramente antes.
No se si soy yo que soy muy exigente o eres tú que desbordas optimismo. Es todo un logro, "podemos llamarlo crear empleo". Sí, lo mismo que subirme el sueldo 1€ podemos llamarlo subida de sueldo.
Estoy diciendo que el número de empleados no viene determinado por el número de parados, que el número de parados puede bajar sin que suba el número de empleados. El factor diferencia para comprobar el número de personas que trabajan (creación/destrucción de empleo) no es el número de parados, sino el número de afiliados a la seguridad social.
No se crea empleo..No se crea empleo indefinido.
No aumentan las horas trabajadas
Bueno, también cabe la posibilidad de que se manipulen las encuestas a pesar de que el Instituto Nacional de Estadística sea un organismo independiente. Eso sí, si son encuestas manipuladas, no entiendo que se llevasen a portada cuando eran malas.
También he leído que el empleo mejora porque no hay gobierno. No es cierto. Hay gobierno en funciones y una legislación laboral vigente.
¿Os molestan los números? @RobertNeville @Maelstrom @rodz @oricha_1 @igorymi @organix4ever @focks @worldrebellion @Heco1331 @UnoCritico
AL QUE LE PICA, AJOS COME.
Tener una carrera, 3 másters, 5 idiomas, todos los carnets de conducir, y ser cinturón negro de taekwondo, no te garantiza nada. La vida no funciona así. No te formas un montón y de repente "el universo" te trae el bienestar laboral porque te lo mereces, por tu gran esfuerzo. Simplemente si lo que ofreces (tu conocimiento, en este caso) es muy valioso para el mercado laboral, te irá mejor laboralmente hablando, si es menos valioso pues al contrario.
Puedes tener una mierda de formación, que si tu conocimiento tiene valor en el mercado, ganarás pasta. Tener por ejemplo sociología, un master en no se qué tema de nicho, y 3 idiomas que simplemente no vas a usar en un posible trabajo asociado a tu sector... pues a lo mejor no te da mucha pasta.
Yo mismo si volviera atrás, posiblemente ni pasaría por la universidad. Hubiera aprendido a programar por mi cuenta, y el resto del tiempo lo hubiera dedicado a otras cosas más productivas. Total, me gano la vida programando, y la mayoría de los conocimientos que uso en mi día a día ahora mismo han venido de mi experiencia laboral y de lo que he aprendido por mi cuenta en estos años que ya he estado trabajando.
(No soy pepero)
La objetividad no existe en política. En España.
Mi otra hermana, vuelve a irse a Zürich. Tras permanecer allí 5 meses, buscando trabajo y estudiando alemán -una barrera que debe superar, ya que en todas las entrevistas que ha tenido se lo exigían, (si, entrevistas-), la llamaron y ofrecieron un puesto de trabajo aquí en España con contrato de tres meses, que al finalizar se convertiría en indefinido.
Estupendo pensó. Con mis dos carreras, y mi nivel A2-B1 de alemán, ya era hora. No tendré que transportar a mi marido y a mis hijos a Suiza. No ganaré mucho, pero estoy en España, con mis padres, y mis suegros. Sueldo: 1100 euros.
Pues hace 1 mes no le renovaron.
Vuelve a irse en breve, y cree que ya no volverá. Sabe que ganará más de 4500 euros mensuales allí. Sabe que en breve la contratarán.
Yo llevo preparándome tres años para largarme de éste puto país. Y no me quedan más que meses.
En el sector que trabajaba ganaba 800 euros al mes, ahora las ofertas son de 600 euros al mes.
Esta realidad es la que han hecho las ideas de los que nos gobiernan. Me parecen un auténtico pedo.
El actual gobierno sólo quiere aumentar una estadística. A mi esa estadística no me vale para nada. El dinero de esa estadística no me llega para vivir. Que se lo metan por el cu**.
Suerte!
¿Cómo se crea ese empleo? ¿Se está fraguando otra burbuja? ¿Vamos a un modelo de país de camareros, ingenieros lowcost y pluriempleados que apenas llegan a fin de mes? ¿Hay propuestas para intentar mejorar la productividad en el trabajo?
Si como hasta ahora dejamos que la gente con talento se siga escapando al extranjero, si no apostamos por las PYMES y la innovación para crear un tejido empresarial e industrial y por la investigación puede que sigamos creando empleo entonces iremos hacia un modelo de país muy triste, más propio del cine español de los 60, "que vienen las suecas!"
Sólo encuentro tres explicaciones para todos tus comentarios:
1. Te pagan.
2. Eres un fanático.
3. Las dos anteriores.
Mariano, incentiva el conocer nuevas culturas pq cuantos más se larguen mejor porcentage.
Lo de buenos con una tasa de paro del 20%, debería quedar lejos del discurso.
Es como felicitarse por tener una pierna en lugar de ninguna, cuando lo normal son 2.
Y a parte de esta obviedad, evidentemente todo empieza por repuntes y ojalá se estabilicen, pero si la calidad de los trabajos son peores, se reparten en contratos de una semana, los sueldos son más bajos ( con aportes de mierda a la SS) aún habría bastante tela que cortar.
"The devil is on the details", que dicen los ingleses.
Y esto solo para empezar. El mero hecho de permitir que alguien tenga una empresa privada ha tenido una decisión política detrás. Decisiones tomadas por los cuatro gilipollas que están en el gobieno que son los que garantizan (deberían, deberían más bien) que ese contexto lo guíen los ciudadanos de un país (cosa que tampoco podemos decir que hacen del todo). Comparto parte de tu punto de vista, pero, te ruego que entiendas también el mío.
Esta vez, todos los indicadores son mejores. Y la gente sigue sacando pestes. Repito, sigo sin hablar del porqué ni de si viene de algo bueno del PP o quién sea.
Es que no es lo mismo ser licenciado en, pongamos, Económicas y hablar español, inglés y alemán, que ser licenciado en Historias y hablar catalán e italiano. Según para qué te prepares tendrás oportunidad en según qué sitios. No sé si entiendes la diferencia. La vida es dura y hay que estar preparado para la vida, no para lo que tú te imaginas que tiene que ser. No voy a soltar la patochada del "emprende" que me pone malo, pero tal vez no estemos apuntando al objetivo con la flecha adecuada.
¿Te has mirado los datos de paro y crecimiento de Italia, Francia, Grecia y Portugal? Es que esos países también se benefician de la acción del BCE y están estancados o en recesión.
Antes de hablar mírate bien los datos.