Carles Puigdemont ha dejado claro con su viaje a Dinamarca que no está dispuesto a abandonar la estrategia de confrontación frontal con el Gobierno que implica también su investidura telemática como presidente de la Generalitat. El ex presidente catalán ha insistido en acusar al Gobierno de franquista y ha afeado a la Unión Europea el apoyo sin fisuras ofrecido hasta ahora a Mariano Rajoy. Una actitud que ha tachado de “fracaso” de la UE en la “defensa de los derechos humanos”.
|
etiquetas: puigdemont , dinamarca , eta , franquismo
Imparabla.
posponiéndola, en su caso, a un momento en el que el orden constitucional y el normal funcionamiento parlamentario no puedan resultar afectados por su emisión
twitter.com/bufetalmeida/status/955421508331065344
Otro tema distinto es que sea un prófugo de la justicia.
Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Junqueras está en la cárcel y también es representante de Cataluña, y lo será salvo que renuncie o que un juez lo inhabilite para cargo público (que pueda ejercer, votando, es otra historia).
No se cumplen esos requisitos, en cada ocasión que la justicia le ha instado a presentarse ante ella lo ha hecho allí donde se encontraba, allí donde le aplicaba el marco legislativo correspondiente. Le dejaron libre sin cargos.
Y ahora el juez que dice querer que se presente ante él no se atreve a utilizar los procedimientos establecidos para tal fin por miedo a las consecuencias de sus actos.
Intentaron destruir el aviso de EEUU de posible atentado en Las Ramblas .
Qué asco da el secesionismo.
Otro tema es que no se atrevan a cursar la órden en otros países para que no se nos rían en la cara por la justicia politizada que tenemos y encima no se le pueda juzgar por cargos que pocos jueces que no dependan/hayan dependendido de los políticos para sus ascensos, se atreverían a imputarle.
Donde reside ahora es en Bruselas, empezó a residir allí antes que ningún juez le requiriese. ¿Le ha enviado la justicia española un requerimiento a su domicilio en Bruselas?
Me consta que lo hizo por la vía de una euroorden, cuyo resultado fue que fue puesto en libertad sin cargos. Que es su situación legal actual.
Que un juez te ponga en libertad sin cargos es lo opuesto a estar prófugo.
Lo cortés no quita lo valiente. Aunque considero que mientras los exCiU tengan algo que cortar la no independencia de Catalunya está garantizada.
Creo que sabes que la respuesta es no. Probablemente aún no se ha censado fuera de España y por tanto sigue residiendo legalmente aquí.
Y bueno... No es que estén en libertad sin cargos, es que no ha habido caso por la retirada de la acusación (no es exactamente lo mismo, ya que de una manera no habría caso después por estar ya juzgado, y así puede haberlo si vuelven a tramitar la euroórden).
Si que es cierto que su situación actual es "libertad sin cargos" siempre que no entre en España.
Este mismo partido ya lo califico de MLNV...
Movimiento de Liberación Nacionalista Vasco.
En cuanto a los catalanes les llamen "pueblo compañero en territotio" todo el asunto esta arreglado....
Dicho de otra forma, que no te consta tampoco que haya recibido ninguna notificación. Lo suponía.
Sí sabemos que recibió la de la justicia belga, donde acudió y el juez le dejó en libertad sin cargos. En las antípodas de ser un prófugo.
Vuelvo a repetir... Esto no es "exactamente" así. Primero le prohibieron salir del país, estar localizable e ir a la justicia si lo requerían.
Luego se canceló la órden y por tanto se canceló el caso. No es que "no lo hayan encontrado culpable o con indicios de culpa", es que a falta de acusación, el caso no sigue adelante.
Lo digo para que no te sorprendas si luego mandan la órden y le detienen... Aunque si lo hacen así, no le podrán juzgar por rebelión y por sedición según la legislación de Bruselas, puede que tampoco (con casi toda seguridad, por malversación si por gastar dinero en el referendum, pero es algo menor en "castigo" que cualquiera de las otras).
Dicho de otra forma, que no te consta tampoco que haya recibido ninguna notificación. Lo suponía.
Me consta que no la ha recibido, ya que cuando la recibieron Junqueras y demás, ya había puesto tierra de por medio.
También me consta que le enviaron la misma que a Junqueras y demás, por lo que tras X tiempo, se considera prófugo de la justicia.
Luego se canceló la órden y por tanto se canceló el caso. No es que "no lo hayan encontrado culpable o con indicios de culpa", es que a falta de acusación, el caso no sigue adelante.
Puedes matizarlo tanto como quieras, el resultado es que el juez le retiró las medidas cautelares y le dejó libre sin cargos. No hay cargos sobre él, está en plena y completa libertad, sin ninguna medida cautelar ni judicial ni ninguna cita con la justicia. Le dejaron libre sin cargos y sigue libre sin cargos.
No solo eso si no que tiene escolta, ¿cuántos prófugos crees que van con escolta de los cuerpos de seguridad del estado?
Que ridiculez.
Si no te gusta lo que dice el juez le criticas a él, no a quien le cita.
Que triste debe ser tu vida que necesitas inventarte personajillos con los que crees discutir mientras te niegas a reconocer la realidad que sí tienes delante tuyo.
Depende de donde... En casi todo el mundo si está sin cargos... Ahora que vuelva a España a comprobar lo "libre de cargos" que está según tu...
¿cuántos prófugos crees que van con escolta de los cuerpos de seguridad del estado?
Lo desconozco.
Pero salvo en el panfleto de Inda, no encuentro referencias a que la tenga concedida.
No obstante, como representante electo de una parte de la UE, si las autoridades creen que corre peligro, me parece normal que se la pongan.
Lo que tú creas que conviene o deja de convenir es irrelevante. Eres incapaz de reconocer una cita textual por lo que es y la confundes con manipulación, cuando son palabras del juez.
La situación es peculiar, porque las autoridades belgas saben cuándo llegó y dónde se encuentra Puigdemont (cuenta con protección oficial, como otros políticos de visita en el país),
Fuente: www.lavanguardia.com/politica/20180117/4469169338/puigdemont-residenci
No obstante, como representante electo de una parte de la UE, si las autoridades creen que corre peligro, me parece normal que se la pongan.
Convirtiendo en un chiste lo de que es un prófugo, vamos, rodeado de policías todo el día.
Te aconsejo que abras un bloc de notas y tengas largas charlas con ese personajillo inventado con el que tanto te gusta charlar.
Solo veían información de OKdiario, y como que no me fío mucho (buscaba la palabra escolta, y no aparece en el artículo).
Convirtiendo en un chiste lo de que es un prófugo, vamos, rodeado de policías todo el día.
Tratándolo como a cualquier otro político extranjero sin causas pendientes en el país.
Me alegro que no copien de nosotros lo de difuminar la línea entre lo político y lo judicial.
¿ De solucionar que problema me hablas?
señor.¿Y el gusto de poder hacerle un corte de mangas a la podrida judicatura española desde Bruselas? Ah, señores, sólo por ese placer ya merece la pena todo este calvario.
¿Y lo enternecedor que resulta ver a la muchachada alzar la voz en defensa del orden (constitucional, por supuesto) y la ley? ¡En un país como España, en el que el primero en saltarse todas las leyes es el presidente del gobierno, seguido de todo su séquito cavernario! Ese señor, llamado M. Rajoy, que lleva toda su vida al margen del orden constitucional, ¿viene a dar lecciones de acatamiento a las leyes? Para partirse el culo de risa.
Lo dicho: sin meterme en el fondo de la cuestión, Puchi es el Dioni de la política. Chapó, por él, y que le vaya bien. Le deseo lo mejor.
Podrían hacerlos también con el PSOE y el PP.