Pedro Sánchez ha pedido en el aniversario de la Constitución una reforma de la Carta Magna para incluir "uno de los mayores avances": la igualdad entre hombres y mujeres. "Es el tiempo de las mujeres. Todos lo fueron pero hoy, por fin, la sociedad empieza a asumir como propias las reivindicaciones feministas. Reformemos la Constitución para incluir en ella uno de nuestros mayores avances: la igualdad entre hombres y mujeres", ha escrito Pedro Sánchez en Twitter.
|
etiquetas: pedro sánchez , reforma constitucional , igualdad de género 
... y él haciendo declaraciones de que reformemos la constitución para incluir la igualdad de género.
A veces pienso en serio que la ideología de género está aquí para terminar ya de destruirnos del todo.
Art 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Seguro que Pedro Sánchez no es un topo con la finalidad de destruir el Psoe desde dentro?
*menos las reformas de maastricht y de estabilidad presupuestaria
"Capítulo segundo. Derechos y libertades
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
Lo cual demuestra que es un inútil y no se la sabe; o que tiene otras intenciones en dicha reforma. Y va a usar esto para vendernos la moto y cualquiera que esté en contra es un machista.
A no.. aquí en Menéame .no.....
Lo primero es cambiar la Constitución para adaptarse al nuevo español, un español en el que no existen pronombres que denoten sexo ni género, y todas las palabras son neutras.
Quiero pensar que no es subnormal profundo y que habría más cambios.
Además estas cosas funcionan como un cacho de carne que tiran a la arena, porque cuando la lanzan la gente se divide en dos para llevarse la carnaza a su terreno, siempre son cosas que causan polémica, así, mientras tú estás entretenido peleándote con tu vecino, no te preocupas del inútil sentado en el sillón del gobierno.
Para mayor efectividad, resulta que luego cuando vas a votar no lo haces en función de los éxitos conseguidos por el gobierno o la oposición, sino 'para que no ganen los otros' (los fachas, los comunistas, los españolistas, los independentistas, ...) o los que te hayan dicho que tienes que odiar, aunque lleves 7 años en el paro y no tengas vivienda.
Inculcar odio, así es como funciona la política en este país, inculcas odio a un grupo, y ya son tuyos, te obedecen, te defienden cuando robas, es un chollo. Y la gente lleva 40 años picando.
Los de vox frotándose las manos, con razón.
Ahora, arreglar la precariedad laboral, la sanidad, la educación, las pensiones... uf! para eso hay que trabajar.
Los ciudadanos y ciudadanas con nacionalides española, catalana, vasca, gallega y demás nacionalidades originarias del territorio español son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, género, color de pelo o ausencia de este, color de ojos, color de piel, origen religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social salvo que sean machistas, racistas, transfobos o de ultraderecha en cuyo caso no tendrán derecho alguno salvo el derecho a ser ejecutado de una forma larga, dolorosa, pública y humillante, lo mismo se aplica a aquellas personas con pelo natural rojo, que por no tener alma no pueden ser considerados seres humanos, y tendrán la consideración de vegetales, por lo que carecerán de todos los derechos aplicables a los humanos y a los animales.
El que los idiomas tengan palabras y pronombres con género es una traba para la mujer... Las sociedades donde no hay género en los idiomas son sociedades más avanzadas como por ejemplo la sociedad iraní, donde todos sabemos que la mujer es absolutamente libre debido a que el farsi es un idioma sin género en las palabras ni pronombres de género y eso hace que irán sea un país adalid del feminismo mundial...
Y es que la constitución ya dice que no ha de haber discriminación por SEXO, entre otras discriminaciones.
No sé a que coño viene ahora el tema del género, si el sexo ya lo engloba todo, machos y hembras, hombres y mujeres.
Esto del género ha sido un "falso amigo" traído de los USA.
Que las personas tenemos SEXO, oño, lo diré siempre
No es tan difícil y te ahorras problemas de "estoy discriminado por mi sexo".
Puedes modificar la consitutción para hacerla más inclusiva a base de desdoblar palabras como por ejemplo en el artículo 14 poner:
"Los españoles y españolas son iguales ante la ley..." en lugar de "Los españoles son iguales ante la ley..." pero aún así no logras el objetivo ya que dejas de lado a aquellos que no se consideran ni hombres ni mujeres y los estás discriminando, por lo que ellos tendrían una queja válida ya que directamente se les excluye (no se sienten ni hombres ni mujeres, por lo que no entran en el conjunto de "Españoles y españolas" serían un tercer conjunto.
Pero siendo sinceros no es necesario reformar nada, el español es un idioma en el que el masculino hace las veces de neutro inclusivo, cuando se refiere a "Los españoles son iguales ante la ley..." no está hablando de "Los varones españoles son iguales ante la ley" lo que dice es que todas las personas que tengan nacionalidad española son iguales ante la ley, usando el masculino como neutro inclusivo tal y como dicen las normas del idioma.
Existe una cierta corriente en el feminismo que cree que el que las palabras de los idiomas tengan género gramatical hace que los idiomas y las sociedades que los utilizan sean menos igualitarias, pero esto no está respaldado por las observaciones que se pueden hacer en los diversos idiomas, el que un idioma tenga o no género gramatial o pronombres sexuales no es indicador de una mayor o menor igualdad y como muestra se puede usar idiomas como el farsi, el Turco, el japones, el húngaro... esos idiomas no tienen género gramatical ni en palabras ni en pronombres y no por ello sus sociedades son más igualitarias (es más, esas sociedades son profundamente machistas). La realidad es que la ausencia o presencia de géneros gramaticales o pronombres de género no influye en que la sociedad sea más o menos igualitaria.
Por todo esto es innecesario cambiar la consititución, no solo ya está incluida sino que hacerlo no tendría una utilidad práctica ni serviría para hacer que la sociedad sea más igualitaria.
No obstante SI hay una modificación que se puede hacer que eliminaría la última discriminación que hay en la constitución española, esa modificación es la de eliminar la preferencia del varón a la hora de heredar el trono, algo que en principio solo afecta a una sola familia en el país... y además afecta a una institución que está altamente cuestionada por la sociedad, por lo que tal vez sería más productivo eliminar directamente la figura de la monarquía en lugar de solamente eliminar la preferencia del varón a la hora de heredar el trono.
El lenguaje es una vía de comunicación y trata de enviar un mensaje de un emisor a un (o varios) receptor(es).
No se pueden hacer malabarismos para "arreglar" que todo sea inclusivo, es simplemente absurdo.
Es extremadamente difícil y hay que estar constantemente pensando que palabras hay que usar para que "parezca" todo inclusivo.
Y aún así, se escapan en las dos direcciones, por exceso y por defecto, haciendo barbaridades lingüísticas (como miembra o portavoza) o simplemente hablando normalmente usando el genérico como votantes, o jóvenes que estas palabras descolocan al mas pintado.
No se puede forzar el mensaje ya que se pierde su intención e idea principal, y al final distrae al que escucha (o al que lee si el mensaje es escrito)
El sexo no está en la lengua, está en los cerebros de cada cual.
Las prioridades imbéciles del gobierno deben conocerse
Es tan fácil tomar el discurso o programa político de cualquier partido y extraer una propuesta para culparle de no preocuparse de las demás... Falacia del hombre de paja de manual.
- puta: puta
- puto: maricón
“Todos los españoles son iguales ante la ley sin discriminacion por ...” eso NO IMPLICA que la ley sea igual para todos, sino que todos somos iguales ante la ley.
Este hombre, ¿es de verdad o es una parodia de sí mismo? Artículo 14 CE: "los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". No tiene, pues, que incluir nada, ya existe en la Constitución; a lo sumo, debería eliminar la ley semisálica del art. 57.1 y que es la única parte de la Constitución que discrimina a la mujer pero ¡ay! es la parte de la Corona, ¿se atreverá a proponer abrir ese melón, con tantas voces a favor de la república?
Y si no es el 57.1 CE lo que quiere tocar, ¿qué es lo que tiene exactamente en mente para reforzar la igualdad entre hombres y mujeres? O mejor: ¿qué entiende Sánchez por igualdad que no esté ya reflejado en el art. 14 CE?
¿Crees que se va a reformar ese artículo solamente?
Colarán más en el mismo paquete, todos de tipo territorial para contentar a la extrema derecha vasca y catalana y el que se oponga a los artículos territoriales, se le atacará diciendo que se opone a la igualdad con las mujeres y que es un machiste
Esta estrategia es mas vieja que las monedas de cinco duros.
Claro que sí, deberían poner un artículo que dijese:
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Ahí en plan bolivariano expropiador, para que se enterasen las grandes empresas y sus lacayos.